徐謙與孫中山

吳元康

(安徽省社會科學(xué)院 歷史研究所，安徽 合肥 230051)

孫中山是中國民主革命的先行者，國民黨領(lǐng)袖，民國的開創(chuàng)者，徐謙為杰出的資產(chǎn)階級革命家，著名的政治活動(dòng)家、法學(xué)家。探討徐謙與孫中山的關(guān)系，對于研究徐、孫二人的生平事業(yè)而言固然不可缺失，即對于廓清中國民主革命進(jìn)程中的某些重要環(huán)節(jié)也不無意義。在孫中山的人際關(guān)系中，徐謙曾扮演重要角色。然而學(xué)術(shù)界對于徐、孫關(guān)系的研究尚十分薄弱，現(xiàn)有著述或失于簡略(1)參見葉青：《大革命時(shí)期的徐謙》，《近代史研究》1989年第1期；李在全：《徐謙與國民革命中的司法黨化》，《歷史研究》2011年第6期；邢福增：《基督信仰與救國實(shí)踐：二十世紀(jì)前期的個(gè)案研究》，香港建道神學(xué)院1997年版；李雅芬：《從翰林革命家到激進(jìn)左派：徐謙重要的政治生涯(1903—1927)》，臺灣師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001年。，或囿于片斷(2)參見趙令揚(yáng)：《從陳炯明事件看孫中山先生和徐謙的關(guān)系》，中國孫中山研究學(xué)會編：《孫中山和他的時(shí)代——孫中山研究國際學(xué)術(shù)討論會文集》下冊，中華書局1989年版，第2062—2069頁。，既不系統(tǒng)，又不深入。有鑒于此，本文擬對徐、孫二人的關(guān)系作一全面探討，以促進(jìn)相關(guān)研究。

一、民元以前兩人截然不同的人生之路

1866年11月12日，孫中山出生在廣東香山縣翠亨村一個(gè)普通農(nóng)戶家庭。孫中山曾自述“文之先人躬耕數(shù)代。”(3)廣東省社會科學(xué)院歷史研究室等合編：《孫中山全集》第1卷，中華書局1981年版，第18頁。孫中山出生時(shí)家境拮據(jù)，生活極為貧困。迥異于孫中山小農(nóng)家庭的出身，徐謙出自安徽歙縣一個(gè)書香門第。他比孫中山小5歲，1871年6月26日，出生于客居地江西南昌。他的曾祖父徐寶善為嘉慶年間舉人，曾任翰林院編修、山西道監(jiān)察御史等要職，祖父徐志導(dǎo)為道光年間舉人，曾任職于江西督銷淮鹽總局，擔(dān)任過保定府知府、貴州貴西兵備道、貴州按察使等職位。其父徐祚為太學(xué)生，候選知縣，以儒學(xué)著稱，撰有《讀史地理今釋》等小冊，只因英年早逝，未能博得更大功名。除直系親屬外，徐謙的叔祖父及叔、伯多人亦為舉人，名聞?dòng)诶铩?4)來新夏主編：《清代科舉人物家傳資料匯編》第94冊，學(xué)苑出版社2006年版，第391—393頁。可見徐謙家族自清中葉以來即已彌漫著強(qiáng)烈的書香氛圍。

孫中山早年就讀于檀香山、香港等地，系統(tǒng)接受西方教育。這使他遠(yuǎn)離科舉制度，無緣于功名。與孫中山形成鮮明對照，徐謙在家風(fēng)熏陶下，深受傳統(tǒng)教育浸染，熱衷科舉，追逐功名。徐謙4歲時(shí)其父去世，但這并未阻斷他科舉致仕之路。他自幼飽讀經(jīng)史子集，養(yǎng)成深厚的舊學(xué)基礎(chǔ)，通過鄉(xiāng)試、會試，1903年終于成為進(jìn)士。(5)沈儀彬：《簡略年譜》，徐季龍先生追悼大會籌備處編：《徐季龍先生紀(jì)念冊》，1941年自印本，無頁碼。徐謙成為進(jìn)士之前的人生正是傳統(tǒng)士大夫的必由之路。

不過民元以前徐謙與孫中山巨大的政治反差主要體現(xiàn)在各自對待清政府的態(tài)度上。孫中山萌發(fā)反清革命思想后，1894年創(chuàng)建興中會，1905年又組織同盟會，大張旗鼓開展反清革命活動(dòng)。孫中山作為革命領(lǐng)袖，以倒清為職志，當(dāng)然成了清政府的眼中釘，欲除之而后快。相形之下，徐謙較之孫中山，大異其趣。徐謙成為進(jìn)士后，先入京師大學(xué)堂所屬之進(jìn)士館深造，專攻法律政治。因清政府正預(yù)備立憲，急需法政方面的人才，故該館所開課程以西學(xué)為主，教習(xí)大多為大學(xué)堂教員。(6)《北京·進(jìn)士館再志》，天津《大公報(bào)》1904年5月30日。三年期滿后，畢業(yè)會考，徐謙成績被列為最優(yōu)等。(7)中國第一歷史檔案館編：《京師大學(xué)堂檔案選編》，北京大學(xué)出版社2001年版，第307頁。1907年4月光緒帝授其為翰林院編修，并記名遇缺題奏。(8)《上諭》，天津《大公報(bào)》1907年4月13日。時(shí)法部成立未久，各項(xiàng)事業(yè)均在草創(chuàng)之中，人手奇缺，徐謙即被調(diào)至法部，一方面主持法部律學(xué)館(9)《要聞·奏派律學(xué)館人員》，天津《大公報(bào)》1907年3月27日。，培訓(xùn)新司法人員，一方面又在法部編查處擔(dān)當(dāng)重任，參與制訂司法近代化背景下的各項(xiàng)規(guī)章制度。(10)《京師近信》，《時(shí)報(bào)》1907年4月11日。數(shù)月后徐謙被委為法部承政廳參事。(11)《法部預(yù)保裁判人才》，《申報(bào)》1907年9月10日。1907年9月，徐謙受任京師地方審判廳廳丞(12)《上諭》，《邸抄》光緒三十三年八月初二日。，籌設(shè)京師各級審判機(jī)構(gòu)，數(shù)月內(nèi)處理積案千余件。(13)張一麐：《行狀》，《徐季龍先生紀(jì)念冊》，無頁碼。1908年8月，徐謙又一次受到拔擢，出任京師高等檢察廳檢察長(14)《諭旨》，《政治官報(bào)》光緒三十四年八月初三日，第三百二號。，躋身正四品官員行列。他是清朝職官，自然為清政府工作，就此點(diǎn)而言，他與孫中山的立場無疑是對立的。

二、民初徐謙開始追隨孫中山

與墨守成規(guī)的封建士大夫不同，徐謙性格剛烈，敢作敢為，識時(shí)通變，具有不斷追求進(jìn)步的良好品格。他早年飽覽經(jīng)史子集等傳統(tǒng)典籍，同時(shí)亦曾兼涉西學(xué)。1903年他在殿試對策卷中，提出廣興學(xué)校、宏獎(jiǎng)人材等具有改革思維的進(jìn)步主張。他在進(jìn)士館學(xué)習(xí)期間，所學(xué)大多為西學(xué)。他積極參與的清末法制變革，所效法的正是西方文明體系下的有關(guān)規(guī)章。1910年他率團(tuán)赴美參加萬國監(jiān)獄改良會議，往返途經(jīng)美、英、法、俄等十幾國，對西方文化有了更深層次的感受。他的忠君觀念也在潛移默化發(fā)生改變。武昌起義爆發(fā)后，他審時(shí)度勢，認(rèn)識到清政府不可救藥，共和已為大勢所趨，開始拋棄忠君觀念，擁護(hù)共和，向革命勢力靠攏。值得強(qiáng)調(diào)的是，他在政治立場上的變化，系出于至誠，非一般政治投機(jī)者可比。武昌起義后甫及一月，徐謙即將家眷全部從北京遷至天津，同時(shí)向朝廷告長假。(15)《邸抄》，天津《大公報(bào)》1911年11月18日。11月下旬，他上奏清廷，反對朝廷確定的君主立憲方針，主張效法美國，實(shí)行民主立憲，他甚至大膽建議宣統(tǒng)帝“應(yīng)示大公于天下，舍離君位，為國民一分子”。(16)《徐謙奏請清廷改民主立憲折》，《時(shí)報(bào)》1911年11月29日。同時(shí)，他以天津《大公報(bào)》為主要陣地，發(fā)表《調(diào)停政府與革命軍之意見書》《中華聯(lián)邦共和政府之組織》等文(17)《調(diào)停政府與革命軍之意見書》，天津《大公報(bào)》1911年11月23日、24日；《中華聯(lián)邦共和政府之組織》，天津《大公報(bào)》1911年11月25日。該報(bào)發(fā)表此二文時(shí)，署明“×生來稿”。從后續(xù)的材料看，×生即徐謙。，鼓吹在中國建立聯(lián)邦共和國。徐謙的這一主張與同一時(shí)期遠(yuǎn)在英、法的孫中山的訴求完全相同(18)《孫中山全集》第1卷，第560—562頁。，可謂不謀而合。以共和取代帝制，成為徐謙與孫中山等革命黨人奮斗的共同目標(biāo)。徐謙在思想觀念上的趨新使他民元以后追隨孫中山成為可能。

1912年1月徐謙在天津邀集一批志同道合者，組織國民共進(jìn)會，“主張以完成共和政體為目的”(19)謝彬：《民國政黨史》，上海學(xué)術(shù)研究會1924年初版，中華書局2007年版，第45頁。，推南京臨時(shí)政府外交總長王寵惠為副會長，負(fù)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。因1911年11月徐謙在北京發(fā)起籌備國民共進(jìn)會時(shí)，王寵惠正在北京，即一同參與發(fā)起。徐、王二人均廁身法界，關(guān)系非同一般。1912年1月4日，徐謙等人自天津致電王寵惠，表示“國體解決在即，組織臨時(shí)統(tǒng)一政府，如在北方，即以本會名義參與末議”，請王寵惠與南京臨時(shí)政府諸公接洽。(20)中國第二歷史檔案館編：《南京臨時(shí)政府遺存珍檔》第1冊，鳳凰出版社2011年版，第131頁。2月下旬，徐謙發(fā)表《共和聯(lián)邦折中制商榷書》，依照主權(quán)在民的觀念，對未來的中央政權(quán)提出了設(shè)想，主張成立聯(lián)邦共和國，立法、司法集中于中央，行政分權(quán)于地方。(21)《共和聯(lián)邦折中制商榷書》(國民共進(jìn)會來稿)，天津《大公報(bào)》1912年2月26—28日。3月，孫中山讓位于袁世凱后，唐紹儀內(nèi)閣成立，王寵惠擔(dān)任司法總長，即以徐謙為司法次長。7月，王寵惠因故請辭，徐謙也立即辭去次長一職。徐謙與王寵惠同進(jìn)退，顯示出兩人之間特殊關(guān)系。而王寵惠與孫中山私交甚篤，不久徐謙通過王寵惠，得以進(jìn)入國民黨中樞。

1912年7月前后，同盟會總務(wù)干事宋教仁為建立政黨內(nèi)閣以箝制袁世凱，與政綱比較接近的國民共進(jìn)會等四個(gè)政團(tuán)開展合并談判，王寵惠、徐謙等人代表國民共進(jìn)會參與談判。至8月中旬，談判順利完成，決定五黨合并后的組織名為國民黨，并通過政綱五條。談判之發(fā)起及經(jīng)過、結(jié)果迭經(jīng)宋教仁電告孫中山等人，經(jīng)孫中山復(fù)電認(rèn)可。(22)《國民黨之五大政綱》，天津《大公報(bào)》1912年8月4日。

袁世凱接任臨時(shí)大總統(tǒng)后，不斷電促孫中山北上入京共商國是，同時(shí)因國民黨成立大會在即，8月17日孫中山自滬啟程赴京，開啟民國成立后首次北京之行。8月24日晚，孫中山抵京，當(dāng)夜即赴總統(tǒng)府訪問袁世凱。25日下午，國民黨在北京召開成立大會，到會者數(shù)千人，徐謙為大會主持人之一。孫中山到會并發(fā)表長篇演說，對五黨合并贊賞有加。隨后孫中山、黃興、宋教仁等7人被選舉為國民黨理事，徐謙等30人被推為國民黨參議，胡漢民、唐紹儀等10人為候補(bǔ)參議(23)《國民黨成立大會紀(jì)略》，天津《大公報(bào)》1912年8月27日。，負(fù)責(zé)黨中央事務(wù)。此次大會也就成為徐謙與孫中山結(jié)交之嚆矢，自此徐謙即在孫中山的直接領(lǐng)導(dǎo)下參與革命工作。

除指導(dǎo)國民黨成立外，孫中山來京還有一個(gè)重大事務(wù)亟待解決，即與袁世凱商洽鐵路計(jì)劃問題。孫中山為了專事鐵路建設(shè)，將國民黨理事長職位交給宋教仁代理。鑒于孫中山與袁世凱會晤頻繁，且多為重大事務(wù)，不可不留存紀(jì)錄，9月初國民黨公舉徐謙每日至孫中山行轅將其言行撰作日志。(24)《北京電報(bào)》，《民立報(bào)》1912年9月8日。徐謙實(shí)際上臨時(shí)扮演了孫中山秘書的角色。正是由于有此互動(dòng)，孫中山加深了對徐謙的了解，也強(qiáng)化了徐謙對孫中山的尊崇，雙方之間的感情逐漸升溫。

對于孫中山舍棄政事，專力社會事業(yè)的鐵路計(jì)劃，袁世凱正中下懷。9月，袁世凱特授孫中山以籌劃全國鐵路全權(quán)。10月初孫中山由京回到上海，籌備中國鐵路總公司，以作運(yùn)行機(jī)關(guān)。14日，總公司正式成立，孫中山自任總理，聘徐謙為秘書，以十年為期，徐謙即出京赴滬，協(xié)助孫中山處理各種事務(wù)。(25)《北京電報(bào)》，《民立報(bào)》1912年10月21日。孫、徐之間的關(guān)系進(jìn)一步密切。12月中旬孫中山起草了鐵路總公司條例草案，委托徐謙帶至北京，與政府及臨時(shí)參議院交涉，要求早日修正通過，以作總公司運(yùn)作的法律保障。(26)《總統(tǒng)府十一日紀(jì)事》，天津《大公報(bào)》1912年12月13日。徐謙與孫中山電函往返，秉承孫中山意愿，向有關(guān)部門據(jù)理力爭，最大限度地維護(hù)了孫中山方面的權(quán)益。(27)陳錫祺主編：《孫中山年譜長編》上冊，中華書局1991年版，第757頁。另見《孫中山全集》第3卷，第1頁。1913年3月，袁世凱以命令形式公布了臨時(shí)參議院通過的《中國鐵路總公司條例》，大體上滿足了孫中山的訴求。12月的北京之行，為徐謙首次在外執(zhí)行孫中山的重大使命。徐謙充分顯示了他辦事干練穩(wěn)重的品格，終歸有成，可謂不辱使命，未辜負(fù)孫中山對他的信任。

1913年春，國民黨在議會選舉中獲得多數(shù)，代理國民黨理事長宋教仁積極籌組責(zé)任內(nèi)閣，對袁世凱政權(quán)構(gòu)成了重大威脅。3月20日，袁世凱與內(nèi)閣總理趙秉鈞指使兇徒在上海車站將宋教仁暗殺。宋案發(fā)生后，正在日本訪問的孫中山迅速回到上海，認(rèn)為袁世凱難脫干系，力主武力討袁，但黃興、陳其美、胡漢民等人執(zhí)意“法律解決”，致孫中山的主張受挫。4月13日，孫中山、徐謙出席國民黨在上海舉行的追悼宋教仁大會。(28)《哀亡漁父先生》，《民立報(bào)》1913年4月13日。4月25日，江蘇都督程德全公布宋案證據(jù)44件，袁、趙為宋案主謀的真相大白于天下。孫中山極為憤懣，但因黨內(nèi)意見并不一致，故不得不與袁世凱虛與委蛇。此時(shí)徐謙日伴孫中山左右，深知孫中山的苦楚，于是決定出面，向國民代達(dá)孫中山的真實(shí)想法。26日他起草了一篇長達(dá)數(shù)千字的雄文，即27日發(fā)表在上海《民權(quán)報(bào)》上的《布告國民》一文。該文臚舉民國成立以來袁世凱破壞共和的十四大罪狀，指出宋案“證據(jù)昭然，政府作賊，以毒吾民，破壞共和，莫此為甚！”。呼吁國民不能再事容忍，應(yīng)起而反抗，對此作惡多端之政府，“惟吾國民共棄之”。(29)朱宗震、楊光輝編：《民初政爭與二次革命》上編，上海人民出版社1983年版，第294—299頁。這篇言辭犀利、態(tài)度激進(jìn)的討袁檄文實(shí)際上反映了國民黨黨內(nèi)以孫中山為首的少數(shù)派的主張，它也為后來的二次革命起到了一定程度上的思想動(dòng)員的作用。此文的發(fā)表標(biāo)志著徐、孫二人共同致力革命的情誼達(dá)到了新的高度。

然而二次革命爆發(fā)后，徐謙并未卷入其中。及孫中山等人流亡日本，組織中華革命黨，繼續(xù)揭橥反袁大旗，徐謙留在上海，開設(shè)律師事務(wù)所(30)沈儀彬：《簡略年譜》，《徐季龍先生紀(jì)念冊》，無頁碼。，在1916年袁世凱暴卒前與孫中山及中華革命黨沒有任何往來。這一時(shí)期，徐謙與孫中山的關(guān)系較為淡漠。徐謙日后曾自嘲：二次革命失敗后袁世凱欲稱帝，“我無倒袁的力量，只能在社會上浮沉?！?31)徐謙：《從事“基督救國”運(yùn)動(dòng)的經(jīng)過》，香港《大風(fēng)》半月刊第61期，1940年1月25日。徐謙的政治態(tài)度本來十分激進(jìn)，為何二次革命后有所退縮呢？揆其實(shí)際，固然有其母年逾古稀，其妻身懷六甲等客觀因素，然而根本原因還在于他與孫中山相處時(shí)間過短，與長期追隨孫中山的胡漢民、朱執(zhí)信等人不同，徐謙系脫身舊陣營參加革命，他與孫中山的感情尚非深厚，對三民主義的認(rèn)同也極為有限，因而在政局激烈動(dòng)蕩的時(shí)期，政治立場難免發(fā)生變化。

1916年6月6日，袁世凱在全國一片唾罵聲中死去。徐謙聞?dòng)嵭老踩艨?，即刻兌現(xiàn)對胞兄的承諾，受洗加入基督教。他重續(xù)與孫中山的友誼，再次投身革命陣營。7月至9月，徐謙以佐治為筆名，在國民黨人主辦的上?！睹駠請?bào)》上，連續(xù)發(fā)表了5篇篇幅甚長的社論，他指出袁世凱稱帝雖然失敗了，但帝制余孽猶存，仍欲殘害民國，國民應(yīng)下定決心堅(jiān)決維護(hù)民元約法。(32)佐治：《國人之覺悟》，上海《民國日報(bào)》1916年7月11日。在《論不黨主義》一文中，徐謙力陳不黨之非計(jì)，強(qiáng)調(diào)在此危機(jī)深重之關(guān)頭，恰恰需要公正人士結(jié)成大團(tuán)體，國家才有前途，“不黨主義即亡國之階梯，惟民黨主義始能救亡”。(33)佐治：《論不黨主義》，上海《民國日報(bào)》1916年7月19—20日。這些觀念切中時(shí)弊，示國人以正途，與孫中山的救國主張完全契合。8月3日，徐謙列名孫中山等人的通告，將于8月13日舉行追悼陳其美及癸丑以來殉國諸烈士大會。(34)《孫中山全集》第3卷，第335頁。上述言行表明徐謙已重回國民黨核心層。9月，徐謙再度被推薦出任北京政府司法次長，他向?qū)O中山請示可否，獲得首肯。(35)張一麐：《行狀》，《徐季龍先生紀(jì)念冊》，無頁碼。1917年6月，府院之爭引發(fā)政局激烈動(dòng)蕩，國會被解散，復(fù)辟鬧劇即將袍笏登場。徐謙即辭去司法次長，回到上海。

三、護(hù)法運(yùn)動(dòng)期間徐、孫二人過從甚密

1917年7月，孫中山于廣州發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)，徐謙在上海桴鼓相應(yīng)，他在上?！睹駠請?bào)》接連發(fā)表社論，指出北方段祺瑞等人竊得政權(quán)，均系自偽造的大總統(tǒng)令而來，因此沒有絲毫正當(dāng)性，北方政權(quán)根本上就是非法的，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)“護(hù)約法復(fù)國會懲禍?zhǔn)住睂?shí)為“方今之急務(wù)”，但“必有一真政府存而后言之乃有效”，各方應(yīng)從速組織真政府，以與偽政府抗。(36)佐治：《副總統(tǒng)代行職權(quán)之誤解》，上?！睹駠請?bào)》1917年7月6日；佐治：《辯偽——偽令偽代總統(tǒng)偽總理》，上海《民國日報(bào)》1917年7月17日；佐治：《組織真政府之必要》，上?！睹駠請?bào)》1917年7月24日。徐謙的上述言辭在輿論上有力地配合了孫中山籌組護(hù)法政權(quán)的計(jì)劃。8月中旬，針對南下國會議員人數(shù)不足可能影響新政權(quán)的產(chǎn)生問題，徐謙致函眾議院議長吳景濂、參議院副議長王正廷，指出事機(jī)緊迫，不能囿于向例行事，以致為會議出席法定人數(shù)問題所困，應(yīng)馬上開會，正式議決組織臨時(shí)軍政府。他還建議軍政府設(shè)立討逆大元帥一人，副元帥二人，軍政府之組織委之大元帥，“至大元帥當(dāng)然請中山先生擔(dān)任，各方皆可允服，而副元帥則唐、陸兩人各任其一?！?37)天津市歷史博物館編：《天津市歷史博物館藏北洋軍閥史料·吳景濂卷》第3冊，天津古籍出版社1996年版，第81—82頁。這一方案最大程度上確保了孫中山方面的權(quán)益，得到吳、王二人認(rèn)可。后來護(hù)法軍政府大致按徐謙提出的方案促成。

9月10日，孫中山就任大元帥，護(hù)法軍政府正式成立，翌日章太炎被委為大元帥府秘書長，但不久章奉命出使云南，以敦促唐繼堯就任元帥，而秘書長位置重要，不便久懸，22日，孫中山特任徐謙代理大元帥府秘書長(38)《大元帥令》，《軍政府公報(bào)》第5號，1917年9月23日。，自此徐謙又伴隨孫中山左右，成為其得力助手。軍政府成立后，唐繼堯、陸榮廷拒就元帥之職，孫中山任命的各部總長也大多持觀望態(tài)度，久不到職，嚴(yán)重影響了軍政府的正常運(yùn)作。10月底，徐謙受孫中山委托，前往上海，動(dòng)員外交總長伍廷芳及內(nèi)政總長孫洪伊來粵輔佐。徐謙耐心做了大量細(xì)致的說服工作，終使二人改變了對軍政府的消極態(tài)度。經(jīng)徐謙協(xié)調(diào)，孫洪伊于11月初被委為軍政府駐滬全權(quán)代表，正式參與軍政府重大事務(wù)。(39)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第3卷，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2012年版，第191頁。同月底，伍廷芳及其子伍朝樞自滬抵達(dá)廣州，受到孫中山熱烈歡迎。同時(shí)財(cái)政總長唐紹儀也自香山鄉(xiāng)間趕至廣州。唐繼堯并致電孫中山，表示對伍廷芳“來粵贊助，極為欣慰”。(40)《孫中山年譜長編》上冊，第1077頁。正是由于徐謙出色的工作，軍政府面貌得以煥然一新。

12月，徐謙利用直、皖之間的矛盾，頻訪江蘇督軍李純等人，欲聯(lián)絡(luò)直系中同情護(hù)法的勢力以倒段。這一計(jì)劃后來受多重因素掣肘未得實(shí)現(xiàn)。但他于此際利用同鄉(xiāng)、同教的關(guān)系，與駐扎南京的馮玉祥建立起了聯(lián)系。1918年初，馮部奉令援湘，自南京溯江而上，曾擬攻占安慶，因皖督倪嗣沖防范嚴(yán)密，未成事實(shí)。2月馮玉祥率部抵達(dá)湖北武穴，兩度通電主和，宣布自主，脫離中央關(guān)系，徹底打亂了北洋主戰(zhàn)派的戰(zhàn)爭部署。3月初，徐謙自上?；氐綇V州，向?qū)O中山匯報(bào)了馮玉祥救時(shí)志向，孫中山即致信馮玉祥，勉其支持護(hù)法大業(yè)。(41)《孫中山全集》第4卷，第372、505頁。

5月，在桂系軍閥操縱下，軍政府實(shí)行改組，大元帥制改為七總裁合議制，孫中山雖被選為總裁之一，但實(shí)權(quán)落入岑春煊、陸榮廷等桂系實(shí)力派之手。孫中山憤而離粵，前往上海，從事革命理論著述，對于政務(wù)總裁一職，他最初并不愿就任。但國會議員再三敦勸，稱孫中山縱不親至廣州，亦可遣派代表列席政務(wù)會議，以免岑、陸等人包辦議和，出賣護(hù)法各省的利益。(42)《孫中山全集》第4卷，第372、505頁。孫中山俯采此議，于是接受政務(wù)總裁職，委派徐謙為全權(quán)代表赴廣州出席政務(wù)會議(43)《孫總裁通告派徐謙為全權(quán)代表電》，《軍政府公報(bào)》修字第9號，1918年9月28日。，軍政府即特任徐謙為司法部長。9月26日，徐謙于廣州通電就任司法部長及孫中山全權(quán)代表二職。孫中山之所以委任徐謙為全權(quán)代表，首先是因?yàn)樗麑π熘t最為信任，值得托付，其次也考慮到徐謙與岑春煊私交尚可，由徐謙擔(dān)任全權(quán)代表，有利于對桂系發(fā)揮相當(dāng)程度的牽制作用。

徐謙就職后，重大事務(wù)均向?qū)O中山請示，然后于政務(wù)會議采取相應(yīng)立場，完全站在孫中山方面建言力爭，未辜負(fù)孫中山的期許。最值得稱道者厥為以下三事：第一，維護(hù)陳炯明。陳為援閩粵軍總司令，所部最為孫中山所倚靠。1918年5月，援閩粵軍自粵東進(jìn)軍福建，占領(lǐng)閩南漳州等地。孫中山赴滬后，陳部失其所恃，處境危險(xiǎn)。10月，經(jīng)徐謙力薦，軍政府特任陳炯明為福州宣撫使仍兼援閩粵軍總司令，從而使陳炯明控制閩南有了行政保障。更重要的是，經(jīng)過徐謙力爭，陳部的餉源得到了擴(kuò)充，餉糧總數(shù)大幅增加，對此陳炯明極為滿意。(44)黃季陸主編：《革命文獻(xiàn)》第50輯，中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會1970年印本，第219頁。陳部得以由20營壯大至60余營，成為一支實(shí)力雄厚的武裝，為孫中山后來重返廣州創(chuàng)造了有利條件。第二，聲討徐世昌。1918年皖系軍閥成立安福俱樂部，一手炮制了安福國會。9月4日，安福國會選舉徐世昌為民國大總統(tǒng)，10月10日，徐世昌就任大總統(tǒng)。對于這一公然敵視約法的行徑，徐謙按孫中山來電所囑，在10月4日的軍政府政務(wù)會議上，要求對徐世昌下討伐令，當(dāng)場得到通過。后來軍政府多次宣言，布告徐世昌罪狀，認(rèn)其非法，予以譴責(zé)，但因陸榮廷等人暗中阻撓，討伐徐世昌令一直未能正式頒發(fā)。第三，籌設(shè)大理院。護(hù)法運(yùn)動(dòng)之初，護(hù)法各省法制機(jī)關(guān)不健全。1918年2月，孫中山咨請非常國會采用美國大理院制度，設(shè)立大理院，并于4月公布《大理院暫行章程》，但此事最終因?qū)O中山辭大元帥職而未果。徐謙就任司法部長后，賡續(xù)孫中山未竟之志，于10月25日政務(wù)會議上正式提出籌設(shè)大理院，獲得通過。隨后徐謙呈請撥付大理院開辦經(jīng)費(fèi)，商洽大理院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置，并任命籌備員。1919年1月，大理院成立，護(hù)法各省終于有了最高審判機(jī)關(guān)。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒強(qiáng)烈，歐美列強(qiáng)借機(jī)對于南北雙方施加壓力，要求停戰(zhàn)議和。1918年11月16日，北京政府下達(dá)停戰(zhàn)令，宣稱準(zhǔn)備談判。11月22日上午，護(hù)法國會議決，南北停戰(zhàn)議和須以取消北方國會與總統(tǒng)為先決條件，并將議決咨送軍政府。當(dāng)晚軍政府召開臨時(shí)緊急會議，決定響應(yīng)北京政府停戰(zhàn)令，通令前敵各軍立即休戰(zhàn)，與北方依法和平解決。此種處置對同日上午護(hù)法國會的議決避而不談，也不經(jīng)過咨請護(hù)法國會同意之手續(xù)，引起護(hù)法國會部分議員的強(qiáng)烈不滿，但他們對實(shí)力派無計(jì)可施，于是攻訐出席政務(wù)會議并副署停戰(zhàn)令的徐謙，引發(fā)巨大政潮。以凌鉞為首的百余議員多次致信孫中山，認(rèn)為徐謙未能履行孫中山全權(quán)代表之責(zé)，嚴(yán)重失職，要求以胡漢民替代徐謙。(45)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第3卷，第483、486、491頁。同時(shí)，于廣州散發(fā)傳單，刊登廣告，對徐謙進(jìn)行人身攻擊。其實(shí)，在桂系占優(yōu)勢的情況下，徐謙個(gè)人無法左右當(dāng)晚會議的局勢，縱使反對亦于事無補(bǔ)。事后，徐謙迭次向?qū)O中山作了匯報(bào)，解釋其中苦衷，對此孫中山頗為諒解。對于徐謙因在廣州備受攻擊，欲辭去全權(quán)代表之舉，孫中山極力慰留，稱贊徐謙“任事誠摯”，“剛正不阿”。(46)《孫中山全集》第5卷，第3—4頁。但徐謙鑒于廣州環(huán)境惡劣，1919年1月底，毅然辭去孫中山全權(quán)代表職，謝持接任此職并以司法次長代理部務(wù)。徐謙回到上海，不久以中國基督徒代表身份赴歐出席巴黎和會。

1919年8月，因目睹桂系種種不法，孫中山憤然辭去軍政府總裁一職，同月底，徐謙回到國內(nèi)后，立即致電軍政府“孫總裁已辭職，謙亦請辭司法部長之職”。(47)《徐季龍致電辭司法部長》，上?！睹駠請?bào)》1919年9月3日。軍政府挽留，徐謙再度致函政務(wù)會議，明確指出，本人辭職，“與孫總裁有連帶關(guān)系”(48)《徐季龍辭意之堅(jiān)決》，上?！睹駠請?bào)》1919年9月30日。，宣明與孫中山作桴鼓之應(yīng)的堅(jiān)定立場。10月徐謙應(yīng)西方傳教士之邀，赴天津出任教會報(bào)紙?zhí)旖颉兑媸缊?bào)》主撰，截止1920年8月徐謙卸任(49)《佐治啟事》，天津《益世報(bào)》1920年8月17日。，在將近一年時(shí)間里，徐謙最大的貢獻(xiàn)，就是一改此報(bào)先前攻擊孫中山的政治立場，轉(zhuǎn)而使其成為有助于國民黨發(fā)聲的北方大報(bào)。

1920年8月，桂系種種倒行逆施致軍政府搖搖欲墜，孫中山乘機(jī)策動(dòng)陳炯明率部自福建回師廣東，討伐桂系。在各地民軍響應(yīng)下，10月陳部占領(lǐng)廣州，桂系退回廣西，從而為孫中山重返廣州建立政權(quán)掃清了道路。11月25日，孫中山偕徐謙等人離滬赴粵。11月29日，軍政府重開政務(wù)會議，孫中山等四總裁繼續(xù)執(zhí)行職務(wù)。在重新建立的軍政府中，徐謙受孫中山倚畀甚殷。他除繼續(xù)擔(dān)任司法部長外，還兼任大理院院務(wù)、軍政府宣傳委員會委員等職。

由于軍政府屬于特殊形態(tài)政權(quán)，難以與北洋軍閥爭奪正統(tǒng)而獲得列強(qiáng)承認(rèn)，軍政府收回關(guān)余斗爭一再受挫。自1921年1月起，孫中山即致力于將軍政府改組為中華民國正式政府，但各方因利益之爭，組建正式政府的計(jì)劃阻力重重，甚至孫中山最信任的陳炯明、許崇智、蔣介石等人均不贊同。4月2日，國會非常會議議決取消軍政府，改總裁制為總統(tǒng)制，幾天后，又通過《中華民國政府組織大綱》，選舉孫中山為民國非常大總統(tǒng)。時(shí)護(hù)法各省暗中反對者仍眾，徐謙即擬致各省公函，說明政府改組之必要并派人分別疏通，顯著減少了孫中山的阻力。(50)《孫文就職前之波折》，長沙《大公報(bào)》1921年4月29日。5月5日，孫中山就任非常大總統(tǒng)，軍政府通告取消。因經(jīng)濟(jì)困難，機(jī)構(gòu)調(diào)整，原司法部歸并于內(nèi)政部。同日，孫中山發(fā)布第一號大總統(tǒng)令，特任徐謙為大理院院長，11日又發(fā)布第三號大總統(tǒng)令，“司法行政事務(wù)，著暫歸大理院兼管”(51)《命令》，廣州中華民國政府大理院兼管司法行政事務(wù)處編：《司法公報(bào)》第1期，1921年12月。，實(shí)際上取消了司法部與內(nèi)政部合并的計(jì)劃。徐謙仍執(zhí)掌司法及法院大權(quán)，屬于孫中山最信賴的僚佐之一。

1922年6月，陳炯明指使所部在廣州發(fā)動(dòng)叛亂，要求孫中山下野。孫中山避難永豐艦，指揮平叛軍事。陳炯明叛亂前夕，徐謙回到上海。陳部發(fā)動(dòng)叛亂后，徐謙在滬曾有數(shù)電至粵調(diào)解，孫中山并有電促徐謙返粵。(52)《徐謙來京之經(jīng)過情形》，《申報(bào)》1922年7月16日。7月13日，徐謙致信孫中山的政治顧問、在廣州的Norman，討論陳炯明叛變后的局勢及孫中山的出處等問題。20日Norman復(fù)信徐謙，介紹了參與調(diào)解孫、陳的經(jīng)過及存在的困難。徐謙接Norman的信后，又轉(zhuǎn)交在上海的宋慶齡，宋慶齡致函徐謙，對徐謙的磊落、坦蕩及熱誠深表謝意。(53)趙令揚(yáng)：《從陳炯明事件看孫中山先生和徐謙的關(guān)系》，《孫中山和他的時(shí)代——孫中山研究國際學(xué)術(shù)討論會文集》下冊，第2062—2069頁。因軍事平叛失利，8月14日，孫中山回到上海，徐謙親至碼頭迎接，慰問孫中山。(54)《孫中山抵滬之詳情》，長沙《大公報(bào)》1922年8月20日。徐、孫兩家均居住法租界，近在咫尺，徐謙日伴其側(cè)，予孫中山甚大安慰。

四、國民黨改組前后徐、孫從疏離復(fù)歸親密

陳炯明叛變事件發(fā)生后，孫中山曾作深刻反省，同時(shí)在共產(chǎn)國際代表及中國共產(chǎn)黨人幫助下，他逐步卷起護(hù)法旗幟，轉(zhuǎn)而推進(jìn)國共合作，探索新的革命路徑。在此背景下，他與徐謙的關(guān)系開始發(fā)生微妙變化。

冰凍三尺，非一日之寒。其實(shí)在護(hù)法運(yùn)動(dòng)期間，徐、孫二人盡管關(guān)系密切，但難免在一些具體政治事務(wù)上產(chǎn)生分歧。試舉三例以作說明。徐謙1916年加入基督教后，宗教熱情頗高。1918年起，他在廣東、上海等地發(fā)起基督教救國會組織，宣傳基督教救國主義，全國各地紛紛響應(yīng)，一時(shí)風(fēng)起云涌。孫中山雖亦為基督教徒，但他不愿意把基督教與政治運(yùn)動(dòng)連在一起，他對徐謙在三民主義以外另創(chuàng)基督教救國主義尤為反感。上海基督教救國會成立時(shí)，徐謙曾邀請孫中山前來演講，遭到孫中山拒絕。(55)李雅芬：《從翰林革命家到激進(jìn)左派：徐謙重要的政治生涯(1903—1927)》，臺灣師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001年，第68頁。1918年底，徐謙多次致函孫中山，勸其擔(dān)任軍政府赴巴黎和會特使，以挽回國權(quán)，孫中山以列強(qiáng)未承認(rèn)軍政府為由，拒絕前往。徐謙又請孫中山向軍政府提出以他本人作為孫中山代表參與巴黎和會，孫中山一直未予回應(yīng)(56)桑兵主編：《各方致孫中山函電匯編》第4卷，第26—27頁。，令徐謙大失所望。1922年6月，徐世昌被逼去位后，徐謙對時(shí)局曾擬一宣言，主張開全國和平會議。原稿呈孫中山后，因政見不合，被孫中山原稿擲回，徐謙即請假離粵赴滬。(57)《徐謙奔走直豫之真相》，上海《民國日報(bào)》1922年7月5日。這些芥蒂一時(shí)不會影響雙方之間的友誼，但日積月累，也會讓雙方交往蒙上陰影。

1922年8月孫中山避居上海后，曹錕、吳佩孚等直系要人認(rèn)為和平統(tǒng)一時(shí)機(jī)已至，表面上贊成孫中山兵工政策的主張，并迭次邀請孫中山北上。10月，徐謙受孫中山所托，奔波于上海、河南、北京之間，磋商有關(guān)事項(xiàng)。孫中山提出兩大條件，一為實(shí)行兵工政策，先裁兵，再統(tǒng)一；一為1922年8月北京恢復(fù)的民六國會不合法，廣州成立的民八國會才是合法國會。對于第一個(gè)條件，直系軍閥堅(jiān)持先統(tǒng)一，再裁兵，至于國會何者合法問題，系國會自身問題，不便干預(yù)，因而數(shù)月的磋商毫無結(jié)果。1923年初，張紹曾出任國務(wù)總理，再次標(biāo)榜“和平統(tǒng)一”，多次派人聯(lián)絡(luò)孫中山。作為回應(yīng)，2月28日，孫中山任命徐謙等4人為辦理和平統(tǒng)一事宜全權(quán)代表(58)《孫中山全集》第7卷，第145頁。，在上海專負(fù)與北方代表接洽事項(xiàng)。因曹錕、吳佩孚已轉(zhuǎn)向武力統(tǒng)一，對和談毫無誠意，南方亦不過虛與委蛇。7月雙方和談草草收場。徐謙即辭去和談全權(quán)代表職務(wù)。(59)羅家倫主編、黃季陸增訂：《國父年譜》下冊，中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會1969年編印，第988頁。

表面上看，在陳炯明叛變后的近一年時(shí)間里，孫中山仍在重用徐謙。實(shí)際上，這一時(shí)期徐謙在孫中山心目中的地位已大大降低。孫中山倚賴徐謙的程度與護(hù)法時(shí)期的表現(xiàn)顯然不可同日而語。這一時(shí)期孫中山認(rèn)為最重要的事務(wù)系國民黨改進(jìn)與將陳炯明逐出廣州重建政權(quán)二事，與北方議和不過一輔助事項(xiàng)。1922年9月，孫中山在上海召開改進(jìn)國民黨會議，隨后通過國民黨改進(jìn)案。1923年1月發(fā)表中國國民黨宣言，中國國民黨黨綱及黨章，任命大批國民黨本部干部。在黨事大舉更新及黨內(nèi)人事安排中，徐謙被排除在外，未得預(yù)聞。1923年1月，負(fù)隅廣州的陳炯明被同情孫中山的聯(lián)軍驅(qū)逐，退往惠州。2月孫中山自上海重返廣州，成立陸海軍大元帥大本營，胡漢民、鄒魯、廖仲愷等人均得到重用，趙士北缺乏人望聲名，亦被委為大理院院長。徐謙除了議和全權(quán)代表虛職外，未能在新政權(quán)中得到任何安排。7月徐謙辭去議和代表后就一直賦閑。

徐謙之所以被孫中山逐漸冷落，與他鼓吹中央行政委員制甚有干系。孫中山基于軍政府時(shí)期總裁合議制給他帶來的巨大痛苦，對委員制極為敏感，堅(jiān)決反對。1922年11月，徐謙于《東方雜志》發(fā)表一文，提出廢除總統(tǒng)，改行政委員制。(60)佐治(徐謙)：《依基督救國主義商榷之憲法要點(diǎn)》，《東方雜志》第19卷第21號，1922年11月10日。1922年底至1923年初，他又推動(dòng)各地的基督教救國會吸納當(dāng)?shù)仄渌鐣F(tuán)體加入，組成救國聯(lián)合會，一時(shí)北京、天津、上海、南京、武漢、長沙、廣州等地紛紛涌現(xiàn)救國聯(lián)合會組織，聲勢浩大。(61)《京津間之救國聯(lián)合會》，天津《大公報(bào)》1923年1月23日。這些組織中不乏知名人士，如馮玉祥為北京救國聯(lián)合會董事，柏文蔚、鈕永建、李登輝等人為上海救國聯(lián)合會董事。這些組織奉徐謙之主張為圭皋，一時(shí)委員制高唱入云。1923年初因徐謙對于委員制尚處鼓吹階段，孫中山暫為隱忍，沒有公開拂逆其意。

1923年6月前后，直系中的津保派為了給曹錕攫得總統(tǒng)寶座鋪平道路，發(fā)動(dòng)政潮，推倒張紹曾內(nèi)閣，又由北京軍警逼迫黎元洪放棄總統(tǒng)職位，由內(nèi)閣攝行總統(tǒng)職權(quán)。北方局勢突變，尤其是總統(tǒng)大位暫時(shí)虛懸，徐謙認(rèn)為實(shí)施中央行政委員制的時(shí)機(jī)已至，5月下旬，上海救國聯(lián)合會草擬致全國軍人及全國各團(tuán)體公函，征求對于該會所提召開全國和平會議，產(chǎn)生委員制中央政府之意見。(62)《救國聯(lián)合會對時(shí)局之表示》，《申報(bào)》1923年5月25日。6月14日，徐謙致電馮玉祥，稱黎已出走，不可擁曹，勸其速統(tǒng)兵入京，自任狄克推多，解散國會，召集全國和平會議，解決統(tǒng)一問題。(63)《章太炎徐季龍之辯難》，上?！睹駠請?bào)》1923年6月17日。徐謙明知孫中山對他的主張難以茍同，仍企求得到孫中山的支持。6月26日，他致函孫中山，詳述委員制方案，并將孫中山比作曹錕，熱衷總統(tǒng)大位。7月4日孫中山復(fù)函徐謙，指出“兄以曹錕比我，太屬不倫”，強(qiáng)調(diào)“我對于委員制絕對反對，因曾飽嘗七總裁之滋味，以后再不敢領(lǐng)教也”，勸告徐謙“從事于徹底之革命，切勿隨俗浮沉?！?64)《孫中山全集》第8卷，第3、74頁。徐謙不愿接受孫中山勸告，又致函孫中山，舉俄以委員制而興，瑞士以委員制而治二例，為今日中國必當(dāng)行委員制佐證。孫中山立即復(fù)函反駁，“不知俄之委員，純?nèi)桓锩h之委員，決不容有他黨分子混跡其中，瑞士委員，純?nèi)幻裰沃瘑T，決不容有帝制軍閥之列席其內(nèi)”，今軍閥官僚充斥國中，實(shí)行委員制尚非其時(shí)，目前只能毅然決然從事革命。(65)《孫中山全集》第8卷，第3、74頁。孫中山還致電在上海主持國民黨中央干部會議的謝持等人，指示“委員制徒滋糾紛，此項(xiàng)主張須慎重。”徐謙始終不愿聽從孫中山勸告，繼續(xù)我行我素，在上海鼓吹委員制(66)《國民救國會開會紀(jì)》，天津《大公報(bào)》1923年8月21日。，令孫中山大失所望。兩人之間關(guān)系雖未決裂，但已降至低谷。

由于未得到實(shí)力派軍政人物的呼應(yīng)，8月委員制運(yùn)動(dòng)已難以為繼。為了生計(jì)，9月初，徐謙離滬赴粵，擔(dān)任嶺南大學(xué)文科主任，講授《詩詞學(xué)》等課程。(67)《徐謙來粵掌教席》，《廣州民國日報(bào)》1923年9月7日。自此至1924年6月，徐謙一直生活在廣州，但未能參與國民黨及其政權(quán)的任何重大活動(dòng)，更不要提安排黨政職務(wù)了。1924年1月，國民黨在廣州召開第一次全國代表大會，正式進(jìn)行改組，安徽有6位代表與會，徐謙作為民元國民黨的創(chuàng)辦人之一，竟被排除在外。大會選舉產(chǎn)生首屆國民黨中央委員會，會后成立了新的黨中央機(jī)構(gòu)，但徐謙已被投閑置散，均不得與聞。惟一讓徐謙感到安慰的，就是國民黨在黨的層面上開始實(shí)行委員制。1924年4月，孫中山組織法制委員會，除戴季陶等個(gè)別人物外，多為無名之輩。徐謙作為法界元老，未能受邀。再者因國民革命勃興，廣州的群眾運(yùn)動(dòng)如火如荼。徐謙在上海等地向來熱心社會運(yùn)動(dòng)，在廣州竟不得在群眾聚會場合露面，心中難免苦楚。這一時(shí)期，徐謙與孫中山交集極少。目前所見到的材料僅有一次，即1924年4月底，因安徽張秋白等人呈控柏文蔚叛黨，徐謙上書孫中山，調(diào)解安徽黨員之間沖突。(68)《徐謙上大元帥書》，《廣州民國日報(bào)》1924年4月30日。此案后經(jīng)柏文蔚向?qū)O中山聲明并不贊同聯(lián)省自治而注銷。

1924年6月底，徐謙辭去嶺南大學(xué)教職，回到上海，擔(dān)任上海法政大學(xué)校長。9月蘇浙戰(zhàn)爭及第二次直奉戰(zhàn)爭相繼爆發(fā)，孫中山基于粵皖奉的同盟關(guān)系，在南方大舉北伐。直系與反直系陷入混戰(zhàn)。直系內(nèi)部馮玉祥等人因與曹錕、吳佩孚矛盾尖銳，密謀在北京發(fā)動(dòng)政變，推倒曹、吳。事為北方國民黨巨子王用賓探悉，10月16日，他急電南方大本營，請求特派徐謙為馮軍慰問使，以盡快爭取馮玉祥倒戈。19日，孫中山下令，特任徐謙為馮軍慰問使。(69)羅家倫主編、黃季陸增訂：《國父年譜》下冊，第1141頁。徐、孫二人關(guān)系開始發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折。

10月23日，北京政變爆發(fā)，馮玉祥等部改稱國民軍，控制北京后，罷免吳佩孚職務(wù)，囚禁總統(tǒng)曹錕，下令全國停戰(zhàn)，準(zhǔn)備召開和平會議。政變后，馮玉祥迭催徐謙北上，但因交通不便，徐謙至11月初才自上海趕到北京，充當(dāng)馮玉祥的政治顧問。在徐謙極力推動(dòng)下，11月5日，馮部采取斷然行動(dòng)，將溥儀驅(qū)逐出宮，掃除了復(fù)辟禍根。其時(shí)孫中山受馮玉祥等人邀請，正籌備北上。徐謙即將有關(guān)動(dòng)態(tài)電呈孫中山，11月8日，孫中山復(fù)電徐謙“舊國會須解散，憲法須改訂。革除弊政宜嚴(yán)，對于政治寬恕，馮君主張與文完全一致，處置清室一舉，尤符民意。北京政治污濁，應(yīng)充分洗滌，勿以茍且瞻徇，轉(zhuǎn)遺后累?！?70)邱捷等編：《孫中山全集續(xù)編》第5卷，中華書局2017年版，第254頁。11月13日，孫中山自粵北上，途經(jīng)上海、日本等地，于12月4日抵達(dá)天津法租界碼頭，登岸前夕，徐謙作為國民軍代表上船表示歡迎。(71)《孫中山年譜長編》下冊，第2086頁。至此，徐、孫之間的友誼完全恢復(fù)。

1925年1月下旬，孫中山于北京協(xié)和醫(yī)院開刀，確診為肝癌。孫中山病重消息傳到上海后，徐謙心急如焚。1月30日，他同在滬國民黨要人孫科、張靜江、李烈鈞、邵元沖、戴季陶、謝持、居正等一起自上海乘輪北上探視，2月2日下午抵京，直入?yún)f(xié)和醫(yī)院，但因?qū)O中山極為虛弱，僅孫科、張靜江二人得入病室與孫中山晤談，徐謙等人則在室外翹望。(72)《謝持日記未刊稿》第4冊，廣西師范大學(xué)出版社2007年版，第375—376頁；王仰清、許映湖標(biāo)注：《邵元沖日記》，上海人民出版社1990年版，第110頁。后來孫中山病情更加嚴(yán)重，嚴(yán)禁會客，徐謙一直未有機(jī)會親晤孫中山，但他時(shí)刻掛念孫中山的病情。2月6日徐謙赴張家口拜訪馮玉祥，商討了孫中山的病情。(73)中國第二歷史檔案館整理：《馮玉祥日記》第2冊，江蘇古籍出版社1992年版，第14頁。3月12日，孫中山終告不治，與世長辭。徐謙極為悲痛，全程參與了孫中山治喪事務(wù)，尤其在3月19日孫中山家族舉行的宗教祈禱禮上，徐謙致唁詞，稱贊孫中山“為中國基督教之發(fā)明者”，相信“他的靈魂確已追隨上帝升入天堂”。(74)《記協(xié)和大禮堂家禱之一幕》，長沙《大公報(bào)》1925年3月25日。這應(yīng)是徐謙作為孫中山老友所發(fā)肺腑之言。

4月，孫中山喪事結(jié)束后，徐謙回到上海，開啟新的革命征程。

結(jié) 語

辛亥鼎革，與一般政治投機(jī)者不同，徐謙真誠擁護(hù)共和，這使他能夠擺脫進(jìn)士出身的束縛，投身革命事業(yè)，追隨孫中山。又經(jīng)王寵惠等人大力提攜，徐謙得以進(jìn)入國民黨中樞，一再受到孫中山拔擢，成為孫中山身邊最為重要的輔佐人員之一。但由于他系中途參加革命，加以個(gè)性強(qiáng)烈，對孫中山難以做到絕對服從，他也不能像朱執(zhí)信、胡漢民等人那樣徹底服膺三民主義，造成他與孫中山之間的關(guān)系一波三折。不過雙方盡管時(shí)生隔閡，但親密與信任仍為其中主流。尤其難能可貴的是，在孫中山最后時(shí)光里，兩人關(guān)系復(fù)歸敦睦。而在孫中山去世后，徐謙繼承其遺志，高舉反帝反封建旗幟，堅(jiān)定執(zhí)行“三大政策”，成為國民革命后期與鄧演達(dá)比肩的主要領(lǐng)導(dǎo)人，推動(dòng)了革命的迅猛發(fā)展?；谛熘t與孫中山的交誼及孫中山逝世后他的政治表現(xiàn)，似可斷言徐謙不失為孫中山堅(jiān)定信徒。