王興輝
274400山東省菏澤市曹縣人民醫(yī)院,山東菏澤
慢性鼻竇炎是兒童最常見疾病之一,常以睡眠不足、鼻塞、流涕、慢性咳嗽等表現(xiàn)為主[1]。研究表明,腺樣體肥大是鼻腔阻塞的病因,限制鼻與鼻竇通氣的氣流,是兒童患慢性鼻竇炎癥的關鍵病因?,F(xiàn)階段,治療兒童慢性鼻竇炎常規(guī)使用藥物治療,或者實施腺樣體切除術治療[2]。本次研究選取菏澤市曹縣人民醫(yī)院80 例患兒,分組使用低溫等離子射頻消融術,觀察療效,報告如下。
本研究選取2018年4月-2020年4月菏澤市曹縣人民醫(yī)院收治的慢性鼻竇炎患兒80 例,每組40 例。對照組男24例,女16例;年齡3~10歲,平均(6.85±4.12)歲。觀察組男25例,女15例;年齡4~10歲,平均(7.65±2.01)歲。兩組患兒的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:患兒均符合相關診斷標準[3];患兒及家屬均同意參與本次研究并簽署了知情同意書;依從性較高,能夠配合治療。
排除標準:伴有哮喘或者鼻息肉的患者;接受過其他術式治療的患兒。
手術方法:①對照組患兒均采用Messerklinger術式,常規(guī)切除鉤突和篩泡,擴大中鼻道,再根據(jù)病變情況行相應鼻竇開放和中、下鼻甲處理;②觀察組使用低溫等離子射頻消融術:氣管插管全麻,暴露口咽,從鼻腔插管進入口腔,對軟腭、懸雍垂實施牽拉,并運用70°鼻內鏡暴露咽部術區(qū),運用等離子儀器消融腺樣體,完全暴露后鼻孔上沿、兩側咽隱窩后停止消融。
觀察指標:⑴比較兩組患兒經不同術式治療后的臨床療效,①顯效:治療后,檢查無化膿、鼻竇口通常、無充血、腫脹。②有效:治療后,鼻竇區(qū)有不顯著壓痛,聽力及鼓膜正常,無積液;③無效:治療后,患者鼓膜有內陷情況、出現(xiàn)聽力下降、存在積液等現(xiàn)象。⑵比較兩組患兒不良反應發(fā)生率。⑶比較兩組患兒生活質量,使用《生活質量綜合評定問卷》從四個維度(心理、社會、軀體功能和物質生活)進行評分,一共74 個條目,分數(shù)越高生活質量評分越高。⑷比較兩組患兒癥狀積分,主癥為咳嗽積分0~6分;次癥狀咳痰、咽癢、氣急、咽干等積分0~3分;癥狀越顯著分數(shù)越高。
統(tǒng)計學方法:研究所得的所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件處理;計數(shù)資料(患者臨床有效率等)以率或百分比來表示,采用χ2檢驗;計量資料用(生活質量評分、癥狀積分等)以±s表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患兒臨床治療總有效率比較:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒臨床總療效比較[n(%)]
兩組患兒復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組復發(fā)1 例(2.50%),并發(fā)癥1例(2.50%);對照組復發(fā)8例(20.00%),并發(fā)癥7 例(17.50%)。兩組并發(fā)癥情況比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.135,P=0.013);兩組復發(fā)情況比較,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.000,P=0.025)。
兩組患兒生活質量比較:兩組患兒干預前的生活質量評分比較接近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組生活質量綜合評分大幅度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒干預前后的生活質量評分比較(±s,分)
表2 兩組患兒干預前后的生活質量評分比較(±s,分)
組別時間角色受限軀體疼痛生命活力感情因素觀察組干預前66.33±2.4067.44±1.9270.64±1.8271.42±2.56干預后97.34±1.2895.87±2.2396.82±1.2495.42±3.20對照組干預前66.42±2.4167.50±1.4370.25±1.6571.77±2.65干預后80.64±2.2079.85±2.2480.54±2.3079.58±2.60 t/P(干預前)0.324/0.7460.307/0.7591.944/0.0531.163/0.246 t/P(干預后)80.358/0.00062.075/0.00076.307/0.00055.887/0.000組別時間社交能力精神健康總體健康活動能力觀察組干預前66.22±9.1566.12±8.4663.28±6.8765.87±8.22干預后96.87±2.1895.15±1.8895.35±3.4896.44±3.67對照組干預前66.57±9.2266.33±8.5863.66±6.9965.74±6.28干預后84.54±11.0482.14±8.6484.44±10.4785.45±1.84 t/P(干預前)0.330/0.7420.214/0.8310.475/0.6350.154/0.919 t/P(干預后)9.186/0.00011.469/0.0007.829/0.0007.443/0.000
兩組患兒的中醫(yī)癥狀積分比較:兩組在治療前的各項中醫(yī)癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組各項中醫(yī)癥狀積分的降低程度明顯大于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒中醫(yī)癥狀積分在干預前后的比較(±s,分)
表3 兩組患兒中醫(yī)癥狀積分在干預前后的比較(±s,分)
組別時間鼻塞流涕嗅覺減退頭痛觀察組干預前5.95±0.352.96±0.182.85±0.512.89±0.43 n=40干預后1.02±0.210.85±0.100.52±0.090.37±0.12對照組干預前5.84±0.712.85±0.532.51±0.392.73±0.61 n=40干預后1.89±0.142.01±0.351.31±0.151.41±0.24 t/P(干預前)0.710/0.4800.478/0.6341.074/0.2861.074/0.286 t/P(干預后)5.476/0.00020.653/0.00010.037/0.0009.886/0.000組別時間鼻內鏡評分鼻竇CT評分觀察組干預前2.86±0.462.76±0.63 n=40干預后0.98±0.160.73±0.15對照組干預前2.77±0.672.79±0.74 n=40干預后1.99±0.321.96±0.16 t/P(干預前)0.213/0.8320.101/0.920 t/P(干預后)7.835/0.00014.913/0.000
腺樣體作為咽淋巴環(huán)內環(huán)的一個部分,它位于鼻咽頂部和后壁之間中線,與咽壁之間無纖維組織包膜,表面不均勻,部位隱深。常規(guī)而言,腺樣體可對腫瘤的傳播和咽部感染起到保護作用[4]。扁桃體肥大、腺樣體肥大的易發(fā)人群為兒童,發(fā)病機制尚未統(tǒng)一,但有學者認為,頻繁刺激鼻咽部可能導致患兒出現(xiàn)呼吸停止、睡眠障礙、呼吸系統(tǒng)疾病、耳鳴、張口呼吸等癥狀,甚至導致出現(xiàn)“腺樣體面容”,對兒童身心健康有著嚴重影響。腺樣體具有雙重免疫作用,即體液免疫和細胞免疫,當鼻咽部及毗鄰部位出現(xiàn)炎性反應時,引起腺樣體肥大,有研究表明,腺樣體肥大可導致兒童出現(xiàn)鼻孔堵塞[5]。腺樣體肥大會阻塞鼻腔,使氣道變窄,抑制壓力鼓,引起呼吸窘迫、睡眠障礙,以及耳鼻的臨床癥狀,從而導致聽力下降。如果不及時給予治療,可能導致慢性全身中毒、智力障礙等癥狀,進而導致兒童生長發(fā)育遲緩、精神殘疾等多種疾病。腺樣體肥大采用傳統(tǒng)的刮除術式,可能導致腺樣體殘留或鄰近部位殘缺、出血,不易清洗,術后復發(fā)率高。
腺樣體肥大與兒童鼻竇炎的相關性已得到證實,癥狀分析如下。腺樣體肥大導致鼻孔堵塞,影響鼻腔及鼻竇通氣異常,出現(xiàn)分泌物殘留,出現(xiàn)鼻竇炎遷延不愈。鼻腔、鼻竇、局部炎性介質、異常流出物可能導致腺樣體組織的生長和肥胖[6]。此外,大量細菌生長在腺樣體表面形成生物膜,導致周圍組織感染和慢性鼻竇炎[7]。
低溫等離子射頻刀在切割的同時,不會因治療溫度低而對周圍組織造成熱損傷。8870 號手術刀的前部也對切割的腺體有吸引性,可在手術過程中噴灑氯化鈉注射液以便更好地沖洗手術視野,保持手術視野清晰,同時清除血液和液體。在使用低溫等離子射頻刀時,不會產生不必要的機械損傷,切割深度得到更好的控制,可有效避免術中并發(fā)癥[8]。本研究表明,與對照組相比,觀察組的總體有效性更高,并發(fā)癥更少[9]。其原因是由腺樣體引起的慢性鼻竇感染,單純的藥物治療可在短時間內抑制腺樣體腫大,改善癥狀,但是,由于結構異常引起的鼻竇引流障礙無法得到有效改善,暫停后容易恢復。腺樣體切除術能消除后鼻孔細菌感染引起的磨損,正常情況下可清除鼻翼排放物,從而達到根治效果。然而,有針對性地使用腺樣體切除術,不僅改善了腺樣體肥大的臨床癥狀,而且提高了臨床療效,減少了并發(fā)癥。
腺樣體射頻消融術可以成功吸出積血、分泌物,預防感染,在手術中使用生理鹽水沖洗確保操作視野清晰,從而促進手術操作順利進行。此外,腺樣體射頻消融術可更好地控制切割深度,手術操作簡便并可在監(jiān)視器下顯示鼻咽部腺樣體所有組織,安全性高。
綜上所述,對兒童慢性鼻竇炎患兒使用腺樣體低溫等離子射頻消融術,能夠有效消除癥狀,提高療效。