吳 揚,張 軍
(江陰興澄特種鋼鐵有限公司,江蘇江陰214400)
SAE4140鋼屬于ASTM標準牌號,相當于國標42CrMo,具有高強度、高淬透性、高韌性特點[1]。SAE4140鋼板因其具有良好的力學性能及機械加工性能,被廣泛應用于機械制造、模具、車輛工程等領(lǐng)域,市場需求量很大[2]。
SAE4140鋼板通常是淬火+回火(QT)后交貨,但在SAE4140鋼板的調(diào)質(zhì)熱處理過程中容易出現(xiàn)淬火后鋼板瓢曲或開裂等問題,造成客戶無法使用。尤其是薄規(guī)格(厚度≤15mm)鋼板,由于淬火冷卻時鋼板內(nèi)應力大,淬火后瓢曲或開裂的傾向更大[3]。圖1所示某鋼廠厚度13mm的SAE4140鋼板淬火后邊部出現(xiàn)縱向開裂。針對此種情況,結(jié)合SAE4140鋼板成分和淬透性特性,本文擬通過研究正火+回火工藝(NT)和QT態(tài)鋼板的組織和性能,對比分析兩種交貨態(tài)下SAE4140鋼板性能的變化。在分析討論的基礎(chǔ)上制定出合理的正火+回火(NT)熱處理工藝,代替13mm厚度以下SAE4140鋼板調(diào)質(zhì)(QT)工藝,滿足鋼板性能的前提下避免淬火開裂,而且降低熱處理生產(chǎn)成本。
圖1 SAE4140鋼板開裂
試驗材料是采用150mm厚連鑄坯經(jīng)加熱爐加熱、高壓水除鱗,經(jīng)雙機架軋制成13mm厚的SAE4140鋼板,其化學成分如表1所示。結(jié)合SAE4140鋼板CCT曲線轉(zhuǎn)變特性和生產(chǎn)工藝裝備情況[4~5],制定5種熱處理工藝對比試驗,具體熱處理工藝參數(shù)見表2所示。
表1 化學成分 %
表2 試驗鋼板熱處理工藝參數(shù)
鋼板熱處理試驗過程共取7塊試樣,其中正火和淬火試樣各1塊,其余5塊試樣為回火試樣。正火和淬火試樣檢測硬度和金相組織,回火試樣檢測拉伸性能、硬度和金相組織。所有檢驗均按照相關(guān)國家標準進行,根據(jù)GB/T 228.1-2010《金屬材料拉伸試驗第1部分:室溫試驗方法》利用萬能試驗機檢測鋼板拉伸性能;根據(jù)GB/T231.1-2010《金屬材料布氏硬度試驗第1部分:試驗方法》利用BH3000布氏硬度計檢測材料的硬度;金相試樣經(jīng)制樣拋光及4%的硝酸酒精溶液腐蝕后利用光學顯微鏡觀測分析金相組織。
圖2所示分別是SAE4140鋼板在加熱到850℃,保溫30min后分別空冷和水冷得到的試樣金相組織。正火試樣主要是貝氏體+少量馬氏體,淬火試樣主要是板條馬氏體組織。正火試樣布氏硬度檢測3點的平均值是355HBW,淬火試樣布氏硬度3點平均值是518HBW,兩種熱處理態(tài)試樣硬度都高于最終要求硬度269~321HBW。正火試樣組織較均勻,未發(fā)現(xiàn)明顯帶狀組織,布氏硬度小于淬火試樣163HBW,內(nèi)應力相對較小,開裂風險低。
圖2 SAE4140鋼板正火和淬火態(tài)組織
根據(jù)正火和淬火態(tài)鋼板組織和硬度檢測結(jié)果,正火試樣分別加熱至500℃、520℃、540℃以及560℃,保溫90min進行回火,淬火試樣加熱至600℃,保溫90min回火。熱處理后檢測5塊回火試樣的金相組織、硬度和拉伸性能。檢測結(jié)果如下:
(1)組織。圖3中1#~4#試樣是正火鋼板在500℃~560℃溫度下回火后的微觀組織,4塊試樣組織都是回火索氏體,基體組織上彌散分布著顆粒狀碳化物,未發(fā)現(xiàn)板條或針狀形貌組織。但1#試樣可以看到明顯帶狀,隨著回火溫度升高,2#、3#和4#試樣帶狀組織逐漸淡化,碳化物分布更加均勻。5#試樣是QT態(tài)微觀組織,由圖3中可以發(fā)現(xiàn)原馬氏體板條束已經(jīng)模糊,在原馬氏體板條束的截面處出現(xiàn)短棒狀碳化物,基體中彌散分布著較多碳化物顆粒,呈現(xiàn)典型回火索氏體形貌。
圖3 不同回火溫度下鋼板組織
(2)拉伸性能。對不同回火工藝處理的5塊鋼板進行拉伸性能檢測,結(jié)果如表3所示。
表3 不同熱處理工藝下的拉伸性能
由表3可知,5種熱處理工藝下的鋼板拉伸性能都滿足使用需求(屈服強度大于等于750MPa)。1#~4#試樣拉伸結(jié)果說明NT態(tài)鋼板強度隨著回火溫度提高逐漸降低,斷后延伸率略有提高。5#試樣回火溫度高于NT態(tài)試樣,但其拉伸性能與2#試樣相當,高于3#和4#試樣,這是由于淬火態(tài)鋼板以馬氏體為主,硬度和拉伸強度遠高于正火態(tài)鋼板,需要更高的回火溫度去除鋼板內(nèi)應力,平衡鋼板性能。NT態(tài)鋼板在520℃~560℃溫度區(qū)間回火時其強度緩慢下降,趨于平穩(wěn),拉伸性能也與原QT態(tài)接近,工藝窗口較大,適合批量化生產(chǎn)。
(3)硬度。不同熱處理工藝鋼板硬度如圖4所示,鋼板布氏硬度都是檢測3點后的平均值。由圖4可得出,5種熱處理工藝下的鋼板硬度均都滿足使用需求(269~321HBW)。NT態(tài)鋼板硬度比正火態(tài)降低37~60HBW,QT態(tài)鋼板硬比淬火態(tài)降低213HBW,下降明顯。NT態(tài)鋼板硬度隨著回火溫度提高逐漸降低,但在540℃~560℃溫度區(qū)間趨于穩(wěn)定,與QT態(tài)鋼板硬度相近。
圖4 不同回火溫度下SAE4140鋼板硬度
根據(jù)本次SAE4140鋼板NT與QT熱處理對比試驗結(jié)果,制定了厚度15mm以下SAE4140鋼板正火+回火批量生產(chǎn)工藝:850℃正火,540℃~560℃回火。鋼板累計生產(chǎn)100多批次,性能合格率100%,而且板型良好,未出現(xiàn)開裂情況。
(1)本次正火和淬火SAE4140薄鋼板對比發(fā)現(xiàn),正火態(tài)鋼板組織以貝氏體為主,組織分布均勻,正火態(tài)鋼板硬度較淬火態(tài)鋼板低163HBW,內(nèi)應力相對較小,開裂風險低。
(2)13mm厚正火+回火與淬火+回火SAE4140鋼板都是回火索氏體組織。NT態(tài)鋼板隨著回火溫度升高帶狀組織逐漸淡化,碳化物分布更加均勻。QT態(tài)鋼板微觀組織中馬氏體板條束已經(jīng)模糊,在原馬氏體板條束的截面處出現(xiàn)短棒狀碳化物,基體中彌散分布著較多碳化物顆粒,呈現(xiàn)典型回火索氏體形貌。
(3)正火+回火SAE4140鋼板隨著回火溫度提高強度和硬度逐漸降低,斷后延伸率略有提高。在540~560℃溫度區(qū)間回火的NT態(tài)鋼板力學性能與原QT態(tài)工鋼板性能相近。
(4)結(jié)合試驗結(jié)果制定的正火+回火工藝,批量生產(chǎn)100多批次鋼板,性能合格率100%,而且未出現(xiàn)開裂現(xiàn)象,說明15mm以下SAE4140鋼板可以采用NT工藝代替QT工藝。