鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化技術(shù)體系演化及建構(gòu)邏輯比較——以江蘇為例

肖冰，吉國(guó)華，洪小春，馬強(qiáng)

0 引言

鄉(xiāng)村是當(dāng)代人居環(huán)境的重要組成部分，城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化、現(xiàn)代化與全球化趨勢(shì)引發(fā)了城市面貌的巨變，同時(shí)也深刻影響著鄉(xiāng)村。住宅是鄉(xiāng)村最為重要的環(huán)境要素與物質(zhì)載體，全國(guó)農(nóng)房竣工面積（8.38億m2）于2014年超越城市商品房，已成為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的建筑類型，而當(dāng)前占比最大的自建農(nóng)房仍長(zhǎng)期處于自發(fā)無(wú)序的建設(shè)狀態(tài)，政府主導(dǎo)建造難以擺脫政績(jī)追逐驅(qū)使與項(xiàng)目式運(yùn)作弊端，社會(huì)精英群體（建筑師、藝術(shù)家等）試圖以設(shè)計(jì)為立足點(diǎn)，借助新技術(shù)傳承、轉(zhuǎn)譯傳統(tǒng)建造以應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)問題時(shí)，又通常受到文化慣性與權(quán)力、資本的掣肘。工業(yè)化是促成現(xiàn)代社會(huì)與經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展范式的主導(dǎo)因素，在政策驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)業(yè)完善、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的助推下，工業(yè)化技術(shù)正以結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、維護(hù)系統(tǒng)及部品、部件等形式介入現(xiàn)實(shí)鄉(xiāng)村。新型工業(yè)化技術(shù)體系用材經(jīng)濟(jì)，在節(jié)地、節(jié)能、建造周期及質(zhì)量提升等方面優(yōu)勢(shì)突出，其應(yīng)用是當(dāng)代鄉(xiāng)村住宅建設(shè)及鄉(xiāng)村人居環(huán)境快速、可持續(xù)發(fā)展的重要趨勢(shì)，基于鄉(xiāng)村住宅建造技術(shù)體系演化及建構(gòu)邏輯梳理的討論已成為重要議題。

1 文獻(xiàn)綜述

1910年，格羅皮烏斯（Gropius W.）首次提出“住宅產(chǎn)業(yè)化”概念，勒·柯布西耶（Le Corbusier）認(rèn)為“建筑是居住的機(jī)器”，住宅建造應(yīng)該向先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)看齊。第二次世界大戰(zhàn)后，規(guī)?；墓I(yè)建造成為解決住房緊缺與勞動(dòng)力匱乏的重要途徑，此后建筑工業(yè)化的蓬勃發(fā)展也極大推動(dòng)了歐洲主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。在經(jīng)歷生產(chǎn)體系建立、質(zhì)量與性價(jià)比提高的發(fā)展期后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的住宅工業(yè)化已進(jìn)入降低物耗與環(huán)境負(fù)荷、逐步實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)的發(fā)展階段。1970年代后，以裝配式技術(shù)為代表的新型工業(yè)化住宅盛行于歐美，政府立足于城鄉(xiāng)一體的發(fā)展策略及早期工業(yè)化積累，通過國(guó)家立法、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建立、激勵(lì)政策制定等方式推動(dòng)住宅工業(yè)化發(fā)展，新型工業(yè)化技術(shù)革新已使住宅建造成為現(xiàn)代意義上的產(chǎn)業(yè)部門，鄉(xiāng)村住宅建設(shè)的政策制度、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)體系、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、施工建造等已與城市建筑高度統(tǒng)一、同步。近20年來，學(xué)界普遍認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)流程可以大幅度提高住宅的建造效率、建造質(zhì)量與建造精度[2-3]，新型工業(yè)化技術(shù)體系是突破傳統(tǒng)設(shè)計(jì)路徑依賴的重要手段[4-9]。目前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的鄉(xiāng)村住宅多采用輕鋼體系與木結(jié)構(gòu)體系，其部品、部件的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、專業(yè)化、商品化及社會(huì)化程度高，性能優(yōu)越且通適性強(qiáng)，結(jié)構(gòu)體系輕型化、機(jī)械設(shè)備小型化的傾向也使專業(yè)操作只需少數(shù)人力即可完成，由此促成的村民自建同時(shí)對(duì)中等收入以下的鄉(xiāng)村家庭具有重大意義。在政府行政干預(yù)、研究機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持、施工企業(yè)與機(jī)械設(shè)備供應(yīng)商密切合作的基礎(chǔ)上，美、英、德、日、澳等國(guó)已實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村住宅產(chǎn)品設(shè)計(jì)目錄化，并已建立從設(shè)計(jì)、制作至供應(yīng)環(huán)節(jié)的成套技術(shù)體系，及關(guān)聯(lián)供應(yīng)鏈的有效管理機(jī)制。

1956年，國(guó)務(wù)院明確提出“加強(qiáng)、發(fā)展建筑工業(yè)化，向建筑工業(yè)化過渡”的指導(dǎo)方針，國(guó)內(nèi)開始大力發(fā)展現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制梁板構(gòu)件，并初步形成預(yù)制空心樓板砌體、預(yù)制框架裝配混凝土等結(jié)構(gòu)體系，直至1990年代因多種原因陷入停滯。在此過程中，鄉(xiāng)村住宅逐步由木石混合向磚石砌體、現(xiàn)澆框架方式轉(zhuǎn)變。進(jìn)入21世紀(jì)以來，受國(guó)家政策激勵(lì)與推動(dòng)，城市住宅工業(yè)化發(fā)展迅速，以結(jié)構(gòu)專業(yè)為主的研究引入了包括發(fā)展模式、運(yùn)行機(jī)制、新型技術(shù)在內(nèi)的大量國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，他們關(guān)注結(jié)構(gòu)體系、建筑材料、連接技術(shù)的突破及生產(chǎn)組織環(huán)節(jié)（混凝土制作、材料運(yùn)輸、建造裝配、構(gòu)件連接等）的創(chuàng)新，同期建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域也更多呈現(xiàn)偏重物態(tài)操作的工程思維討論，如韓國(guó)日借鑒循環(huán)產(chǎn)品流程研發(fā)出預(yù)制箱式房屋產(chǎn)品[10]，李靖以建筑模數(shù)協(xié)調(diào)與模塊空間尺寸優(yōu)化實(shí)現(xiàn)模數(shù)系列構(gòu)建[11]。張宏、叢勐等引入“精益建造”理念，深入研究構(gòu)件成型、定位、連接技術(shù)、外墻板預(yù)制裝配技術(shù)的構(gòu)成與實(shí)現(xiàn)，提出以產(chǎn)品模式替代傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)模式的構(gòu)想及基于集成技術(shù)的住宅研發(fā)路徑等[12-13]。近10年來，由建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域?qū)W者主導(dǎo)的研究與實(shí)踐開始正視工業(yè)技術(shù)普遍性與鄉(xiāng)村問題特定性的關(guān)系，他們?cè)噲D自“立意確定”與“思維方式選擇”建立新技術(shù)體系與鄉(xiāng)村建造的聯(lián)系。朱競(jìng)翔認(rèn)為：產(chǎn)品邏輯思維有助于原本高度依賴建筑師技能的因素穩(wěn)定化、類型化，使建造量化與復(fù)制成為可能，鄉(xiāng)村住宅應(yīng)建立既不獨(dú)立于技術(shù)也不過分倚重技術(shù)的觀念[14-15]。同時(shí)，“智能信息工程”“計(jì)算機(jī)圖形學(xué)”等信息工業(yè)化技術(shù)的興起與運(yùn)用也正在啟發(fā)當(dāng)代鄉(xiāng)村建造的轉(zhuǎn)型與變革[16]。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家具備較好的制度環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境與應(yīng)用環(huán)境，鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化技術(shù)體系的發(fā)展、研究與應(yīng)用水平明顯領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)。限于國(guó)家社會(huì)文化背景、行政管理制度和工業(yè)供應(yīng)體系等現(xiàn)實(shí)差異，國(guó)內(nèi)目前的“建筑產(chǎn)業(yè)化、建筑工業(yè)化與裝配式建筑”討論多以城市住宅為主體，鄉(xiāng)村住宅的工業(yè)化建造尚處于現(xiàn)代技術(shù)轉(zhuǎn)型階段，相關(guān)技術(shù)體系演化與建構(gòu)邏輯總結(jié)涉及較少。

2 研究對(duì)象、方法

江蘇是國(guó)內(nèi)最接近西方發(fā)達(dá)國(guó)家的省份之一，區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)引發(fā)了家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，鄉(xiāng)村地區(qū)開始涌現(xiàn)大量建造行為。在“磚房換瓦房、平房變樓房”的目標(biāo)激勵(lì)下，江蘇鄉(xiāng)村分別于1979―1990年（蘇南）、1991―2000年（蘇中）、2001年后（蘇北）出現(xiàn)3次農(nóng)房建設(shè)高潮。被列入“國(guó)家鄉(xiāng)村危房改造試點(diǎn)省份”（2012年）及受到鹽城特大龍卷風(fēng)災(zāi)害（2017年）影響，又面臨規(guī)模巨大的危房改造與災(zāi)后重建任務(wù)[17-18]。截至2020年，江蘇鄉(xiāng)村住宅近5年建設(shè)面積增幅16.8%，總住房面積達(dá)14.5億m2（占全省居住建筑總面積的35.1%），建設(shè)需求及發(fā)展速度遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平，本文以其工業(yè)化技術(shù)體系發(fā)展作為研究對(duì)象。

筆者曾先后參與“鄉(xiāng)村住宅建造工業(yè)化推動(dòng)調(diào)查”與“江蘇省鄉(xiāng)村建設(shè)適宜裝配式技術(shù)體系調(diào)查”,借助社會(huì)調(diào)查與田野調(diào)查采集鄉(xiāng)村、企業(yè)的原真信息，本文以相關(guān)資料積累與成果分析作為研究基礎(chǔ)（表1、2）。鄉(xiāng)村社會(huì)調(diào)查以線上問卷配合現(xiàn)場(chǎng)半結(jié)構(gòu)式訪談形式進(jìn)行，為了解村民真實(shí)意愿，增加調(diào)查樣本的科學(xué)性、真實(shí)性，訪談在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)與不同場(chǎng)合進(jìn)行，平均每人次訪談時(shí)間不少于15分鐘，訪談對(duì)象不少于20人/村。鄉(xiāng)村田野調(diào)查以現(xiàn)狀地形圖或遙感影像圖為基礎(chǔ)，通過實(shí)地踏勘、照片拍攝、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪、統(tǒng)計(jì)分析等方式進(jìn)行，并同步比對(duì)有關(guān)歷史資料、地方志與統(tǒng)計(jì)年鑒；“江蘇工業(yè)化建造能力調(diào)查”以實(shí)地走訪、現(xiàn)場(chǎng)與電話訪談與問卷調(diào)查形式進(jìn)行，共涉及設(shè)計(jì)研發(fā)、部品生產(chǎn)、集成應(yīng)用、人才實(shí)訓(xùn)等機(jī)構(gòu)與企業(yè)。其中，訪談內(nèi)容現(xiàn)場(chǎng)記錄、全程錄音、事后整理存檔，調(diào)查問卷采用線上填寫、數(shù)據(jù)庫(kù)錄入、階段匯總分析等形式處理。本文以現(xiàn)場(chǎng)訪談、問卷調(diào)查、政府統(tǒng)計(jì)為數(shù)據(jù)主要收集路徑，同時(shí)將定性與定量方法整合至數(shù)據(jù)分析當(dāng)中。

1 江蘇農(nóng)房主要結(jié)構(gòu)類型

2 新型工業(yè)化建造接受度

3 不愿接受新建造技術(shù)的原因

4 鄉(xiāng)村住宅的理想建造模式

表1 受訪村民數(shù)量及占比（繪制：肖冰）

3 江蘇農(nóng)房建造工業(yè)化發(fā)展概述

江蘇傳統(tǒng)民居在中西方歷史上具有持續(xù)性影響，形成了典型的地域建筑文化圖景及內(nèi)化于鄉(xiāng)村社會(huì)的建造模式，同屬工匠體系的制造業(yè)與建造業(yè)在鄉(xiāng)村融合發(fā)展，保證了鄉(xiāng)村建造的自主、秩序與穩(wěn)定。1950―1970年代，人民公社等行政動(dòng)員體制實(shí)施及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整大幅減緩了鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，宅基地政策也使“傳統(tǒng)院落式農(nóng)房”建造在多數(shù)江蘇鄉(xiāng)村不復(fù)存在，磚墻擱檁開始替代木構(gòu)框架承重，機(jī)制磚瓦取代了青磚、土坯，玻璃窗普及、混水墻增多，磚地鋪裝變?yōu)樗嗟孛?，木檁條、木樓板換成鋼筋混凝土構(gòu)件。江蘇各地鄉(xiāng)村住宅原本因文化傳統(tǒng)、地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件等形成的建筑豐富性和差異性日益減少。改革開放后的40余年，地方政府通過行政權(quán)力參與以土地資本化為核心的城鄉(xiāng)空間格局建構(gòu)，城鎮(zhèn)化進(jìn)一步向鄉(xiāng)村擴(kuò)張?jiān)斐赊r(nóng)民居住用地日益集聚[19]，工業(yè)化建造體系與建造技術(shù)正以多種方式、不同程度介入現(xiàn)實(shí)鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村住宅逐步進(jìn)入現(xiàn)代建造技術(shù)的城市化階段?！罢y(tǒng)籌”“村民自建”與社會(huì)精英主導(dǎo)的“試驗(yàn)建造”是當(dāng)前建造的3種主要形式：政府統(tǒng)建方式在方案設(shè)計(jì)、技術(shù)選擇、施工建造等方面已與城市住宅無(wú)異。村民自建農(nóng)房占比最高，卻仍處于低水平勞動(dòng)與簡(jiǎn)易設(shè)備相結(jié)合的“半工業(yè)化”狀態(tài)[20]，試驗(yàn)建造則限于規(guī)模、成本、評(píng)價(jià)傾向等現(xiàn)實(shí)問題尚未形成成熟模式?！班l(xiāng)村住宅建造工業(yè)化推動(dòng)調(diào)查”結(jié)果顯示:關(guān)于新型工業(yè)化建造體系與建造技術(shù),鄉(xiāng)村基層的了解、接受程度不高，專業(yè)人士的觀點(diǎn)也不盡相同（圖1-4）。鄉(xiāng)村住宅建造的工業(yè)化推動(dòng)并未直接與蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、交通物流、施工管理等優(yōu)勢(shì)正向關(guān)聯(lián)，而蘇中、蘇北地區(qū)卻因基本住房條件改善、政策支持傾向、危舊改造與重建等機(jī)遇呈現(xiàn)趨高態(tài)勢(shì)。

5 新技術(shù)體系分布

6 新技術(shù)體系造價(jià)及建造周期

在政府統(tǒng)建項(xiàng)目中，預(yù)制混凝土框架結(jié)構(gòu)、疊合梁板及裝配式施工等新型技術(shù)有條件實(shí)現(xiàn)體系化介入。專業(yè)人才、專業(yè)設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)體系與建造經(jīng)驗(yàn)的缺乏及類似城市住宅的項(xiàng)目式運(yùn)作，常常使新技術(shù)體系應(yīng)用處于“理論上又快又好，實(shí)踐中又慢又貴”的局面，甚至在建造過程中即出現(xiàn)裂縫、漏水等常見通病。在臨近生產(chǎn)供給企業(yè)且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的鄉(xiāng)村，村民可通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)采買建材及企業(yè)提供的技術(shù)服務(wù)（裝修設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、施工培訓(xùn)等），企業(yè)派駐專業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、監(jiān)督，新型工業(yè)化建造也有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)整體介入；村民籌資、小型施工隊(duì)完成的農(nóng)房建造，工業(yè)化技術(shù)主要以新型材料、局部新型結(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)置換等形式介入。如重質(zhì)結(jié)構(gòu)上覆傳統(tǒng)木屋架，磚混砌體結(jié)合鋼結(jié)構(gòu)屋面或者以輕質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改建、擴(kuò)建與翻新等；建筑師、藝術(shù)家等參與的“試驗(yàn)建造”經(jīng)歷了技術(shù)關(guān)注、價(jià)值觀審視及設(shè)計(jì)促進(jìn)3個(gè)階段，他們重視鄉(xiāng)土材料的工業(yè)化轉(zhuǎn)譯、新工法的適應(yīng)與改良、新老構(gòu)件的協(xié)調(diào)，也重視傳統(tǒng)技藝傳承與新技術(shù)應(yīng)用的主次關(guān)系，而他們認(rèn)為新技術(shù)體系所具備的滿足抽象鄉(xiāng)村需求的多樣性、提供多種形式整合的可能性，及通過專業(yè)途徑實(shí)現(xiàn)其介入與轉(zhuǎn)型的知識(shí)革新才是關(guān)鍵。

“江蘇省鄉(xiāng)村建設(shè)適宜裝配式技術(shù)體系調(diào)查”結(jié)果顯示：江蘇共有33所企業(yè)可提供輕型鋼結(jié)構(gòu)、預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、自承重墻板結(jié)構(gòu)、模塊體系、3D打印技術(shù)基鋼網(wǎng)籠框筒結(jié)構(gòu)，共7類新型技術(shù)體系（建造成本高出磚混結(jié)構(gòu)、混凝土現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)35%以上，建造周期也有不同程度增加），其中預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)體系及輕鋼結(jié)構(gòu)體系已能夠覆蓋全省，其他技術(shù)體系則集中于蘇南地區(qū)（圖5-6），各企業(yè)在省內(nèi)外均有農(nóng)房建造實(shí)踐案例。江蘇鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化建造具備一定技術(shù)力量，而對(duì)比近5年的城市建筑工業(yè)化發(fā)展速度（累計(jì)新開工裝配式建筑面積7800萬(wàn)m2）與企業(yè)產(chǎn)能儲(chǔ)備（預(yù)制混凝土構(gòu)件1175.2萬(wàn)m3、預(yù)制鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件169.8萬(wàn)噸/年、預(yù)制木結(jié)構(gòu)構(gòu)件1.27萬(wàn)m2），鄉(xiāng)村住宅建造工業(yè)化的推動(dòng)力度明顯不足。

4 技術(shù)體系建構(gòu)邏輯比較

建筑的形成與民族價(jià)值觀、文化傳統(tǒng)、建造習(xí)俗、技術(shù)選擇等密切相關(guān)，具有對(duì)內(nèi)自主、對(duì)外獨(dú)立特征的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建造體系在長(zhǎng)期實(shí)踐中建立、因襲、傳承和持續(xù)完善，而近代工業(yè)化的介入使鄉(xiāng)村住宅不得不面臨技術(shù)轉(zhuǎn)型的必然。在政策、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生產(chǎn)等住宅建造工業(yè)化促進(jìn)的諸多制約因素中，技術(shù)體系直接關(guān)聯(lián)鄉(xiāng)村建造的物化方式與物態(tài)操作。本文將影響其技術(shù)體系演化的導(dǎo)向路徑、承載介質(zhì)、組織模式、修正機(jī)制等因素進(jìn)行歸納，分為理念與方法、材料與工法、結(jié)構(gòu)與構(gòu)件、組織與流程4個(gè)部分展開討論。

4.1 理念與方法

傳統(tǒng)鄉(xiāng)土民居建造是非靜態(tài)、非突變與半主觀設(shè)計(jì)的過程，在世俗文化不斷滲透、融合形成的共識(shí)性非強(qiáng)制性觀念影響下，鄉(xiāng)村建造理念與宗法禮制最終表現(xiàn)為傳統(tǒng)、習(xí)俗、型制約束下的物態(tài)反饋，村民都會(huì)以“模型+調(diào)試”原則自發(fā)建造相同類型的住宅；現(xiàn)代住宅為適應(yīng)工業(yè)化的社會(huì)組織方式而生，現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與設(shè)計(jì)方法也與之一脈形成。由“圖紙到建筑、主觀到客觀、感性至理性”的設(shè)計(jì)方法一經(jīng)誕生就屢試不爽，并在非西方國(guó)家取得了巨大成功[21-22]。建筑師搬用“科學(xué)、理性”的方法或套用城市做法來設(shè)計(jì)鄉(xiāng)村住宅，卻忽視了鄉(xiāng)村生活的本真，執(zhí)守的“物化語(yǔ)言”表達(dá)多數(shù)淪為“繪圖技巧”與“形式本位”的強(qiáng)化。傳統(tǒng)建造理念是被平民內(nèi)化的認(rèn)知途徑與手段，易于滿足村民文化觀念的需求并適應(yīng)鄉(xiāng)村社會(huì)的復(fù)雜性與多樣性，現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與方法則偏重建筑的物態(tài)操作。新型工業(yè)化建造能夠大幅提高建筑“容器”的本體質(zhì)量，也可為住宅產(chǎn)品的選擇、使用、保養(yǎng)、維護(hù)和回收提供技術(shù)條件。正在興起的信息工業(yè)化技術(shù)同時(shí)能夠輔助完成鄉(xiāng)村建造的理性規(guī)則解析、靜態(tài)導(dǎo)則建立與動(dòng)態(tài)可視化完善?；谛滦凸I(yè)化建造技術(shù)與生產(chǎn)精度，重新融入傳統(tǒng)建造具有彈性閾值的調(diào)試機(jī)制，有助于突破現(xiàn)有設(shè)計(jì)路徑依賴的已有環(huán)境基礎(chǔ)、選擇慣性、思考方式及信會(huì)的復(fù)雜性與多樣性，現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與方法則偏重建筑的物態(tài)操作。新型工業(yè)化建造能夠大幅提高建筑“容器”的本體質(zhì)量，也可為住宅產(chǎn)品的選擇、使用、保養(yǎng)、維護(hù)和回收提供技術(shù)條件。正在興起的信息工業(yè)化技術(shù)同時(shí)能夠輔助完成鄉(xiāng)村建造的理性規(guī)則解析、靜態(tài)導(dǎo)則息傳遞壁壘，使設(shè)計(jì)理論與方法正視工業(yè)化普遍性與鄉(xiāng)村現(xiàn)實(shí)特定性，進(jìn)而建立涵蓋機(jī)械生產(chǎn)、構(gòu)件加工、模塊連接、節(jié)點(diǎn)優(yōu)化與建造組織在內(nèi)的鄉(xiāng)村住宅設(shè)計(jì)模式。

4.2 材料與工法

材料力學(xué)特性決定建筑的結(jié)構(gòu)方式與空間形式，江蘇傳統(tǒng)民居素有木石混合的選材傳統(tǒng)，“木構(gòu)”尤其被視作根植于地域文脈的建造經(jīng)驗(yàn)而意義顯著。人居環(huán)境要與象征生命的木材在一起，結(jié)構(gòu)主體、屋架、連接措施與附屬裝飾無(wú)不“以木為上”，工匠依循人體經(jīng)驗(yàn)與傳習(xí)口訣進(jìn)行木架組裝也帶有濃厚的有機(jī)體意味[23]。杉木通常作為民居建筑木架構(gòu)的主材，木材經(jīng)干燥、彈線、連接制作成為合格的建筑構(gòu)件，建造用材的規(guī)格、尺寸、數(shù)量估算及“因材施用”（如構(gòu)件質(zhì)好的一面用作梁底、彎曲的用在次帖、邊貼）全部依靠匠師的經(jīng)驗(yàn)。木材連接以榫卯、綁扎、粘貼為主，可以不施任何鐵件，配合木材延性與構(gòu)造智慧（如木柱底部管腳榫與鼓磴頂凹槽半鉸連接，可防止柱移位及減少?gòu)潙?yīng)力）足以保證民間建造的受力合理、連接牢靠與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定[24]，作為維護(hù)結(jié)構(gòu)的磚（土）墻則以灰漿粘結(jié)為主。1932年，霍夫曼連續(xù)窯引入江蘇，黏土磚產(chǎn)量大幅提升[25]。自此以降至“改革開放”，再至江蘇各時(shí)期的多次農(nóng)房建設(shè)高潮，黏土磚、機(jī)制磚瓦始終是村民建房的首選用材。在現(xiàn)代化建造技術(shù)轉(zhuǎn)型期，承重磚墻先是與預(yù)制空心板搭接，后轉(zhuǎn)變?yōu)殇摻罨炷连F(xiàn)澆連接，建筑整體性也因近10年普遍增設(shè)圈梁、構(gòu)造柱后得到了加強(qiáng)。在“追求體面、彰顯財(cái)力”的心理驅(qū)使下，村民相互模仿，競(jìng)相采用更為光鮮的瓷磚、琉璃瓦、玻璃、歐式欄板等裝點(diǎn)外墻，室內(nèi)裝修也多會(huì)以“時(shí)興”為選材原則，磚墻及其理性、精巧的工法、工藝被棄置，不再具有積極的建構(gòu)作用。而無(wú)論何者，粗劣建造環(huán)境下的墻體砌筑、物料輸送、輔材加工、模板支架、混凝土振搗等工序均需依靠和占用大量人力，效率與質(zhì)量低下。預(yù)制鋼、木及鋼筋混凝土（預(yù)制鋼筋混凝土經(jīng)異質(zhì)材料復(fù)合與材質(zhì)形態(tài)轉(zhuǎn)變形成）材性單一、異質(zhì)連接優(yōu)勢(shì)突出，與生俱來的裝配基因決定了新型工業(yè)化建材連接工法（澆筑、漿錨、連接件、焊接等）的豐富多樣。同時(shí)，質(zhì)量節(jié)點(diǎn)前置的工廠化生產(chǎn)不僅保證了構(gòu)件、部品的產(chǎn)品精度，也使產(chǎn)品、工法、調(diào)試、可持續(xù)等設(shè)計(jì)思維貫穿建造始終成為可能[26]。遵循與傳統(tǒng)木材、木構(gòu)件相通的建構(gòu)特質(zhì)，針對(duì)不同地域選擇適宜材料及進(jìn)行鄉(xiāng)土材料的適宜工業(yè)化轉(zhuǎn)譯，在傳承中借鑒、創(chuàng)新技藝與工法，不僅有助于改變當(dāng)前設(shè)計(jì)、建造等過程的分離狀況，同時(shí)能夠延展建筑設(shè)計(jì)的內(nèi)涵，在“標(biāo)準(zhǔn)”“機(jī)械”“裝配”的工業(yè)化生產(chǎn)中彰顯鄉(xiāng)村建造的在地特質(zhì)，接續(xù)、延伸傳統(tǒng)建造的人文內(nèi)涵。

4.3 結(jié)構(gòu)與構(gòu)件

江蘇傳統(tǒng)民居常用穿斗式木架構(gòu)（以穿枋縱向串聯(lián)立柱形成多榀屋架，再沿檁條以斗枋串聯(lián)柱子）與磚石、土坯形成承重、維護(hù)分離的框架體系。出于民間建造經(jīng)濟(jì)性與文化觀念隱含制約的影響，鄉(xiāng)土民居通常直接顯露木造而不施裝修，材料、構(gòu)件與結(jié)構(gòu)體系的統(tǒng)一起性能表達(dá)直接參與了建筑語(yǔ)匯的建構(gòu)。伴隨建造技術(shù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，“木骨磚墻”民居逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榇u混砌體結(jié)構(gòu)，黏土磚、機(jī)制磚瓦、鋼筋混凝土梁、柱也取代了傳統(tǒng)木、石構(gòu)件。在村民眼中，水電供應(yīng)、道路交通、能源通訊的便利與配套基礎(chǔ)設(shè)施的健全能直觀體現(xiàn)人居環(huán)境的改善，他們對(duì)住宅用材、樣式的時(shí)興與指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)提升的關(guān)注也更甚于結(jié)構(gòu)體系更新。磚混砌體結(jié)構(gòu)造價(jià)低、熱工性能好、能夠滿足基本居住需求，既便梁、柱框架現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)在觀念中更為先進(jìn)，村民也常因其高成本退而求次。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村住宅生活、生產(chǎn)相混合的屬性長(zhǎng)期以主屋、院落、輔房的配合得以實(shí)現(xiàn)，用地集約背景下的農(nóng)房建造卻只能以內(nèi)向性發(fā)展尋求解決途徑，而磚混砌體結(jié)構(gòu)拓展受限、靈活性不足的劣勢(shì)則顯露無(wú)疑。以輕型鋼、木及預(yù)制混凝土框架為代表的新型結(jié)構(gòu)體系與傳統(tǒng)木架構(gòu)特征十分契合，框架屬性在兼顧結(jié)構(gòu)體系受力理性、用材經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與空間藝術(shù)的同時(shí)，便于達(dá)成建筑靈活布局、空間集約與拓展持續(xù)。此外，“工位—工廠—工地”賦予的層級(jí)化裝配生產(chǎn)邏輯，可使類似傳統(tǒng)建造的身體體驗(yàn)得以進(jìn)入，鄉(xiāng)村建造需求的多樣性滿足及自由選擇也重新成為可能。新型工業(yè)化結(jié)構(gòu)體系與構(gòu)件的產(chǎn)品化傾向，將生產(chǎn)、連接、組裝、建造等邏輯植入了建筑構(gòu)成創(chuàng)新路徑，有利于建造技術(shù)要素與形式構(gòu)成要素劃分，可為工藝、制度、技術(shù)與美學(xué)復(fù)合，及基于平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行原型演化與個(gè)性樣本設(shè)計(jì)提供理性承載。

4.4 組織與流程

7 鄉(xiāng)村住宅建造技術(shù)體系建構(gòu)邏輯比較

傳統(tǒng)建造是鄉(xiāng)村社會(huì)的一種技術(shù)行為，也是村民精神觀念中帶有儀式感的公共事件。建造依靠權(quán)威群體（鄉(xiāng)紳、族長(zhǎng)等）的威望組織發(fā)起，由工匠群體負(fù)責(zé)技術(shù)實(shí)施，村民以“幫工”“換工”方式參與其中，領(lǐng)導(dǎo)者、建造者與使用者形成“鄉(xiāng)村建造共同體”，促進(jìn)建造與其他鄉(xiāng)村社會(huì)行為融合形成完整規(guī)制與運(yùn)作體系，保證鄉(xiāng)村群體價(jià)值觀的統(tǒng)一、技能傳承的穩(wěn)定及建造行為的自主、互助、獨(dú)立與有序[27]。20世紀(jì)中葉后，國(guó)家集權(quán)統(tǒng)一的單軌治理模式瓦解了以血緣、地緣為紐帶的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)，同時(shí)瓦解了傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建造的自組織體系。十一屆三中全會(huì)后，收縮至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的國(guó)家權(quán)利使鄉(xiāng)村管理出現(xiàn)空檔，改革開放的持續(xù)深入使新老代際出現(xiàn)觀念沖突，“鄉(xiāng)村熟人社會(huì)”逐漸發(fā)展為異質(zhì)化的“類城市社區(qū)”,鄉(xiāng)村自治能力加劇弱化，建造組織轉(zhuǎn)變?yōu)榇迕窕I資、鄉(xiāng)間施工隊(duì)建造的簡(jiǎn)單契約行為。目前，政府主導(dǎo)的新農(nóng)房建造能夠在短期內(nèi)集中生產(chǎn)資料、人力資源與機(jī)械設(shè)備，具備完善的設(shè)計(jì)、施工與監(jiān)督流程，而建造組織卻因政績(jī)追逐、融資不足、補(bǔ)償糾紛等問題，既未保持傳統(tǒng)建造的秩序特征，又難以達(dá)到城市建造的現(xiàn)代化管理水平，村民自建也長(zhǎng)期處于無(wú)所適從的自發(fā)狀態(tài)。以裝配式技術(shù)為代表的新型工業(yè)化建造，先于工廠完成建筑構(gòu)件、建筑部品等生產(chǎn)，再由專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)裝配完成。在工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈完善的西方國(guó)家，生產(chǎn)、建造分離的組織形式并不意味著建造行為對(duì)使用主體的排斥，具備充分話語(yǔ)權(quán)的村民能夠依托基層組織、扶持政策與金融支持獲得優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)與建造服務(wù)，還可以在市場(chǎng)上直接購(gòu)買類型豐富、規(guī)格多樣的產(chǎn)品、配件，甚至自行完成技術(shù)難度不高的農(nóng)房建造、局部更新與構(gòu)件更換。以新型工業(yè)化技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村建造正在由單項(xiàng)、單次的集中組織演變?yōu)閯?dòng)態(tài)、持續(xù)的常態(tài)行為，同時(shí)向拓展建造、維護(hù)建造、可變建造等維度延伸（圖7）。鄉(xiāng)村社會(huì)組織是建造行為的運(yùn)行載體，江蘇部分鄉(xiāng)村正在采用網(wǎng)格化行政建設(shè)、議事協(xié)商創(chuàng)新及多元主體參與引導(dǎo)等舉措進(jìn)行嘗試?；谛滦凸I(yè)化建造的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有助于鄉(xiāng)村社會(huì)組織的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，并在此過程中逐步實(shí)現(xiàn)建造組織的完善與建造流程的規(guī)范，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系建構(gòu)及鄉(xiāng)村文化塑形的積極干預(yù)。

鄉(xiāng)村建造不是單純的技術(shù)或風(fēng)貌，而是以系統(tǒng)性的機(jī)制與方法重新建立人們與世界感知的重要路徑[28]。傳統(tǒng)建造是一定社會(huì)情境下借助必要生產(chǎn)資料和他人幫助，通過生活再現(xiàn)與意義建構(gòu)完成的自主建造，工業(yè)化技術(shù)發(fā)展在極大促進(jìn)建造效率化、規(guī)?；?、專業(yè)化的同時(shí)導(dǎo)致了建造傳統(tǒng)的異化、建造組織的瓦解與建造特征的消褪?；诃h(huán)境屬性回饋、技術(shù)體系合理與材性真實(shí)表達(dá)的新型工業(yè)化建造，能夠重新拉近建筑業(yè)與制造業(yè)的距離，通過系統(tǒng)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、平臺(tái)設(shè)計(jì)、技術(shù)整合促進(jìn)鄉(xiāng)村住宅設(shè)計(jì)水平與建造質(zhì)量的全面提升（圖8），并為具有“話語(yǔ)權(quán)”、使用者主體參與的當(dāng)代鄉(xiāng)村建造模式重構(gòu)提供技術(shù)根蒂。

5 結(jié)論

8 基于新型技術(shù)體系的設(shè)計(jì)流程

鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化建造理論與方法的更迭涉及客觀實(shí)體之外的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、象征系統(tǒng)、道德規(guī)訓(xùn)及信仰準(zhǔn)則。區(qū)別于現(xiàn)代工業(yè)化機(jī)械生產(chǎn)主導(dǎo)地位及其生產(chǎn)結(jié)果導(dǎo)致的身體體驗(yàn)排斥、思維情感分離與建筑去場(chǎng)所化，新型工業(yè)化技術(shù)體系的材性、工法、結(jié)構(gòu)與組織特征與傳統(tǒng)建造的人文精神息息相通。在經(jīng)歷粗放、快速的鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展之后，一種回溯既往、面向未來的理性建造傳統(tǒng)正在涵育之中。當(dāng)代鄉(xiāng)村住宅不是向傳統(tǒng)求助形式、不是僅僅關(guān)注建筑的純主體建構(gòu)、也不是要助推非主流經(jīng)驗(yàn)的簡(jiǎn)單復(fù)制，而是希冀將建造置于具體環(huán)境與場(chǎng)所，以新技術(shù)體系內(nèi)在邏輯作為住宅的生成機(jī)制，進(jìn)而激發(fā)專業(yè)人士、社會(huì)公眾對(duì)鄉(xiāng)村建造的批判性與創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)。本文對(duì)江蘇鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化建造的轉(zhuǎn)型特征與現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，建立起各時(shí)期技術(shù)體系比較的分析框架，結(jié)果表明：第一，江蘇具備較好的工業(yè)化建造能力，而鄉(xiāng)村住宅工業(yè)化建造的現(xiàn)實(shí)推動(dòng)并未與之產(chǎn)生匹配性關(guān)聯(lián)；第二，鄉(xiāng)村住宅建造工業(yè)化不是技術(shù)問題向形式問題的簡(jiǎn)單拓展，而需要借助技術(shù)體系的內(nèi)在生成機(jī)制進(jìn)行綜合性建構(gòu)；第三，新型工業(yè)化技術(shù)體系與傳統(tǒng)建造技術(shù)體系具有類似建構(gòu)邏輯，其容錯(cuò)、反饋、調(diào)試等特征有助于工業(yè)化普遍性與鄉(xiāng)村問題特定性的平衡達(dá)成。限于篇幅，本文對(duì)如何歸納、提煉新型建造體系的構(gòu)成原理，如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村建造的定量化、秩序化與可視化操作，如何在全生命周期遴選適宜構(gòu)件、出具合理方案、建立最佳路徑等問題還未及展開?！?/p>

注釋

1） 表2：課題組先期對(duì)江蘇14個(gè)鄉(xiāng)村進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，對(duì)128所機(jī)構(gòu)/企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查或電話訪談，初步完成對(duì)全省鄉(xiāng)村住宅建造工業(yè)化發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)摸底。為進(jìn)一步了解相關(guān)信息，又以線上問卷、定向發(fā)放（針對(duì)專業(yè)人士、鄉(xiāng)村基層兩部分人群）形式進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查。截止2021年7月16日，共分別收到有效問卷559份、522份。

表2 受訪機(jī)構(gòu)/企業(yè)數(shù)量及分布1）（繪制：肖冰）