張登本 方亞利
(陜西中醫(yī)藥大學(xué),陜西 咸陽 712046)
腦主神、主思維,這是中國人固有的看法。由于受傳統(tǒng)文化的影響,這一看法逐漸被心主神、主思維所取代。只要回眸古人對(duì)腦的局部解剖的觀察,對(duì)腦的主視覺、主聽覺、主語言、支配肢體運(yùn)動(dòng)、主神、主思維等功能的研究成果加以分析,就能清晰明白地發(fā)現(xiàn),中國人對(duì)腦的認(rèn)識(shí)是深刻的。由于在封建中央集權(quán)建制,以君主帝王為中心,及五行學(xué)說構(gòu)架等文化背景的影響下,逐漸由心替代了腦的重要功能,形成了“心腦一體”文化基因,而融入藏象內(nèi)容之中。
腦主神、主思維與心主神、主思維的觀點(diǎn),在中國文化史中曾經(jīng)并存。由于受傳統(tǒng)政治的影響,逐漸由心取代了腦的功能。明清時(shí)期以后,由于西方科學(xué)的傳入,中國人對(duì)固有的心、腦主思維、主神的理論進(jìn)行了反思。為了對(duì)這一中國特有文化現(xiàn)象的形成過程及其背景進(jìn)行求索,此文謹(jǐn)從為數(shù)不多的文史資料及相關(guān)的研究成果作以探求。中國人對(duì)腦有一個(gè)由外而內(nèi),先形態(tài)后功能的認(rèn)知過程,這一過程可以從表意漢字的造字中得以體現(xiàn)和啟示。
“甲骨文中的‘囟’字,即《說文》之囟,讀‘思’”[3]??梢?,殷商時(shí)期腦主思維的觀點(diǎn)是人所共知的常識(shí)。還有在甲骨文研究中發(fā)現(xiàn),古人已將“囟”與失語癥聯(lián)系在一起,說明了“囟”,頭腦與語言的關(guān)系,即腦有主語言的功能[2],語言是思維的表達(dá)方式之一,這從一個(gè)側(cè)面,反映了古人對(duì)腦主思維的認(rèn)識(shí)??梢?,殷商時(shí)期到西周早期,腦主思維的觀點(diǎn)是人所共知的常識(shí)。之所以將思維功能歸之于心,是有其特殊背景的,包括:①生活體驗(yàn)。人在思考時(shí),?!坝檬肿ヮ^皮”;②臨床實(shí)踐。發(fā)現(xiàn)心血充盈與否,與人的思維活動(dòng)及精神狀態(tài)有十分密切的關(guān)系;凡思慮太過,就會(huì)有心慌、失眠、記憶力減退的病癥發(fā)生;③社會(huì)學(xué)的影響。中央集權(quán)制以君王帝主為主宰,認(rèn)為“頭腦”和四肢為身體外圍,五臟居于核心,而“心”臟的解剖部位、形態(tài)及其具有的保護(hù)層,猶如“君主”,故將處于“四夷之地”“腦”的功能,移置于“心”;④五行理論的構(gòu)架及歸類方法的影響等[4]。
自“囟”演變?yōu)閹А靶摹倍鵀椤八肌敝?,“心腦一體,共主思維”的文化基因就成為國人的固有觀念,也就是《孟子·告子上》“心之官則思”之義,這是《內(nèi)經(jīng)》締造的中醫(yī)學(xué)“心腦一體”論發(fā)生的由來。
2.1腦主元神 神,雖有廣狹之分,但狹義的神包涵在廣義的神之內(nèi)。此處是指廣義之神,即人生命現(xiàn)象的總稱?!端貑枴っ}要精微論》有“頭傾、視深,精神將奪矣”之論,當(dāng)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)病人頭垂偏傾,無力抬舉,以及兩目深陷,呆滯無光時(shí),揭示病人的病情危重,是其神氣嚴(yán)重衰敗的征兆。《素問·刺禁論》在強(qiáng)調(diào)針刺“要害”時(shí)指出:“臟有要害,不可不察……中頭入腦戶,入腦戶,立死。”故《春秋緯元命苞》中有“人精在腦。頭者,神之居”。
2.2腦主聽覺 《靈樞·口問》曰:“上氣不足,腦為之不滿,耳為之苦鳴,頭為之苦傾,目為之眩?!薄鹅`樞·海論》云:“髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥?!薄吧稀敝割^、指腦。當(dāng)氣血不足,清陽不升,不能營養(yǎng)于腦髓之時(shí),便會(huì)產(chǎn)生耳鳴,目眩,甚至“目無所見”之癥。顯然,目之視,耳之聽,皆源于腦,皆為腦所主宰[5]。
2.3腦主肢體運(yùn)動(dòng) 《內(nèi)經(jīng)》作者已經(jīng)通過解剖和病例的反證,認(rèn)識(shí)到腦神經(jīng)的左右交叉,支配肢體的運(yùn)動(dòng)?!鹅`樞·經(jīng)筋》曰:“足少陽之筋……支者,結(jié)于目眥為外維……上過右角,并脈而行,右絡(luò)于左,故傷左角,右足不用,命曰維筋相交?!彼^“維筋相交”,是指維絡(luò)全身骨節(jié)的筋經(jīng)是左右交叉的[5]。
3.1腦損傷性肢體運(yùn)動(dòng)障礙性疾病 《靈樞·經(jīng)筋》云:“傷左角右足不用?!薄白闵訇栔睢д摺线^右角……右絡(luò)于左,故傷左角,右足不用,命曰維筋相交?!彼^“維筋相交”,指維絡(luò)全身骨節(jié)的筋經(jīng)是左右交叉的。故腦部左額葉損傷則右下肢活動(dòng)障礙,腦部右側(cè)額葉損傷,則左側(cè)肢體活動(dòng)障礙。臨床針刺、灸療時(shí),即可取患側(cè)肢體,也可取對(duì)側(cè)肢體腧穴治療[5]。
3.2暑邪氣犯頭而致煎厥證 《素問·生氣通天論》論煎厥證的臨床辨證,認(rèn)為“陽氣者,煩勞則張(鴟張),精絕(枯竭),辟(通‘襞’,裙褶),積(辟積,累積)于夏,使人煎厥;目盲不可以視,耳閉不可以聽(因神昏而致,目不能視、耳不能聽),潰潰乎若壞都,汨汨乎不可止(類比此證病勢兇猛、來勢急迫)。”
原文所論的薄(音義通“暴”)厥的病因病機(jī),是因煩勞過度,陽亢精絕所致。病證多發(fā)于盛夏,臨床以暈厥,神昏(目盲、耳閉喻其無法感知),病勢兇險(xiǎn)為其特征,本證相當(dāng)于暑邪犯腦之重危證,中暑性腦病。
中醫(yī)將暑邪傷人之證分為三型:輕證稱為傷暑,臨證無需特殊處理,只需呆在陰涼、通風(fēng)之處,多飲水,也可服用藿香正氣水即可;重證稱為中暑,病人可見發(fā)熱,口渴,疲乏無力,多汗,頭暈頭痛,心煩心悸等,此時(shí)要予以物理降溫或藥物降溫,輸液,糾正電解質(zhì),要對(duì)病人的神經(jīng)系統(tǒng)予以保護(hù),可靜脈點(diǎn)滴清開靈注射液等;暑邪所傷之危證,稱為暑厥,此時(shí)病人出現(xiàn)高熱、神昏、驚厥、抽搐等風(fēng)動(dòng)之癥,要加大上述方法的救治力度,同時(shí)要有抗驚厥治療[6]。
3.3陽氣亢逆而致薄厥證 《素問·生氣通天論》論述了薄厥病的臨床辨證。原文認(rèn)為,“陽氣者,大怒則形氣(形體氣機(jī))絕(止,引申為‘阻隔’),而血菀(yu,通‘郁’)于上(頭部),使人薄(通‘暴’)厥。有傷于筋,縱,其若不容(通‘用’)。汗出偏沮(半身有汗,半身無汗),使人偏枯(半身不遂)。汗出見濕,乃生痤痱(此指褥瘡)?!?/p>
此處強(qiáng)調(diào)了“薄厥”證的病因病機(jī)為暴怒傷陽,氣機(jī)逆亂;其基本臨床表現(xiàn)為突然昏倒,不省人事;此證有半身不遂的后遺癥,由于肢體活動(dòng)不便,所以極易合并褥瘡感染。此節(jié)原文提示:本證緣于患者素體有肝腎陰虛而致的肝陽上亢基礎(chǔ)病機(jī),加之有惱怒等情緒刺激的誘發(fā)因素,致使氣血突然上逆于頭,而出現(xiàn)突然暈倒、不省人事等臨床表現(xiàn)。若結(jié)合《素問·調(diào)經(jīng)論》“血之與氣并走于上,則為大厥,氣復(fù)反則生,氣不反則死”之論,張錫純將其稱為“腦出血”創(chuàng)制鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治之[7]。
3.4外周神經(jīng)損傷之類病證 《素問·逆調(diào)論》所論肉苛的病機(jī)、表現(xiàn)及預(yù)后,相當(dāng)于今之外周神經(jīng)損傷之類疾病。原文認(rèn)為,“帝曰:人之肉苛者,雖近衣絮,猶尚苛(動(dòng)詞,煩擾、侵?jǐn)_)也,是謂何疾?岐伯曰:榮氣虛,衛(wèi)氣實(shí)也。榮氣虛則不仁,衛(wèi)氣虛則不用,榮衛(wèi)俱虛,則不仁且不用,肉如故(肌肉形態(tài)沒有變化)也,人身與志(意志)不相有(肢體的感覺、運(yùn)動(dòng)不受意志的支配),曰死?!?/p>
據(jù)原文旨意可知,肉苛病是營衛(wèi)虛衰所致以肢體活動(dòng)不靈、麻木不仁為主要臨床特征的病證;臨證以營衛(wèi)俱虛,肌膚失榮,肢體失用為其基本病機(jī);以肌膚麻木不仁(感覺神經(jīng)損傷),肢體沉重難,活動(dòng)不靈(運(yùn)動(dòng)神經(jīng)損傷)為臨床表現(xiàn)?!半m近衣絮尚猶苛也”(雖然穿衣保暖仍然頑麻無知活動(dòng)不靈,意可排除因氣候寒冷導(dǎo)致的凍僵狀態(tài))。如若見有神不能支配形體活動(dòng)癥狀者,標(biāo)志其病情危重。結(jié)合病機(jī),臨證當(dāng)以調(diào)和營衛(wèi),益氣養(yǎng)血為法,可用黃芪桂枝五物湯、小續(xù)命湯、十全大補(bǔ)湯等予以治療。
3.5癲疾 《素問·奇病論》專論先天性癲癇證的病機(jī)、表現(xiàn)及預(yù)后。原文認(rèn)為,“帝曰:人生而有病癲疾者,病名曰何?安所得之?岐伯曰:病名為胎病,此得之在母腹中時(shí),其母有所大驚(素39‘驚則氣亂’),氣(逆亂之氣)上(指頭、腦)而不下,精氣并居(營養(yǎng)腦髓的精氣與上逆之亂氣同時(shí)并聚于腦),故令子發(fā)為癲疾也。”此處所論胎癲疾,其病位在腦及其發(fā)生的原因和機(jī)理。所謂“胎癲疾”,是指母體妊娠時(shí)期受驚,胎氣逆亂,影響胎兒腦發(fā)育受損而引起的小兒先天性腦病。這是中醫(yī)藥學(xué)記載的先天性疾病[6]。
《靈樞·癲狂》則專論癲癇臨床表現(xiàn)及其證型分類。認(rèn)為癲癇是一種間歇性發(fā)作性精神障礙性疾病,故以“癇”名之。原文認(rèn)為,該病多由思慮太過,久郁損及心脾,氣滯津停,痰氣上逆,神志迷蒙,不能自主所致。其發(fā)作常與七情所傷有關(guān),“不樂”“煩心”為情志異常癥狀,是七情郁滯之故。
如何診察此病之發(fā)作?該篇提示有4點(diǎn)予以關(guān)注:①察神志變化,及時(shí)掌握癲疾是否將要發(fā)作。發(fā)作的先兆是患者有情志“不樂”,若患者無緣無故出現(xiàn)嘆息、自悲、情緒抑郁不樂時(shí),提示可能要發(fā)病,及時(shí)采取有效措施,防止發(fā)病。②“常與之居,察其所當(dāng)取之處”。要及時(shí)了解患者病史及發(fā)病情況,判斷是哪一經(jīng)的氣血逆亂所致,對(duì)辨證定位,正確選穴有不可忽視的意義。③通過驗(yàn)血,觀察病情變化。置血于瓠壺之中,觀察病情變化,這種驗(yàn)血察病的思路是積極可取的,若血?jiǎng)泳吞崾疽l(fā)病,及時(shí)艾灸長強(qiáng)穴。④觀察兼癥,確定病位,分型施治。若見口眼歪斜者是病在手陽明、手太陽;若“反僵、脊痛”則病在足太陽;若“齒諸腧分肉皆滿”,骨瘦如柴者是病深至骨;若全身痙攣抽搐是病深至筋;若“四肢之脈皆脹而縱”,則病深至脈等。
該篇根據(jù)臨床表現(xiàn)的不同特點(diǎn),將癲癇分為四型:
其一,骨癲疾。癲癇病情惡化,深入至骨,出現(xiàn)經(jīng)氣壅閉,癥見煩悶,抽搐,形體羸瘦,骨瘦如柴,痰涎壅盛者,稱為骨癲疾。若出現(xiàn)陰陽上下脫離,元?dú)庀孪?口吐痰涎、二便失禁)者,是脾腎之氣衰敗之故,預(yù)后不佳。可灸窮骨二十壯。
其二,筋癲疾。癲癇病久深入于筋,肢體反復(fù)抽搐痙攣,反僵,身體疲倦,長久不愈而成此筋癲疾。若見反復(fù)嘔吐涎沫,二便失禁之元?dú)庀滦拱Y者,為脾腎衰敗,預(yù)后兇險(xiǎn)。臨證可取足太陽經(jīng)的天柱、大杼和足少陽經(jīng)的帶脈穴艾灸。
其三,脈癲疾。癲病深入于脈,致使血脈失調(diào),氣血紊亂,厥氣上閉清陽而突然暈倒,不省人事,由于末梢循環(huán)障礙,故血脈脹急。若久治不愈,反復(fù)發(fā)作,口吐白沫,二便失禁之重證,預(yù)后均較差。因血脈為邪氣郁滯,故取脹滿的經(jīng)脈放血治療。
其四,癲發(fā)如狂。癲癇病程日久,反復(fù)發(fā)作,以致正氣虛損至極,癥狀發(fā)作如狂之證型。此乃真陽外越,預(yù)后兇險(xiǎn)。根據(jù)臨床表現(xiàn)的具體情況,施以對(duì)應(yīng)的方法治療。
該篇所論癲癇,如若癥見“嘔多沃沫,氣下泄,死不治”。何也?所謂“沃沫”,是指口吐痰涎,是脾虛水濕不化所致。若病久見有嘔吐大量的痰涎,為脾胃之氣將絕征兆。有胃氣則生,無胃氣則死,故“死不治”。所謂“氣下泄”,此乃元?dú)饷撓葜鳌DI主生氣之源,為元陰元陽之根,主司二陰開合啟閉,故癲癇日久,發(fā)作時(shí)伴有二便失禁,是腎氣衰敗,元?dú)庀旅撝:?。足見《?nèi)經(jīng)》重視脾胃后天和腎元先天之理念[5]。
3.6狂證 《內(nèi)經(jīng)》多篇涉及狂證內(nèi)容,而《靈樞·癲狂》專篇論述,此處僅就篇中所論狂證的病機(jī)、表現(xiàn)及預(yù)后予以述評(píng)。
狂是以精神亢奮,狂躁剛暴,喧擾不寧,毀物怒罵為特征的精神失常疾病。狂之為名,《內(nèi)經(jīng)》有作“狂越”者(《素問·氣交變大論》等),有作“狂妄”(《靈樞·本神》)者,有作“發(fā)狂”(《靈樞·厥病》),還稱“陽厥”(《素問·病能論》)。
就其臨床表現(xiàn)特征而言,《內(nèi)經(jīng)》所論之狂,臨床特征一致,以神志狂亂,動(dòng)作狂越,躁擾不寧,甚或打人毀物為特征的疾病,相當(dāng)于今之狂躁型精神分裂癥。正如《靈樞·刺節(jié)真邪》“狂而妄見、妄聞、妄言”,以及本篇所云之“狂始發(fā),少臥不饑,自高賢,自辯智,自尊貴也,善罵詈,日夜不休?!?/p>
《內(nèi)經(jīng)》將狂證的病因病機(jī)總結(jié)為:情志刺激,是本病的主要原因,與饑餓、疲勞等誘因有關(guān);據(jù)“諸躁狂越,皆屬于火”(《素問·至真要大論》);“陰不勝其陽,則脈流薄疾,并乃狂”(《素問·生氣通天論》)及“邪入于陽則狂”(《素問·宜明五氣》之論,陽熱亢盛,擾亂神明,是其基本病機(jī);也有因虛而致狂者,如此節(jié)之“少氣之所生”者是。
《內(nèi)經(jīng)》將狂證的發(fā)病分為兩個(gè)階段:
其一,“狂始生”。此為狂證發(fā)生的先兆?;颊叱S小跋餐嗯?,善恐”等情志異常時(shí),提示狂病即將發(fā)作。
其二,“狂始作”。不同患者可有不同類型的精神障礙表現(xiàn),就《內(nèi)經(jīng)》原文精神而言,可有5種臨床表現(xiàn):①智力障礙,如“喜忘”等記憶力減退;②喜怒無常的情感障礙,如“善罵詈、自悲、苦怒善恐、善笑、好歌樂”等;③狂言妄想的思維障礙,如“自高賢,自辯智,自尊貴”“狂言”等;④幻覺,如“目妄見,耳妄聞”“善見鬼神”等;⑤妄行不休的行為障礙,如“妄行不休、少臥不饑、善呼、多食”(見本篇);或“衣被不斂,言語善惡,不避親疏”(《素問·脈要精微論》);或“棄衣而走,登高而歌…踰垣上屋”(《素問·陽明脈解》);或“惡人與火,聞木音惕然而驚、欲獨(dú)閉戶牖而居”(《素問·脈解》)等。
《內(nèi)經(jīng)》治療狂證有五法:①針刺法;②放血法;③艾灸法。如新發(fā)狂證,“灸骨骶十二壯”;④控制飲食。如《素問·病能論》“有病怒狂者,奪其食即已?!雹莘F落飲法[5]。
3.7頭痛 頭痛是腦病最常見的臨床表現(xiàn),《內(nèi)經(jīng)》涉及頭痛內(nèi)容有40余篇,《靈樞·厥病》則予以集中討論了頭痛的病機(jī)、表現(xiàn)及分類:結(jié)合原文,有①外感頭痛;②臟腑經(jīng)絡(luò)氣機(jī)逆亂而致的厥頭痛;③邪入腦髓,元神受損之真頭痛;④外傷頭痛,瘀血停滯于腦,壓迫元神;⑤痹邪犯腦之大痹頭痛。
張介賓在復(fù)習(xí)《內(nèi)經(jīng)》原文及其以降歷代醫(yī)家有關(guān)頭痛證治經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合其臨證治療該證的體會(huì)認(rèn)為:對(duì)于外感頭痛,臨證當(dāng)辨風(fēng)寒、風(fēng)熱而治;火邪所致頭痛,當(dāng)以白虎湯、丹梔逍遙散為主,可酌加澤瀉、木通、生地、麥冬、黃芩、梔子、龍膽草之類治之;凡因正虛所致頭痛,臨床當(dāng)辨在氣、在血、在陰、在陽之別:陰虛頭痛,可選一陰煎、玉女煎;陽虛頭痛,當(dāng)用理中湯、桂附八味丸;氣虛頭痛,補(bǔ)中益氣丸、五福飲、七福飲;血虛頭痛,可用四物湯、三陰煎等,都應(yīng)當(dāng)在辨證施方基礎(chǔ)上酌加川芎、蔓荊子、細(xì)辛等。若為痰濕頭痛,則用二陳湯、平胃散加川芎、蔓荊子、細(xì)辛[8]。
3.8眩暈 眩暈是腦病最為常見臨床表現(xiàn)之一,張介賓于《景岳全書·雜證謨·眩暈》對(duì)《內(nèi)經(jīng)》所論眩暈之證作了全面輯錄。僅就原文旨意而論,“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”(《素問·至真要大論》)是對(duì)此證的臟腑“定位”之論。張介賓將眩暈證分為兩類:一類是“因虛致?!?,一類是“因邪致?!?。
“因虛致?!闭呷纾骸吧蠚獠蛔?,腦為之不滿,耳為之苦鳴,目為之?!?《靈樞·口問》);“上虛則?!?《靈樞·衛(wèi)氣》);“髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴”(《靈樞·海論》);“徇(通‘眴’)蒙招尤(通‘搖’),目冥(ming昏暗)耳聾,下實(shí)上虛”(《素問·五臟生成》);“督脈虛則頭重高搖”“五陰氣俱絕,則……目運(yùn)”(《靈樞·經(jīng)脈》)等,據(jù)此,張氏得出的結(jié)論是“無虛不作?!薄把炓蛔C,虛者居其八九,而兼火兼痰者,不過十中一二耳”。這也是其臨床經(jīng)驗(yàn)之談,這也是他在本章所列舉的治療眩暈26方中有16貼為扶正治虛方藥的緣由[8]。
“因邪致眩”者如,“巨陽之厥,則腫首、頭重、足不能行,發(fā)為眴仆”(《素問·厥論》);“諸風(fēng)掉眩,皆屬于肝”“太陽司天,民病善悲、時(shí)眩仆”(《素問·至真要大論》);“歲木太過,風(fēng)氣流行脾土受邪,民病……眩目、巔疾”(《素問·氣交變大論》);“木郁之發(fā),甚則耳鳴、眩轉(zhuǎn),目不識(shí)人”(《素問·六元正紀(jì)大論》)等。對(duì)于此類“因邪致?!敝C,臨證應(yīng)當(dāng)在于以詳辨,若為脾虛痰濕之眩者,可選半夏白術(shù)天麻湯;若為痰熱之眩,則用二陳湯加黃芩、梔子之類;若為寒痰、濕痰之眩,可用青州白丸子(天南星、白附子、川烏、半夏);如若痰火上擾之眩,可用黑錫丹重鎮(zhèn)之品;若肝陽化風(fēng)之眩,可用鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯治療。朱丹溪認(rèn)為致眩之邪以痰濕為最,故有“無痰不作?!敝?,臨證當(dāng)以治痰為先,方用二陳湯、苓桂術(shù)甘湯、芎術(shù)湯(川芎、半夏、白術(shù)、甘草)之類。
藏象學(xué)說將腦的生理病理統(tǒng)歸于心而分屬于五臟。五臟功能旺盛,精髓充盈,清陽升發(fā),竅系通暢,才能發(fā)揮其生理功能?,F(xiàn)代中醫(yī)人將腦與五臟關(guān)系總結(jié)如下:
①心腦相通:“心腦息息相通,其神明自湛然長醒”(《醫(yī)學(xué)衷中參西錄·癇痙癲狂門》)。心主神明,腦為元神之府;心主血,血足則腦髓充盈,故心與腦相通,腦病可從心論治,或心腦同治。②腦肺相系:肺主一身之氣,朝百脈,助心行血。肺之功能正常,則氣充血足,滋養(yǎng)髓海。故腦病可調(diào)治于肺。③腦脾相關(guān):脾為氣血生化之源,主升清。脾胃健旺,蒸化五谷,氣血充沛,五臟安和,清陽上營于腦,九竅通利。脾胃虛衰,清陽之氣不能上行達(dá)腦而腦失所養(yǎng),則九竅失靈。故補(bǔ)益脾胃,益氣升陽為治療腦病的主要方法,此即李東垣“脾胃虛則九竅不通”之義。④肝腦相維:肝主疏泄,調(diào)暢氣機(jī),又主藏血,氣機(jī)調(diào)暢,氣血和調(diào),則腦清神聰。若疏泄失常,或情志失調(diào),或清竅閉塞,或血溢于腦,即“血之與氣并走于上而為大厥”;若肝失藏血,腦失所主,或神物為兩,或變生他疾。⑤腦腎相濟(jì):腦為髓海,精生髓,腎藏精,“在下為腎,在上為腦,虛則皆虛”(《醫(yī)碥·卷四》)[9],故腎精足則腦髓充,腎精虧則髓海虛而變生諸疾?!澳X為髓?!璞揪?,下通督脈,命火溫養(yǎng),則髓益之”“精不足者,補(bǔ)之以味,皆上行至腦,以為生化之源”[10](《醫(yī)述》引《醫(yī)參》)。所以,補(bǔ)腎填精益髓為治療腦病的重要方法。
五臟是統(tǒng)一整體,人的神志活動(dòng)以心為主導(dǎo),分屬于五臟;腦雖為元神之府,但腦隸屬于五臟,其生理病理與五臟休戚與共、密切相關(guān)。所以,臨證“腦病”的治療,無不以臟腑經(jīng)絡(luò)、氣血陰陽為其理論根基而予以辨證分析和遣方用藥的,這就是《內(nèi)經(jīng)》傳承的“心腦一體”文化基因之體現(xiàn)。