文|本刊特約評論員 張旭東
國際社會尤其是五大核武器國家首先要做到的就是,用對話談判取代不斷升級的軍備競賽,降低大國戰(zhàn)略對抗風險,同時不斷夯實國際核不擴散體系的基礎(chǔ)。
核裁軍的呼聲,早在核武器問世之前就普遍存在。有良知的科學家們曾在核武器研發(fā)過程中,一再反對其研制,并在其出現(xiàn)后不斷呼吁完全消除核武器,還人類一個“無核世界”。被用于實戰(zhàn)的原子彈,驗證了科學界呼聲的正確性。在第二次世界大戰(zhàn)尾聲階段使用的核武器,不僅加速了戰(zhàn)爭的進程,使日本軍國主義者意識到不應(yīng)再堅持無謂的抵抗,也令美國決策者發(fā)現(xiàn)這種威力巨大的武器對人類而言不啻為毀滅性的災(zāi)難。如果核武器在全球擴散開來,抑或在戰(zhàn)爭中將核武器像常規(guī)武器那樣輕易投入戰(zhàn)場,則沒有人會以勝利者的姿態(tài)笑到最后,人類世界必將在無法看到曙光的“核冬天”中走向滅亡。
在長達半個世紀的冷戰(zhàn)中,美蘇兩大陣營的爭霸主題之一就是占據(jù)核武器領(lǐng)域的優(yōu)勢地位。這導(dǎo)致雙方急劇擴張的核武器庫除了給自己帶來短暫而微弱的心理安慰,只能一遍又一遍地刷新人類文明可能被核彈頭徹底抹除的次數(shù)。值得慶幸的是,美蘇雙方的決策者至少還抑制著在局部戰(zhàn)爭中使用核武器的沖動,尤其是1985年美國總統(tǒng)里根與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫發(fā)表聯(lián)合聲明稱,美蘇雙方在維護國際和平方面具有特殊責任,“核戰(zhàn)爭打不贏也打不得”?!昂宋淦鞑豢墒褂谩钡墓沧R成為“冷戰(zhàn)”不會滑向“熱戰(zhàn)”的防護欄。在冷戰(zhàn)的中后期,美蘇還達成多項重要的核裁軍協(xié)議,有核國家共同推動形成了以《不擴散核武器條約》為基礎(chǔ)的國際核裁軍體系。
然而,隨著美國近年來意識到其全球霸權(quán)地位愈發(fā)不穩(wěn)固,開始重拾大國競爭戰(zhàn)略,不斷增加大國間爆發(fā)軍事沖突的風險,導(dǎo)致將核武器作為戰(zhàn)術(shù)手段用于局部戰(zhàn)爭的論調(diào)再次抬頭。換言之,“核戰(zhàn)爭”這一人類文明的終極陰霾沒有因冷戰(zhàn)的終結(jié)而消散,而是隨著大國對抗的升級和全球核不擴散體系的動搖,成為百年變局與世紀疫情交織下國際社會面臨的最緊迫威脅之一。
在這樣的背景下,中俄法英美等五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人共同發(fā)表《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》便具有十分突出的現(xiàn)實意義。這是人類理性戰(zhàn)勝戰(zhàn)爭偏執(zhí)與瘋狂的積極一步,是維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定與國際和平的重要進展。但僅有這一聯(lián)合聲明還遠遠不夠,整個國際社會還要付出長期艱苦的努力,才能逐漸減輕乃至最終消除人類面臨的“核戰(zhàn)爭”威脅。
作為世界上唯一曾在實戰(zhàn)中使用過核武器的軍事霸權(quán)國家,美國對于核武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的使用采取何種政策,一直備受國際社會關(guān)注。長期以來,美國奉行的是所謂“有算計的戰(zhàn)略模糊”政策,即美國對大部分無核武器國家限制使用核武器,但并不排除在特定情況下使用的可能。這就給了美國決策者以充分的靈活性,保持對所有可能敵手的巨大戰(zhàn)略威懾力。相較之下,同樣作為核武器國家的中國則明確向國際社會承諾,始終奉行在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器的政策,無條件地承諾不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器,主張全面禁止和徹底銷毀核武器。
對于美國不承諾“不首先使用核武器”,美國國內(nèi)及其盟友存在一種所謂的理由,即在冷戰(zhàn)期間,以蘇聯(lián)為首的華沙條約組織在歐洲擁有和部署的常規(guī)武器在數(shù)量上超過了美國領(lǐng)導(dǎo)的北約?;凇跋嗷ゴ_保摧毀”理論,美國制定了包括動用核武器在內(nèi)一切手段以在戰(zhàn)爭中擊敗華約組織的方案,同時以核武器懾止蘇聯(lián)發(fā)動常規(guī)武器進攻的嘗試。隨著蘇聯(lián)解體,華沙條約組織不復(fù)存在,美國面臨的戰(zhàn)略威脅顯著下降,但其仍未實質(zhì)性改變核武器政策。
近幾屆美國政府領(lǐng)導(dǎo)人都曾嘗試改善美俄關(guān)系,修復(fù)雙方已嚴重受損的戰(zhàn)略互信,以維護全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,但在北約東擴等事關(guān)俄方核心利益與歐洲安全穩(wěn)定的重大問題上,雙方的矛盾尖銳對立。不僅如此,美國還接連退出了包括《中導(dǎo)條約》在內(nèi)的多項國際軍控領(lǐng)域基礎(chǔ)性條約,多輪相互制裁更使美俄關(guān)系跌入谷底。圍繞烏克蘭問題,俄羅斯與北約在現(xiàn)階段甚至有爆發(fā)直接軍事沖突的風險。與此同時,美國在聯(lián)邦政府赤字激增的情況下逐年擴大軍事開支,其中包括斥資更新并擴大核武庫,還研發(fā)新興戰(zhàn)略武器與投射裝置。如此一來,美國針對中俄等競爭對手采取的大國競爭(甚至是大國對抗)戰(zhàn)略,必然引發(fā)中俄的強硬回應(yīng),于是導(dǎo)致美國挑起的軍備競賽愈演愈烈,如高超音速武器的競相研發(fā)和有關(guān)太空戰(zhàn)場化的討論越來越深入具體,網(wǎng)絡(luò)空間和人工智能也成為軍備競賽的新興領(lǐng)域。
總之,美國不能客觀地看待當今國際格局的變化,錯誤地以對抗而非建設(shè)性方式處理大國關(guān)系和地區(qū)熱點沖突,力不從心卻又執(zhí)拗地要維持軍事霸權(quán)的絕對領(lǐng)先地位,以彌補綜合國力相對優(yōu)勢日益縮小的頹勢,糾結(jié)于是否將核武器作為挽回在同盟中戰(zhàn)略信譽的可行手段之一,還執(zhí)行雙重標準與作為無核國家的軍事盟友開展涉及核武器的敏感合作,進一步動搖核不擴散體系。國際社會不能任由這種危險的趨勢一步步惡化下去,擔負特殊重大責任的五個核大國必須扼住這一勢頭。
嚴峻的“核戰(zhàn)爭”威脅惡性循環(huán),讓美國決策層意識到不能在戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域一味執(zhí)迷于大國對抗,必須保持適當?shù)目酥?。美國國?nèi)也存在很多對現(xiàn)行核武器政策的質(zhì)疑聲音。例如,有觀點認為,缺少足夠的事實證明“核威脅可以懾止常規(guī)戰(zhàn)爭”。還有學者提出,如果美國宣布“不首先使用核武器”,可以有效降低戰(zhàn)略誤判的風險,使戰(zhàn)略對手不必擔心美國會發(fā)動先發(fā)制人的預(yù)防性打擊。在這一派觀點看來,美國對敵方首先使用核武器不僅無必要,反而可能使常規(guī)戰(zhàn)爭升級為“核戰(zhàn)爭”。
為有效降低“核戰(zhàn)爭”風險,2021年3月,拜登政府在《國家安全戰(zhàn)略臨時指南》中提出,美國要采取步驟和措施,逐步降低核武器在國家安全戰(zhàn)略中的作用。2021年6月,美俄領(lǐng)導(dǎo)人在瑞士日內(nèi)瓦舉行了面對面會晤,并就戰(zhàn)略穩(wěn)定問題發(fā)表了一份重要的聯(lián)合聲明,一方面將本應(yīng)于2021年2月到期的《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期5年,另一方面決定重啟美俄雙邊戰(zhàn)略穩(wěn)定談判。這一旨在恢復(fù)美俄關(guān)系穩(wěn)定和可預(yù)測性的雙邊對話機制,已于2021年7月和9月舉行兩輪,并成立了兩個跨部門的專家工作組,其中之一負責設(shè)計未來軍控的原則和目標,另一個負責規(guī)劃具有戰(zhàn)略效果的能力建設(shè)及行動方案。
可以說,現(xiàn)階段的美俄關(guān)系充滿火藥味。但即便如此,雙方依然希望向全世界表明,無論存在多少嚴重分歧,美俄在戰(zhàn)略穩(wěn)定領(lǐng)域仍然可以找到合作空間,通過共同努力來降低軍事沖突與“核戰(zhàn)爭”風險。值得一提的是,在會晤期間,美國總統(tǒng)拜登與俄羅斯總統(tǒng)普京重申了美蘇領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)“核戰(zhàn)爭打不贏和打不得”的共識,而這一重要共識也在此次五核國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明中再次被著重強調(diào)。
作為聯(lián)合國常任理事國和《不擴散核武器條約》規(guī)定的有核國家,五大國領(lǐng)導(dǎo)人此番首次就核武器問題共同發(fā)聲,是繼2000年五國領(lǐng)導(dǎo)人在紐約舉行會晤并發(fā)表聲明后再次就重大國際議題共同發(fā)聲。除強調(diào)核武器須服務(wù)于防御目的、懾止侵略和防止戰(zhàn)爭外,這次的聲明還有三個重要關(guān)注點:一是重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家,這有利于增進戰(zhàn)略互信,降低誤解誤判引發(fā)的核沖突風險;二是,強調(diào)維護和遵守雙多邊軍控協(xié)議和承諾的重要性,這有利于增加國際社會對大國遵守軍控條約的信心;三是強調(diào)避免軍事對抗、防止軍備競賽,這有利于糾正宣揚大國戰(zhàn)略對抗的錯誤思維,改善大國之間的關(guān)系,并推動合作應(yīng)對地區(qū)沖突和熱點問題。
作為五核國合作的積極推動者,中國一方面幫助重啟陷入僵局的五核國合作進程,在2019年舉辦五核國北京會議,另一方面推動在聯(lián)合聲明中寫入重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家等重要內(nèi)容。除此之外,中方還認為,應(yīng)將戰(zhàn)略穩(wěn)定問題涉及的領(lǐng)域與時俱進地擴大,五核國需要就反導(dǎo)、外空、網(wǎng)絡(luò)、人工智能等廣泛議題持續(xù)進行深入對話。
對于全球核裁軍來說,可謂“路漫漫其修遠兮”,但國際社會尤其是五大核武器國家首先要做到的就是,用對話談判取代不斷升級的軍備競賽,降低大國戰(zhàn)略對抗風險,同時不斷夯實國際核不擴散體系的基礎(chǔ)。雖然五核國領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)合聲明是有限的一步,但正所謂“不積跬步無以至千里”,確保全球“核”平需要有核國家持續(xù)的共同努力!