張愛(ài)華 楊云蘭
我國(guó)智庫(kù)建設(shè)起步較晚,2013年11月黨的十八屆三中全會(huì)首次提出了加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)。其中,高校智庫(kù)依托于高校院系、研究所或研究中心,研究人員多是校內(nèi)學(xué)者、教師、研究生等群體,所開(kāi)展的研究具有一定的獨(dú)立性,其不僅有著對(duì)國(guó)家重點(diǎn)或熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)研究、出謀劃策的職責(zé),還擔(dān)任著高校人才培養(yǎng)的傳統(tǒng)角色[1]。2020年召開(kāi)的中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議,審議通過(guò)《關(guān)于深入推進(jìn)國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,提出構(gòu)建高層次、寬領(lǐng)域和多渠道的國(guó)際交流合作體系,發(fā)揮智庫(kù)作為國(guó)家軟實(shí)力的特殊作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下優(yōu)化發(fā)展研究中心中英文門(mén)戶網(wǎng)站、研究工作網(wǎng)和中國(guó)智庫(kù)網(wǎng)等系統(tǒng)平臺(tái),加強(qiáng)DRC 數(shù)字圖書(shū)館建設(shè),大幅增加數(shù)據(jù)信息內(nèi)容,提高信息化支撐水平。在互聯(lián)網(wǎng)的作用下,全球一體化進(jìn)程不斷加快,而高校智庫(kù)在其中扮演著智力角色,承擔(dān)著科學(xué)研究、人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)的重要任務(wù)。高校智庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)外延性較大幅度地提高了其影響力和成果轉(zhuǎn)化率。
當(dāng)前,我國(guó)正處于互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的時(shí)代,“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用與普及越來(lái)越廣泛,這對(duì)高校智庫(kù)的建設(shè)和發(fā)展也起到了重要作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下,高校智庫(kù)與政府和社會(huì)之間的距離越來(lái)越近,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)外延性將政府決策和高校智庫(kù)智慧輻射到社會(huì)各個(gè)層面。高校智庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)外延性指的是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)外應(yīng)用和傳播,來(lái)促進(jìn)高校智庫(kù)的成果轉(zhuǎn)化,為國(guó)家和社會(huì)提供智庫(kù)智慧和能量?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)外延性的具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)一般包括微博、微信等具有開(kāi)放性、互動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)資訊平臺(tái)。這些網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)的興起,標(biāo)志著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的一大進(jìn)步。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,幾乎人手一部智能手機(jī),人們習(xí)慣性地以刷微博、聊微信等活動(dòng)作為每天打發(fā)時(shí)間的主要方式,也可以從這些不同的渠道中更好地了解社會(huì)現(xiàn)實(shí)的情況。高校智庫(kù)則可以通過(guò)這些網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)公布研究成果,這不但有利于促進(jìn)高校智庫(kù)成果的轉(zhuǎn)化,提高智庫(kù)資源利用率,而且有助于提高研究者的學(xué)習(xí)意識(shí)和他們對(duì)知識(shí)的辨識(shí)度。
線上教育平臺(tái)一般包括PC 網(wǎng)頁(yè)版和手機(jī)App 客戶端兩種,常見(jiàn)的有“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”等開(kāi)放性公共課堂。如今,線上教育平臺(tái)已經(jīng)成為一種不可或缺的學(xué)習(xí)方式,在普及教育方面起到積極的促進(jìn)作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,線上學(xué)習(xí)平臺(tái)可以理解為供教育者、學(xué)習(xí)者、教育管理者等獲取學(xué)習(xí)資料、展示學(xué)習(xí)成果、分享學(xué)習(xí)信息、交流學(xué)習(xí)心得的地方[2]。線上教育平臺(tái)提供了一個(gè)可以進(jìn)行思想交流的網(wǎng)絡(luò)公共空間,促進(jìn)了課堂教學(xué)的具體化、延伸化、可重復(fù)化,使高校智庫(kù)面向大眾,更容易普及科學(xué)知識(shí)和反饋社會(huì)實(shí)踐情況。因此,線上教育平臺(tái)成為高校智庫(kù)與社會(huì)溝通的有效媒介。
校內(nèi)資源網(wǎng)站較普遍的是校圖書(shū)館網(wǎng)站、校園知網(wǎng)等資源平臺(tái)。校內(nèi)資源網(wǎng)站可以是屬于本高校的獨(dú)立性平臺(tái),也可以是各高校之間互通、共建、共享的校園資源網(wǎng)站。這些開(kāi)放性平臺(tái)不僅可以供研究者學(xué)習(xí)和研究,而且可以增加各校人才的親密度,使得他們之間的溝通交流變成一種常態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的互動(dòng)作用下,研究者可以吸收更多的靈感和營(yíng)養(yǎng),這不僅可以促進(jìn)各高校智庫(kù)之間的資源共享,而且可以促進(jìn)各高校人才之間的溝通和合作,使他們基于大數(shù)據(jù)更好地學(xué)習(xí)和分析最前沿的科學(xué)知識(shí),為科學(xué)決策提供平等、共享、開(kāi)放的環(huán)境。
存儲(chǔ)類平臺(tái)以具有較大存儲(chǔ)功能為特點(diǎn),常用的有云存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)云盤(pán)、百度網(wǎng)盤(pán)等。云存儲(chǔ)是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的獨(dú)特存儲(chǔ)空間,具有移動(dòng)性、便攜性和大容量性的優(yōu)勢(shì),而且使用方便,是很好的學(xué)習(xí)空間。研究者可以利用儲(chǔ)存類平臺(tái)容納更多資源。但是儲(chǔ)存類平臺(tái)比較考驗(yàn)學(xué)習(xí)者個(gè)人的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與積極性,否則只能成為單純的收納存儲(chǔ)平臺(tái)。而高校智庫(kù)完全可以借助儲(chǔ)存類平臺(tái)的特點(diǎn),與研究者們分享學(xué)習(xí)資料、科研成果等,這樣不但可以提高智庫(kù)資源利用率,更好地傳播智庫(kù)的思想和智慧,使其更具廣泛的社會(huì)影響力,而且是促進(jìn)教育公平的體現(xiàn)。可以將高校智庫(kù)理解為行走的圖書(shū)館,其是具有學(xué)習(xí)者自己喜好和特點(diǎn)的資源庫(kù),有助于提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率。
有學(xué)者認(rèn)為高校智庫(kù)必須具備人員、技術(shù)和價(jià)值三大要素,是連接政府—高?!鐣?huì)之間的橋梁[3]。高??梢越柚ヂ?lián)網(wǎng)打造三維立體的互通互聯(lián)的學(xué)習(xí)空間,使得高校智庫(kù)能夠發(fā)揮出最大功效,成為政府與社會(huì)之間有效溝通的橋梁??梢哉f(shuō),高校智庫(kù)具有重要地位。我國(guó)高校智庫(kù)的數(shù)量較多,但成果轉(zhuǎn)化率卻并不高,具有分布零散、規(guī)模較小和能力較弱的特點(diǎn),與外國(guó)高校智庫(kù)相比依然具有一定程度的差距。然而,網(wǎng)絡(luò)外延性給高校智庫(kù)帶來(lái)了鮮活的生命力,使高校智庫(kù)能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)更好地發(fā)揮自己的功能,并且對(duì)教育產(chǎn)生諸多影響。
我國(guó)幅員遼闊,區(qū)域發(fā)展差異性較大,教育發(fā)達(dá)的地區(qū)除了各大省會(huì)城市之外多在沿海,而偏遠(yuǎn)地區(qū)及其他中小型城市的教育發(fā)展緩慢,甚至落后。同時(shí),“雙一流”高校與“非雙一流”高校的差距顯著。當(dāng)前,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“十四五”時(shí)期,應(yīng)乘勢(shì)而上開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程、向第二個(gè)一百年奮斗目標(biāo)前進(jìn)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的開(kāi)發(fā)與利用正好可以打破地域性限制,讓偏遠(yuǎn)地區(qū)以最迅速、最全面的方式了解發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展新形勢(shì)。通過(guò)高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),偏遠(yuǎn)地區(qū)不僅可以了解國(guó)內(nèi)高校智庫(kù)的發(fā)展趨勢(shì)和方向,還能了解國(guó)外高校智庫(kù)的發(fā)展情況,做到與時(shí)俱進(jìn)。
我國(guó)的區(qū)域發(fā)展差異性較大,各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一。偏遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較發(fā)達(dá)地區(qū)落后許多,在教育上的投入程度也就與發(fā)達(dá)地區(qū)存在巨大差異。這對(duì)于高校校園環(huán)境和學(xué)生學(xué)習(xí)條件來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)很重要的缺陷。而高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)可以大大減少當(dāng)?shù)嘏c學(xué)生個(gè)人在教育上的資金投入與支出。同樣,學(xué)習(xí)知識(shí)的成本變低了,不僅可以促進(jìn)社會(huì)教育的發(fā)展,還可以提高研究者的學(xué)習(xí)動(dòng)力和熱情。有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生在交通不便利的情況下完全可以不出“茅廬”在家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)學(xué)習(xí),以最少的花銷甚至免費(fèi)了解國(guó)家和政府最新的動(dòng)態(tài),減少研究經(jīng)費(fèi)投入,收獲更多高校智庫(kù)資源信息。
人才是社會(huì)發(fā)展的第一動(dòng)力,提高人才的學(xué)術(shù)文化水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)使得先進(jìn)的學(xué)術(shù)思想不再居于重點(diǎn)院校的圍墻之內(nèi),其他普通院校的學(xué)生也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”下高校智庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)外延性能夠更好地推廣學(xué)術(shù)文化,使其成為流動(dòng)性的“活水”,更具社會(huì)性,從而讓更多的學(xué)者有機(jī)會(huì)參與進(jìn)來(lái),形成具有更廣泛影響力的學(xué)術(shù)環(huán)境,為政府和社會(huì)提供智力支持。
有學(xué)者基于行動(dòng)理論將智庫(kù)劃分為四種,即高知識(shí)—高行動(dòng)、高知識(shí)—低行動(dòng)、低知識(shí)—高行動(dòng)、低知識(shí)—低行動(dòng)。其中,高校智庫(kù)屬于高知識(shí)—低行動(dòng),可命名為“知識(shí)導(dǎo)向型智庫(kù)”,其以產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果和科研報(bào)告為主要目標(biāo),是政府部門(mén)重要的智力支持[4]。而高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正好可以彌補(bǔ)高校智庫(kù)“低行動(dòng)”的缺陷,提高高校智庫(kù)的行動(dòng)能力。知識(shí)是開(kāi)放式的,學(xué)習(xí)也應(yīng)該是開(kāi)放式的。高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上可以留出開(kāi)放性交流的空間,為學(xué)者們及時(shí)進(jìn)行溝通交流提供平臺(tái)。高校智庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)外延性可以更好地傳播智庫(kù)的思想和智慧,使其更具廣泛的社會(huì)影響力,這也是促進(jìn)教育公平的體現(xiàn)。與此同時(shí),高校智庫(kù)需要更加安全與健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,需要政府加大網(wǎng)絡(luò)安全治理力度,更需要社會(huì)各界人士共同維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的健康發(fā)展,為高校智庫(kù)建設(shè)共同努力。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,高校智庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)外延性通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的相互作用,產(chǎn)生了一加一大于二的現(xiàn)實(shí)效果,不但可以為政府出謀劃策,還有利于高校的人才培養(yǎng),為我國(guó)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供智力保障。
智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以縮小高校之間的資源差距,改善偏遠(yuǎn)地區(qū)高校的教育資源配置,提高高校智庫(kù)資源利用率,這是智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)最顯著的特點(diǎn)。此外,智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以促進(jìn)高校之間的交流與溝通,有利于高校智庫(kù)的成果轉(zhuǎn)化。
優(yōu)化教育資源配置既需要政府部門(mén)大力支持,不斷加大教育投入力度,也需要社會(huì)力量的幫助,促使高校智庫(kù)實(shí)現(xiàn)順利發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立不僅是最節(jié)省資源的開(kāi)發(fā),而且可以惠顧更多的人,具有較高的綜合利用價(jià)值。
高校智庫(kù)是豐富的知識(shí)寶庫(kù)和智慧集結(jié)地,可以使學(xué)生學(xué)到更多書(shū)本中沒(méi)有的知識(shí)。高校智庫(kù)在為學(xué)生提供便利條件的同時(shí),也促進(jìn)了教育公平。從社會(huì)層面來(lái)說(shuō),高校智庫(kù)使得同樣的知識(shí)不會(huì)再因地域或經(jīng)濟(jì)條件等因素的限制,導(dǎo)致只有一部分人可以學(xué)習(xí)到。從個(gè)人層面來(lái)說(shuō),高校智庫(kù)使得每個(gè)人都可以有接受高等教育來(lái)豐富智慧的權(quán)利,為人們提供了與社會(huì)溝通的媒介。此外,由于不同的研究者對(duì)待問(wèn)題有著不同的看法,集思廣益也可以為高校智庫(kù)注入新鮮血液。
研究者可以在高校智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行自主學(xué)習(xí),從而在第一時(shí)間掌握系統(tǒng)的專業(yè)知識(shí)或者較新穎的前沿問(wèn)題研究。研究者還可以憑借興趣愛(ài)好,有傾向性地進(jìn)行自主研究學(xué)習(xí),擴(kuò)寬自己的知識(shí)視野,為研究提供更多視角。因此,高校智庫(kù)建設(shè)不僅可以提高研究者自主學(xué)習(xí)和自主參與的積極性,還有利于提高研究者的科研水平和思維能力。
終身學(xué)習(xí)一直都是我國(guó)所提倡的,而終身學(xué)習(xí)的精神也是學(xué)者和研究人員應(yīng)必備的。高校智庫(kù)的智囊團(tuán)能夠?yàn)檎峁┭芯?、咨詢與服務(wù),具有較強(qiáng)的社會(huì)影響力?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下,開(kāi)放性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不僅有利于提高學(xué)者們的學(xué)習(xí)意識(shí)和學(xué)習(xí)熱情,促進(jìn)公眾的參與和交流,還可以反饋一定的社會(huì)問(wèn)題,發(fā)揮好“橋梁”的溝通作用,這對(duì)于建設(shè)終身學(xué)習(xí)型社會(huì)也具有重要影響。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,高校智庫(kù)展現(xiàn)出前所未有的活力與生命力,具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。其不僅是政府與高校之間相互溝通的紐帶,而且使得高校與高校之間的聯(lián)系更加緊密,充分發(fā)揮了知識(shí)與智慧的力量。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,高校智庫(kù)能夠?qū)⒎稚⒃诟鞲咝5馁Y源聚集起來(lái),使得“雙一流”高校與“非雙一流”高校都得到長(zhǎng)足的進(jìn)步與發(fā)展,同時(shí),也使得高校的研究者和大學(xué)生可以擺脫學(xué)校圍墻的束縛,有機(jī)會(huì)參與到更高層次的學(xué)習(xí)中來(lái)。因此,網(wǎng)絡(luò)外延性使得高校智庫(kù)在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下能夠持續(xù)發(fā)展,不斷為社會(huì)貢獻(xiàn)力量,同時(shí)也促進(jìn)了教育事業(yè)的不斷發(fā)展。