中文科技期刊的定位與作用再認(rèn)識

■初景利 王譯晗

1)中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號 100190 2)中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書情報(bào)與檔案管理系，北京市海淀區(qū)中關(guān)村北四環(huán)西路33號 100190

科技期刊是發(fā)布和傳播最新科研成果的重要平臺和媒介，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實(shí)力，是國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。在中國經(jīng)濟(jì)、科技快速發(fā)展的大背景下，中國科技期刊的崛起備受關(guān)注。中文科技期刊是中國科技期刊的主體和重要力量，根據(jù)國家新聞出版署2020年全國期刊年檢數(shù)據(jù)，截至2020年底，中國科技期刊總量為4963種，按文種分類，中文科技期刊占絕大多數(shù)(88.74%)[1]。中文科技期刊是我國發(fā)布科研成果的主渠道，但由于近年來科技評價(jià)導(dǎo)向、國際科技期刊競爭等外部環(huán)境變化和中文科技期刊內(nèi)部改革創(chuàng)新緩慢等一系列復(fù)雜原因，中文科技期刊正面臨著稿源質(zhì)量下降、發(fā)展動(dòng)力不足的困境。2021年5月，中共中央宣傳部、教育部和科技部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，為學(xué)術(shù)期刊未來發(fā)展指明道路，要求學(xué)術(shù)期刊“加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)謀劃、明確各類學(xué)術(shù)期刊功能定位”[2]。正確認(rèn)識中文科技期刊，推動(dòng)中文科技期刊改革迫在眉睫。

推動(dòng)中文科技期刊發(fā)展，首先要明確中文科技期刊的定位和作用。關(guān)于中文科技期刊的定位和作用，目前學(xué)界已開展了一定的研究。肖宏[3]指出，中文科技期刊見證了我國科技發(fā)展歷程，要辦好中文科技期刊，為廣大科技工作者搭建好符合國情需要和國家戰(zhàn)略需求的科技信息交流平臺。劉冰等[4]呼吁要堅(jiān)定文化自信，全面提升中文科技期刊地位，充分發(fā)揮其對國內(nèi)學(xué)術(shù)同行在技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用等方面的教育、普及和提高作用。秦明陽等[5]認(rèn)為中文科技期刊應(yīng)有3個(gè)層面的使命：一是記載、傳播和交流我國科學(xué)研究成果；二是服務(wù)國家科技創(chuàng)新發(fā)展和科技強(qiáng)國戰(zhàn)略；三是向海外傳播中國科技成果，引領(lǐng)全球科學(xué)發(fā)展。杜鵬等[6]則指出當(dāng)前較為固化的科技期刊管理體制，使得中文科技期刊多發(fā)揮工具作用，而弱化了其原有的促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、維護(hù)學(xué)術(shù)自治的功能?？傮w而言，當(dāng)前中文科技期刊相關(guān)研究多側(cè)重通過分析中文科技期刊的基本情況和發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)存在問題與面臨困境，提出發(fā)展建議和建設(shè)舉措[2-10]。

本文通過對中外文科技期刊和中外文期刊論文進(jìn)行比較分析，以澄清學(xué)界、業(yè)界對中文科技期刊的認(rèn)識誤區(qū)，進(jìn)而重新認(rèn)識中文科技期刊的定位與作用，以期為全方位提升中文科技期刊辦刊能力、促進(jìn)中文科技期刊可持續(xù)發(fā)展、培育世界一流科技期刊提供思路與參考，進(jìn)一步推動(dòng)中文科技期刊的繁榮發(fā)展。

1 正確認(rèn)識中外文科技期刊和中外文期刊論文

隨著國家科技發(fā)展和科技期刊發(fā)展的日新月異，對于中文科技期刊的正確認(rèn)識和客觀評價(jià)顯得尤為重要。2017—2020年，中國SCI論文發(fā)表數(shù)量連續(xù)4年位列世界第二[11]，但與中國作者發(fā)文規(guī)模相比，中國SCI收錄期刊遠(yuǎn)不能滿足中國作者的現(xiàn)實(shí)發(fā)文需求。2020年中國SCI期刊上發(fā)表的中國作者論文數(shù)僅占中國作者SCI論文發(fā)表總數(shù)的4.69%[1]，超過90%的中國SCI論文發(fā)表在國外期刊上，因此我國亟須加強(qiáng)打造世界一流的知名期刊，回流我國一流的學(xué)術(shù)成果。2019年一項(xiàng)有關(guān)中文科技期刊的問卷調(diào)查顯示，94%的科研工作者認(rèn)為中文科技期刊對于中國科技發(fā)展十分必要，但對于中文科技期刊的滿意度普遍較低，僅有39%的科研工作者和30%的中文科技期刊從業(yè)者表示滿意[7]，可見中文科技期刊的出版質(zhì)量和運(yùn)營能力有待提升。此外，在對中文科技期刊的認(rèn)識方面，國內(nèi)仍有很多誤區(qū)，如“差評”中文期刊，認(rèn)為中文期刊論文的學(xué)術(shù)水平低于英文期刊論文，中文期刊不利于擴(kuò)大研究成果在國際上的學(xué)術(shù)影響力等。因此，澄清國內(nèi)科技工作者和科技期刊從業(yè)者對中文科技期刊的認(rèn)識誤區(qū)，正確認(rèn)識中外文科技期刊的不同定位、功能和作用十分必要。

1.1 正確認(rèn)識中文科技期刊與外文科技期刊

我國出版的中文科技期刊和國內(nèi)外出版的外文科技期刊(主要是指英文科技期刊)具有不同的辦刊宗旨與目的，具有不同的應(yīng)用場景與社會(huì)價(jià)值，也具有不同的讀者對象與附加功能，不能只從單一的維度進(jìn)行簡單比較與評價(jià)。中外文科技期刊的定位與作用如表1所示。

表1 中外文科技期刊的定位與作用比較

從辦刊宗旨與目的來看,中文科技期刊以國內(nèi)學(xué)術(shù)交流為主導(dǎo)，這是由國內(nèi)的讀者對象和學(xué)術(shù)交流渠道決定的，同時(shí)由于在中文科技期刊上發(fā)表的論文通常包含英文題目、摘要，許多中文期刊被Scopus、SCI等國際知名期刊數(shù)據(jù)庫收錄，因此也能夠在一定程度上兼顧國際學(xué)術(shù)交流；而外文科技期刊主要以國際學(xué)術(shù)交流為主導(dǎo)，面向全球讀者，覆蓋的用戶范圍更廣。

從應(yīng)用場景與社會(huì)價(jià)值來看，任何科技期刊都立足于自身需要解決的特定問題。中文科技期刊以解決國內(nèi)問題為主，特別是解決我國在科技與社會(huì)發(fā)展過程中存在和產(chǎn)生的內(nèi)部問題；外文科技期刊則主要研究討論國際社會(huì)發(fā)展中的各方面問題以及不同國家面臨的各種問題。

從讀者對象來看，中文科技期刊主要面向國內(nèi)讀者，致力于使中文學(xué)術(shù)成果在國內(nèi)得到迅速傳播和廣泛應(yīng)用，同時(shí)在一定程度上兼顧國外讀者；我國出版的外文期刊則主要面向國際讀者，當(dāng)然其中也涉及部分國內(nèi)讀者群體?？梢钥吹剑邆?cè)重的讀者群體有所不同。從附加功能來看，中文科技期刊具有人才培養(yǎng)的作用，中文在語言上所具有的先天優(yōu)勢，對科研人員的學(xué)術(shù)培養(yǎng)和學(xué)術(shù)交流起到重要作用，特別是對于科研人才的早期培養(yǎng)；而我國出版的外文科技期刊，旨在強(qiáng)化國際學(xué)術(shù)交流功能，借助英語這一使用地域最廣的世界通用語言發(fā)揮其品牌影響，為全球科研人員提供交流平臺。

為彌補(bǔ)中文語種帶來的期刊國際學(xué)術(shù)交流障礙，近年來我國十分重視扶持外文科技期刊的發(fā)展。我國出版的外文科技期刊正在被越來越多的國際知名數(shù)據(jù)庫收錄，整體發(fā)展勢頭良好，期刊的國際影響力不斷提升，但也存在期刊布局與發(fā)展不均衡、較多國際引用來自國內(nèi)機(jī)構(gòu)[12]等問題，以及由于我國缺少面向國際學(xué)術(shù)交流的自主數(shù)字平臺，外文期刊多為“借船出?！保瑢ν庖蕾嚩雀?，缺少國際話語權(quán)[13]。中國作為世界上負(fù)責(zé)任的大國，需要出版更多高質(zhì)量的外文期刊，增強(qiáng)國際學(xué)術(shù)話語權(quán)與中國科技影響力，但不能顧此失彼、厚此薄彼，不能在支持出版外文科技期刊的同時(shí)，弱化對中文科技期刊的重視和支持。

中文科技期刊和外文科技期刊的定位、作用各不相同，因此不應(yīng)采用同一尺度來看待和比較中文期刊與外文期刊，應(yīng)正確認(rèn)識到兩者之間協(xié)同共生、相互補(bǔ)充的關(guān)系，進(jìn)而更好地發(fā)揮中外文科技期刊對于國家和國際社會(huì)發(fā)展的不同作用。

1.2 正確認(rèn)識中文期刊論文與外文期刊論文

從期刊論文角度看，科技論文的價(jià)值由其原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、前沿性等內(nèi)在質(zhì)量因素決定，而不是由語種決定。如屠呦呦牽頭撰寫的青蒿素結(jié)構(gòu)論文最初發(fā)表在中文科技期刊上，并因其論文中開創(chuàng)性的科學(xué)貢獻(xiàn)獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。中文科技期刊一直是我國科技期刊出版的主體，中文期刊論文是我國科研人員學(xué)術(shù)成果的主體，也是學(xué)術(shù)交流的主體，應(yīng)把爭奪國際科技創(chuàng)新話語權(quán)的主動(dòng)性掌握在自己手中。用中文寫作科技論文，發(fā)表在中文期刊上，有利于科學(xué)精神在中國扎根，彰顯中文科技期刊的文化自信，正如習(xí)近平總書記提出的，要把論文寫在祖國大地上。

從評價(jià)政策來看，是發(fā)表中文論文還是外文論文，應(yīng)由研究成果的性質(zhì)與讀者需求決定，而非由科技評價(jià)政策與獎(jiǎng)勵(lì)力度決定。如面向國際讀者群的純理論性問題研究，可在外文期刊發(fā)表，以便增進(jìn)與國外同行交流，但用于解決中國自身問題的研究，則更適宜發(fā)表在中文期刊上，以滿足國內(nèi)更廣泛群體的實(shí)際需求。同時(shí)，論文發(fā)表在何種期刊，應(yīng)由作者自主決定，而不應(yīng)受外部因素的過多干擾。我國當(dāng)前的科技評價(jià)導(dǎo)向是中文科技期刊發(fā)展面臨的最大困境，因此亟待改革我國科技評價(jià)政策，加快實(shí)行中文期刊論文與外文期刊論文同等的獎(jiǎng)勵(lì)政策。

從語言優(yōu)勢來看，中文作為中國科研人員的母語，在科研寫作和學(xué)術(shù)交流中具有天然優(yōu)勢，用中文撰寫論文更符合國人的思維習(xí)慣，更能有效表達(dá)研究成果的內(nèi)容和特點(diǎn)，促進(jìn)國內(nèi)同行間的學(xué)術(shù)信息交流。而外文論文寫作受到外語水平的限制，對我國大部分科研人員和讀者群體而言都是較大的挑戰(zhàn)，常常不得不求助于語言潤色專家或公司，甚至可能帶來表達(dá)不準(zhǔn)確乃至學(xué)術(shù)不端問題。應(yīng)看到，一篇頂級論文不會(huì)因?yàn)槠湔Z種問題而影響其國際影響力，但針對中文科技期刊國際影響力偏弱這一客觀事實(shí)和普遍顧慮，《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》中特別提出，鼓勵(lì)中文科技期刊提供英文長摘要、外文學(xué)術(shù)期刊提供中文長摘要，加強(qiáng)期刊外文或雙語學(xué)術(shù)網(wǎng)站建設(shè)[2]，多種形式并舉，共同促進(jìn)中文論文的國際傳播，提升其學(xué)術(shù)影響力。

從成果性質(zhì)來看,外文論文側(cè)重于學(xué)科與學(xué)術(shù)，在學(xué)科理論構(gòu)建和學(xué)術(shù)發(fā)展的過程中起到重要作用；中文論文側(cè)重于應(yīng)用，對國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的意義和價(jià)值更大，只有將中文論文的科技成果植根于中國的大地，才能更好地發(fā)揮中文論文的成果價(jià)值。

期刊評價(jià)與論文評價(jià)屬于不同的范疇和維度。論文是期刊的基礎(chǔ)，好期刊由好論文決定，論文質(zhì)量評價(jià)是期刊評價(jià)的核心。論文評價(jià)的核心則是成果的學(xué)術(shù)價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值，被引率只是表征論文影響力的一個(gè)指標(biāo)，并非評價(jià)論文好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)，通過被引率評價(jià)論文影響力是有失偏頗的。“好論文”應(yīng)具備以下特點(diǎn)：(1)研究意義重大；(2)研究目標(biāo)清晰；(3)研究選題前沿；(4)研究設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)；(5)研究方法科學(xué)；(6)研究過程規(guī)范；(7)研究數(shù)據(jù)可靠；(8)研究結(jié)果正確；(9)研究結(jié)論創(chuàng)新。因此，論文評價(jià)應(yīng)基于同行定性評價(jià)，參考定量評價(jià)，而期刊評價(jià)則應(yīng)基于定量評價(jià)，參考專家定性評價(jià)。

1.3 正確認(rèn)識中文科技期刊與外文科技期刊的差距

世界一流科技期刊，是指“能夠引領(lǐng)全球基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠發(fā)表學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性原始創(chuàng)新成果；能夠引領(lǐng)全球技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向，能夠引領(lǐng)技術(shù)應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向;能夠迅速傳播創(chuàng)新成果并得到世界同行廣泛認(rèn)同，有強(qiáng)大的可持續(xù)發(fā)展能力的期刊”[14]。當(dāng)前中國已經(jīng)具有國際一流的科技稿源和高影響力的作者群，但中文科技期刊仍存在國際影響力有限、集約化市場化程度不高、缺乏自主平臺、國際化高水平人才不足、學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)薄弱、專業(yè)服務(wù)能力有待提升等問題[15]。我國中文科技期刊與世界一流科技期刊還存在較大差距，筆者認(rèn)為，二者的差距可從以下4個(gè)方面進(jìn)行比較(圖1)：(1)能否獲取和出版優(yōu)質(zhì)稿件。能否獲取優(yōu)質(zhì)稿源主要取決于編輯的專業(yè)水準(zhǔn)，能否出版優(yōu)質(zhì)稿源則取決于期刊是否具備一流的編輯出版質(zhì)量和合理的學(xué)術(shù)規(guī)范制度。(2)期刊平臺影響力。即所在平臺是否能在保證稿件質(zhì)量的前提下進(jìn)行有效的數(shù)字與新媒體傳播，平臺是否擁有強(qiáng)大的資源匯聚能力、社會(huì)影響力和學(xué)術(shù)互動(dòng)功能。(3)同行評議機(jī)制。即是否能夠充分發(fā)揮編委會(huì)作用，優(yōu)化稿件篩選，做好稿件內(nèi)容質(zhì)量控制。(4)市場運(yùn)作能力。即資源投入與產(chǎn)出比，表征期刊利用已有資源所發(fā)揮的效果，它與科技期刊的集群化發(fā)展息息相關(guān)。中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》(以下簡稱《意見》)中也強(qiáng)調(diào)了中文科技期刊需要著力提升的三種能力，包括科技期刊專業(yè)管理能力、科技期刊出版市場運(yùn)營能力和科技期刊國際競爭能力[16]。

總之，中文科技期刊和外文科技期刊各自存在著優(yōu)勢與不足。中文科技期刊直接面向國內(nèi)讀者，在促進(jìn)國內(nèi)學(xué)術(shù)交流、貼合中國發(fā)展需求和培養(yǎng)我國科技人才方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，其影響力主要在國內(nèi)；但受到優(yōu)質(zhì)稿源匱乏、運(yùn)營業(yè)態(tài)“小散弱”、期刊專業(yè)水平和出版水平不高、中文語種傳播能力有限等限制，中文科技期刊在國際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)和影響力一直較弱。外文科技期刊主要面向國際讀者，主要采用英文這一國際通用語言，相較而言在促進(jìn)國際學(xué)術(shù)交流、解決國際社會(huì)共同問題，以及提升科學(xué)研究國際影響力方面有著巨大優(yōu)勢；但是，由于外文科技期刊主要面向國際社會(huì)，對于解決我國科技和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的內(nèi)部問題的針對性不夠強(qiáng)，并且外文科技期刊論文在閱讀、獲取方面存在一定門檻和障礙，可能會(huì)限制其在我國部分讀者中的傳播和利用。近年來我國科技期刊的國際影響力呈現(xiàn)快速上升趨勢[17]，但我國仍不是出版強(qiáng)國，中文科技期刊與世界一流期刊仍有較大差距。要建設(shè)中國的世界一流中文科技期刊，我國期刊界還有很長的路要走。

圖1 世界一流科技期刊應(yīng)具備的要素

2 明確中文科技期刊的定位與作用

2.1 服務(wù)國家科技創(chuàng)新，發(fā)揮科技引領(lǐng)作用

黨的十八大明確提出，“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國特色自主創(chuàng)新道路，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。此后，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》等一系列相關(guān)文件先后出臺，標(biāo)志著我國新一輪科技革命正在蓄勢待發(fā)。近年來，我國研究與發(fā)展(Research and Development，R&D)經(jīng)費(fèi)支出已連續(xù)四年實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長，2013年以來我國R&D經(jīng)費(fèi)總量一直穩(wěn)居世界第二，與美國的差距在逐步縮小，R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度穩(wěn)步提升[18]。隨著R&D經(jīng)費(fèi)的持續(xù)大幅投入，我國科技論文產(chǎn)出量也位居世界前列，研究水平已處于國際領(lǐng)先地位。

雖然我國已成為世界科技大國和科技期刊大國，但還不是科技強(qiáng)國和科技期刊強(qiáng)國，我國科技期刊在推動(dòng)科學(xué)發(fā)展和科技創(chuàng)新中仍存在較多問題，特別是我國中文科技期刊整體發(fā)展速度緩慢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來我國相對較高學(xué)術(shù)影響力期刊的平均總被引頻次和平均影響因子總體雖略有上升，但年平均載文量則呈持續(xù)下降的態(tài)勢，在一定程度上反映出近年來我國科技期刊的高質(zhì)量稿源有所下降，發(fā)展形勢愈發(fā)嚴(yán)峻[19]。同時(shí)，高度同質(zhì)化的學(xué)科分布和學(xué)術(shù)定位使得中文科技期刊缺乏布局，期刊特色不明顯[20]，學(xué)術(shù)質(zhì)量有待提升，形成期刊受關(guān)注度降低與導(dǎo)向作用減弱的不良循環(huán)，難以滿足國內(nèi)科學(xué)研究的發(fā)展進(jìn)步要求?？梢姡形目萍计诳陌l(fā)展不能很好地滿足我國科學(xué)研究的進(jìn)步要求和科技工作者的期待，中文科技期刊在國家科技發(fā)展戰(zhàn)略中的作用未得到充分展現(xiàn)和發(fā)揮。

中文科技期刊的定位直接影響中文科技期刊的發(fā)展，明確清晰的定位對于中文科技期刊的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》中指出，科技期刊要圍繞創(chuàng)新型國家和科技強(qiáng)國建設(shè)任務(wù)，聚焦國家重大戰(zhàn)略需求，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主戰(zhàn)場[2]?？梢姡?wù)國家科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求，是中文科技期刊的基本定位。當(dāng)前摩擦不斷的中美關(guān)系不僅是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的沖突，更是一場科技戰(zhàn)，在此背景下，只有立足社會(huì)需求和自身優(yōu)勢，在辦好外文科技期刊的同時(shí)，進(jìn)一步努力辦好我國的中文科技期刊，才能促使優(yōu)秀的科研成果在國內(nèi)外合理流動(dòng)，更好、更快地服務(wù)于我國創(chuàng)新型國家發(fā)展建設(shè)，提升我國在國際科技競爭中的地位。

2.2 服務(wù)國內(nèi)科學(xué)研究，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流合作

中文科技期刊是展現(xiàn)我國科技創(chuàng)新成果、傳播科學(xué)文化、傳承科技進(jìn)步、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的重要載體，是服務(wù)我國科技發(fā)展的重要力量[21]。2014年4月，原國家新聞出版廣電總局在《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展的通知》中指出，學(xué)術(shù)期刊要立足自身學(xué)科和研究領(lǐng)域，注重專業(yè)化發(fā)展，發(fā)揮學(xué)術(shù)優(yōu)勢，不斷提升學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力[22]?！兑庖姟分型瑯訌?qiáng)調(diào)，科技期刊要系統(tǒng)研判科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀，著眼基礎(chǔ)前沿、工程技術(shù)、科學(xué)普及等不同類型期刊的功能定位，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，突出發(fā)展重點(diǎn)，有效整合資源，分類推進(jìn)改革，完善發(fā)展體系，提升科技期刊圍繞中心、服務(wù)大局的能力[6]。

雖然在國家政策的扶持下，中文科技期刊取得了不俗成績，但發(fā)展現(xiàn)狀仍不容樂觀，例如：科技評價(jià)唯SCI的導(dǎo)向使得國內(nèi)越來越多的優(yōu)質(zhì)科研成果以英文形式發(fā)表于國外科技期刊的現(xiàn)象尚未得到遏制，造成中文科技期刊稿源和質(zhì)量不斷下降，帶來中文科技期刊生態(tài)的惡化；我國部分科技工作者對中文科技期刊的信任和信心不足，對于在國內(nèi)期刊發(fā)表論文的態(tài)度并不積極，同時(shí)由于受到科技評價(jià)政策的影響，許多科技工作者選擇將高水平論文發(fā)表在國外期刊上，再次加劇了中文科技期刊發(fā)展動(dòng)力不足的惡性循環(huán)[23]。

我們需要明確，服務(wù)國內(nèi)科學(xué)研究和學(xué)術(shù)交流合作是中文科技期刊的基本功能，相比于外文科技期刊，中文科技期刊在國家科技創(chuàng)新體系和期刊建設(shè)體系中有著不可替代的作用。近年來國家也出臺了一系列糾偏科技評價(jià)導(dǎo)向的政策文件，如2020年2月科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行) 》，同月教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》。同時(shí)，為深入落實(shí)《意見》，2019 年9月，中國科協(xié)等七部門聯(lián)合實(shí)施“中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”[24]，以推動(dòng)我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，形成有效支撐世界一流科技期刊建設(shè)的項(xiàng)目體系?，F(xiàn)階段，中文科技期刊應(yīng)善于利用國內(nèi)政策計(jì)劃，抓住發(fā)展機(jī)遇，充分依托國內(nèi)科研力量，靈活結(jié)合自身優(yōu)勢特色，打造展示與傳播國內(nèi)科研成果的平臺，服務(wù)好我國的科研發(fā)展與學(xué)術(shù)交流合作，發(fā)揮好學(xué)術(shù)導(dǎo)向作用。

2.3 服務(wù)科技人才培養(yǎng)，培育科研梯隊(duì)

中文科技期刊不僅是國內(nèi)科學(xué)研究與學(xué)術(shù)交流的平臺，更是推進(jìn)學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α！昂谩闭撐臎Q定“好”期刊，“好”作者決定“好”論文，科技創(chuàng)新離不開科技人才，科技期刊的進(jìn)步同樣離不開科研人才隊(duì)伍的建設(shè)。科技人才的成長是逐步遞進(jìn)的，研究生和青年學(xué)者是最具科研潛能的作者群，是中文科技期刊作者隊(duì)伍的主力軍，他們的第一篇論文大多發(fā)表在中文科技期刊上，中文科技期刊為我國青年科技人才的科研產(chǎn)出提供了重要的展示推介平臺。他們在科研工作的起步階段，可能存在著論文寫作尚不熟練、科研思維尚不成熟、學(xué)術(shù)影響力不夠高等問題，這便十分需要中文科技期刊編輯在論文出版過程中具備發(fā)現(xiàn)人才、善于引導(dǎo)、積極鼓勵(lì)、學(xué)術(shù)監(jiān)督、傳播成果的能力，中文科技期刊要重視科技人才的成長，善于發(fā)掘科技人才的科研潛力，使科技人才培養(yǎng)與稿源建設(shè)相結(jié)合，促進(jìn)科技期刊發(fā)展和科研隊(duì)伍建設(shè)良性循環(huán)。

人才培養(yǎng)是科技期刊的重要社會(huì)功能，科技期刊承擔(dān)著扶持和培育青年科技人才的責(zé)任，但現(xiàn)階段我國科技期刊在人才培養(yǎng)方面的作用有所弱化。究其原因，主要包括：“SCI熱”導(dǎo)致高水平論文流失，論文整體質(zhì)量下降；編輯在科研過程中的邊緣化地位使得培養(yǎng)人才的源動(dòng)力不足；學(xué)術(shù)不端行為減弱了期刊人才培養(yǎng)的社會(huì)信譽(yù)；“小散弱”的運(yùn)行模式弱化了科技期刊人才培養(yǎng)的平臺條件[25]。未來，中文科技期刊在科技人才培養(yǎng)方面大有可為，例如：進(jìn)一步加強(qiáng)編輯隊(duì)伍和審稿專家隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)同行評議，提高科技期刊質(zhì)量；加強(qiáng)對學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督，加強(qiáng)對學(xué)術(shù)不端的懲戒，凈化國內(nèi)科研環(huán)境；積極開展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，舉辦本學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)研討會(huì)或邀請專家作報(bào)告；與讀者、作者加強(qiáng)互動(dòng)，給予研究生群體和青年學(xué)者一定關(guān)注，舉辦論文寫作培訓(xùn)班以提高作者學(xué)術(shù)寫作能力等。充分發(fā)揮中文科技期刊的育人作用，既能滿足科研人員的學(xué)習(xí)和研究需求，優(yōu)化作者隊(duì)伍，又能增強(qiáng)科技期刊的學(xué)術(shù)互動(dòng)能力和學(xué)術(shù)影響力，進(jìn)而全面提升中文科技期刊對我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的服務(wù)能力。

2.4 樹立文化自信，提升國際學(xué)術(shù)話語權(quán)

黨的十九大報(bào)告指出，“沒有高度的文化自信，沒有文化的繁榮興盛，就沒有中華民族偉大復(fù)興”[26]。文化自信是道路自信、理論自信、制度自信的基礎(chǔ)，只有堅(jiān)定文化自信，才能不斷推動(dòng)中國特色社會(huì)主義文化發(fā)展完善，把我國建設(shè)成社會(huì)主義文化強(qiáng)國。在國際科技共同體的大環(huán)境下，樹立文化自信，有助于提高我國科技期刊特別是中文科技期刊的國際地位和學(xué)術(shù)影響力，使其邁入世界一流科技期刊方陣。

我國正處于世界一流科技期刊建設(shè)的重要時(shí)期，但中文科技期刊與世界一流期刊之間仍存在不小的差距，中文科技期刊的發(fā)展速度滯后于我國經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的增長速度。國內(nèi)科技期刊自身發(fā)展緩慢、國際影響力不高，導(dǎo)致許多國內(nèi)頂尖科研成果外流。現(xiàn)階段的科技評價(jià)導(dǎo)向過分看重國外期刊，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)稿源外流嚴(yán)重，也在一定程度上體現(xiàn)了國內(nèi)的科技文化不自信。中文科技期刊的國際話語權(quán)弱勢和國內(nèi)科研人員的科技文化不自信，制約著中文科技期刊的健康發(fā)展。調(diào)研顯示，我國大部分一線科研工作者和科技期刊從業(yè)者認(rèn)為中文科技期刊需要國際化，并認(rèn)可當(dāng)前中文科技期刊“走出去”的相關(guān)舉措[7]。中文科技期刊是支撐我國進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國的重要科技文化基礎(chǔ)，應(yīng)打造具有國際競爭力的科技期刊，成為世界一流科技期刊的一部分，積極競爭國際學(xué)術(shù)話語權(quán)。

當(dāng)前國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的爭奪日趨激烈，但事實(shí)上，西方國家借助外文科技期刊的優(yōu)勢已掌握國際學(xué)術(shù)話語權(quán)，主要體現(xiàn)在西方國家對于權(quán)威期刊評價(jià)工具的長期控制和中國期刊在各類國際權(quán)威期刊數(shù)據(jù)庫中的缺位[27]。因此，提升中文科技期刊的國際話語權(quán)不僅需要辦刊隊(duì)伍、稿源質(zhì)量、服務(wù)水平的高標(biāo)準(zhǔn)和國際化，更需要將“文化自信”深深融入辦刊理念之中，堅(jiān)持以學(xué)術(shù)研究為本，改革科技評價(jià)制度體系，牢牢掌握我國優(yōu)秀科研成果的首發(fā)權(quán)，培育世界一流中文科技期刊，樹立國內(nèi)科研文化自信，憑借超高的水平得到國際科學(xué)界的真正認(rèn)可，提升我國科技期刊的國際話語權(quán)。

3 結(jié)語

在新的時(shí)代背景下，中文科技期刊面臨著新的發(fā)展機(jī)遇與新的挑戰(zhàn)，如何定位中文科技期刊，如何構(gòu)建與中國出版的外文期刊協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，如何客觀評價(jià)中國出版的中文科技期刊與國外出版的外文科技期刊，直接關(guān)系和影響到中文科技期刊的未來發(fā)展。中文科技期刊應(yīng)立足中文語境下的科技創(chuàng)新，同時(shí)也應(yīng)與中國出版的外文期刊一樣，通過英文長文摘等多種形式，融入國際學(xué)術(shù)交流體系，成為世界一流科技期刊的重要組成部分。中文科技期刊作為引導(dǎo)我國科研方向的航標(biāo)，需要澄清認(rèn)識誤區(qū)，明確自身定位，發(fā)揮應(yīng)有作用，不斷做新、做精、做強(qiáng)，為國家科技創(chuàng)新、國內(nèi)學(xué)術(shù)研究、科技人才培養(yǎng)，以及提升我國在國際上的學(xué)術(shù)話語權(quán)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，彰顯中文科技期刊的責(zé)任與使命。