要應(yīng)對“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三重沖擊,出臺政策需要考慮清楚,未來和現(xiàn)實之間的關(guān)系如何解決好,未來目標(biāo)和當(dāng)前策略之間如何磨合好。
我想對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的“三重壓力”,即需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱,談?wù)勎业恼J(rèn)識和看法。
總體來講,這不是一個全面的收縮,而是結(jié)構(gòu)性的,到底是什么導(dǎo)致了需求收縮?大致上是三個因素:一是新冠病毒,新冠病毒導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)收縮非常厲害。二是房地產(chǎn),房地產(chǎn)很多問題導(dǎo)致了需求的巨大收縮。三是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),政府的債務(wù)壓力很大,土地財政受到影響,這方面的需求收縮很厲害。
我只想談一下關(guān)于房地產(chǎn)在需求收縮中的問題,以及未來怎么解決它。短期來看,房地產(chǎn)可能是影響需求的重要因素。大家都知道房地產(chǎn)是非常特殊的產(chǎn)業(yè),原因就是它的產(chǎn)品——房子有兩重屬性:一是消費(fèi)屬性,房子是用來住的。二是投資屬性,房子確實能增值保值,從而導(dǎo)致這種產(chǎn)業(yè)的政策和一般產(chǎn)業(yè)是不同的。原則上講,這兩個屬性是以消費(fèi)屬性為基礎(chǔ),在消費(fèi)屬性的基礎(chǔ)上才有所謂的資本屬性。因此這兩種屬性里面不能讓資本屬性過度地擴(kuò)張,尤其不能讓資本屬性脫離消費(fèi)屬性,一旦資本屬性脫離消費(fèi)屬性,必然形成泡沫甚至導(dǎo)致整個經(jīng)營風(fēng)險的壓力。所以,從2020年開始,中央對過度消費(fèi)的資本屬性做了大致調(diào)整,推出了四條對策:一是要求所有房地產(chǎn)商的杠桿率必須降到“三道紅線”以下。二是經(jīng)營機(jī)構(gòu)給個人購房放貸以及給房地產(chǎn)的貸款要守住上限。三是提出房地產(chǎn)稅將要開始試點(diǎn)推行。四是對房地產(chǎn)商的資金做了全面的監(jiān)控,防止影響消費(fèi)者的權(quán)益。
這四條對策核心內(nèi)容是抑制房地產(chǎn)的資本屬性,四個對策沒有錯,但是在實行過程中可能有的地方有點(diǎn)過度,可能會損害了房地產(chǎn)另外一個屬性,就是消費(fèi)屬性。因此2021年的經(jīng)濟(jì)工作會議,中央明確提出來,我們在房住不炒的前提下,還要注意房地產(chǎn)消費(fèi)屬性的問題,因為它影響了我們整個需求,所以給房地產(chǎn)提了三句話:
一是加大保障住房和租賃住房的建設(shè),這是消費(fèi)屬性,既能解決新城市人和年輕人的住房問題,又能推動建筑業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是有意義的。
二是提出來商品房市場要滿足消費(fèi)者的合理需求,要滿足購房者合理需求。什么叫合理需求?一個是剛需,一個是改善性需求,應(yīng)該算是合理性需求。合理性需求還要討論它的內(nèi)涵和邊界在哪里,這樣對于整個帶動需求是有意義的。
三是房地產(chǎn)要健康發(fā)展和良性循環(huán)。從消費(fèi)屬性來講強(qiáng)調(diào)健康和良性循環(huán),我估計有四件事要做:一是高杠桿高周轉(zhuǎn)的發(fā)展模式將成為過去,未來將解決這個問題。二是房地產(chǎn)商必須尊重房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不要在沒有消費(fèi)屬性的地方蓋房子。第三件事,對于已經(jīng)出現(xiàn)了風(fēng)險的房地產(chǎn)商,要加快解決風(fēng)險問題,堅持的原則就是市場化原則和法治化原則。第四件事就是一城一策。我想,如果這四件事能做好,房地產(chǎn)大致上可以實現(xiàn)所謂的良性循環(huán)和健康發(fā)展。
所以,目前中央強(qiáng)調(diào)的房地產(chǎn)三句話,是從消費(fèi)需求方面來討論問題、討論消費(fèi)屬性,而不是強(qiáng)調(diào)資本屬性。
如果短期內(nèi)可以把房地產(chǎn)的問題處理好,我估計需求收縮的情況會大大改觀。
供給沖擊,我看主要原因有三個:
第一,近幾年來逆全球化的聲浪一浪高過一浪,當(dāng)然對中國供給有很強(qiáng)的沖擊。
第二,美國推動制造業(yè)回流,對于我們的供給體系帶來沖擊。
第三,我們國家在世界產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中處于中下游,國際情況變動直接沖擊中國的供給體系。
最近,我們調(diào)研組深深感覺到中國供給承受沖擊的壓力較大,原因是經(jīng)濟(jì)存在短板。我們最害怕海外斷供,一斷供整個產(chǎn)業(yè)就停產(chǎn)了,沒法運(yùn)轉(zhuǎn),為什么?因為我們存在巨大的短板。有五個短板非常明顯:一是高端發(fā)動機(jī)不行,二是材料不行,三是數(shù)控機(jī)床不行,四是生物醫(yī)藥不行,五是信息硬件不行。
我感覺中國五大經(jīng)濟(jì)短板,受到逆全球化影響很大,人家一斷供我們整個產(chǎn)業(yè)就受到巨大影響,供給沖擊很大,所以我估計從中長期來看,我們要解決供給沖擊的問題就是要推動科技創(chuàng)新。因為五大短板都沒有技術(shù)的,所以要推動科技創(chuàng)新才行,我估計下一步我們要做的一個重大事情,就是對科技創(chuàng)新有一定的向前推動,明年我覺得可以犧牲一點(diǎn)增長的速度以保證科技創(chuàng)新不能停下來。
要加快科技創(chuàng)新,有兩件事必須做:一是要提高技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ),就是實驗性經(jīng)濟(jì),沒有龐大的實驗性經(jīng)濟(jì),沒法搞科技創(chuàng)新。第二,要調(diào)動人的積極性,人的積極性必須調(diào)動起來。我們現(xiàn)在對知識產(chǎn)權(quán)和物質(zhì)產(chǎn)權(quán)的輸入方式不一樣,物質(zhì)產(chǎn)權(quán)有個人的,但知識產(chǎn)權(quán)都是國家的,參與創(chuàng)造的人不能享受這個經(jīng)濟(jì)收益。因此,人們沒有積極性去踐行科技創(chuàng)新,給院士的是榮譽(yù)職稱而已,最近我看院士的收入很低,為什么?好多人貢獻(xiàn)巨大,為什么那么窮?因為你不能享受你所創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)收益,因此人們沒有積極性。
我覺得在科技創(chuàng)新方面,恐怕這兩件事一定要做好:一是加大物質(zhì)基礎(chǔ)建設(shè),形成強(qiáng)大的實驗性經(jīng)濟(jì)。二是調(diào)動人的積極性,真正修改目前知識產(chǎn)權(quán)制度不合理的地方。
這個就是關(guān)于供給沖擊目前的大致情況,我的判斷應(yīng)該是這樣,這是第二個問題。
預(yù)期轉(zhuǎn)弱,就是指信心不足。
我們研究發(fā)現(xiàn),預(yù)期轉(zhuǎn)弱主要是企業(yè)家的預(yù)期轉(zhuǎn)弱,對未來預(yù)期不是太好。我們看了一下,可能與目前的一些政策調(diào)整有關(guān),比如兩個提法對他們影響比較大:
一是三次分配與共同富裕。好多企業(yè)問我是不是要打富濟(jì)貧,是不是要搞平均主義,有的人問我要不要趕快移民,我很吃驚,因為三次分配是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論,沒有打富濟(jì)貧的意思,也沒有搞平均主義的意思。
在座的都知道,三次分配的第一次分配叫初次分配,初次分配強(qiáng)調(diào)效率原則,誰的效率高誰就收入高。效率原則貫徹整個市場化過程,企業(yè)競爭力強(qiáng)利潤就高,個人貢獻(xiàn)大收入就高。效率原則實際上不是簡單的分配原則,也是創(chuàng)造蛋糕的原則,所以第一次分配強(qiáng)調(diào)效率原則,整個市場化的競爭過程表現(xiàn)為所謂的第一次分配。
第二次分配是所謂的再分配,再分配強(qiáng)調(diào)公平原則,就是把太高的收入往下壓,太低的收入往上提。這靠兩個制度,一是稅收,二是社會保障制度。稅收制度把太高的壓一下,社會保障制度把太低的提一下,實現(xiàn)整個社會的平衡,實際上整個社會的公平就叫再次分配強(qiáng)調(diào)公平原則,主要調(diào)節(jié)太大的收入差距。
第三次分配是對再分配調(diào)整之后還非常有錢的人,像有人因企業(yè)上市之后,股權(quán)變現(xiàn)幾十個億、成百億、上千億,這種人就要進(jìn)入所謂的第三次分配。按道德原則,沒有強(qiáng)制性,而且背后是以所謂的捐贈為實現(xiàn)形式。這個捐贈的錢不是用來扶貧,而是進(jìn)入國家科技創(chuàng)新基金。通過科技創(chuàng)新,來帶動整個民族的福祉,所以第三次分配的核心是道德原則,沒有強(qiáng)制性,以捐贈為方式,而且這個錢不是用于解決收入差距,是用于科技創(chuàng)新。
三次分配是三種原則的統(tǒng)一,效率原則、公平原則、道德原則。這三條原則沒有打富濟(jì)貧的意思,也沒有搞平均主義的意思,是現(xiàn)代社會發(fā)展的必然過程。有人理解上可能有問題,這種三次分配不是打富濟(jì)貧,更不是搞平均主義。實際上既是強(qiáng)調(diào)高效率的創(chuàng)造蛋糕,也強(qiáng)調(diào)更好地分配蛋糕,這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論。而帶來的結(jié)果是所有社會階層收入都會適度增加,叫共同富裕。共同富裕不是大家財富都一樣,永遠(yuǎn)有差別的,而是強(qiáng)調(diào)所有社會階層的收入都能隨國家的發(fā)展相應(yīng)增長,就叫共同富裕。三次分配理論、共同富裕沒有打富濟(jì)貧的意思,更沒有搞平均主義的意思。我估計可能有人誤解了,理解錯了,導(dǎo)致企業(yè)家們很緊張。
另外一個提法就是所謂的防止資本無序擴(kuò)張,一提出來有人又說是不是要打擊資本,很緊張。實際上,防止資本無序擴(kuò)張沒有打擊資本的意思,我們提出防止資本無序擴(kuò)張不是打擊資本,是導(dǎo)向資本,所以這個提法兩個原則很明顯:一是承認(rèn)資本的逐利性,必須承認(rèn),資本就是逐利的,如果沒有逐利性,那就是公益基金。二是導(dǎo)向資本,要和國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策大致上一致。
防止資本無序擴(kuò)張這種提法也不是為了打擊資本,還是要導(dǎo)向資本,而且未來我們應(yīng)該更好地導(dǎo)向資本才行,不要出現(xiàn)無序擴(kuò)張之后才矯正,而是提前給一個信號,釋放這個信號保證它可以實現(xiàn)發(fā)展。我們提出防止無序擴(kuò)張既不是不承認(rèn)資本逐利也不是打擊資本,實際上是處理資本跟國家發(fā)展方向上面的不斷相互融合的過程。
解決預(yù)期轉(zhuǎn)弱問題的關(guān)鍵在于很多政策要清晰解釋,千萬不能有含糊的地方,這樣容易出問題。重點(diǎn)還是企業(yè)家的預(yù)期應(yīng)該不斷地得以提升,而且要講清楚很多問題。
政策的出臺,國家一定考慮到未來和現(xiàn)實的關(guān)系怎么解決好,未來目標(biāo)和現(xiàn)實做法之間的磨合是一個大問題,這個就是關(guān)于未來的三重壓力。