趙蘭鋒,王正閣
(1.南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院放射科,江蘇 南京 210008;2.重慶市梁平區(qū)人民醫(yī)院放射科,重慶 405200)
椎管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤(intraspinal schwannoma, IS)為發(fā)生于椎管內(nèi)的起源于神經(jīng)鞘膜細胞的腫瘤,脊膜瘤(spinal meningioma, SM)則是發(fā)生在硬脊膜內(nèi)側(cè)、起源于腦膜內(nèi)皮細胞(蛛網(wǎng)膜內(nèi)皮細胞)的腫瘤,二者影像學(xué)表現(xiàn)相似,術(shù)前準(zhǔn)確鑒別診斷IS與SM對制定手術(shù)方案具有重要意義[1-2]。既往MRI鑒別IS與SM的相關(guān)研究多關(guān)注其影像學(xué)表現(xiàn)[3-6]。TAKASHIMA等[7]定量分析T2WI所示腫瘤與皮下脂肪的信號比值,以期為鑒別診斷提供客觀可行的方法。本研究定量分析增強MRI所示IS及SM的腫瘤-皮下脂肪信號強度比值(signal intensity ratio, SIR),并評估其鑒別診斷價值。
1.1 一般資料 回顧性分析2017年1月—2020年7月76例于南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院就診的IS(IS組,n=43)及SM(SM組,n=33)患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)病理證實診斷;②影像學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤位于椎旁或跨椎管內(nèi)外;②圖像質(zhì)量差,或腫瘤實性成分過少而無法勾畫ROI,或采用脂肪抑制序列進行增強掃描。檢查前患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用聯(lián)影uMR770 3.0T或Philips Multiva 1.5T MR儀采集頸椎和腰椎圖像,Philips 1.5T MR儀采集胸椎圖像,配備脊柱線圈。軸位增強T1WI:采用T1W快速自旋回波序列(聯(lián)影/Philips),頸椎TR 600/1 786 ms,TE 12.4/10 ms,層厚4/5 mm,F(xiàn)OV 320/200 mm×300/162 mm;腰椎TR 2 221/633 ms,TE 12.1/10 ms,層厚6/4 mm,F(xiàn)OV 320/180 mm×320/180 mm;胸椎TR/TE 1 435/10 ms,層厚6 mm,F(xiàn)OV 200 mm×166 mm;對比劑為釓噴酸葡胺或釓雙胺注射液(Gd-DTPA),劑量0.2 ml/kg體質(zhì)量,流率為2~3 ml/s,延遲時間25~30 s。
掃描結(jié)束后將所有軸位增強T1WI導(dǎo)入閱讀器RadiAnt DICOM Viewer(https://radiantviewer.cn/),由具有11年以上神經(jīng)影像學(xué)診斷經(jīng)驗的副主任醫(yī)師(醫(yī)師1)和主治醫(yī)師(醫(yī)師2)進行分析,選擇腫瘤實性成分強化最大層面,避開囊變和鈣化等不強化區(qū)域勾畫病灶ROI,測量其信號強度(signal intensity, SI),即腫瘤SI(SI腫瘤);分別于同層面棘突正后方及其側(cè)旁皮下脂肪共勾畫3個面積為0.10~0.40 cm2的圓形或橢圓形ROI,測量其SI,取其均值為皮下脂肪SI(SI脂肪)。計算腫瘤-皮下脂肪的SIR,SIR=SI腫瘤/SI脂肪,見圖1、2。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 26.0統(tǒng)計分析軟件。以±s表示計量資料。采用雙向混合模型組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(intra-class correlation coefficient, ICC)評估2名醫(yī)師測量結(jié)果的一致性,ICC<0.40一致性較差,0.40~0.75一致性一般,>0.75一致性良好。以Mann-WhitneyU檢驗比較組間SIR差異。采用Medcalc統(tǒng)計分析軟件繪制SIR鑒別IS與SM的受試者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲線,計算曲線下面積(area under the curve, AUC),評價其診斷效能。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
IS組男17例,女26例,28~75歲,平均(49.9±11.9)歲;22例病變位于腰椎,13例位于胸椎,8例位于頸椎。SM組男4例,女29例,33~74歲,平均(59.7±9.6)歲,27例病變位于胸椎,4例位于頸椎,2例位于腰椎。
2名醫(yī)師測量SI腫瘤、SI脂肪及SIR結(jié)果的一致性均良好,ICC分別為0.980[95%CI(0.969,0.988)]、0.983[95%CI(0.972,0.989)]和0.946[95%CI(0.916,0.965)]。醫(yī)師1測得IS組與SM組的SIR分別為0.91±0.12和0.62±0.09,醫(yī)師2分別為0.88±0.12和0.64±0.10,IS組的SIR均顯著高于SM組(Z=-6.825、-6.368,P均<0.001)。
ROC曲線(圖3)分析顯示,醫(yī)師1測量SIR鑒別IS與SM的AUC為0.959[95%CI(0.886,0.991)],最佳臨界值取0.77時,其診斷敏感度為86.05%,特異度為100%;醫(yī)師2的AUC為0.928[95%CI(0.845,0.975)],最佳臨界值為0.79時,其診斷敏感度為81.40%,特異度為96.97%。
圖1 患者女,38歲,IS A、B.醫(yī)師1(A)、2(B)分別勾畫腫瘤(粗箭)及背部皮下脂肪(細箭)ROI的示意圖; C.病理圖(HE,×400)示Antoni A區(qū)(黑箭)和Antoni B區(qū)(紅箭)交替排列
圖2 患者女,56歲,SM A、B.醫(yī)師1(A)、2(B)分別勾畫腫瘤(粗箭)及背部皮下脂肪(細箭)ROI的示意圖; C.病理圖(HE,×200)示瘤細胞緊密排列成漩渦狀(紅箭),富含大量砂粒體(藍箭)
圖3 根據(jù)腫瘤-皮下脂肪SIR鑒別IS與SM的ROC曲線
髓外硬膜下腫瘤約占椎管內(nèi)腫瘤的80%,以IS和SM最為常見,二者約占60%[8]。IS可發(fā)生于任何年齡,最常見于30~50歲,無明顯性別差異[9],好發(fā)部位為脊柱胸腰段[10]。腦-脊膜瘤好發(fā)于中年以上患者,51~70歲為高發(fā)年齡,女性發(fā)病率偏高,尤其SM更好發(fā)于女性,在某些種族女性患者占比甚至接近90%[11],發(fā)病部位以脊椎胸段最常見[12]。本組病例一般資料與上述報道基本一致。
既往研究[3-6]結(jié)果顯示,IS一般呈T1WI稍低信號、T2WI高信號,常見囊變,增強掃描呈明顯強化,且易出現(xiàn)環(huán)形強化,常見“啞鈴征”;而SM多為T1WI、T2WI等信號,少見囊變,可出現(xiàn)鈣化,增強后明顯強化,可見“脊膜尾征”。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn)IS及SM病例部分影像學(xué)表現(xiàn)并不典型,僅憑上述征象難以鑒別,但其間MRI強化程度存在差異,定量分析客觀數(shù)據(jù)有助于鑒別診斷。本研究定量分析IS、SM增強后與背部皮下脂肪的SIR,以期為鑒別診斷提供依據(jù)。
MRI所示人體各組織結(jié)構(gòu)的信號值隨設(shè)備、成像序列及參數(shù)等不同而有所差異,但各結(jié)構(gòu)信號的相對比值,如病灶信號/皮下脂肪信號則較為固定[7]。背部皮下脂肪較厚,易于勾畫ROI,且成熟脂肪組織在增強掃描中的強化程度很輕微[13],信號穩(wěn)定性較好,故本研究以之為參照物計算SIR,結(jié)果顯示2名醫(yī)師測量結(jié)果的一致性均非常好,表明其可重復(fù)性上佳;ROC曲線分析提示,以SIR鑒別診斷IS與SM的效能較佳,2名醫(yī)師的AUC均>0.90,表明SIR可作為區(qū)分IS與SM的定量指標(biāo)。
組織病理學(xué)上,IS由排列有序、交替分布的富于細胞的束狀區(qū)(Antoni A區(qū))和疏松黏液樣網(wǎng)狀區(qū)(Antoni B區(qū))組成,網(wǎng)狀區(qū)內(nèi)存在多量大而不規(guī)則的血管,多因出現(xiàn)玻璃樣變性而表現(xiàn)為厚壁透明血管[9,14],使其血管壁通透性增加,MR對比劑更易透過血管而進入組織間隙,同時網(wǎng)狀區(qū)較大的組織間隙為容納對比劑提供了空間,導(dǎo)致IS的SIR較高。SM為發(fā)生于脊髓的腦膜瘤,世界衛(wèi)生組織中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類將其歸為Ⅰ級。腦膜瘤包括內(nèi)皮細胞型、纖維型、過渡型、砂粒體型、血管瘤型等亞型,光鏡下除血管瘤型腦膜瘤含豐富血管外,其余類型腦膜瘤血管含量均較低[11];另外,過渡型和砂粒體型SM內(nèi)含大量由沉積的鈣鹽構(gòu)成的砂粒體結(jié)構(gòu)[11],其低信號特征與腫瘤組織產(chǎn)生的容積效應(yīng)亦可降低增強MRI中的信號強度,導(dǎo)致其SIR明顯低于IS。
本研究的局限性:①椎管內(nèi)腫瘤病理類型多樣,本研究僅分析了最常見的IS和SM,對椎管內(nèi)其他類型腫瘤或腫瘤樣病變需結(jié)合與脊髓、硬膜的位置關(guān)系及臨床病史等進行綜合分析而加以鑒別;②所用圖像采集設(shè)備、參數(shù)及對比劑并不完全一致,有待前瞻性研究結(jié)果進一步驗證。
綜上所述,根據(jù)增強MRI中IS的腫瘤-皮下脂肪SIR高于SM可有效鑒別二者。