任世華,謝亞辰,焦小淼,謝和平
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院,北京 100083;2.煤炭科學(xué)研究總院 科技支持中心,北京 100013;3.密歇根州立大學(xué) 地理系,密歇根州 東蘭辛 48823;4.深圳大學(xué) 深地科學(xué)與綠色能源研究院,廣東 深圳 518060)
中國(guó)政府提出“力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)二氧化碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的“雙碳”目標(biāo),將推動(dòng)一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革[1]。煤炭開發(fā)利用過程中產(chǎn)生的碳排放是中國(guó)碳排放的主要來源,約占全國(guó)碳排放總量的60%~70%。從煤炭開發(fā)和利用過程看,煤炭利用過程的碳排放量占比近90%[2],煤炭開發(fā)過程的碳排放量占比約10%[3]。煤炭開發(fā)過程的碳排放總量雖不多,但甲烷(CH4)排放量占能源活動(dòng)CH4總排放量的80%以上,約占中國(guó)CH4總排放量的1/3[4],因CH4較CO2更為顯著的增溫效益,已引起廣泛的關(guān)注[5-7]。
一些學(xué)者對(duì)煤炭開發(fā)過程CO2排放及CH4排放進(jìn)行研究,取得了一系列的研究成果[8-9]。王寧[10]和李學(xué)武[11]等采用原煤產(chǎn)量法,以中國(guó)煤礦區(qū)CH4排放為例建立“產(chǎn)量-涌出量模型”,并結(jié)合礦井實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù),得出區(qū)域CH4涌出系數(shù)。馬翠梅等[12]對(duì)中國(guó)2010—2016年煤炭開采和礦后活動(dòng)的CH4排放量進(jìn)行估算,提出加強(qiáng)煤礦區(qū)CH4的回收利用。Zhu等[13]更新分省煤礦區(qū)CH4排放因子,對(duì)中國(guó)2006—2010年煤礦區(qū)CH4排放進(jìn)行估算,預(yù)測(cè)了2011—2020年中國(guó)煤礦CH4排放量。張媛[14]以晉城長(zhǎng)河流域的11個(gè)煤礦為研究區(qū),更新礦區(qū)煤礦開采CO2排放強(qiáng)度和CH4排放強(qiáng)度,得出礦區(qū)開采噸煤炭排放量為44.5 kg。于勝民等[3]以中國(guó)7 575處井工煤礦CO2相對(duì)涌出量測(cè)定數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),統(tǒng)計(jì)得井工煤礦開采過程CO2逃逸排放因子為每t原煤逃逸CO26.57 m3,不同瓦斯等級(jí)礦井之間均值差異顯著,低瓦斯礦井、高瓦斯礦井、突出礦井均值分別為每噸原煤產(chǎn)CO25.41、9.38和10.50 m3。
煤炭開發(fā)過程中排放的CH4,既是溫室氣體,也是低碳的能源,為充分利用煤礦區(qū)CH4資源,近年來中國(guó)加大了對(duì)地面煤層氣和井下瓦斯的抽采利用力度。依據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)發(fā)展報(bào)告及相關(guān)文獻(xiàn)[12,15],中國(guó)煤層氣抽采總量由2005年的2.33×109m3快速增加到2020年的2.05×1010m3,年均增加17.0%;對(duì)應(yīng)的利用量由2005年的7.4×108m3快速增加到2020年的1.288×1010m3,年均增加22.7%。煤層氣的總體利用率則由2006年的31.6%增加到2020年的62.6%,年均增長(zhǎng)2.1%(圖1)。
圖1 煤層氣(煤礦瓦斯)抽采量及利用率Fig.1 Coalbed methane (coal mine gas) extraction volume and utilization rate
“雙碳”目標(biāo)下,煤炭開發(fā)過程的低碳清潔化是必然要求[16-17]。理清煤炭開發(fā)過程碳排放量和排放特征對(duì)于尋找可持續(xù)利用煤炭資源方法和途徑至關(guān)重要[18],碳核算及碳排放清單的建立是挖掘減排潛力的前提和基礎(chǔ)[19]。然而,近年來多數(shù)學(xué)者在核算煤炭開發(fā)過程碳排放時(shí),對(duì)煤礦區(qū)CH4的回收利用考慮不充分,使得對(duì)煤礦區(qū)CH4排放的估算偏高[13,20-22]。鑒于此,本文在項(xiàng)目組前期研究構(gòu)建的煤炭開發(fā)利用碳排放清單[23-26]的基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)煤炭開發(fā)過程碳排放量進(jìn)行估算,分析煤炭開發(fā)過程不同環(huán)節(jié)的碳排放特征,進(jìn)而提出中國(guó)煤炭開發(fā)過程碳中和發(fā)展的技術(shù)途徑。
煤炭開發(fā)過程是指由井工或露天煤礦開采出原煤,并經(jīng)洗選成為煤炭產(chǎn)品的過程,煤炭開發(fā)過程碳排放計(jì)算模型的范圍、邊界及輸入輸出如圖2所示。該計(jì)算模型的輸入主要包括煤炭開發(fā)過程原煤、油、氣及電力、熱力等能源的消耗量,而模型輸出主要包含井工開采或露天開采主要環(huán)節(jié)的生產(chǎn)能耗、瓦斯排放和礦后活動(dòng)的碳排放量及排放強(qiáng)度。模型輸出還可根據(jù)需要輸出井工開采單產(chǎn)品能耗(煤、油、氣、電力)CO2排放量、井工開采單產(chǎn)品CH4排放量、井工開采單產(chǎn)品礦后活動(dòng)CH4排放量、露天開采生產(chǎn)用能單產(chǎn)品能耗(煤、油、氣、電力)CO2排放量及露天開采單產(chǎn)品CH4排放量。
圖2 煤炭開發(fā)過程碳排放計(jì)算模型范圍、邊界及輸入輸出[24]Fig.2 Scope,boundary and input and output of the carbon emission calculation model during the coal development process[24]
依據(jù)《中國(guó)煤炭生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報(bào)告指南(試行)》[27],將煤炭開發(fā)過程中溫室氣體(GHG)排放分為3個(gè)環(huán)節(jié):生產(chǎn)用能碳排放、瓦斯排放(碳排放)及礦后活動(dòng)碳排放。生產(chǎn)用能碳排放主要包含輸入化石燃料燃燒CO2排放量、火炬燃燒CO2排放量及凈購(gòu)入電力和熱力隱含CO2排放量;瓦斯排放(碳排放)主要包含井工和露天開采前、開采中CH4逃逸量(折算為CO2排放量);礦后活動(dòng)碳排放主要包含露天開采、廢棄礦井,以及原煤在運(yùn)輸、洗選、儲(chǔ)存過程CH4(折算為CO2排放量)和CO2的逃逸排放量。煤炭開發(fā)過程碳排放總量EGHG為:
式中:EGHG為 煤炭開發(fā)過程碳排放總量,t;E用能、E瓦斯、E礦后分別為煤炭開發(fā)過程生產(chǎn)用能碳排放量、瓦斯排放(碳排放)量及礦后活動(dòng)碳排放量,t,E用能、E瓦斯、E礦后表達(dá)式如下:
式中:為煤炭開發(fā)過程輸入電力隱含碳排放量,t;為煤炭開發(fā)過程輸入熱力隱含碳排放量,t;為煤炭開發(fā)過程化石燃料燃燒碳排放量,t,其中,i=1、2、3、4,分別表示煤炭開發(fā)過程輸入煤、油、氣燃燒及煤礦瓦斯火炬燃燒碳排放量;和的表達(dá)式如下:
式中:Mi為消耗化石燃料的質(zhì)量,t;EFi為消耗化石燃料對(duì)應(yīng)碳排放因子,t/t;Qi為化石燃料的低位發(fā)熱量,TJ/t;Ci為化石燃料燃燒產(chǎn)生單位熱量對(duì)應(yīng)的碳排放量,t/TJ;βi為化石燃料的碳轉(zhuǎn)化率,即燃料中的碳在燃燒過程轉(zhuǎn)化成CO2并排放到大氣中的比例,%。
式中:Fi為煤炭開發(fā)過程不同環(huán)節(jié)的碳排放強(qiáng)度,kg/t,其中,i=1、2、3,分別表示生產(chǎn)用能、瓦斯排放及礦后活動(dòng);Ei為煤炭開發(fā)不同環(huán)節(jié)碳排放量,kg,其中,i=1、2、3,分別表示生產(chǎn)用能、瓦斯排放及礦后活動(dòng)碳排放量。
依據(jù)煤炭開發(fā)過程碳排放量和排放強(qiáng)度的估算方法[20],選取《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2011—2020)》[28]和項(xiàng)目組測(cè)算得出的煤炭開發(fā)過程能源消耗數(shù)據(jù),并參考《IPCC2006國(guó)家溫室氣體排放清單計(jì)算指南》[29-30]和相關(guān)文獻(xiàn)[31-33],更新了煤炭開發(fā)過程不同能源消耗的碳排放因子,對(duì)中國(guó)2010—2020年煤炭開發(fā)過程生產(chǎn)用能的碳排放量和排放強(qiáng)度進(jìn)行估算,結(jié)果見圖3。
圖3 生產(chǎn)用能碳排放量及排放強(qiáng)度Fig.3 Carbon emissions and emission intensity of energy used in production
由圖3可知,中國(guó)煤炭開發(fā)過程生產(chǎn)用能碳排放由2010年2.64×108t,先增加到2011年的2.79×108t,隨后逐漸降低到2016年的2.25×108t,而后逐漸增加到2020年2.57×108t。煤炭開發(fā)過程生產(chǎn)用能碳排放主要包括煤炭、電力及油氣消耗碳排放,其中:煤炭消耗碳排放量整體上呈現(xiàn)先降低而后增加的趨勢(shì),由2010年的1.80×108t,先快速降低到2016年的1.32×108t,年均降低4.9%,而后緩慢增加到2020年的1.40×108t,年均增加1.5%。煤炭消耗碳排放占生產(chǎn)用能總碳排放的比例由2010年68.2%降低到2020年的54.7%,年均降低1.4%。而電力消耗碳排放量呈現(xiàn)增加趨勢(shì),由2010年的0.63×108t,增加到2020年的0.98×108t,年均增速4.8%,使得電力消耗碳排放占生產(chǎn)用能總碳排放的比例由2010年的23.8%增加到2020年的38.1%,年均增加1.4%。油氣消耗碳排放量占比呈現(xiàn)先增加,而后降低的趨勢(shì),由2010年的8.0%先增加到2015年的9.1%,隨后波動(dòng)下降到2020年的7.3%。生產(chǎn)用能碳排放受原煤產(chǎn)量、單位產(chǎn)品能源消耗強(qiáng)度、能源消耗碳排放強(qiáng)度的影響,其中原煤產(chǎn)量是最主要影響因素,生產(chǎn)用能碳排放量的變化趨勢(shì)基本與原煤產(chǎn)量變化趨勢(shì)一致。
近年來,隨著中國(guó)煤炭開發(fā)機(jī)械化水平持續(xù)提高,大型煤炭企業(yè)采煤機(jī)械化水平已高達(dá)97.1%,達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平[34],使得煤礦生產(chǎn)能耗逐年降低[35],結(jié)合煤礦區(qū)“電代煤”及“氣代煤”的改造升級(jí)[36],顯著改變了生產(chǎn)用能結(jié)構(gòu),使得中國(guó)煤炭開發(fā)過程生產(chǎn)用能碳排放強(qiáng)度由2010年81.5 kg/t,先快速降低到2015年的66.5 kg/t,年均降速4.0%,而后緩慢降低到2020年的65.4 kg/t,年均降速0.3%。由圖3可知:噸煤煤耗碳排放強(qiáng)度持續(xù)降低,由2010年的55.6 kg/t快速降低到2016年的39.3 kg/t,年均降速5.6%,而后緩慢降低到2020年的35.8 kg/t,年均降低2.3%;噸煤電耗碳排放強(qiáng)度整體上呈現(xiàn)波動(dòng)增加趨勢(shì),由2010年的19.4 kg/t,波動(dòng)增加到2020年的24.9 kg/t,年均增加2.6%;噸煤油氣消耗碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)降低趨勢(shì),由2010年的6.5 kg/t,波動(dòng)降低到2020年的4.8 kg/t,年均降低3.0%。
依據(jù)煤監(jiān)部門統(tǒng)計(jì)[37]及相關(guān)文獻(xiàn)[9,38],結(jié)合項(xiàng)目組研究成果[23-26],估算了2010—2020年中國(guó)煤礦瓦斯溢出量并與其他研究結(jié)果[4,13,20-22,39]對(duì)比(圖4)。
圖4 不同機(jī)構(gòu)煤礦瓦斯溢出量估算量對(duì)比Fig.4 Comparison of the estimated amount of coal mine gas emissions from different institutions
由圖4可知,近年來,中國(guó)煤礦瓦斯溢出量整體上處于下降趨勢(shì)。由2010年的0.19×108t,先緩慢降低到2016年的0.13×108t,而后處于穩(wěn)定狀態(tài),2020年排放量為0.12×108t。近年煤礦瓦斯的抽采利用率持續(xù)增加,使得瓦斯排放量的變化與原煤產(chǎn)量變化規(guī)律不一致。通過對(duì)比已有相關(guān)研究結(jié)果(圖4)可知,不同學(xué)者對(duì)煤礦瓦斯排放的估算結(jié)果差異較大,主要原因在于估算依據(jù)和數(shù)據(jù)來源不同,本文估算的瓦斯排放量綜合考慮了煤礦瓦斯的抽采利用率。
依據(jù)式(5)和(9),估算瓦斯排放折合碳排放量及排放強(qiáng)度(圖5),中國(guó)瓦斯排放(碳排放)量由2010年的4.01×108t先緩慢波動(dòng)增加到2012年的4.03×108t,而后逐漸降低到2016年的2.81×108t;隨著瓦斯抽采利用率的提高,瓦斯排放(碳排放)量逐漸降低到2020年的2.65×108t。噸煤瓦斯碳排放呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),由2010年的123.7 kg/t,逐漸降低到2020年的67.6 kg/t,年均降速為5.8%,由此可知,瓦斯排放(碳排放)量的變化與煤礦瓦斯溢出量變化規(guī)律一致,主要受原煤產(chǎn)量和瓦斯抽采利用率的波動(dòng)影響,與噸煤瓦斯排放(碳排放)強(qiáng)度的降低對(duì)其影響較小。
圖5 煤炭開發(fā)碳排放量及排放強(qiáng)度Fig.5 Carbon emissions and emission intensity of coal development
依據(jù)中國(guó)煤炭工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料整理了中國(guó)井工煤礦和露天煤礦原煤產(chǎn)量數(shù)據(jù)[33],露天煤礦瓦斯含量相對(duì)較低,因此礦后活動(dòng)排放因子采用《IPCC2006指南》缺省值。按照《礦井瓦斯涌出量預(yù)測(cè)方法》(AQ 1018—2006)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),井工礦的礦后活動(dòng)CH4排放量依據(jù)式(10)計(jì)算得出[12]:
式中:Wc為 原煤的礦后活動(dòng)CH4排放量,m3/t;W0為煤層的原始CH4含量,m3/t,通常取值1~5 m3/t[40],本文取值3 m3/t。結(jié)合Zhu等[13]相關(guān)研究成果估算了煤炭開發(fā)礦后活動(dòng)碳排放量和排放強(qiáng)度(圖5)。
由圖5可知:中國(guó)煤炭開發(fā)礦后活動(dòng)碳排放量由2010年的7.0×107t,先波動(dòng)增加到2014年的7.7×107t,《隨后降低到2016年的6.4×107t,此后增加到2020年的7.1×107t。噸煤礦后活動(dòng)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),由2010年的21.5 kg/t,逐漸降低到2020年的18.0 kg/t,年均降速為1.7%。礦后活動(dòng)碳排放量主要受原煤產(chǎn)量的波動(dòng)影響,而噸煤礦后活動(dòng)碳排放強(qiáng)度的降低對(duì)其影響較小。
由圖5可知:中國(guó)煤炭開發(fā)過程碳排放總量由2010年的7.35×108t,先增加到2011年的7.59×108t,隨后逐漸降低到2016年的5.70×108t,而后再緩慢增加到2020年的5.93×108t;而煤炭開發(fā)過程噸煤碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì),由2010年的226.7 kg/t,快速降低到2016年的169.6 kg/t,年均降速4.7%,此后緩慢再降低到2020年的151.1 kg/t,年均降速2.9%,研究結(jié)論與Zhou等[41]用全生命周期方法估算的煤炭開發(fā)過程中碳排放強(qiáng)度164.4 kg/t的結(jié)果相近。
圖6為煤炭開發(fā)過程碳排放結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)。
圖6 煤炭開發(fā)過程碳排放結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì)Fig.6 Carbon emission structure and change trend during coal development
由圖6可知:煤炭開發(fā)過程煤炭消耗碳排放量占比24%左右,隨著煤炭開發(fā)效率的提高而下降,由2010年的24.5%,緩慢降低到2020年的23.7%,年均降低0.1%;隨著采煤機(jī)械化程度的提高,煤炭開發(fā)過程電耗碳排放量占比呈現(xiàn)增加趨勢(shì),由2010年的8.6%,快速增加到2020年的16.5%,年均增加0.8%;煤炭開發(fā)過程油氣消耗碳排放量占比較少,約占3%,呈現(xiàn)先增加,而后減少的變化趨勢(shì),由2010年的2.9%,先增加到2016年的3.5%,隨后逐漸減少到2020年的3.1%;煤炭開發(fā)過程瓦斯排放(碳排放)量占比整體上呈現(xiàn)降低趨勢(shì),占比由2010年的54.6%,降低到2020年的44.8%,年均降低1%;而礦后活動(dòng)碳排放量占比呈現(xiàn)增加趨勢(shì),由2010年的9.5%,增加到2020年的11.9%,年均增加0.2%。本文估算的2016年煤炭開發(fā)過程煤礦瓦斯排放(碳排放)量和礦后活動(dòng)碳排放量的占比為60.5%,與Wang等[20]估算瓦斯排放占總排放62%的研究結(jié)果一致。2020年煤炭開發(fā)過程煤礦瓦斯排放(碳排放)量占總排放量56.7%,隨著中國(guó)采煤機(jī)械化水平的提高,煤炭開發(fā)噸煤能耗、噸煤瓦斯排空總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),使得碳排放總量及強(qiáng)度下降趨勢(shì)明顯,未來煤礦瓦斯抽采利用是煤炭開發(fā)過程碳減排的最核心內(nèi)容。
當(dāng)前的煤炭開發(fā)方式不可避免地消耗能源和帶來碳排放,依靠其自身優(yōu)化,可在一定程度上減少碳排放,但難以實(shí)現(xiàn)碳中和要求。通過技術(shù)創(chuàng)新,推進(jìn)煤炭開發(fā)過程節(jié)能提效,提高煤礦瓦斯抽采利用率,探索低碳型煤炭開發(fā)新工藝技術(shù),推動(dòng)煤與新能源耦合利用,布局煤礦區(qū)二氧化碳捕集、利用與固化及封存技術(shù),是煤炭開發(fā)過程實(shí)現(xiàn)碳中和的必然要求。
煤炭開發(fā)過程機(jī)械設(shè)備運(yùn)行等消耗的煤、油、氣及電力、熱力等生產(chǎn)用能產(chǎn)生的CO2排放占總排放量的20%左右。因此,大力推廣應(yīng)用節(jié)能提效技術(shù),提高煤炭開發(fā)過程中能源利用效率,減少能源用量是降低碳排放的優(yōu)先途徑[35]。
推廣基于節(jié)能降碳的煤炭開采優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù),在確保安全的條件下,嚴(yán)格按生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)化配置裝備和能力,減少“大馬拉小車”的能源浪費(fèi);研發(fā)應(yīng)用智能變頻永磁驅(qū)動(dòng)等技術(shù),提高掘進(jìn)機(jī)、采煤機(jī)等大型礦用設(shè)備能源利用效率,減少能源用量;加快研發(fā)應(yīng)用煤礦智能化和礦山物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),攻克自適應(yīng)割煤、煤巖識(shí)別、超前支護(hù)自動(dòng)化、智能放煤、裝備智能定位及路徑規(guī)劃等技術(shù)難題,減少不必要的功率損失和能源消耗;全面應(yīng)用余熱、余壓、節(jié)水、節(jié)材等綜合利用技術(shù),以能源和材料的再利用間接減少能源消耗等。
近年來,瓦斯抽采利用率不斷提高,但抽采瓦斯直接排空的比例依然在50%左右,使得煤礦瓦斯造成的碳排放占2020年煤炭開發(fā)過程碳排放的56.7%。因此,持續(xù)加強(qiáng)煤礦瓦斯抽采利用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,進(jìn)一步提高煤礦瓦斯抽采率和利用率,是降低煤炭開發(fā)過程碳排放量的必由之路。
在國(guó)家科技重大專項(xiàng)“大型油氣田及煤層氣”資助的系列技術(shù)攻關(guān)引領(lǐng)下,集聚優(yōu)勢(shì)科技資源,加強(qiáng)協(xié)同,持續(xù)攻關(guān)低滲煤層抽采關(guān)鍵工藝技術(shù),提高低滲煤層的煤層氣滲出效率,解決煤炭生產(chǎn)過程中抽掘采在時(shí)間和空間上的匹配問題,推進(jìn)煤礦區(qū)煤層氣應(yīng)抽盡抽;突破低濃度瓦斯提純和利用關(guān)鍵工藝技術(shù),提高CH4利用率和利用量,推進(jìn)煤礦區(qū)煤層氣(煤礦瓦斯)應(yīng)用盡用,實(shí)現(xiàn)CH4零排放;攻克廢棄(關(guān)閉)礦井煤層氣資源評(píng)價(jià)和抽采技術(shù),推進(jìn)關(guān)閉礦井CH4高效抽采利用,減少CH4通過煤礦巷道和地層裂縫向大氣中逸散;加強(qiáng)大氣級(jí)、場(chǎng)地級(jí)和設(shè)備級(jí)CH4排放監(jiān)測(cè)、統(tǒng)計(jì)、校驗(yàn)、模擬等基礎(chǔ)技術(shù)研究,為煤礦CH4排放監(jiān)督和管理提供基礎(chǔ)手段。
當(dāng)前的煤炭開采工藝和方法,從原理上不可避免地消耗能源和引起CH4排空,必須加大探索新的開采方法和技術(shù),從原理上減少煤炭開采過程中的能源消耗和瓦斯排空,支撐煤炭開采節(jié)能降耗和低碳化。
加快探索煤炭深部原位流態(tài)化開采理論和技術(shù),攻克煤炭資源流態(tài)化迴行開采工藝、煤炭資源原位物理流態(tài)化工藝和技術(shù)、煤炭資源原位氣化工藝和技術(shù)、煤炭資源原位液化工藝和技術(shù)等[42-43],推進(jìn)煤炭資源以液體、氣體及電能的方式從地下輸出,實(shí)現(xiàn)煤炭資源的清潔低碳高效開發(fā)利用;突破煤與瓦斯物理流態(tài)化同采方法和技術(shù),通過井巷工程共用、復(fù)用,降低單一煤炭或煤層氣開采的能源消耗,推進(jìn)低碳、低生態(tài)損害的煤與瓦斯協(xié)同開采。
煤礦區(qū)除煤炭資源外,還有大量的土地、風(fēng)、光等資源,具有發(fā)展可再生能源的先天優(yōu)勢(shì)[44-45],推進(jìn)煤礦區(qū)煤與新能源耦合利用,是降低單位產(chǎn)品碳排放強(qiáng)度的重要途徑。
研發(fā)和示范煤礦地下水庫(kù)電力調(diào)峰技術(shù)、煤礦區(qū)煤與太陽能光熱耦合發(fā)電技術(shù)、煤礦區(qū)煤與風(fēng)能耦合發(fā)電技術(shù)、煤礦區(qū)煤與地?zé)崮荞詈习l(fā)電/供熱技術(shù)、煤礦區(qū)風(fēng)能/太陽能制氫與煤清潔轉(zhuǎn)化耦合技術(shù)等,支撐新能源發(fā)展,同時(shí),減少單一以煤為原料生產(chǎn)產(chǎn)品的能源單耗和碳排放。進(jìn)一步推進(jìn)煤炭開發(fā)過程使用煤與新能源耦合發(fā)電的電力、氫能,減少燃煤、燃油,降低碳排放。
煤炭利用過程產(chǎn)生的CO2量大,難以實(shí)現(xiàn)全部利用,基于煤礦區(qū)的地下空間優(yōu)勢(shì),應(yīng)提早布局探索煤礦區(qū)碳處置與封存技術(shù),為無法利用的CO2提供最終的處置方案。
探索煤礦深部原位CO2與CH4制氫新原理和技術(shù),將CO2與CH4轉(zhuǎn)化為無碳的氫能;攻克CO2礦化發(fā)電新理論與技術(shù),在煤礦區(qū)實(shí)現(xiàn)CO2能源化再利用和固碳;突破高效CO2電化學(xué)捕集新原理新技術(shù),實(shí)現(xiàn)煤礦區(qū)煤炭利用的低成本高效碳捕集;研究采空區(qū)CO2封存原理與控制技術(shù)、煤炭開采與采空區(qū)CO2充填協(xié)同方法,推進(jìn)在適宜的煤礦區(qū)進(jìn)行大規(guī)模CO2封存。
基于煤炭開發(fā)全生命周期碳排放清單分析方法,從生產(chǎn)用能、瓦斯排放及礦后活動(dòng)3個(gè)方面,估算了煤炭開發(fā)過程碳排放特征,分析了不同環(huán)節(jié)單位煤炭產(chǎn)品碳排放量及其變化趨勢(shì),并提出了煤炭開發(fā)過程碳中和發(fā)展的技術(shù)路徑。主要結(jié)論如下:
1)生產(chǎn)用能碳排放由2010年的2.64×108t,先增加到2011年的2.79×108t,隨后逐漸降低到2016年的2.25×108t,而后逐漸增加到2020年的2.57×108t;對(duì)應(yīng)生產(chǎn)用能碳排放強(qiáng)度由2010年的81.5 kg/t,先降低到2016年的66.5 kg/t,而后呈現(xiàn)增加趨勢(shì),逐漸增加到2020年的65.4 kg/t。
2)瓦斯排放(碳排放)量由2010年的4.01×108t,先波動(dòng)降低到2016年的2.81×108t,而后隨著瓦斯抽采利用率的提高,逐漸降低到2020年的2.65×108t;對(duì)應(yīng)的瓦斯排放(碳排放)強(qiáng)度呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),由2010年的123.7 kg/t,逐漸降低到2020年的67.6 kg/t。
3)礦后活動(dòng)碳排放量由2010年的7.0×107t,先波動(dòng)增加到2014年的7.7×107t,隨后降低到2016年的6.4×107t,此后增加到2020年的7.1×107t;對(duì)應(yīng)的礦后活動(dòng)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),由2010年的21.5 kg/t,逐漸降低到2020年的18.0 kg/t。
4)煤炭開發(fā)過程碳排放總量由2010年的7.35×108t,先增加到2011年的7.59×108t,隨后逐漸降低到2016年的5.70×108t,而后再緩慢增加到2020年的5.93×108t;對(duì)應(yīng)煤炭開發(fā)碳排放強(qiáng)度呈現(xiàn)逐年降低的趨勢(shì),由2010年的226.7 kg/t,快速降低到2016年的169.6 kg/t,此后緩慢降低到2020年的151.1 kg/t。
5)基于碳排放量和排放特征,煤炭開發(fā)過程低碳發(fā)展可采取5大技術(shù)途徑,即大力推廣應(yīng)用煤炭開發(fā)節(jié)能提效技術(shù),減少煤炭開發(fā)能源消耗帶來的碳排放;持續(xù)攻關(guān)煤礦瓦斯抽采利用技術(shù),減少煤炭開發(fā)過程CH4排放;加快探索煤炭開發(fā)新技術(shù),從原理上改變碳排放特性;有序研發(fā)和示范煤礦區(qū)煤與新能源耦合利用技術(shù),降低單位產(chǎn)品碳排放系數(shù);盡早謀劃煤礦區(qū)CO2捕集、利用與固化、封存技術(shù),形成煤炭行業(yè)獨(dú)有的碳中和實(shí)現(xiàn)途徑。