毛婷婷
(江西省上饒市玉山縣人民醫(yī)院 玉山 334700)
新生兒黃疸(NJ)是指出生28 d內(nèi)出現(xiàn)的黃疸,具有較高發(fā)病率,正常足月兒和早產(chǎn)兒黃疸發(fā)生率分別為60%、80%左右,患兒臨床表現(xiàn)以皮膚、黏膜、組織黃染為主[1]。雖然大部分NJ患兒可以自然消退,但仍有部分患兒進展為病理性黃疸,此時若不采用有效措施進行控制,容易誘發(fā)心肝腎臟器、神經(jīng)系統(tǒng)等損害,嚴重影響正常生長發(fā)育,甚至造成患兒死亡。目前,藍光照射是NJ的主要治療方式,療效確切,且操作簡便,得到廣大患兒家長的認可[2~3]。但由于NJ患兒皮膚嬌嫩,器官未發(fā)育成熟,在藍光照射過程中容易出現(xiàn)躁動不安,容易發(fā)生眼罩脫落、皮膚損傷等風險事件,不僅影響治療效果,還會引起患兒家長不滿,甚至形成醫(yī)患、護患糾紛[4~5]。因此,加強NJ藍光照射過程中護理干預具有重要意義。本研究從治療效果、風險事件發(fā)生情況、血清指標、家長滿意度等方面探討NJ藍光照射中開展強化風險護理的效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析我院2019年2月至2022年2月收治的80例接受藍光照射治療NJ患兒的臨床資料,按干預方式不同分為兩組。A組39例,男22例,女17例;剖宮產(chǎn)12例,自然分娩27例;胎齡36~41周,平均(39.51±1.32)周;日齡2~14 d,平均(5.62±2.24)d;平均體質(zhì)量(3.42±0.65)kg;黃疸嚴重程度:輕度、中度及重度分別為13例、21例、5例;患兒家長文化程度:小學及以下3例,初中及高中21例,大專及以上15例。B組41例,男26例,女15例;剖宮產(chǎn)11例,自然分娩30例;胎齡37~42周,平均(39.66±1.43)周;日齡1~15 d,平均(5.41±2.02)d;平均體質(zhì)量(3.24±0.56)kg;黃疸嚴重程度:輕度、中度及重度分別為12例、22例、7例;患兒家長文化程度:小學及以下2例,初中及高中20例,大專及以上19例。兩組胎齡、分娩方式、日齡、體質(zhì)量、黃疸嚴重程度及患兒家長文化程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)玉山縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準(倫理字202100131)。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:符合NJ診斷標準[6],血清膽紅素(TSB)超過205μmol/L;胎齡不低于37周;具備藍光照射指征;臨床資料完整;患兒家長無精神疾病和認知障礙,可正常交流溝通。(2)排除標準:合并先天畸形、先天性心臟病及先天性白內(nèi)障;合并膽道、消化道系統(tǒng)疾病;合并免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病及嚴重肝腎功能障礙;出生時體質(zhì)量低于2.5 kg;有藍光照射禁忌證;有出生窒息史。
1.3 干預方法 兩組均給予維持電解質(zhì)平衡、營養(yǎng)支持等常規(guī)對癥治療。同時給予藍光照射治療,波長為420~480 nm,管距400 mm。將患兒放于暖箱內(nèi),使用黑色眼罩保護眼睛,照射12 h,間隔12 h后再進行治療。對照組給予病情觀察、家長健康宣教、講解注意事項等常規(guī)護理。研究組采用強化風險護理:(1)成立風險護理小組。由1名護士長、4名經(jīng)驗豐富科室護士組成,護士長為組長,帶領(lǐng)大家進行風險培訓,提升業(yè)務(wù)水平。小組通過查閱文獻、經(jīng)驗分享等方式討論存在的風險因素,并制定相關(guān)措施。(2)新生兒護理。加強保暖護理,密切監(jiān)測患兒體溫;采用早期預警評分(MEWS)[7]對患兒存在的風險進行評估;密切觀察患兒哭聲、肌張力等情況,并及時進行安撫,發(fā)現(xiàn)異常及時上報;嚴格執(zhí)行消毒隔離制度,做好衛(wèi)生防護,防止交叉感染。(3)家長護理。根據(jù)患兒家長文化程度、性格等講解藍光照射的相關(guān)知識及可能出現(xiàn)的異常情況,耐心解答,并進行疏導,消除負面情緒,獲得家長理解,防止護患糾紛的發(fā)生。同時要求家長嚴格執(zhí)行消毒隔離及探視制度,防止交叉感染。(4)反復穿刺護理。由穿刺水平高經(jīng)驗豐富的護士進行穿刺,并在穿刺前對患兒進行安撫。(5)嘔吐窒息護理。幫助患兒選擇側(cè)臥位或頭偏至一側(cè),將頭胸抬高至15°~20°。(6)眼罩脫落護理。根據(jù)患兒頭圍選擇合適的黑色眼罩,并固定好,并進行撫觸護理,安撫患兒情緒,防止哭鬧造成眼罩脫落。(7)皮膚損傷護理。在藍光照射治療前為患兒修剪指甲,佩戴小手套,并將腕關(guān)節(jié)套住,穿棉質(zhì)短襪,并將踝關(guān)節(jié)套住,及時更換舒適柔軟的紙尿褲,定時變換體位。
1.4 觀察指標(1)臨床療效。干預5 d后進行評估。治愈,皮膚及黏膜黃染全部消失,血清總膽紅素(TBil)恢復至正常;顯效,皮膚及黏膜黃染大部分消失,血清TBil水平恢復至100~120μmol/L;有效,皮膚及黏膜黃染有所消失,120μmol/L<血清TBil水平≤170μmol/L;無效,未達以上標準??傆行轱@效、治愈及有效之和。(2)恢復情況。統(tǒng)計兩組首次排便時間、黃疸消退時間、胎便轉(zhuǎn)黃時間。(3)血清指標。分別于干預前、干預5 d后抽取兩組患兒空腹靜脈血3 ml,分離血清后采用化學氧化法檢測TBil、直接膽紅素(DBil)水平。(4)風險事件。統(tǒng)計兩組反復穿刺、眼罩脫落、嘔吐窒息、皮膚損傷等發(fā)生情況。(5)家長滿意度。干預結(jié)束后,采用我院自制問卷對兩組家長滿意度進行評估,內(nèi)容包括服務(wù)態(tài)度、護理質(zhì)量、操作水平、健康宣教4個方面,每方面總分為10分,分數(shù)低滿意度差。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料(兩組恢復情況指標,干預前后血清TBil、DBil水平,家長滿意度評分)以(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料(臨床療效、風險事件)用%表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 B組治療總有效率為95.12%,高于對照組的74.36%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組恢復情況比較 B組首次排便、黃疸消退、胎便轉(zhuǎn)黃時間短于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組恢復情況比較(h,±s)
表2 兩組恢復情況比較(h,±s)
?
2.3 兩組血清指標比較 干預前兩組TBil、DBil水平比較,無顯著性差異(P>0.05);干預5 d后,兩組血清TBil、DBil水平較干預前顯著降低,且B組低于A組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清指標比較(μmol/L,±s)
表3 兩組血清指標比較(μmol/L,±s)
注:與本組干預前比較,*P<0.05。
?
2.4 兩組風險事件發(fā)生情況比較 B組風險事件發(fā)生率為7.32%,低于A組的25.64%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組風險事件發(fā)生情況比較[例(%)]
2.5 兩組家長滿意度評分比較 B組家長滿意度評分高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組家長滿意度評分比較(分,±s)
表5 兩組家長滿意度評分比較(分,±s)
?
NJ發(fā)病原因較為復雜,主要與圍產(chǎn)因素、感染因素、溶血因素等密切相關(guān)[8~9]。新生兒離開母體后,器官未發(fā)育成熟,體質(zhì)較為虛弱,此時受到肝腸循環(huán)功能增長及紅細胞破壞能力上升等因素的影響,導致TBil水平持續(xù)上升,再加上新生兒代謝功能無法滿足血紅蛋白代謝的需要,進而出現(xiàn)皮膚、黏膜、組織黃染等癥狀[10~12]。同時,隨著TBil水平持續(xù)上升,導致新生兒食欲下降,進而影響正常生長發(fā)育。若不及時對NJ進行有效治療,容易誘發(fā)新生兒肺炎、敗血癥等一系列并發(fā)癥。目前,臨床多采用藍光照射治療NJ,可通過分解未結(jié)合的TBil,促使其經(jīng)膽汁或尿液排出體外,該治療方法不僅療效高,且操作簡單,備受好評[13]。但由于在NJ藍光照射治療過程中患兒無家長陪伴,且需除去衣物,導致患兒缺乏安全感,容易出現(xiàn)躁動、哭鬧,容易發(fā)生眼罩脫落、皮膚損傷等風險事件。再加上部分護理人員護理風險意識不強,消毒制度執(zhí)行不徹底,與家長溝通不夠等因素,均有可能增加風險事件發(fā)生率,甚至引起醫(yī)患、護患糾紛[14~15]。由此可見,在藍光照射治療NJ中加強風險護理,對于提升治療效果、降低風險事件發(fā)生率、促進患兒身體康復具有重要意義。張望寧等[16]研究發(fā)現(xiàn),在藍光照射治療中開展強化風險護理,可有效預防NJ風險事件的發(fā)生,改善家長滿意度。
本研究在NJ患兒藍光照射中開展強化風險護理,結(jié)果顯示,B組治療總有效率(95.12%)高于A組(74.36%),風險事件發(fā)生率(7.32%)低于A組(25.64%),各項恢復情況指標,血清TBil、DBil水平均優(yōu)于A組(P<0.05),提示在NJ患兒藍光照射中開展強化風險護理,可有效提升治療效果,促進患兒身體恢復,減少風險事件的發(fā)生。分析原因在于:(1)通過成立風險護理小組,并進行學習培訓,可有效提升業(yè)務(wù)水平,增強風險意識。同時通過查閱文獻、經(jīng)驗分享等方式討論存在的風險因素,有利于制定針對性措施。(2)通過加強新生兒護理,并采用MEWS系統(tǒng)進行風險預警識別,進行安撫,可有效減少患兒哭鬧及躁動,進而減少眼罩脫落、皮膚損傷、嘔吐窒息等風險事件的發(fā)生。(3)通過加強患兒家長護理,消除家長負面情緒,拉近與家長的距離,獲取理解與信任,有助于減少醫(yī)患、護患糾紛。(4)通過開展反復穿刺、嘔吐窒息、眼罩脫落、皮膚損傷等風險護理,可有效減少一系列風險事件的發(fā)生。臨床發(fā)現(xiàn),家長滿意度是評價醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的重要指標,也是反映護理質(zhì)量的重要指標,同時提升家長滿意度,也有助于減少醫(yī)患、護患糾紛的發(fā)生[17]。本研究結(jié)果顯示,B組家長滿意度評分高于A組(P<0.05),表明在NJ患兒藍光照射中開展強化風險護理,可有效提升家長滿意度,提升患兒家長對護理服務(wù)的認可度。
綜上所述,在NJ患兒藍光照射中開展強化風險護理,可有效提升治療效果,促進患兒身體恢復,減少風險事件的發(fā)生,提升家長滿意度。