馬 超,陳 凱,張海勇,張 強(qiáng),馮高城
(1.中海油能源發(fā)展投資管理<印尼>有限公司,北京100027;2.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津300452)
在油田整體開發(fā)過程中,開展油田開發(fā)效果評(píng)價(jià)主要是為了及時(shí)掌握油藏動(dòng)態(tài)變化,并且系統(tǒng)的對(duì)油田開發(fā)政策進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),從而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),深化油藏開發(fā)規(guī)律認(rèn)知,進(jìn)而預(yù)測(cè)油藏開發(fā)指標(biāo)變化趨勢(shì),制定出符合油藏現(xiàn)狀的開發(fā)政策及調(diào)整措施,以指導(dǎo)油藏更加合理的開發(fā)[1]。目前隨著國(guó)內(nèi)外注水開發(fā)油田的持續(xù)研究及認(rèn)識(shí),逐步形成了狀態(tài)對(duì)比法、系統(tǒng)分析法、灰色系統(tǒng)理論法、模糊綜合評(píng)判法等多種注水油田開發(fā)效果評(píng)價(jià)方法,并在油田開發(fā)效果評(píng)價(jià)中得到廣泛應(yīng)用[2-10]。
海上油田注重高速高效開發(fā),一般在探井和評(píng)價(jià)井較少的階段就確定開發(fā)規(guī)模和開發(fā)方案,導(dǎo)致油藏開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,如何在高速?gòu)?qiáng)采下保證較好的開發(fā)效果一直是海上油田開發(fā)重點(diǎn)關(guān)注的問題。本文中的海上某油田地質(zhì)油藏基礎(chǔ)條件較好,已進(jìn)入中高含水階段,產(chǎn)量遞減大,含水上升明顯,急需對(duì)其目前開發(fā)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文結(jié)合油田實(shí)際需要,分別從注采對(duì)應(yīng)率、水驅(qū)儲(chǔ)量控制程度、水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度等九個(gè)因素對(duì)油田開發(fā)效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),從而為油田今后的規(guī)劃及調(diào)整挖潛提供科學(xué)依據(jù)。
目標(biāo)區(qū)塊位于渤海南部海域,構(gòu)造為一繼承性發(fā)育并被斷層復(fù)雜化的斷塊圈閉,主要含油層系發(fā)育于新近系明化鎮(zhèn)組下段,儲(chǔ)層巖性主要為細(xì)粒和中—細(xì)粒巖屑長(zhǎng)石砂巖,屬于淺水三角洲沉積,平均孔隙度31.6%,平均滲透率1787.0mD,屬于高孔高滲儲(chǔ)層。油藏類型為巖性—構(gòu)造油氣藏、構(gòu)造油藏和巖性油氣藏,油藏埋深-930~-1719m,驅(qū)動(dòng)類型以弱邊底水驅(qū)動(dòng)為主。地層壓力系數(shù)0.99,壓力梯度0.968MPa/100m,溫度梯度2.80℃/100m,屬于正常的壓力、溫度系統(tǒng)。油田地面原油密度中等、粘度中等、凝固點(diǎn)低、含蠟量高、膠質(zhì)瀝青質(zhì)中等、含硫量低,屬中質(zhì)常規(guī)油。地層原油溶解氣油比中等、原油粘度中等。
油田已探明儲(chǔ)量砂體25 個(gè),7 個(gè)主力砂體的儲(chǔ)量占油田儲(chǔ)量的90.24%。油田于2009 年3 月投產(chǎn),以單砂體部署不規(guī)則井網(wǎng)開發(fā),主力砂體井點(diǎn)多,非主力砂體主要利用定向井合采、過路井上返或調(diào)整井兼顧。小儲(chǔ)量砂體基本沒有動(dòng)用。截至研究期限,油田累產(chǎn)油785.71×104m3,采出程度15.95%。油田日產(chǎn)油水平3555.9m3,日產(chǎn)氣23.99×104m3,含水率68.6%,日注入量1.15×104m3,累積注采比0.88。油田開發(fā)歷程按照工作量的安排可以分為三個(gè)階段,2009 年3 月至2011 年11月為產(chǎn)能建設(shè)階段,2011年12月至2014年6月為局部調(diào)整階段,2014年7月至研究期限為綜合調(diào)整階段。
參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)文獻(xiàn)及目標(biāo)油田實(shí)際情況,優(yōu)選了九項(xiàng)開發(fā)指標(biāo)對(duì)目標(biāo)油田的開發(fā)效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)[11-16]。
截至研究期限油田有22口注水井,注入砂體13個(gè),與注水井連通的采油井射開有效厚度為607.4m,目前采油井射開砂體總有效厚度為663.4m,如表1所示,油田注采對(duì)應(yīng)率為91.56%,注采連通關(guān)系好,屬于一類開發(fā)水平。
表1 田生產(chǎn)井射開厚度統(tǒng)計(jì)表
油田生產(chǎn)井與注水井連通的砂體有效厚度為80.7m,生產(chǎn)井鉆遇砂體的總有效厚度為108.7m,如表2所示,油田水驅(qū)儲(chǔ)量控制程度為74.24%,屬于二類開發(fā)水平。
首先根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),利用油田產(chǎn)吸剖面測(cè)試資料計(jì)算水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度,如表3所示,計(jì)算水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度為81.76%,屬于一類開發(fā)水平。
然后根據(jù)水驅(qū)曲線法計(jì)算水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度。因?yàn)橛吞锏暮仙?guī)律符合甲型水驅(qū)曲線,因此根據(jù)甲型水驅(qū)曲線公式計(jì)算得油田水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度為88.10%,如表4 所示,屬于一類開發(fā)水平,油田儲(chǔ)量水驅(qū)動(dòng)用程度高。
表2 油田砂體有效厚度統(tǒng)計(jì)表
表3 油田水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度計(jì)算表
以油田采出程度1%為間隔取點(diǎn),計(jì)算實(shí)際含水上升率;根據(jù)油田相滲資料可得含水上升率與含水率的理論曲線,如圖1所示。實(shí)際含水上升率75%的數(shù)據(jù)點(diǎn)符合或者低于理論值,且比值小于1.5,整體上油田含水上升率與理論值差別不大,油田開發(fā)效果較好。
表4 油田水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度計(jì)算表
圖1 油田含水上升率與含水率曲線
計(jì)算油田三個(gè)開發(fā)階段的實(shí)際注采比和存水率,并與理論曲線相比較,如圖2所示。產(chǎn)能建設(shè)階段存水率最高,與理論曲線斜率比值最小,注入水利用率高。綜合調(diào)整階段存水率最低,接近理論曲線值,注入水利用率相比其他階段偏低。
圖2 油田存水率理論曲線與階段實(shí)際值關(guān)系
計(jì)算油田三個(gè)開發(fā)階段的實(shí)際注采比和水驅(qū)指數(shù),并與理論曲線相比較,如圖3所示。產(chǎn)能建設(shè)階段水驅(qū)指數(shù)處于中間值,但與理論值比值最大,水驅(qū)開發(fā)效果相對(duì)較差。綜合調(diào)整階段水驅(qū)指數(shù)最低,但與理論值比值最小,水驅(qū)開發(fā)效果相對(duì)較好。
油田原始地層壓力11.92MPa,開發(fā)過程中注采井?dāng)?shù)比較穩(wěn)定,年注采比和累積注采比逐年增大,但地層壓力基本逐年遞減,2014年有所回升,如圖4所示。地層壓力平均值9.76MPa,飽和壓力10.82MPa,地層壓力在飽和壓力的85%以上,屬于一類開發(fā)水平。
圖3 油田水驅(qū)指數(shù)理論曲線與階段實(shí)際值關(guān)系
圖4 油田歷年地層壓力與注采比、注采井?dāng)?shù)比曲線
由上面研究可知,油田水驅(qū)曲線符合甲型特征。根據(jù)甲型水驅(qū)特征曲線(如圖5所示)及相應(yīng)公式(如表5所示)預(yù)測(cè)油田在98%的極限含水率下,最終采收率為33.72%。
圖5 油田甲型水驅(qū)特征曲線
表5 油田預(yù)測(cè)采收率計(jì)算表
根據(jù)目前油田動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),利用甲型水驅(qū)曲線標(biāo)定采收率為33.72%,油田可采儲(chǔ)量為1661.2×104m3,目前油田累產(chǎn)油696.3×104m3,因此計(jì)算剩余可采儲(chǔ)量采油速度為13.9%,按照油田開發(fā)水平分級(jí)屬于一類。
根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)文獻(xiàn)資料,結(jié)合油田開發(fā)階段及開發(fā)現(xiàn)狀,優(yōu)選了九項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)油田開發(fā)效果進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。整體來說,目標(biāo)油田開發(fā)效果較好,基本處于一類開發(fā)水平,而且經(jīng)過綜合調(diào)整階段之后,部分開發(fā)指標(biāo)仍在進(jìn)一步改善。