代翠,王照雪,董亮,仇俊峰,陳怡平
(1. 江蘇大學能源與動力工程學院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013; 2. 江蘇大學國家水泵及系統(tǒng)工程技術研究中心,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
空泡的初生、成長、收縮和潰滅的過程稱為空化,是離心泵運行時常見的一種物理現(xiàn)象[1-2].空化不僅會導致離心泵葉輪內(nèi)部流場特性發(fā)生改變,空泡破裂過程還會引起噪聲,嚴重影響人類生產(chǎn)生活環(huán)境[3-4].
空化的被動控制方法主要有:在葉片空化面布置障礙物阻擋回射流、設置反向空氣射流[5]、使用開縫葉片優(yōu)化流場結構等[6].國內(nèi)外已有大量學者開展了相關研究.顧巍等[7]開展了在水翼表面設置障礙物抑制空化的研究,發(fā)現(xiàn)在水翼表面35%位置處設置障礙物抑制空化效果最佳.KHODAYAR等[8]對裝有人工空化氣泡發(fā)生器(ACG)的水翼的數(shù)值模擬結果表明,設計好的ACG能很好地控制空化氣泡.牟介剛等[9]在離心泵葉片布置凸起直徑為1.0 mm圓形障礙物對空化產(chǎn)生了較好的抑制作用.王巍等[10]開展了不同空化數(shù)、凹槽尺度和凹槽位置對二維水翼空化流場的動力學特性研究,發(fā)現(xiàn)合適的凹槽位置和凹槽構型對空化有抑制作用.KADIVAR等[11]基于水翼表面建立了圓柱形空化氣泡發(fā)生器(CCGs),研究了其對云空化不穩(wěn)定性的影響,發(fā)現(xiàn)在水翼表面適當位置布置CCGs可以顯著降低水翼壁面的高壁壓峰值.
上述研究表明,通過運用障礙物控制空化的研究大多應用于水翼,尤其關于障礙物布置在離心泵葉片不同位置對內(nèi)部流體影響的規(guī)律還沒有相關研究.基于此,文中在離心泵葉片的不同位置分別布置障礙物,分析不同位置障礙物對于離心泵空化的控制情況,為障礙物控制空化運用于離心泵相關研究提供思路.
計算模型采用比轉數(shù)為117.3的低比轉數(shù)離心泵,設計參數(shù)中,流量Q=40 m3/h,揚程H=8 m,轉速n=1 450 r/min.主要幾何參數(shù)中,葉輪入口直徑Ds=90 mm,葉輪出口直徑Dd=170 mm,葉輪入口直徑D1=90 mm,葉輪出口直徑D2=170 mm,葉輪出口寬度b2=13.1 mm,葉片包角α=120°,蝸殼基圓直徑D3=180 mm,蝸殼進口寬度b3=32.0 mm,蝸殼出口直徑D4=80 mm,葉片數(shù)Z=6.
障礙物在葉片表面的布置狀態(tài)如圖1a所示,障礙物為半球狀.關于半球布置的具體參數(shù),采用正交試驗的方法獲得最優(yōu)的布置形態(tài).正交試驗結果最終確定在半球直徑d=2 mm、周向U/d=2、徑向V/d=2.5狀態(tài)下離心泵內(nèi)空泡體積最小,即抑制空化效果最佳.
圖1 物理模型
表1 不同障礙物的位置分布和名稱
使用ICEM網(wǎng)格劃分工具對離心泵進行網(wǎng)格劃分,考慮半球形障礙物的添加使離心泵葉片表面結構復雜,采用非結構化四面體網(wǎng)格,對葉片壁面處采用局部加密.當有障礙物的網(wǎng)格數(shù)量達到800萬時,離心泵揚程基本不變.因此為了在保證計算精度的同時減少計算時間,后續(xù)網(wǎng)格劃分以800萬為參考網(wǎng)格數(shù),以減小網(wǎng)格數(shù)量不足引起的誤差.
1.2.1 湍流模型
文中采用Wilcoxk-ω湍流模型,該模型能夠較好地模擬逆壓梯度流動問題,其雷諾應力的渦黏性模型為
τij=2μT(Xij-Xijδij/3)-2ρkσij/3,
(1)
k方程和ω方程分別定義為
(2)
(3)
式中:xj為j方向上的相對位移;μ為湍流黏性系數(shù);μj為與坐標軸xj平行的黏性系數(shù)分量;X為橫向坐標;其中,常數(shù)α=5/9;β′=0.09;β=0.075;σk=0.5;σω=0.5.
同時,由于原始k-ω模型沒有考慮湍流剪應力的輸運.Menter認為這會導致對于渦黏性的過分估計.因此他提出應該使用以下公式對渦黏性進行限制
(4)
(5)
(6)
式中:F2為混合函數(shù).
1.2.2 空化模型
本研究的空化模型采用的是CFX已集成的Zwart空化模型[12-13],模型形式為
當p (7) 當p>pv時, (8) 式中:Re為蒸汽生成率;αv為汽相體積分數(shù);ρv為汽相密度;pv為汽化壓力;RB為空泡半徑;ρl為液相密度;Rc為蒸汽凝結率;αruc為成核位置體積分數(shù);Fvap,F(xiàn)cond分別為對應于汽化和凝結過程的2個經(jīng)驗校正系數(shù).在CFX中,以上經(jīng)驗系數(shù)的默認值分別為αruc= 5×10-4,RB= 1.0×10-6m,F(xiàn)vap=50,F(xiàn)cond=0.01. 1.2.3 計算方法和邊界條件設置 采用商用代碼 ANSYS CFX 14. 5 全隱式耦合技術對方程組進行求解,計算模型邊界條件為入口設置成總壓進口,出口設置成質量流量出口. 在單相無空化流動求解過程中,文中設置進口邊界Inlet條件為Stable total pressure,出口邊界Outlet條件為Bulk mass flow rate,對流項采用“High resolution”格式進行離散;葉輪、蝸殼壁面采用無滑移壁面(No-slip wall);系統(tǒng)參考壓力設置為 0,空化臨界壓力取常溫下(25℃)純水飽和蒸汽壓力(3 574 Pa),固壁面邊界設置成無滑移壁面.壁面采用伸縮壁面函數(shù)法;蝸殼和出口延伸段的一對交界面采用GGI;葉輪與進口、葉輪與蝸殼間的兩對交互面設為動靜交界面;求解的收斂精度設為1×10-5以內(nèi).空化模擬計算以SST湍流模型無空化計算結果作為計算的初始條件,改變進口壓力使離心泵發(fā)生空化,收斂精度與單相求解一致. 空化數(shù)σ為 (9) 式中:pin為葉輪進口壓力;文中取pv=3 574 Pa ;ρ為液體密度;U1為進口圓周速度. 揚程系數(shù)ψ為 (10) 式中:g為重力加速度;U2為葉輪出口速度. 為了驗證數(shù)值模擬的準確性,選擇在江蘇大學離心泵閉式試驗臺上進行離心泵外特性試驗,圖2所示為模型泵揚程系數(shù)隨空化數(shù)變化的試驗值與計算值的對比. 從圖2中可以看出,總體上,隨著空化數(shù)σ的增大,揚程系數(shù)ψ也增大,并最終趨于穩(wěn)定.模型泵揚程的試驗值與計算值的變化趨勢基本一致,偏差值約為5.98%,由于在數(shù)值求解過程中,研究人員一般會忽視圓盤損失以及葉輪、蝸殼的表面粗糙度,由此導致模擬結果和試驗值之間有一定的誤差,根據(jù)文中結果,誤差在可接受范圍內(nèi),表明采用的數(shù)值計算方法是可靠的. 圖2 揚程系數(shù)隨空化數(shù)變化 圖3a為葉片在原始泵和各種位置添加障礙物條件下空化數(shù)σ隨揚程系數(shù)變化的計算結果對比曲線,圖3b為局部放大圖. 圖3 空化數(shù)σ隨揚程系數(shù)的變化 由圖3可以看到,障礙物布置于工作面,揚程略高于原始模型,其中布置于工作面進口、中間、出口1/3處時揚程分別較原始泵高1.14%,2.07%,5.78%.障礙物布置于背面的情況下,揚程略低于原始泵,其中布置于背面中間、出口1/3處時,揚程相對低于原始泵1.13%,0.81%,而布置于背面進口1/3處時,揚程幾乎與原始泵相等.通常工程上把揚程下降3%的點作為空化初始的狀態(tài).圖中發(fā)現(xiàn),把障礙物布置于工作面時,其揚程下降3%的點要普遍遲于把障礙物布置于葉片背面時,其中布置于葉片工作面進口1/3處時,揚程下降3%的點明顯遲于其他情況.把障礙物布置于背面進口1/3處時,揚程下降3%的點要早于其他情況,可以理解為該情況空化發(fā)生要早于其他情況.通過分析,在葉片工作面布置障礙物可以有效延緩離心泵空化的發(fā)生,布置于進口1/3位置時效果最佳. 圖4為空泡體積分數(shù)V隨空化數(shù)σ變化的曲線圖,圖4b為局部放大圖.通過分析各個情況下離心泵葉輪位置的空泡體積分數(shù)發(fā)現(xiàn),在空化相對嚴重的時候,各個狀況的空泡體積分數(shù)的差別逐漸明顯.障礙物布置在背面普遍比障礙物布置在工作面的空泡體積要大,即此時離心泵內(nèi)空化較嚴重.尤其是在空化嚴重的狀態(tài),障礙物布置于工作面進口處時,空泡體積分數(shù)明顯高于其他情況,相對于原始泵也是較高,這可能是因為障礙物自身誘發(fā)了剪切空化,當障礙物放置得離離心泵吸力面前緣太近時,障礙物處于低壓區(qū),導致剪切空化甚至早于片空化出現(xiàn).當障礙物布置于工作面中間和進口位置時,空泡體積分數(shù)差別極小且明顯低于其他狀態(tài). 圖4 空泡體積分數(shù)隨空化數(shù)σ的變化 2.4.1 合適位置布置障礙物對空泡分布的影響 通過上述分析可以知道,障礙物布置于離心泵葉片工作面進口1/3處時,也就是文中的方案5,延緩空化的效果要好于其他情況.對比該位置布置障礙物對于離心泵的空泡體積分布、壓力分布等相關情況與原始泵的區(qū)別,來探究該位置障礙物對于離心泵內(nèi)部流場的影響. 圖5為空泡體積分數(shù)為10%等值面上,不同空化數(shù)下有障礙物和原始泵的空泡分布情況,圖中,VB為空泡體積.從圖中可以看到,空泡最先出現(xiàn)在葉輪背面進口處,隨著空化數(shù)的減小,空泡逐漸向背面出口處延伸,當空化十分嚴重的時候,空泡延伸至葉片工作面.這是由于葉片做功特性不同,葉片吸力面相比壓力面同樣呈現(xiàn)出明顯的低壓區(qū)域,故通常為空化易發(fā)生的部位.另外,葉輪各流道內(nèi)部的空泡呈不對稱分布,這主要是由于葉輪和蝸殼的耦合作用,使得葉輪葉片表面的壓力分布不對稱造成的.對比原始泵和添加障礙物的離心泵可以看到,增加了障礙物之后,離心泵內(nèi)部空泡體積明顯減小,且空泡產(chǎn)生時的空化數(shù)也小于原始泵.尤其是在空化數(shù)較小的情況下,葉片表面空泡體積減小更加明顯. 圖5 空泡體積分數(shù)為10%的等值面云圖 2.4.2 合適位置布置障礙物對離心泵壓力分布的影響 圖6為不同空化數(shù)下,葉輪中間截面絕對壓力p分布云圖.空化發(fā)生時,葉輪進口處的低壓區(qū)向出口延伸是離心泵內(nèi)空化發(fā)展的主要原因.從圖中可以看到,各個葉輪流道內(nèi)的靜壓都是沿徑向遞增分布,符合葉輪流動的實際情況,在葉片的進口背面存在局部低壓區(qū)域,這是由于葉片進口的頸縮效應造成的.隨著空化數(shù)的減小,葉輪低壓區(qū)域逐漸增大.由于蝸殼的耦合作用,導致葉輪內(nèi)部壓力分布也呈現(xiàn)不對稱的情況.添加障礙物之后,葉輪內(nèi)部低壓區(qū)明顯減小,這是由于障礙物改變了葉片表面的流場結構,使得葉片背面進口處的高壓流體增多,提高了葉片背面進口的壓力,這使得離心泵不易產(chǎn)生空化.隨著空化數(shù)的減小,對于低壓區(qū)域的減小效果越明顯. 圖6 葉輪中間截面絕對壓力分布云圖 1) 將障礙物布置在葉片工作面,會使離心泵各個工況下的揚程有所升高,其中布置在出口1/3處時揚程高于原始泵5.78%;障礙物布置在葉片背面時,揚程略有降低.將障礙物布置在葉輪背面進口1/3位置時,會將揚程下降3%的點提前,但另外5種情況揚程下降3%的點均遲于原始泵,即葉片表面布置障礙物有效推遲了離心泵空化的產(chǎn)生. 2) 在葉片表面布置障礙物,會明顯影響到葉輪內(nèi)部的空泡體積分數(shù).其中,將障礙物布置在葉片工作面進口1/3位置,可顯著減小葉輪內(nèi)部的空泡體積分數(shù),空化嚴重的時候效果更加明顯,在空化數(shù)為0.166時,空泡體積分數(shù)較原始泵減小69.7%.但將障礙物布置在葉片背面進口1/3位置時,將大大增大葉輪內(nèi)部空泡體積分數(shù). 3) 障礙物的布置影響葉輪內(nèi)部的壓力分布.其中將障礙物布置在葉片工作面進口1/3位置時,能夠減小葉輪進口處低壓區(qū)域,使葉輪進口處不易發(fā)生空化,從而推遲空化的產(chǎn)生,減緩離心泵空化發(fā)生的程度.2 計算結果與討論
2.1 數(shù)值模擬準確性檢驗
2.2 外特性分析
2.3 不同位置障礙物對空泡體積分數(shù)的影響
2.4 合適位置布置障礙物對離心泵性能的影響
3 結 論