液化氣站壓力管道定期檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的問題及建議

1 概 述

液化氣站又稱液化石油氣站， 主要用于充裝液化石油氣罐， 提供液化氣能源， 在天然氣管道未實(shí)現(xiàn)全覆蓋前， 仍然在國(guó)民的生產(chǎn)、 生活中起著不可替代的作用。 液化氣站充裝的介質(zhì)主要是液化石油氣， 根據(jù)GB 50160—2018 《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》， 液化石油氣火災(zāi)危險(xiǎn)性屬于甲A （液化烴）， 具有火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性， 如果在使用過程中發(fā)生泄露， 極易在空氣中形成爆炸性氣體混合物， 危及液化氣站周邊居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

壓力管道是液化氣站的重要組成部分， 連接著各個(gè)壓力容器， 負(fù)責(zé)輸送液化氣。 液化氣站工藝流程如圖1 所示， 其中直線部分代表管道。

液化石油氣管道進(jìn)行安裝施工過程中， 管理質(zhì)量、 施工環(huán)境、 焊工水平等因素對(duì)管道的質(zhì)量有著重要的影響， 還會(huì)影響到后期管道的定期檢驗(yàn)。

根據(jù)規(guī)范中設(shè)計(jì)速度對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)速度范圍基本在60～120km/h。由于將快速化改造的干線公路分為：I級(jí)（交通型，100km/h或 80km/h）、Ⅱ級(jí)（綜合型，80km/h或 60km/h）、Ⅲ級(jí)（服務(wù)型，60km/h），兼具干線快速通過和集散雙重功能[2]。

2 液化石油氣壓力管道的檢驗(yàn)

2.1 資料審查

檢驗(yàn)前， 應(yīng)審查液化石油氣管道的相關(guān)資料， 尤其是首次檢驗(yàn)的壓力管道。 資料主要包括： 設(shè)計(jì)資料、 安裝資料、 改造或重點(diǎn)維修資料、 使用管理資料以及檢驗(yàn)、 檢查資料。 但據(jù)目前對(duì)液化石油氣站壓力管道的檢驗(yàn)現(xiàn)狀可以看出， 很多企業(yè)存有管理不完善、 資料缺失等問題， 對(duì)管道檢驗(yàn)效果造成了一定影響

。

2.2 宏觀檢驗(yàn)

在宏觀檢驗(yàn)過程中， 除了重點(diǎn)關(guān)注管道結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)、 幾何尺寸檢驗(yàn)和表面檢驗(yàn)以外， 還需要核對(duì)管道竣工圖。 因此宏觀檢驗(yàn)需重視以下幾個(gè)方面： 管道標(biāo)識(shí)、 焊縫對(duì)口錯(cuò)邊量和咬邊、 穿墻附近的焊縫、 管道支撐件、 管道變形、 防腐等。

2.3 壁厚檢測(cè)

一般情況下， 在壁厚測(cè)定的過程中， 都會(huì)采用超聲測(cè)厚的方式進(jìn)行檢測(cè)。 該方法是目前最常見且方便的壁厚測(cè)定方法。 針對(duì)測(cè)定位置的選擇， 需要選擇最具有代表性且足夠數(shù)量的壁厚測(cè)定點(diǎn)數(shù)， 最好是選擇最易發(fā)生腐蝕和沖蝕的位置， 亦或是在使用過程中易產(chǎn)生變形的部位

。

2.4 埋藏缺陷檢測(cè)

上述兩個(gè)環(huán)節(jié)無論是哪種情形獲得水權(quán)，都是通過競(jìng)爭(zhēng)取得，屬于競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)，按照中央關(guān)于“凡是能由市場(chǎng)決定價(jià)格的都交給市場(chǎng)，政府不進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)。推進(jìn)水等領(lǐng)域價(jià)格改革，放開競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)價(jià)格。政府定價(jià)范圍主要限定在重要公用事業(yè)、公益性服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)自然壟斷環(huán)節(jié)”的價(jià)格機(jī)制改革精神，其水權(quán)取得價(jià)格應(yīng)當(dāng)由市場(chǎng)決定。

2.5 耐壓試驗(yàn)檢測(cè)

定期檢驗(yàn)過程中， 對(duì)管道安全狀況有懷疑時(shí)， 應(yīng)當(dāng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)。 耐壓試驗(yàn)由使用單位負(fù)責(zé)實(shí)施， 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)檢驗(yàn)。 液化石油氣站壓力管道耐壓試驗(yàn)檢測(cè)側(cè)重于已經(jīng)老舊的管道、 經(jīng)改造后的管道， 以及停用時(shí)間超過2 年以上的管道

。

2.6 安全附件及儀表檢驗(yàn)

檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過程中， 經(jīng)常發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)管道布置情況和竣工圖不符， 有時(shí)候還會(huì)有非法新增的壓力管道， 且未辦理使用登記。 圖2 所示為檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的非法安裝的管道， 圖2 （a） 為使用單位私自安裝用于充裝丙烷的管道； 圖2 （b）為使用單位擅自改造的烴泵出口處的液相溢流管， 可以看出該管線安全閥根本不起作用， 安全閥的出口與入口形成了回路， 無法起到超壓溢流的作用； 圖2 （c） 為使用單位因更換液化石油氣儲(chǔ)罐， 管口位置改變后無法使用原管道， 進(jìn)而對(duì)管道進(jìn)行私自改建， 該條管線的兩閥門之間液相管未安裝安全泄放裝置， 如果周圍環(huán)境溫度異常升高， 極有可能造成液相膨脹導(dǎo)致泄漏， 造成安全隱患。

3 檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的問題

3.1 非法安裝和改造管道的問題

在對(duì)安全附件和儀表進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)， 需檢查現(xiàn)場(chǎng)的安全閥是否和報(bào)告相一致、 整定壓力是否正確、 以及是否在有效期內(nèi)； 同時(shí)， 還需要檢驗(yàn)安全閥鉛封是否完好等； 在對(duì)壓力表進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，主要檢驗(yàn)是否在有效期內(nèi)， 量程選擇是否合理等； 而在檢查緊急切斷閥時(shí)， 主要查看閥體是否完好。

爸媽一驚，而我的心情已經(jīng)和眼里的淚水一樣洶涌澎湃：“看漫畫的人是我，不務(wù)正業(yè)畫畫的人也是我。你們應(yīng)該來訓(xùn)我才對(duì)吧！哦，我忘了，你們才沒有興趣來訓(xùn)我呢！”

3.2 資料不全的問題

《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》 實(shí)施日期為2014 年1 月1 日， 實(shí)施日前安裝的壓力管道可以進(jìn)行檢驗(yàn)， 可由具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面檢驗(yàn)或基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)

。 實(shí)施日后安裝的， 未經(jīng)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)的壓力管道應(yīng)屬于非法安裝。 非法安裝、 改造的管道屬于違法行為， 存在嚴(yán)重安全隱患， 對(duì)于此類情況， 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)出具 《特種設(shè)備定期檢驗(yàn)意見通知書 （2）》， 并且將情況及時(shí)告知當(dāng)?shù)靥胤N設(shè)備監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

3.3 安裝過程中存在的問題

檢驗(yàn)人員經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些管道是安裝過程中本身存在的問題， 如圖3 所示的管道安裝形式在20 世紀(jì)90 年代以及21 世紀(jì)初較為常見。 圖3 （a）中的管道未采用標(biāo)準(zhǔn)彎頭， 而用煨彎方式， 經(jīng)測(cè)量彎管的不圓度超過GB/T 20801.4—2020 的標(biāo)準(zhǔn)要求 （＜8%）； 圖3 （b） 中的支管未使用標(biāo)準(zhǔn)三通件、 支管臺(tái)， 而使用插入式焊管， 未見開孔補(bǔ)強(qiáng)相關(guān)計(jì)算。

“民以食為天，食以安為先”，食品安全問題關(guān)系到國(guó)計(jì)民生。在這個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代下，食品與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系也越來越緊密，但仍然會(huì)存在著許多空白和機(jī)會(huì)，因此“互聯(lián)網(wǎng)+”與食品產(chǎn)業(yè)的融合，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。

3.4 使用過程中存在問題

使用過程中的問題是液化氣管道定期檢驗(yàn)過程中出現(xiàn)最多的， 類型也多種多樣， 如圖4 所示。 圖4 （a） 中壓力管道上方直接放置水泥板，改變壓力管道受力， 特別是閥門法蘭連接部位容易產(chǎn)生變形松動(dòng)， 造成泄漏； 圖4 （b） 中有明顯的焊接貼補(bǔ)； 圖4 （c） 中的管道端部未使用標(biāo)準(zhǔn)平蓋， 而是通過對(duì)法蘭孔堵焊的方式對(duì)管道端部進(jìn)行密封； 圖4 （d） 中的管道有一個(gè)明顯的凹坑， 該凹坑為重物從高處跌落撞擊造成； 圖4（e） 中的管道支架傾倒， 已失去對(duì)管道的支撐作用， 容易造成管道局部應(yīng)力發(fā)生變化。

2.1 兩組安全性評(píng)價(jià) 結(jié)果(表2)表明：兩組患者發(fā)病90 d各有2例死亡；兩組患者間出血性腦梗死、其他重要臟器出血、發(fā)病90 d死亡率及發(fā)病90 d mRS(0～2分)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.5 其他問題

除此上述情況外， 常見的問題還包括烴泵出口未安裝止回閥、 閥門（含緊急切斷閥） 方向安裝錯(cuò)誤、 緊急切斷閥損壞、 法蘭之間的跨接缺失、 管道色標(biāo)不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求、 安全閥整定壓力超高、 安全閥進(jìn)口處的閥門未處于常開狀態(tài)、 管道上配備的閥門或者安全附件的公稱壓力等級(jí)不匹配

等。

液化石油氣站壓力管道埋藏缺陷的檢測(cè)方法主要有射線檢測(cè)和超聲檢測(cè)。 液化石油氣管道一般為GC2 管道， 檢測(cè)應(yīng)符合TSG D7005—2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則—工業(yè)管道》

中2.4.2.4 的要求， 檢測(cè)部位也側(cè)重于錯(cuò)邊量超標(biāo)或安裝中的管道固定口等應(yīng)力集中部位和相鄰的焊接接頭。

4 解決措施

4.1 對(duì)于非法安裝和改造管道的解決措施

所以， 對(duì)于缺失資料的壓力管道可以按照以下情況進(jìn)行處理： ①對(duì)于經(jīng)過監(jiān)督檢驗(yàn)、 但資料缺失的壓力管道， 應(yīng)由使用單位到安裝單位補(bǔ)齊資料， 然后再進(jìn)行檢驗(yàn)； ②對(duì)于制造單位具有相應(yīng)資質(zhì)、 但已不存在或不能補(bǔ)齊所需資料的， 可由使用單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)， 通過檢驗(yàn)或合于使用評(píng)價(jià)等技術(shù)手段， 確定設(shè)備的安全狀況， 并委托具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)制造單位補(bǔ)齊技術(shù)資料。

《質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于特種設(shè)備使用登記有關(guān)問題的復(fù)函》 （質(zhì)檢特函〔2016〕 1 號(hào)） 對(duì)于未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)的有以下說明： 對(duì)于在《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》 實(shí)施前安裝、 未經(jīng)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)、 未辦理使用登記的壓力管道， 可由具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面檢驗(yàn)或基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)。 檢驗(yàn)結(jié)論符合要求的， 予以辦理使用登記。 對(duì)于在 《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》實(shí)施后安裝、 未經(jīng)安裝監(jiān)督檢驗(yàn)的壓力管道， 應(yīng)依法進(jìn)行處理。

檢驗(yàn)過程中， 經(jīng)常發(fā)現(xiàn)安裝資料缺失的情況， 尤其是液化氣管道， 很多建于上個(gè)世紀(jì)九十年代， 時(shí)間跨度較大， 液化氣站管理水平有限，企業(yè)產(chǎn)權(quán)更換頻繁， 導(dǎo)致安裝竣工資料寥寥幾頁(yè)， 即使是經(jīng)過監(jiān)督檢驗(yàn)的壓力管道， 歸檔資料也很難齊全。 如果對(duì)此類管道開展檢驗(yàn)， 檢驗(yàn)員需要承擔(dān)設(shè)計(jì)、 安裝質(zhì)量的責(zé)任。 如果不開展檢驗(yàn)， 放任此類管道無監(jiān)管運(yùn)行， 會(huì)給社會(huì)帶來一定的安全隱患

。

4.2 對(duì)于資料不全管道的解決措施

《質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于特種設(shè)備使用登記有關(guān)問題的復(fù)函》（質(zhì)檢特函〔2016〕 1 號(hào)） 對(duì)于壓力管道缺失資料有以下說明： 對(duì)于制造單位具有相應(yīng)資質(zhì)、 制造監(jiān)督檢驗(yàn)合格、 技術(shù)資料缺失的承壓類特種設(shè)備， 使用單位應(yīng)到制造單位補(bǔ)齊資料； 對(duì)于制造單位具有相應(yīng)資質(zhì)、 但已不存在或不能補(bǔ)齊所需資料的， 可由使用單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)， 通過檢驗(yàn)或合于使用評(píng)價(jià)等技術(shù)手段， 確定設(shè)備的安全狀況， 并委托具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)制造單位補(bǔ)齊技術(shù)資料

。 補(bǔ)齊資料后， 經(jīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后， 方可辦理使用登記。 對(duì)于不能確定制造單位是否具備相應(yīng)資質(zhì)， 或確定是由無相應(yīng)資質(zhì)單位制造的， 不得繼續(xù)使用。

資料審查是檢驗(yàn)的首要工作。 特別是首次檢驗(yàn)的管道， 要對(duì)設(shè)計(jì)資料、 安裝資料、 改造或者重大維修資料、 使用管理資料等進(jìn)行審查

。 現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)時(shí)， 應(yīng)認(rèn)真核對(duì)管道的數(shù)量、 規(guī)格、 布置及走向， 判斷是否有非法安裝、 改造的情況。

4.3 對(duì)于安裝過程中存在問題管道的解決措施

對(duì)于管道不圓度超過GB/T 20801.4—2020 標(biāo)準(zhǔn)要求的， 根據(jù)TSG D7005—2018 中3.2.1 條中“（4） 管道有不符合安全技術(shù)規(guī)范或者設(shè)計(jì)、 安裝標(biāo)準(zhǔn)要求的結(jié)構(gòu)時(shí)， 無法及時(shí)進(jìn)行調(diào)整或者修復(fù)，對(duì)于不承受明顯交變載荷并且經(jīng)過定期檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)新生缺陷的管道可以定為2 級(jí)或者3 級(jí)， 否則進(jìn)行安全評(píng)定， 安全評(píng)定確認(rèn)不影響安全使用的，可以定為2 級(jí)或者3 級(jí)， 否則定為4 級(jí)”

處理。上述圖3 （a） 的管道通過滲透檢測(cè)及壁厚檢測(cè)，未發(fā)現(xiàn)新生缺陷， 定為2 級(jí)。

圖3 （b） 中的插入式接管， 一般無法用射線進(jìn)行埋藏缺陷檢測(cè)， 只能進(jìn)行表面滲透檢測(cè)，但是實(shí)際上， 這樣的接管根部極易出現(xiàn)未熔合缺陷， 而TSG D7005—2018 對(duì)于GC2 級(jí)未熔合的定級(jí)一般根據(jù)未熔合的自身高度， NB/T47013—2015 《承壓設(shè)備無損檢測(cè)》 對(duì)于未熔合深度檢測(cè)要求比較含糊， 特別是外徑小于100 mm 的管道， 需要特制對(duì)比試塊， 這對(duì)工業(yè)管道定期檢驗(yàn)來說比較困難

。 因此， 對(duì)于這樣的管道一般應(yīng)從嚴(yán)定級(jí)， 定為3 級(jí)或者4 級(jí)， 條件允許的話，應(yīng)更換為標(biāo)準(zhǔn)三通。

1.2.1 常規(guī)飲食護(hù)理 糖尿病患者接受合理性、科學(xué)性的飲食十分必要，因此，在患者入院后，護(hù)理人員要加強(qiáng)患者體質(zhì)量等測(cè)量，對(duì)其飲食以及運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行了解，為其制定個(gè)體化的飲食方案，保證其飲食種類、含量的合理性，保持少時(shí)多餐的原則[4]，即每日就餐量應(yīng)在3次以上，每次熱量攝入控制在總需求的1/3以下，嚴(yán)格控制患者糖類食物的攝入量，可適當(dāng)增加花生油等不飽和脂肪酸的攝入量[5]。

4.4 對(duì)于使用過程中存在問題管道的解決措施

使用過程中的問題是液化氣管道定期檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)問題最多的部分， 類型多種多樣， 主要是由于使用單位在對(duì)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)時(shí)造成的

。 對(duì)于使用過程中存在的問題， 應(yīng)強(qiáng)化使用單位的安全主體責(zé)任， 認(rèn)真做好年度檢查和日常巡查， 應(yīng)按照規(guī)范要求進(jìn)行， 對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)及時(shí)處理。

這時(shí)來了一位日本雕塑家，叫奧田杏花，他走進(jìn)父親的床前，伏身打開一只箱子，從瓶子里挖出黃色黏厚的凡士林油膏，涂在父親面頰上，先從額頭涂起，仔細(xì)地往下，慢慢擦勻，再用調(diào)好的白色石膏糊，用手指和刮刀一層層地搽勻，間或薄敷細(xì)紗布，直到呈平整的半圓形狀。等待了半個(gè)鐘頭，奧田先生托著面具邊緣，慢慢地向上提起，終于面具脫離了……奧田先生對(duì)面膜的胎具很滿意，轉(zhuǎn)頭和內(nèi)山完造先生說了幾句話，就離開了。

5 結(jié)束語(yǔ)

液化氣站壓力管道由于介質(zhì)具有易燃易爆的特性， 如果檢驗(yàn)過程中存在漏檢， 極有可能造成重大的安全隱患； 過度檢驗(yàn)則會(huì)增加受檢單位的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。 因此， 在實(shí)際的檢驗(yàn)過程中， 檢驗(yàn)人員需根據(jù)管道現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況、 使用單位的管理水平綜合考慮， 提高檢驗(yàn)的可靠性和有效性， 減少企業(yè)費(fèi)用， 降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

在檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)進(jìn)行分類， 按照相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理， 如果存在非法安裝等嚴(yán)重違法行為、 檢驗(yàn)不合格以及使用單位不能消除的嚴(yán)重安全隱患等情況， 應(yīng)及時(shí)下達(dá)意見通知書， 并將意見通知書送達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察部門。

[1] 崔建龍，馬金足，景芳. 淺談液化石油氣站壓力管道的定期檢驗(yàn)[J]. 石化計(jì)術(shù)，2020，27（5）：162，166.

[2] 高志云. 液化石油氣站壓力管道安裝常見問題及預(yù)防措施[J]. 中國(guó)設(shè)備工程，2018（16）：210-211.

[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. 壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則——工業(yè)管道：TSG D7005—2018[S].北京：新華出版社，2018.

[4] 夏尚，童良懷，呂俊超. 《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則——工業(yè)管道》（TSG D7005-2018）解析與探討[J]. 中國(guó)特種設(shè)備安全，2018，34（8）：9-11，20.

[5] 閆登強(qiáng). 液化石油氣站壓力容器和壓力管道安全管理簡(jiǎn)析[J]. 中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2016，36（19）：38-39.

[6] 何山林. 液化氣站壓力管道全面檢驗(yàn)方法的探討[J].黑龍江科技信息，2014（6）：105.

[7] 張鵬飛. 壓力管道安裝典型質(zhì)量問題分析[J]. 化工管理，2021（34）：152-154.

[8] 杜洪波. 長(zhǎng)輸管道檢驗(yàn)中合于使用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用分析[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2021（16）：235-237.

[9] 趙紅標(biāo). 壓力管道檢驗(yàn)報(bào)告監(jiān)督抽查問題分析[J]. 特種設(shè)備安全技術(shù)，2021（4）：28-29，38.

[10] 鄭池就. 石油化工在用高溫壓力管道檢驗(yàn)問題剖析[J].廣州化工，2021，49（14）：131-133，198.