泰山隆安煤業(yè)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)及防治措施研究

岳修德,李 斌

(1.晉能控股煤業(yè)集團(tuán)有限公司,太原 030006; 2.太原理工大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院,太原 030024)

礦山開(kāi)采引發(fā)各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害的問(wèn)題由來(lái)已久,在不同程度上給煤礦安全生產(chǎn)、礦區(qū)自然生態(tài)環(huán)境及居民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅。加強(qiáng)對(duì)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查與研究,科學(xué)掌握其發(fā)生條件、發(fā)育特征、發(fā)展規(guī)律及有效防治措施,已成為煤礦可持續(xù)、安全、綠色開(kāi)采的重要保障,日益受到各級(jí)政府、生產(chǎn)單位及從業(yè)者的重視。近年來(lái),相關(guān)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害研究工作陸續(xù)開(kāi)展并取得一定成果。肖和平[1]綜合分析了我國(guó)煤礦區(qū)礦震、地面沉陷、滑坡、崩塌等主要地質(zhì)災(zāi)害的特征、形成機(jī)理及危害,認(rèn)為煤礦地質(zhì)災(zāi)害普遍為礦區(qū)正常生產(chǎn)與人民生活帶來(lái)嚴(yán)重危害;段麗軍等[2]討論了山西省礦山地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),研究結(jié)果顯示,近年來(lái)山西省礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展速度較快;李昌盛[3]基于2015年山西省礦山地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析了山西礦山地質(zhì)災(zāi)害的宏觀分布特征,研究結(jié)果表明,煤礦地質(zhì)災(zāi)害是全省主要的礦山地質(zhì)災(zāi)害,在發(fā)育規(guī)模方面,地面塌陷以小型和中型為主,崩塌和滑坡災(zāi)害以小型為主;呂義清等[4-7]以山西礦區(qū)為例,對(duì)煤礦開(kāi)采誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害特征進(jìn)行了分析,認(rèn)為采礦活動(dòng)引起的地質(zhì)災(zāi)害具有群發(fā)性、衍生性、區(qū)域性等多面性。在防治措施方面,李東林等[8-12]討論了我國(guó)煤礦地質(zhì)災(zāi)害綜合防治的必要性、可行性、技術(shù)思路與方法等;劉瑾[13]系統(tǒng)研究和討論了山西省地質(zhì)災(zāi)害防治的現(xiàn)狀、特點(diǎn)與防治技術(shù)措施等。上述研究成果,促進(jìn)了人們對(duì)礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀、發(fā)育特征、成災(zāi)機(jī)理、危害及防治方法措施的認(rèn)識(shí)與理解。但仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn),前人所做工作更多是從宏觀角度來(lái)研究與剖析礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害。然而礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育與成災(zāi)具有典型的區(qū)域特征,其有效防治需要各礦區(qū)基于具體的災(zāi)害發(fā)育特點(diǎn)，制定并落實(shí)針對(duì)性的防治規(guī)劃與防治措施。此外,山西作為煤炭大省,各級(jí)政府在歷年的地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃與方案中,均將礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害列為省內(nèi)重要防治工作的重點(diǎn)[14]。晉能控股煤業(yè)集團(tuán)泰山隆安煤業(yè)有限公司地處河?xùn)|煤田,煤炭資源豐富,礦井密集。區(qū)內(nèi)采礦活動(dòng)及其他工程活動(dòng)強(qiáng)烈,引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題日益突出,嚴(yán)重危害和威脅煤礦安全生產(chǎn)和居民生命財(cái)產(chǎn)安全。本文以泰山隆安煤業(yè)礦區(qū)為研究對(duì)象,在廣泛收集、分析資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及災(zāi)害發(fā)育的地質(zhì)環(huán)境條件,在全區(qū)開(kāi)展了詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與核查、地質(zhì)災(zāi)害特征分析、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)與評(píng)價(jià)，以及地質(zhì)災(zāi)害防治措施等綜合研究工作,以期為全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治措施的科學(xué)制定，及我國(guó)類(lèi)似礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的研究與防治提供理論參考。

1 地質(zhì)環(huán)境條件

晉能控股煤業(yè)集團(tuán)泰山隆安煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)研究區(qū))位于山西省保德縣橋頭鎮(zhèn)北部,距保德縣城約10 km。礦區(qū)整體呈南北長(zhǎng)條狀,北至冀家溝村,南至橋頭鎮(zhèn),西至吳家溝村,東至白家墕村,南北長(zhǎng)約8.0 km,東西寬約3.5 km,面積約20.32 km2。地勢(shì)總體北東高、南西低,起伏較大,地形最高點(diǎn)位于區(qū)內(nèi)北中部,地面標(biāo)高1 175.1 m,最低點(diǎn)位于橋頭一帶朱家川河河床低洼處,地面標(biāo)高911.0 m,相對(duì)高差達(dá)264 m。研究區(qū)地處晉西北黃土高原,地表多為第四系黃土覆蓋,因受風(fēng)雨侵蝕,形成了支離破碎的復(fù)雜地貌,區(qū)內(nèi)沖溝發(fā)育,沖溝中可見(jiàn)零星基巖出露。研究區(qū)地質(zhì)概況如圖1所示。

圖1 研究區(qū)地質(zhì)概況

2 地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征分析

2.1 地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型

在廣泛收集、整理與分析研究區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)、井下掘進(jìn)、綜合勘探、地形地貌、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育條件、發(fā)育現(xiàn)狀等資料的基礎(chǔ)上,對(duì)全區(qū)開(kāi)展了詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害(隱患)實(shí)地調(diào)查與核查工作,共調(diào)查村莊25個(gè)，地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)150個(gè)。野外實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害(隱患)類(lèi)型主要為地面塌陷、滑坡、地裂縫、崩塌和不穩(wěn)定斜坡。全區(qū)內(nèi)直接威脅人類(lèi)生命財(cái)產(chǎn)安全的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)共59處,其中滑坡災(zāi)害隱患點(diǎn)7處,占總數(shù)的11.9%;地面塌陷隱患點(diǎn)23處,占總數(shù)的39%;崩塌災(zāi)害隱患點(diǎn)13處,占總數(shù)的22%;不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害隱患點(diǎn)13處,占總數(shù)的22%;地裂縫災(zāi)害隱患點(diǎn)3處,占總數(shù)的5.1%。圖2為研究區(qū)59處地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)位置分布圖及8處需進(jìn)行工程治理的災(zāi)害點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)照片,具體類(lèi)型統(tǒng)計(jì)信息詳見(jiàn)表1所示。

圖2 研究區(qū)59處地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)分布圖及8處需進(jìn)行工程治理的災(zāi)害點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)照片

表1 泰山隆安煤業(yè)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)類(lèi)型統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表1

2.2 地質(zhì)災(zāi)害特征分析

2.2.1災(zāi)害發(fā)育特征

在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)研究區(qū)內(nèi)各地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)進(jìn)行了災(zāi)害發(fā)育與成因分析,并基于現(xiàn)行的《縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃規(guī)范》(2018)[15],對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)的規(guī)模逐一進(jìn)行了劃分，如表2所示。結(jié)果顯示,研究區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害(隱患)規(guī)模主要為小型和中型災(zāi)害。直接威脅人類(lèi)生命財(cái)產(chǎn)安全的59處地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)中,中型規(guī)模災(zāi)害(隱患)點(diǎn)2處,占總數(shù)的3.4%;小型57處,占總數(shù)的96.6%。此外,對(duì)59處地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)的險(xiǎn)情評(píng)估結(jié)果顯示,研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害(隱患)的險(xiǎn)情等級(jí)均為小型。

表2 泰山隆安煤業(yè)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)規(guī)模統(tǒng)計(jì)表

續(xù)表2

2.2.2災(zāi)害成因特征

表3為研究區(qū)各地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)的成因統(tǒng)計(jì)結(jié)果。在研究區(qū)直接威脅人類(lèi)生命財(cái)產(chǎn)安全的59處地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)中,以自然因素為主而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)數(shù)量?jī)H2處,占總數(shù)的3.4%;以人為因素為主而引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)數(shù)量為57處,占總數(shù)的96.6%。鑒于研究區(qū)特殊的地質(zhì)地貌條件及人類(lèi)活動(dòng)程度,綜合認(rèn)為研究區(qū)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害主要由采礦活動(dòng)所引發(fā),采空區(qū)的形成在地表誘發(fā)了地面塌陷、地裂縫和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害;同時(shí),切坡修路筑房工業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)以及特殊的地形地貌條件為滑坡、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患的形成提供了基本條件。

表3 泰山隆安煤業(yè)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)成因統(tǒng)計(jì)表

3 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)評(píng)價(jià)方法與結(jié)果

3.1 易發(fā)分區(qū)評(píng)價(jià)方法

對(duì)研究區(qū)開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分，是評(píng)價(jià)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度的常用方法。易發(fā)分區(qū)需建立在詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查基礎(chǔ)上,通常依據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育現(xiàn)狀,如發(fā)生(或潛在發(fā)生)地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量、密度、波及范圍,以及致災(zāi)的各類(lèi)自然與人為因素等進(jìn)行綜合研判。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,通?？蓜澐譃楦?、中、低易發(fā)區(qū),每個(gè)易發(fā)區(qū)內(nèi)還可細(xì)劃出不同的亞區(qū)。在劃分時(shí),首先定性分析劃分各個(gè)評(píng)價(jià)單元,其次對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行定量確定,最后進(jìn)行綜合評(píng)定。

3.1.1定性劃分

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育與發(fā)生往往受區(qū)域地形地貌、巖性特征、地層構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、礦產(chǎn)分布及人類(lèi)工程活動(dòng)強(qiáng)度等因素影響。因此,基于上述致災(zāi)影響因素與區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀(地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量、密度、發(fā)育程度、波及范圍等),首先將研究區(qū)定性劃分出數(shù)個(gè)評(píng)價(jià)單元;然后依據(jù)《縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃規(guī)范》(2018)[15],根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)主要特征,對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。

3.1.2定量確定

對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)單元的定量確定,采用了地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)法，即基于野外調(diào)查結(jié)果分析，獲得各評(píng)價(jià)單元地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)條件、地形地貌條件、氣候植被條件、人類(lèi)工程活動(dòng)條件,以及已發(fā)育災(zāi)害點(diǎn)密度、災(zāi)害面積密度及災(zāi)害體積密度等參數(shù)。首先，求取評(píng)價(jià)單元的潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zq)與現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zx);在此基礎(chǔ)上分級(jí)賦值進(jìn)行換算疊加,計(jì)算得到各評(píng)價(jià)單元的地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)。具體計(jì)算評(píng)價(jià)過(guò)程包括以下5個(gè)步驟:

1)單元網(wǎng)格劃分。運(yùn)用柵格數(shù)據(jù)處理法對(duì)研究區(qū)進(jìn)行1 km×1 km網(wǎng)格剖分。

2)潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zq)計(jì)算。

Zq=∑TiAi=D·AD+X·Ax+Q·AQ+R·AR.

(1)

式中:Ti分別為控制評(píng)價(jià)單元地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)條件(D)、地形地貌條件(X)、氣候植被條件(Q)、人為條件(R)充分程度的表度分值;Ai分別為各形成條件的權(quán)值。

3)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zx)計(jì)算。通?；跒?zāi)害點(diǎn)密度、災(zāi)害面積密度以及災(zāi)害體積密度來(lái)求得。對(duì)于崩塌、滑坡災(zāi)害,其強(qiáng)度指數(shù)(Zx)可表示為:

(Zx)=a+b+c.

(2)

而對(duì)于地面塌陷災(zāi)害,強(qiáng)度指數(shù)(Zx)通常為:

(Zx)=a+b.

(3)

式中:a為歸一化處理后的災(zāi)害個(gè)數(shù)密度系數(shù);b為歸一化處理后的災(zāi)害面積密度系數(shù);c為歸一化處理后的災(zāi)害體積密度系數(shù)。

4)地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)計(jì)算。

Z=Zq·r1+Zx·r2.

(4)

式中:Z為地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù);r1為潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值;r2為現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值。

根據(jù)上述判別方法,利用Mapgis空間分析功能與分級(jí)賦值進(jìn)行換算疊加,計(jì)算得到各評(píng)價(jià)單元的地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)。

5)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分。依據(jù)上述計(jì)算得到的各評(píng)價(jià)單元的地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù),合并相同單元格,劃定地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。

3.1.3綜合評(píng)定

綜合評(píng)定一般遵循定性分析為主,定量評(píng)價(jià)為輔的原則。通過(guò)綜合評(píng)價(jià),最終可將評(píng)價(jià)單元評(píng)定為地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū),且按災(zāi)害的分布、類(lèi)型、數(shù)量、成因等進(jìn)一步劃分亞區(qū),并以主要災(zāi)種命名,如圖3所示。

圖3 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)圖

3.2 易發(fā)分區(qū)結(jié)果

基于上述評(píng)價(jià)分區(qū)原則與評(píng)價(jià)方法,結(jié)合本次野外調(diào)查結(jié)果及基礎(chǔ)資料,將研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度劃分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū)3個(gè)大區(qū)及5個(gè)亞區(qū)。其中，高易發(fā)區(qū)有2個(gè)亞區(qū),中易發(fā)區(qū)有1個(gè)亞區(qū),低易發(fā)區(qū)有2個(gè)亞區(qū)(圖4),各分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及其他詳細(xì)信息見(jiàn)表4所示。

圖4 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)圖

表4 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分及易發(fā)程度評(píng)定結(jié)果

4 防治措施

基于“以人為本、預(yù)防為主,分級(jí)分類(lèi)、屬地管理,統(tǒng)籌部署、突出重點(diǎn),依法依規(guī)、科學(xué)減災(zāi)”的地質(zhì)災(zāi)害綜合防治原則,同時(shí)結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害特征、易發(fā)區(qū)特征,以及研究區(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃,重點(diǎn)從防治分區(qū)與工程治理措施等技術(shù)層面進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害防治工作的研究與實(shí)施。

4.1 防治分區(qū)

地質(zhì)災(zāi)害防治的重要措施之一是對(duì)研究區(qū)進(jìn)行科學(xué)的地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū),進(jìn)而確立重點(diǎn)防治區(qū),為后續(xù)防治工作的統(tǒng)籌部署、重點(diǎn)突出與科學(xué)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。本文地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)的劃分,是基于以定性為主、定量和定性相結(jié)合的原則,即在綜合分析研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害(隱患)類(lèi)型及發(fā)育特征、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的分布特征、人類(lèi)工程建設(shè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度,遵循“以人為本”的原則,結(jié)合研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃,將全區(qū)劃分為2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)、1個(gè)地質(zhì)災(zāi)害次重點(diǎn)防治區(qū)、2個(gè)地質(zhì)災(zāi)害一般防治區(qū)(圖4)。

地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)(A)主要分布于礦區(qū)的西南部和中東部一帶(圖4),該防治區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,受礦業(yè)開(kāi)采、切坡修路筑房等人類(lèi)工程活動(dòng)影響,形成顯著的地面塌陷、地裂縫、滑坡、泥石流及不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害(隱患)。防治區(qū)面積約1.25 km2,占全區(qū)總面積的6.2%。區(qū)內(nèi)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)20處,占全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)總數(shù)的33.9%。其中，地面塌陷4處,滑坡5處,崩塌5處,不穩(wěn)定斜坡6處,受威脅人數(shù)6人,初步預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)損失317.65萬(wàn)元。

地質(zhì)災(zāi)害次重點(diǎn)防治區(qū)(B)主要分布于研究區(qū)中西部一帶(圖4),受礦業(yè)開(kāi)采和人類(lèi)工程活動(dòng)影響,形成較多地面塌陷、地裂縫、滑坡、不穩(wěn)定斜坡和崩塌等地質(zhì)災(zāi)害(隱患)。防治區(qū)面積約7.89 km2,占全區(qū)總面積的38.8%。區(qū)內(nèi)共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患30處,占全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)總數(shù)的50.8%。其中，地面塌陷13處,滑坡1處,地裂縫1處,崩塌8處,不穩(wěn)定斜坡7處，受威脅人數(shù)19人,初步預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)損失約148.205萬(wàn)元。

地質(zhì)災(zāi)害一般防治區(qū)(C)：主要包括研究區(qū)北部的一般防治區(qū)(C1)與南部的一般防治區(qū)(C2)(圖4)。其中,C1防治區(qū)在本次野外調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)9處,包括地面塌陷6處,地裂縫2處,滑坡1處。地質(zhì)災(zāi)害的成因主要受采礦活動(dòng)影響。C2防治區(qū)在本次野外調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)災(zāi)害點(diǎn)。

4.2 工程治理措施

地質(zhì)災(zāi)害防治項(xiàng)目包括基礎(chǔ)性工作、搬遷避讓、工程治理、監(jiān)測(cè)預(yù)警等內(nèi)容,需要建立健全工作機(jī)制、礦區(qū)/社會(huì)與基層聯(lián)動(dòng)、治理技術(shù)研究、預(yù)案編制、群測(cè)群防等綜合性工作。在上述研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)的危害程度、規(guī)模、穩(wěn)定性、突發(fā)性等因素,篩選出8處重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)，并采取工程措施進(jìn)行治理(圖2)。

馬鋪頭村南地面塌陷災(zāi)害(DMTX023)已造成部分公路破壞且發(fā)展迅速,威脅道路及行人車(chē)輛安全。需采取的工程措施為塌陷回填、公路外側(cè)臨空破面樁板支護(hù)、加大防滲處理。井道溝村南東崩塌災(zāi)害(BT003)為人工切坡修路以及采礦活動(dòng)擾動(dòng)所致,穩(wěn)定性差,威脅下方道路及行人安全。為徹底消除隱患,需采取的工程措施為清理坡腳堆積物、清理坡頂危巖體、整修坡頂避免坡頂積水,按不大于1∶0.75的坡率進(jìn)行放坡、邊坡復(fù)綠,降低邊坡土層對(duì)降水的吸收量,從而降低邊坡崩塌發(fā)生率。工業(yè)廣場(chǎng)南西崩塌災(zāi)害(BT009)坡度達(dá)85°,穩(wěn)定性差,威脅縣級(jí)道路通行及行人車(chē)輛,可采取清理危巖體、設(shè)置被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)、修建坡腳擋土墻、修建墻頂落石平臺(tái)、修建坡頂截水溝等措施。

興隆寺滑坡災(zāi)害(HP004)坡度達(dá)80°,威脅坡頂文化遺跡興隆寺和下方臺(tái)階,可采取清理松散堆積物、采用不大于1∶0.75的坡率削坡、坡腳修建擋土墻與已有擋土墻銜接的工程措施,同時(shí)對(duì)地表裸露部分進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹?fù)綠。興隆寺東北側(cè)滑坡災(zāi)害(HP003)坡度達(dá)80°,穩(wěn)定性差,威脅下方臺(tái)階,需對(duì)坡體后緣裂縫進(jìn)行監(jiān)測(cè),用排樁式錨桿擋墻對(duì)滑坡進(jìn)行支護(hù),同時(shí)復(fù)綠以降低土壤侵蝕力度,控制沖溝進(jìn)一步發(fā)展。桑樹(shù)梁村滑坡災(zāi)害(HP007)坡度達(dá)60°,穩(wěn)定性差,威脅下方道路與行人安全,可采取清理松散堆積物、采用1∶0.75的坡率進(jìn)行削坡、坡腳修建擋土墻、坡頂修建截水溝、坡腳修建排水溝的工程措施。

項(xiàng)目部處不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害(XP007)坡度達(dá)80°,穩(wěn)定性較差,威脅下方彩鋼房與工人、居民生命財(cái)產(chǎn)安全,可采取的工程措施為進(jìn)行1∶0.75的坡率削坡、坡頂修建截水溝、坡腳修建排水溝;同時(shí)配合種植一些耐旱的植被,防止土壤沖蝕。調(diào)度室處不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害(XP008)坡度達(dá)70°,威脅旁邊輸電線路安全,威脅財(cái)產(chǎn)數(shù)目較大,可進(jìn)行1∶0.75削坡、坡頂修建截水溝對(duì)其進(jìn)行工程治理。

5 結(jié)論

1)對(duì)全區(qū)的野外調(diào)查結(jié)果顯示,受采礦活動(dòng)、地表人類(lèi)工程活動(dòng)及特殊地質(zhì)環(huán)境條件的疊加影響,研究區(qū)多處地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,主要災(zāi)害類(lèi)型為地面塌陷、滑坡、地裂縫、崩塌和不穩(wěn)定斜坡。

2)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害(隱患)點(diǎn)發(fā)育規(guī)模特點(diǎn)以小-中型為主,但均在不同程度上給礦區(qū)安全生產(chǎn)、自然生態(tài)環(huán)境及居民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅;成因特點(diǎn)主要為采礦活動(dòng)所引發(fā),采空區(qū)的形成在地表誘發(fā)了地面塌陷、地裂縫和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害;同時(shí),切坡修路筑房、工業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)以及特殊的地形地貌條件為滑坡、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患的形成提供了基本條件。

3)基于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評(píng)價(jià)結(jié)果,將全區(qū)劃分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)和低易發(fā)區(qū)3個(gè)大區(qū)和5個(gè)亞區(qū);其中,研究區(qū)西部及中東部各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育,是區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū),同時(shí)該區(qū)域也是全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防御區(qū)。

4)對(duì)礦區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)與防治分區(qū)研究是地質(zhì)災(zāi)害防治的重要研究?jī)?nèi)容,研究結(jié)果可為礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治措施的科學(xué)制定提供理論依據(jù)。