湖北省森林康養(yǎng)基地空間分布與影響因素研究

陳新月，梁玥琳

（中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，武漢 430078）

近年來國家加大對森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的政策支持，2013—2020年頒布了《關(guān)于促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》等17個相關(guān)政策文件?！笆奈濉币?guī)劃提出大力發(fā)展健康和旅游產(chǎn)業(yè)，注重生態(tài)服務(wù)價值的實現(xiàn)。森林資源具有巨大的生態(tài)價值，其中含有的芬多精、負(fù)氧離子等成分對人體有療愈作用。發(fā)展森林康養(yǎng)在推動生態(tài)綠色發(fā)展方面將發(fā)揮重要作用。然而國內(nèi)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚、實踐經(jīng)驗較少。因此本研究選取湖北省為例，深入探討森林康養(yǎng)基地的空間分布特征，并進(jìn)一步探究其影響因素，旨在為森林康養(yǎng)基地的開發(fā)建設(shè)、空間布局提供理論依據(jù)。

1 文獻(xiàn)綜述

森林康養(yǎng)在國外被稱作森林療養(yǎng)，是指以促進(jìn)自身健康為目的到森林環(huán)境中從事的各種治療活動［1］。20世紀(jì)40年代到20世紀(jì)80年代，國外森林康養(yǎng)處于探索發(fā)展階段，尤其以德國、日本為主。20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初處于研究提升階段。2010年開始進(jìn)入迅速發(fā)展階段，取得的成果多集中在環(huán)境生態(tài)學(xué)以及醫(yī)學(xué)方面。國外研究側(cè)重于森林康養(yǎng)對不同人群的健康效應(yīng)。研究表明，從事森林康養(yǎng)活動對健康人群和已有各種疾病的成年人的壓力、抑郁和焦慮以及負(fù)面情緒有積極影響［2-10］。生理上，森林康養(yǎng)對患有各種疾病如高血壓、糖尿病、心腦血管疾病、慢性腦卒中患者有積極的治療作用［4，5，11-16］?；谏值母深A(yù)也對免疫和炎癥相關(guān)參數(shù)顯示了積極的短期效應(yīng)［4，5］。

與國外相比，國內(nèi)側(cè)重于森林康養(yǎng)基地的建設(shè)。關(guān)于森林康養(yǎng)基地的研究內(nèi)容可概括為以下幾點：一是森林基地的選建條件以及質(zhì)量評價指標(biāo)體系。劉朝望等［17］、潘洋劉等［18］、晏琪等［19］、李秀云等［20］、李濟(jì)任等［21］、牟耀杰等［22］按照科學(xué)性、可量化性原則將森林康養(yǎng)基地評價指標(biāo)分成森林面積、選址、基礎(chǔ)設(shè)施等多個維度。二是森林康養(yǎng)基地產(chǎn)品的開發(fā)與分類。吳后建等［23］按照消費需求、產(chǎn)品內(nèi)容、消費者年齡等不同的分類標(biāo)準(zhǔn)對森林康養(yǎng)產(chǎn)品進(jìn)行分類。三是森林康養(yǎng)基地消費者行為意向研究。學(xué)者們探究了森林康養(yǎng)者行為意向、態(tài)度、感知風(fēng)險等之間存在的關(guān)系［24-29］。學(xué)界對于森林康養(yǎng)基地空間結(jié)構(gòu)研究的文章較少，主要集中在以下方面：第一，全國康養(yǎng)基地的空間分布研究。王兆峰等［30］采用核密度分析、平均最近鄰法探究了國內(nèi)康養(yǎng)基地空間布局特征，并運用熵值賦權(quán)法等探究其影響因素。第二，各區(qū)域的森林康養(yǎng)空間結(jié)構(gòu)研究，如四川省［31］、湖南?。?2］、長江經(jīng)濟(jì)帶［33］。第三，森林康養(yǎng)資源的空間分布特征研究［34］。綜上所述，國內(nèi)有關(guān)森林康養(yǎng)基地空間結(jié)構(gòu)及其影響因素的研究仍處于發(fā)展初期。

2 數(shù)據(jù)來源和研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

湖北省發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)具有得天獨厚的條件，有以武當(dāng)山為首的道教文化，有以神農(nóng)架、恩施大峽谷、三峽為代表的獨特自然風(fēng)光。根據(jù)湖北省林業(yè)廳的數(shù)據(jù)，2020年湖北省森林覆蓋率達(dá)41.84%，林業(yè)總產(chǎn)值達(dá)4 081億元，森林康養(yǎng)旅游林地19 840 km2，占全省森林面積的50%，因此發(fā)展前景十分廣闊。根據(jù)中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會2015—2020年公布的《全國森林康養(yǎng)基地試點建設(shè)名單》，湖北省列入其中的共計90處。本研究以這90處森林康養(yǎng)基地試點單位為樣本進(jìn)行研究分析。

2.2 研究方法

2.2.1 核密度分析法 核密度分析法是一種判斷點要素在空間結(jié)構(gòu)中分布密集程度的方法，核密度估計值越大，說明該要素在空間中出現(xiàn)的概率越大，即分布越集中。此方法廣泛應(yīng)用于空間分布特征研究中［35，36］，公式［37］如下。

式中，fn為核密度估值；n為湖北省森林康養(yǎng)基地的數(shù)目；k為核函數(shù)；x-xi為估值點x到樣本xi處的距離；h為搜索半徑。

2.2.2 地理集中指數(shù) 地理集中指數(shù)反映了一定范圍內(nèi)對象集聚程度［38］。運用該指標(biāo)說明湖北省森林康養(yǎng)基地在空間上的集聚狀況。其公式［39］如下。

式中，P是區(qū)域的數(shù)量，xi是第i個區(qū)域內(nèi)的基地數(shù)量，T是湖北省基地總數(shù)。集聚程度的高低與G成正比。然后引入平均地理集中指數(shù)-G，即假如森林康養(yǎng)基地平均分布于湖北省各區(qū)域時計算出的地理集中指數(shù)，并將其與G比較。當(dāng)G＞-G時，說明森林康養(yǎng)基地分布集中，反之則分散［40-42］。計算方法如下。

式中，-x為森林康養(yǎng)基地平均分布的情況下每個區(qū)域內(nèi)基地的數(shù)量。

2.2.3 不平衡指數(shù) 湖北省森林康養(yǎng)基地空間結(jié)構(gòu)差異表現(xiàn)在不同區(qū)域基地分布數(shù)量的差異，用不平衡指數(shù)來反映森林康養(yǎng)基地在不同區(qū)域內(nèi)分布的均衡程度。計算公式［43］如下。

式中，n是區(qū)域的數(shù)量，n=17；Yi為第i個區(qū)域森林康養(yǎng)基地數(shù)量占總數(shù)的累計百分比。其中0≤S≤1，若S=0，則表明湖北省森林康養(yǎng)基地在各地區(qū)分布均勻；若S=1，則表示湖北省森林康養(yǎng)基地分布集中。

2.2.4 基尼系數(shù) 為了衡量空間分布的離散程度，可以運用空間結(jié)構(gòu)分析中的基尼系數(shù)，判斷湖北省森林康養(yǎng)基地在全省區(qū)域范圍內(nèi)的空間分布狀況。計算公式［44］如下。

式中，N是區(qū)域的數(shù)量，Pi是第i個區(qū)域內(nèi)森林康養(yǎng)基地的數(shù)量占總數(shù)量的百分比，C為均勻分布程度?；嵯禂?shù)Gini越趨近于1，即C越趨近于0，分布越不均勻。

3 湖北省森林康養(yǎng)空間結(jié)構(gòu)特征分析

3.1 湖北省森林康養(yǎng)基地概況

湖北省有12個省轄市，1個自治州，3個省直管市，1個林區(qū)。本研究將90處森林康養(yǎng)基地試點單位作為研究對象，分別統(tǒng)計其空間分布情況，見表1。

3.2 空間分布均衡性分析

3.2.1 分布集中程度 由表1可知，在湖北省17個區(qū)域中，森林康養(yǎng)基地主要集中分布在黃岡市、恩施土家族苗族自治州、宜昌市、荊門市這4個地區(qū)，而潛江市、鄂州市、天門市這3個地區(qū)無分布。為了更準(zhǔn)確地反映湖北省森林康養(yǎng)基地分布集中程度，根據(jù)式（2）和式（3）分別計算地理集中指數(shù)G和-G，得G=14.07、-G=24.25，G＜-G，說明湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布較分散。

為了更加直觀形象地反映空間聚集狀況，利用百度地圖拾取坐標(biāo)系統(tǒng)添加90個湖北省森林康養(yǎng)基地的坐標(biāo)數(shù)據(jù)并添加到ArcGIS10.2軟件中，利用空間分析功能——核密度分析探究湖北省森林康養(yǎng)基地的分布格局（圖1）。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，湖北省森林康養(yǎng)基地整體表現(xiàn)出“散狀分布、中部居多”的態(tài)勢。襄陽市保康縣、宜昌市和荊門市的森林康養(yǎng)基地連起來呈“L”型分布。湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布可大致分為3個高密度核心區(qū)和3個次密度核心區(qū)。高密度核心區(qū)有：一是以荊門市京山縣為核心的湖北省中部核心區(qū)，向東輻射到孝感市；二是以襄陽市?？悼h和宜昌市為核心的西部核心區(qū)，向西輻射到神農(nóng)架林區(qū)；三是以黃岡市英山縣為核心的東部核心區(qū)。3個次密度核心區(qū)分別為湖北省西北部十堰市竹山縣、西部恩施土家族苗族自治州和南部咸寧市。

圖1 湖北省森林康養(yǎng)基地核密度分布

3.2.2 分布均衡程度 計算出各區(qū)域森林康養(yǎng)基地的比重值和累計比重值，如表2。黃岡市擁有森林康養(yǎng)基地13處，居全省首位，占14.44%。恩施土家族苗族自治州有12處，位居全省第二。平均每個區(qū)域有森林康養(yǎng)基地5.29處，達(dá)到這一平均值的只有8個區(qū)域。根據(jù)式（4），計算得出湖北省森林康養(yǎng)基地的不平衡指數(shù)S=0.497，表明湖北省森林康養(yǎng)基地的分布較不均衡。

表2 湖北省各區(qū)域森林康養(yǎng)基地分布比重

為了進(jìn)一步證實這一結(jié)論，根據(jù)式（5）計算出基尼系數(shù)Gini=0.857，較趨近于1，所以湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布不均勻。通過洛倫茲曲線（圖2）也可以直觀地看到，僅黃岡市、恩施土家族苗族自治州、宜昌市、荊門市這4個城市的基地數(shù)量達(dá)到全部數(shù)量的50%以上。

圖2 湖北省各地區(qū)森林康養(yǎng)基地數(shù)量洛倫茲曲線

4 湖北省森林康養(yǎng)基地空間分布影響因素研究

4.1 影響因素的選取與確定

通過閱讀大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對于森林康養(yǎng)基地空間分布影響因素的研究較少，多為對旅游地和旅游資源的空間分布影響因素研究［30，34，45-47］。王兆峰等［30］將影響中國康養(yǎng)旅游地空間分布的因素分為交通、自然資源、人口、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素幾個方面并判斷各自的影響力大小。楊秀成等［34］認(rèn)為影響福建省康養(yǎng)旅游資源的因素有交通條件、資源稟賦、政策扶持和醫(yī)療水平。劉大均等［47］討論了武漢市不同類型的休閑旅游地空間分布的影響因素，將其大致分為經(jīng)濟(jì)、人口、資源、交通。本研究首先探索經(jīng)濟(jì)條件及人口規(guī)模的影響。表3數(shù)據(jù)來自湖北省統(tǒng)計年鑒，運用SPSS軟件計算皮爾遜相關(guān)系數(shù)。由表3可以看出，各影響因素的顯著性均大于0.05，故經(jīng)濟(jì)水平和人口規(guī)模對湖北省森林康養(yǎng)基地空間分布的影響因素不顯著?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，接下來依次探究交通條件、旅游資源條件、政策導(dǎo)向和醫(yī)療條件對湖北省森林康養(yǎng)基地空間分布的影響。

表3 經(jīng)濟(jì)水平、人口規(guī)模對森林康養(yǎng)基地空間分布的影響

4.2 湖北省森林康養(yǎng)空間分布影響因素探究

4.2.1 交通條件 交通可達(dá)性直接影響到客源市場的范圍，是基地建設(shè)要考慮的重要因素?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性，選擇客運量、旅客周轉(zhuǎn)量2個指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。根據(jù)2020年湖北省統(tǒng)計年鑒得到各市州的旅客周轉(zhuǎn)量和客運量，利用SPSS軟件計算出皮爾遜相關(guān)系數(shù)，結(jié)果見表4。由表4可知，在0.05水平下，旅客周轉(zhuǎn)量以及客運量對湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布影響顯著。

表4 交通條件對森林康養(yǎng)基地空間分布的影響

為了進(jìn)一步探索交通設(shè)施對基地的影響，運用ArcGIS10.2軟件對湖北省主要公路進(jìn)行緩沖區(qū)分析。由圖3可知，有44處（49%）分布在0.5 km緩沖區(qū)內(nèi)，有71處（79%）分布在1.0 km緩沖區(qū)內(nèi)，有88處（98%）森林康養(yǎng)基地位于道路2.0 km緩沖區(qū)內(nèi)，2.5 km緩沖區(qū)之外的森林康養(yǎng)基地數(shù)量為0。由此可見，離主要公路的距離越遠(yuǎn)，森林康養(yǎng)基地的數(shù)量越少，呈現(xiàn)出空間距離遞減規(guī)律。

圖3 湖北省森林康養(yǎng)基地分布與主要公路的關(guān)系

4.2.2 旅游資源條件 一個地區(qū)內(nèi)的A級景區(qū)的數(shù)量既可以衡量旅游資源豐富度，又可以反映其旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。采用地理聯(lián)系率V這一指標(biāo)衡量湖北省森林康養(yǎng)基地與A級景區(qū)的數(shù)量兩要素之間在地理分布上的相關(guān)性［48］。公式如下。

式中，n代表地市州的數(shù)量，本研究中n=17；si表示各地市州內(nèi)森林康養(yǎng)基地數(shù)量占總數(shù)的百分比；pi代表各區(qū)域內(nèi)A級景區(qū)數(shù)量的比重；V越接近100，說明湖北省各區(qū)域內(nèi)森林康養(yǎng)基地的數(shù)量與A級景區(qū)的數(shù)量在地理分布上具有相關(guān)性。

根據(jù)湖北省文旅廳的相關(guān)數(shù)據(jù)（http：//wlt.hubei.gov.cn/）得到表5。經(jīng)過計算得V=99.78，由此可知，A級景區(qū)和森林康養(yǎng)基地在空間分布上相關(guān)性比較大，說明旅游資源稟賦影響森林康養(yǎng)基地的數(shù)量。

表5 湖北省森林康養(yǎng)基地與A級旅游景區(qū)地理聯(lián)系率

4.2.3 政策導(dǎo)向 政策支持為森林康養(yǎng)基地的建設(shè)提供了保障。國家層面不斷加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐政策供給并付諸于實踐。2019年3月，《關(guān)于促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》提出“要向社會提供多層次、多種類、高質(zhì)量的森林康養(yǎng)服務(wù)”?！丁笆奈濉甭糜螛I(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“推進(jìn)旅游與林草、健康等領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展，引導(dǎo)發(fā)展森林旅游新業(yè)態(tài)新產(chǎn)品”。

2018年湖北省頒布了《關(guān)于促進(jìn)全域旅游的實施意見》，提出“推動產(chǎn)業(yè)融合，積極建設(shè)森林公園和森林康養(yǎng)基地”。2019年12月，《湖北五峰縣森林康養(yǎng)總體規(guī)劃》順利通過評審。2020年8月，世界中聯(lián)森林康養(yǎng)研究專業(yè)委員會暨湖北省森林康養(yǎng)研究會于宜昌市興山縣舉辦，為興山縣森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗。政府政策和相關(guān)發(fā)展規(guī)劃是森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大推動力，也直接影響到湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布。

4.2.4 醫(yī)療條件 在人口老齡化和“健康中國”戰(zhàn)略背景下，以傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論為支撐的森林康養(yǎng)以“養(yǎng)”為核心功能，恰好滿足大眾康體保健的需求?！渡挚叼B(yǎng)基地總體規(guī)劃導(dǎo)則》明確指出“醫(yī)療應(yīng)急設(shè)施是養(yǎng)生者生命安全的保障”。在森林康養(yǎng)基地的建設(shè)過程中，醫(yī)療設(shè)施的可達(dá)性與醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量尤為重要。基地的醫(yī)療水平，特別是專業(yè)的醫(yī)療設(shè)備以及醫(yī)療人員將會使森林康養(yǎng)旅游者產(chǎn)生足夠的安全感與信賴感。所以是否具備完善的醫(yī)療條件是影響森林康養(yǎng)基地發(fā)展的重要因素之一。

5 小結(jié)與討論

旅游地空間分布是旅游學(xué)科重要的科學(xué)問題。本研究借助ArcGIS 10.2軟件，結(jié)合核密度分析、緩沖區(qū)分析、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、基尼系數(shù)等方法對湖北省域范圍內(nèi)森林康養(yǎng)基地空間分布特征進(jìn)行研究并探究了其影響因素，得出如下結(jié)論。

第一，湖北省森林康養(yǎng)基地總體空間分布比較分散，呈現(xiàn)“分散分布，中部居多”的空間分布模式。在西部襄陽市?？悼h、宜昌市，中部荊門市，東部黃岡市英山縣和南部咸寧市均有較多分布；中部地區(qū)呈“L”型分布。

第二，湖北省森林康養(yǎng)基地在各區(qū)域的分布不均衡、均勻度較低。僅黃岡市、恩施土家族苗族自治州、宜昌市、荊門市這4個區(qū)域的基地數(shù)量達(dá)到總量的50%以上（52.22%），而潛江市、鄂州市、天門市的基地數(shù)量為0。

第三，經(jīng)濟(jì)條件和人口規(guī)模對于森林康養(yǎng)基地的影響不大。便利的交通條件、豐富的資源稟賦有利于森林康養(yǎng)基地的建立，政策支持和醫(yī)療條件為森林康養(yǎng)基地的建設(shè)提供了有利保障。因此，在建立森林康養(yǎng)基地時要充分考慮到周圍的道路、醫(yī)療衛(wèi)生條件并借助A級景區(qū)的生態(tài)資源優(yōu)勢。

湖北省發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮黃岡市、荊門市、宜昌市這3個高密度區(qū)的帶動作用和輻射效應(yīng)，完善基地建設(shè)管理標(biāo)準(zhǔn)，建立強(qiáng)大的運營團(tuán)隊。本研究通過已有數(shù)據(jù)研究湖北省森林康養(yǎng)基地的空間分布是一次有益探索，未來將進(jìn)一步探索湖北省范圍內(nèi)的森林康養(yǎng)基地類型及建設(shè)開發(fā)條件。除此之外，在影響因素上只選取了經(jīng)濟(jì)、人口、交通、資源、政策、醫(yī)療進(jìn)行探究，將來可以將更多的影響因素添加進(jìn)來，采用定量或定性的方法進(jìn)一步細(xì)化驗證。