◇朱潮海(浙江:寧波市海曙區(qū)廣濟(jì)中心小學(xué))
SNP模式(Science Negotiation Pedagogy,簡(jiǎn)稱SNP)是美國提出的一種整合建模和論證過程的滲透式教學(xué)模式。它基于學(xué)科核心概念提出問題,采用口頭論證、寫作與反思論證等方式,圍繞模型建構(gòu),逐步深入地展開論證過程,將建模和論證有機(jī)融合,在促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維能力發(fā)展的同時(shí),加深學(xué)科核心概念的理解。
模型建構(gòu)和科學(xué)論證是重要的科學(xué)思維方法。在2022年版《義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中,將模型建構(gòu)和推理論證作為學(xué)科核心素養(yǎng)科學(xué)思維的要素。
科學(xué)論證是運(yùn)用科學(xué)證據(jù)證明科學(xué)主張的過程,包括科學(xué)主張、科學(xué)證據(jù)和科學(xué)推理等。主張是對(duì)問題的回應(yīng)或觀點(diǎn);證據(jù)是針對(duì)主張,將資料變?yōu)橛幸饬x的解釋;推理是利用資料進(jìn)行分析和判斷,以證實(shí)或證偽主張。
科學(xué)模型是按照科學(xué)研究的特定目的,用實(shí)物形式或思維形式,對(duì)原型客體本質(zhì)關(guān)系的再現(xiàn)。實(shí)物形式的模型,即實(shí)物模型,是人們觀察、實(shí)驗(yàn)的直接對(duì)象。思維形式的模型一般為抽象概念、理論模型或數(shù)學(xué)模型,是人們開展理論分析、推導(dǎo)和計(jì)算的對(duì)象。它在人們對(duì)客體已有了初步認(rèn)識(shí)、積累了一定資料的基礎(chǔ)上建立,是進(jìn)一步研究原型的起點(diǎn)。模型建構(gòu)作為一種認(rèn)識(shí)手段和思維方式,是學(xué)生根據(jù)研究問題和情境,在對(duì)客觀事物抽象和概括的基礎(chǔ)上,構(gòu)建易于研究的、能反映事物本質(zhì)特征和共同屬性的理想模型、理想實(shí)驗(yàn)和科學(xué)概念的過程。模型建構(gòu)有助于學(xué)生抓住事物的關(guān)鍵要素,加深對(duì)概念、過程和系統(tǒng)的理解,形成系統(tǒng)思維。
小學(xué)生的思維以具體形象思維為主,向抽象邏輯思維發(fā)展。小學(xué)生用動(dòng)手實(shí)踐操作和動(dòng)腦思考相結(jié)合的方式學(xué)習(xí)科學(xué)概念,借助具體的事物開展思維活動(dòng),分析與綜合、抽象與概括形成科學(xué)概念。在小學(xué)科學(xué)課中,科學(xué)模型從實(shí)物模型向思維模型發(fā)展,但其思維載體離不開具體事物的操作與實(shí)踐活動(dòng)。比如,建構(gòu)光是直線傳播的科學(xué)概念,借助實(shí)物模型指星筆,抽象形成思維形式的抽象概念。在教學(xué)中應(yīng)用SNP教學(xué)模式,整合模型建構(gòu)、推理論證、創(chuàng)新思維等科學(xué)思維形式,形成合力,以促使學(xué)生科學(xué)觀念的形成。
基于SNP教學(xué)理論框架,開展課堂教學(xué)實(shí)踐,師生以大概念為指引提出研究問題,學(xué)生分小組開展建構(gòu)模型和科學(xué)論證活動(dòng),嘗試解答問題,在集體論證的過程中修改模型和論證,最后咨詢“專家”以修正模型和論證,解決實(shí)際問題。學(xué)生對(duì)研究過程開展反思并寫作。
在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,特別是地球與宇宙科學(xué)領(lǐng)域的內(nèi)容,具有時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn)性和空間復(fù)雜性,需要運(yùn)用實(shí)地觀察、長(zhǎng)期觀察、建構(gòu)模型、推理論證等科學(xué)方法進(jìn)行研究。在教學(xué)中,教師要讓學(xué)生整合建構(gòu)模型和科學(xué)論證等思維方法,研究實(shí)際問題。
下面以“認(rèn)識(shí)星座”為例,說明采用SNP教學(xué)理論開展科學(xué)論證與科學(xué)建模整合的教學(xué)活動(dòng)。
SNP模式的第一步是確定核心概念?!罢J(rèn)識(shí)星座”所涉及的核心概念是“地球所處的宇宙環(huán)境”,同時(shí)指向系統(tǒng)與模型等跨學(xué)科概念,5—6年級(jí)學(xué)生知道大熊座、獵戶座等星座,了解劃分星座的意義。根據(jù)課標(biāo)和教材,確定驅(qū)動(dòng)問題是“北斗七星在星空中是怎樣分布的”。
在確定驅(qū)動(dòng)問題以后,學(xué)生借助簡(jiǎn)圖、圖表、數(shù)學(xué)關(guān)系、模擬、物理模型等方式,構(gòu)建模型表征核心概念??茖W(xué)模型只有按研究的問題和目的,與原型在本質(zhì)屬性方面有相似性,才具有價(jià)值。教師為每組學(xué)生提供七顆小珠子和一張泡沫塑料板,用材料支持學(xué)生構(gòu)建一個(gè)北斗七星的實(shí)物模型。同時(shí)教師提供思維支架,以幫助學(xué)生思考模型與大概念的聯(lián)系:“七顆小珠子、泡沫塑料板和觀察者在模型中分別代表什么?你們的模型是怎么解釋恒星在星空中分布的?”
科學(xué)模型能將復(fù)雜、抽象、不可見的現(xiàn)象表征為簡(jiǎn)化、具體、可視化的對(duì)象。學(xué)生在建構(gòu)模型的過程中,暴露出對(duì)星空認(rèn)識(shí)的初始概念,平面實(shí)物模型展示大部分學(xué)生的主張是恒星與地球的距離相同;立體實(shí)物模型展示小部分學(xué)生的主張是恒星與地球的距離不同。
這一階段,小組圍繞科學(xué)模型,創(chuàng)建由主張、證據(jù)和推理組成的科學(xué)論證,并完成書面論證。在教學(xué)活動(dòng)中,教師在活動(dòng)單中提供思維支架,指引學(xué)生做出論證,思考實(shí)物模型得到哪些證據(jù)的支持,初步構(gòu)建論證?!昂阈窃谔祚分械姆植?,你們的觀點(diǎn)是什么?你們這樣說的證據(jù)是什么?你們是如何構(gòu)建模型為你的觀點(diǎn)提供支持的?”根據(jù)投影北斗七星圖片,學(xué)生觀察到天權(quán)很暗、天樞比較亮,推測(cè)恒星有大有小,亮度也是不同的,提出恒星距地球遠(yuǎn)近不同的觀點(diǎn),并構(gòu)建星座的立體模型。
在小組指導(dǎo)的過程中,教師提出問題引導(dǎo)學(xué)生建立模型與論證的關(guān)系:“關(guān)于恒星在天穹中的分布,你認(rèn)為還有其他模型嗎?你們的模型能支持你們的觀點(diǎn)嗎?”
基于各小組的模型和論證過程,開展面向全班的集體論證,通過分享、補(bǔ)充、質(zhì)疑、辯駁等社會(huì)化的活動(dòng)過程,建構(gòu)核心概念。首先,小組學(xué)生呈現(xiàn)觀點(diǎn)、證據(jù)和模型,重點(diǎn)說明論證的過程、模型對(duì)觀點(diǎn)的支持。其次,學(xué)生關(guān)注各組的模型,做出比較,發(fā)現(xiàn)模型是不同的。最后,學(xué)生互相質(zhì)疑辯論,在修正模型的過程中,科學(xué)概念得到發(fā)展。
根據(jù)亮暗判斷恒星與地球的距離不同,是很有價(jià)值的,而質(zhì)疑活動(dòng)更能反映學(xué)生思考的辯證程度。學(xué)生在論證中修正模型,同時(shí)對(duì)另一個(gè)提出質(zhì)疑,引發(fā)其他學(xué)生對(duì)模型的思考。
這一階段,教師通過引入教材、參考書、刊物、視頻、互聯(lián)網(wǎng)資源等“專家”信息,為學(xué)生的模型和論證提供支持,相當(dāng)于圖爾敏論證模型中的“支援”。學(xué)生將其模型與論證和“專家”資源進(jìn)行比較和關(guān)聯(lián),找出相似之處和不同之處,構(gòu)建和改進(jìn)模型與論證,以建立科學(xué)大概念。
在集體論證的過程中,學(xué)生已經(jīng)關(guān)注到恒星與地球之間的距離,而北斗七星與地球之間的距離是多少,則需要得到“專家”的支持。教師引用“拓展”中的恒星信息,學(xué)生的學(xué)習(xí)得到“專家”支持。
咨詢“專家”,教師搭建思維支架,促進(jìn)學(xué)生建模和論證能力的發(fā)展,促進(jìn)核心概念的發(fā)展。教師提問:“根據(jù)我們剛才提供的資料,我們的模型與‘專家’的模型有哪些相似和不同之處?怎么來改進(jìn)自己的模型和論證呢?讓我們?cè)賮碜鲎瞿P桶桑 ?/p>
從平面模型到立體模型的發(fā)展,可以看出學(xué)生在空間概念上的發(fā)展,并意識(shí)到觀察者在不同位置觀察實(shí)物模型時(shí)看到的圖像不同,由此推理星座是遠(yuǎn)近不同的恒星在天空中的視覺圖像。
反思與評(píng)價(jià)是科學(xué)探究的要素之一,屬于高階思維能力。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者必須對(duì)自己的學(xué)習(xí)活動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃、檢查、評(píng)價(jià)、反饋、控制和調(diào)節(jié)。寫作能力是科學(xué)家的重要素養(yǎng),科學(xué)家在研究后表述分享研究成果,以得到科學(xué)家團(tuán)隊(duì)的評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)。通過寫作,學(xué)生內(nèi)隱的想法轉(zhuǎn)化為外顯的語言,思維活動(dòng)變得清晰而富有邏輯。
教師提問以激發(fā)學(xué)生反思:“第一次和最后一次建立模型,最大的不同是什么?什么經(jīng)歷使你的認(rèn)識(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)變?建立模型有什么作用?”學(xué)生有機(jī)會(huì)思考模型、論證與“專家”三者關(guān)系,理解概念的建立過程。學(xué)生認(rèn)為,第一次模型是平面的,以為恒星到地球的距離是相同的;第二次模型是立體的,認(rèn)識(shí)到恒星到地球的距離是有遠(yuǎn)近的;第三次借助星空?qǐng)D像和“專家”資料,制作星座模型,經(jīng)歷從平面到立體的過程。建立模型能更好地認(rèn)識(shí)恒星在宇宙空間中的分布。
因此,反思性寫作能幫助學(xué)生監(jiān)控自己的認(rèn)識(shí)過程,認(rèn)識(shí)概念的轉(zhuǎn)化與理解進(jìn)程,發(fā)展批判性思維能力,有助于學(xué)生形成個(gè)性化的認(rèn)知策略,從而提高元認(rèn)知能力。
科學(xué)教學(xué)要立足學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。科學(xué)學(xué)科的核心素養(yǎng)包括科學(xué)觀念、科學(xué)思維、探究實(shí)踐、態(tài)度責(zé)任等方面,它們是一個(gè)密不可分的整體,指向一個(gè)人所需要的正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力。SNP教學(xué)模式整合科學(xué)論證和模型建構(gòu),以深化對(duì)學(xué)科核心概念的理解。模式的核心體現(xiàn)了融合的思想。在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,教師不但要關(guān)注各個(gè)分目標(biāo)的制定與落實(shí),而且要站在發(fā)展的視角,將各分目標(biāo)巧妙地融合一起,形成整體,以培養(yǎng)“三觀”正、能力強(qiáng)的學(xué)生。
小學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的外顯行為是各種探究實(shí)踐活動(dòng),這些學(xué)習(xí)活動(dòng)的內(nèi)在支持是各種智力活動(dòng),而科學(xué)思維是科學(xué)智力活動(dòng)的核心。因此,小學(xué)科學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)強(qiáng)調(diào)動(dòng)手動(dòng)腦學(xué)科學(xué),用大腦來指揮探究實(shí)踐活動(dòng)。2022年版課標(biāo)將科學(xué)思維作為核心素養(yǎng)的重要組成部分,突顯了科學(xué)思維的重要價(jià)值。在小學(xué)科學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)用分析與綜合、抽象與概括等思維方法學(xué)習(xí)科學(xué),利用模型或建構(gòu)模型展示核心概念,利用資料論證模型的合理性,具備初步的科學(xué)思維能力。
SNP模式設(shè)計(jì)了反思性寫作階段。在我國的課標(biāo)中,相關(guān)的目標(biāo)描述為探究實(shí)踐能力中的制訂計(jì)劃、得出結(jié)論、反思評(píng)價(jià)等要素,并沒有提出具體的寫作要求??茖W(xué)教師可以與語文教師協(xié)作,鼓勵(lì)學(xué)生圍繞科學(xué)教材中的研討問題進(jìn)行科學(xué)寫作,提升學(xué)生的科學(xué)寫作水平。