周井泉,杜培培,孫猷,戴建柏,張喚,郭帥
淮安市第三人民醫(yī)院,a 精神三科,b 精神一科,c 心理科,淮安 223000
酒精使用障礙(AUD)是指人對酒精有強烈的欲望,很難控制酒精的攝入量,即使酒精導致其承受重大痛苦和損害,也會持續(xù)攝入[1]。AUD初期往往表現(xiàn)為近期記憶障礙,后擴展到遠期記憶障礙,同時出現(xiàn)執(zhí)行功能缺陷,尤其是評估復雜情況和判斷力[2]。酒精主要與γ-氨基丁酸(GABA)受體和谷氨酸受體作用,干擾神經(jīng)細胞的功能[3];研究[4-5]報道,長期飲酒會導致腦內(nèi)谷氨酸水平升高,酒精耐受性不斷增強,酒精成癮/酒精依賴的風險不斷增加。目前,少有研究探討老年AUD患者認知功能障礙與腦部谷氨酸復合代謝物(Glx)水平的相關(guān)性。本研究應用氫質(zhì)子磁共振波譜技術(shù)(1H-MRS)和認知功能量表來探究老年AUD患者認知功能障礙與腦部谷氨酸復合代謝物的相對濃度(Glx/Cr)的關(guān)系,以期為臨床防治AUD提供新的研究方向。
1.1 一般資料 選取2021年1—12月在淮安市第三人民醫(yī)院診治的92例老年AUD患者為觀察組,另按照年齡、性別適配原則社會招募無飲酒史的健康志愿者46例為對照組。2組的年齡、性別、受教育年限等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。本臨床試驗通過淮安市第三人民醫(yī)院倫理委員會批準后實施。
表1 2組患者基線資料比較
1.2 納入與排除標準 觀察組的納入標準:①符合老年AUD相關(guān)診斷標準[6];②年齡≥60歲;③長期飲酒,且入組前1年內(nèi)未進行任何戒酒行為;④患者意識清晰,能進行簡單的功能問卷測試;⑤患者及家屬了解并知情同意。觀察組的排除標準:①存在因嚴重顱腦外傷、腦炎、腦萎縮等導致的認知損害者;②確診為阿爾茨海默病、腦卒中或抑郁癥等可能出現(xiàn)認知功能障礙的疾病者;③存在嚴重神經(jīng)系統(tǒng)疾病影響量表評分者;④近期服用影響認知功能或谷氨酸代謝的藥物者;⑤存在煙癮、酒癮之外的物質(zhì)成癮者;⑥存在1H-MRS檢查禁忌證者。對照組的納入標準:①無精神疾病史;②年齡≥60歲;③不飲酒或極少飲酒,且入組前1個月無飲酒史;④意識清晰,能進行簡單的功能問卷測試。對照組的排除標準同觀察組。
1.3 研究方法
1.3.1 資料收集 收集所有入組對象性別、年齡、飲酒情況(飲酒史、平均每日飲酒量)、受教育程度以及酒精使用障礙篩查量表(AUDIT)評分。AUDIT量表包括危險飲酒(3個條目)、酒精依賴(3個條目)、有害飲酒(4個條目)3個維度,共10個條目,每個條目評分為0~4分,計算所有條目總分,得分越高,AUD風險越高[7]。
1.3.21H-MRS檢查 患者入院后進行常規(guī)MRI和1H-MRS掃描。常規(guī)MRI掃描序列包括軸、矢狀位T1WI、T2WI和DWI。掃描參數(shù):采用8通道頭顱線圈;T1WI:重復時間(TR)、回波時間(TE)分別為2 000、15 ms,層厚5 mm,層間距1 mm,視野(FOV)22 cm×20 cm,時間90 ms;T2WI:TR、TE分別為4 900 ms、105 ms,層厚、層間距、FOV與T1WI相同,時間70 ms;DWI:TR、TE分別為6 700 ms、120 ms,層厚5 mm,間距1.2 mm,層數(shù)20層,F(xiàn)OV 24 cm×24 cm,矩陣128×128,b值800~1 000 s/mm2,時間70 ms。軸位T2WI或DWI序列選取病灶處行1H-MRS定位,單體素容積為2 cm×1 cm×1 cm,化學位移飽和法抑制水信號,應用S2SDSI-144序列進行波譜采集,成像參數(shù):TR、TE分別為2 000 ms、144 ms,激勵次數(shù)為16次。使用磁共振掃描儀自帶軟件自動完成基線校準、信號平均和代謝產(chǎn)物識別,以及代謝產(chǎn)物波峰曲線下面積的計算,并得到以肌酐(Cr)為參照的Glx/Cr值。所有影像結(jié)果均由2位工作經(jīng)驗5年以上的醫(yī)師獨立完成,若出現(xiàn)意見相左則討論后統(tǒng)一結(jié)果。
1.3.3 認知功能障礙評估 由 2 位主治醫(yī)師應用簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)[8]及蒙特利爾認知評估量表(MoCA)[9]對觀察組與對照組進行認知功能評定。MMSE包括時間定向力、地點定向力、即刻記憶、注意力及計算力、延遲記憶、語言、視空間7個方面,量表總分范圍為0~30分,分數(shù)越高認知功能越好;MoCA包括注意與集中、執(zhí)行功能、記憶、語言、視結(jié)構(gòu)技能、抽象思維、計算和定向力等8個認知領域的11個檢查項目,量表總分范圍為0~30分,分數(shù)越高認知功能越好。
2.1 AUDIT評分和飲酒情況 觀察組AUDIT評分[(25.22±6.57)分]顯著高于對照組[(8.11±2.49)分],t=17.036,P<0.001。觀察組患者飲酒史(20.04±7.54)年,每日飲酒量(164.66±37.21)mL,每月飲酒天數(shù)(19.90±4.65)d。
2.2 MMSE、MoCA評分和腦部Glx/Cr值 觀察組MMSE、MoCA評分顯著低于對照組(P<0.05),Glx/Cr值顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者的MMSE、MoCA評分和腦部Glx/Cr值比較
2.3 觀察組各指標相關(guān)性分析 觀察組患者飲酒史、平均每日飲酒量、平均每月飲酒天數(shù)均與AUDIT評分、腦部Glx/Cr值呈正相關(guān)(P<0.001),同時AUDIT評分與腦部Glx/Cr值呈正相關(guān)(P<0.001);MMSE、MoCA評分與AUDIT評分、腦部Glx/Cr值、患者飲酒史、每日飲酒量、每月飲酒天數(shù)均呈負相關(guān)(P<0.001),MoCA評分與MMSE評分呈正相關(guān)(P<0.001)。見表3。
AUD患者對酒精具有強烈的依賴性,雖然知道飲酒給自己的生活和工作帶來了破壞性影響,仍然無法停止飲酒[10]。酒精所致神經(jīng)認知障礙,起病隱匿、緩慢,一般會發(fā)生在長期大量酗酒十年甚至是數(shù)十年以后[11]。谷氨酸是一種酸性氨基酸,是中樞神經(jīng)系統(tǒng)含量最高、分布最廣、作用最強的興奮性神經(jīng)遞質(zhì);谷氨酰胺是谷氨酸的儲存和運輸形式[12];低場強1H-MRS很難分離谷氨酸和谷氨酰胺,因此通常以Glx/Cr值反映兩者在腦部的水平變化[13]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組Glx/Cr值顯著高于對照組,且與患者飲酒史、平均每日飲酒量、平均每月飲酒天數(shù)以及AUDIT評分呈正相關(guān)。有研究[14]報道,AUD患者腦部谷氨酸水平與酒精渴望強度相關(guān)。本研究結(jié)果證實,長期飲酒會導致腦部Glx/Cr值升高,增加AUD的發(fā)生風險。原因可能是由于,長期飲酒導致谷氨酸轉(zhuǎn)運蛋白下調(diào),谷氨酸轉(zhuǎn)運被抑制,導致突觸前代謝性谷氨酸受體受損[15]。但也有研究[16]發(fā)現(xiàn),飲酒量和飲酒天數(shù)與腦部Glx/Cr值無顯著相關(guān)性,與本次研究結(jié)果不吻合,可能是由于研究對象入組標準和樣本量等多種因素影響導致。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),觀察組MMSE、MoCA評分顯著低于對照組,且與患者飲酒史、平均每日飲酒量、平均每月飲酒天數(shù)、AUDIT評分呈負相關(guān)。洪珊珊等[17]的研究也發(fā)現(xiàn),AUD患者認知功能顯著低于健康人,且持續(xù)飲酒時間及日飲酒量與認知功能量表評分呈負相關(guān)。本研究結(jié)果提示,AUD患者長期飲酒過量會增加認知功能損害的風險,且飲酒量、飲酒時間與認知損傷程度密切相關(guān)。本研究中,AUD 患者MMSE、MoCA評分與腦部Glx/Cr值呈負相關(guān)。Dauvermann等[18]的研究報道,AUD患者腦部Glx相對濃度水平與認知功能障礙具有相關(guān)性。
表3 觀察組患者各指標相關(guān)性分析
譚智霖等[19]的研究報道,老年輕度認知功能障礙患者谷氨酰胺相對濃度顯著高于正常人群。本研究結(jié)果提示,AUD 患者的腦部Glx/Cr值的升高是導致認知功能障礙的重要因素。原因可能是由于AUD患者腦部谷氨酸水平異常升高,導致谷氨酸興奮性過高產(chǎn)生神經(jīng)毒性,導致神經(jīng)細胞損傷,從而損害神經(jīng)認知功能[20]。
綜上所述,老年AUD 患者認知功能障礙程度與腦部Glx/Cr值呈負相關(guān),腦部Glx/Cr值越高,認知功能障礙越嚴重,與長期飲酒導致患者腦部谷氨酸代謝水平改變有關(guān)。但本研究仍存在部分不足,如樣本數(shù)量仍較少、為單中心研究,但為老年AUD 患者認知功能障礙的臨床研究提供了新的探索依據(jù)。今后仍需進一步通過多中心、大樣本臨床試驗深入研究,探討老年AUD 患者戒斷前后腦部Glx/Cr值變化,以探索腦部Glx/Cr值是否可作為AUD患者認知功能障礙診斷指標之一。