數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版的路徑選擇與案例分析

劉嫻

當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借低成本、標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)及知識共享等特點，通過數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合，全面深入地滲透到各個領(lǐng)域，成為大國經(jīng)濟(jì)競爭的制高點。[1]數(shù)字經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)資源的快速優(yōu)化配置與再生、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其技術(shù)層面體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、5G 通信等新興技術(shù)手段，應(yīng)用層面主要體現(xiàn)在商品和服務(wù)的生產(chǎn)和銷售對于數(shù)字技術(shù)的依賴。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢給傳統(tǒng)出版業(yè)的經(jīng)營管理帶來了巨大的沖擊，面對全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢以及我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢，傳統(tǒng)出版業(yè)必須緊抓機(jī)遇，貫徹落實“十四五”規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中關(guān)于“打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢”的決策部署，實現(xiàn)超越性發(fā)展，不斷做大做強(qiáng)做優(yōu)我國數(shù)字出版，在此視域下，學(xué)術(shù)期刊的增強(qiáng)出版是題中應(yīng)有之義。

一、增強(qiáng)出版是數(shù)字出版的新型模式

新冠肺炎疫情給全球經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，出版業(yè)也不例外，《2020 年全國新聞出版業(yè)基本情況》和《2020 年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告》顯示，2020 年全國總體出版規(guī)模較2019 年降低7.36%。全球經(jīng)濟(jì)低迷倒逼出版業(yè)加快融合轉(zhuǎn)型的步伐，與書報刊傳統(tǒng)紙質(zhì)出版讀者群萎縮、發(fā)行量下滑相對的是數(shù)字化業(yè)務(wù)收入保持增長?！?020-2021 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示，雖然2020 年全國新聞出版產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模下降，但是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)全年收入達(dá)11 781.67 億元，比上年增長19.23%。電子圖書、數(shù)字報紙、互聯(lián)網(wǎng)期刊等傳統(tǒng)書報刊的數(shù)字化收入增幅上揚明顯，在線教育、知識服務(wù)、有聲讀物等領(lǐng)域呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)作為應(yīng)用數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)出版而衍生出的新興業(yè)態(tài)，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長點，體現(xiàn)了較高的成長性和投資價值，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)不斷注入新動能。[2]

隨著科研人員越來越依賴谷歌、百度等搜索引擎以及專業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫來獲取信息，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版逐漸顯現(xiàn)出其在數(shù)字化背景下的不足和局限性。[3]為應(yīng)對挑戰(zhàn)，作為學(xué)術(shù)生態(tài)體系重要組成部分的學(xué)術(shù)期刊開啟了一場數(shù)字化革命，運用數(shù)字技術(shù)對內(nèi)容進(jìn)行結(jié)構(gòu)化和可視化，利用多媒體技術(shù)來增強(qiáng)出版能力，以交叉鏈接和引用等形式突破紙質(zhì)載體與版面篇幅的限制，為傳統(tǒng)論文增添豐富的研究數(shù)據(jù)和多種支撐材料，推動由平面靜態(tài)出版向多媒體立體出版的形態(tài)轉(zhuǎn)換。[4]

增強(qiáng)出版的概念于2009 年被明確提出，符合數(shù)字出版時代的發(fā)展需求。學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版是在傳統(tǒng)學(xué)術(shù)論文發(fā)表的基礎(chǔ)上，利用新媒體技術(shù)將與論文相關(guān)的研究數(shù)據(jù)、實驗記錄照片、錄音、錄像、調(diào)查問卷、幻燈片、電子表格、公式推導(dǎo)、出版后評價等內(nèi)容以數(shù)字化鏈接的方式嵌入論文章節(jié)的富數(shù)據(jù)、富媒體數(shù)字出版形式。[5]這一新型出版模式改變了論文的固有呈現(xiàn)形式和傳統(tǒng)傳播手段，打破了傳統(tǒng)出版中篇幅和載體的限制，有益于豐富研究成果，優(yōu)化閱讀體驗，提高學(xué)術(shù)期刊的知識服務(wù)能力，因而得到了廣泛的采用。

國外關(guān)于增強(qiáng)出版的研究及實踐起步較早，施普林格·自然（Springer Nature）、愛思唯爾（Elsevier）等大型出版集團(tuán)都已具有較為成熟的增強(qiáng)出版服務(wù)。[6]國內(nèi)諸多學(xué)者也紛紛展開對這一新型模式的研究，目前國內(nèi)的增強(qiáng)出版實踐尚處于起步階段，相關(guān)研究多集中于對其概念、特點、意義、技術(shù)、模式、流程進(jìn)行分析以及對國外成熟經(jīng)驗進(jìn)行借鑒，系統(tǒng)介紹我國學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版路徑與實踐的成果較少，本文對此展開研究。

二、學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版的路徑選擇

傳統(tǒng)媒體與新興媒體正在從過去的產(chǎn)品融合、渠道融合，逐漸演變?yōu)槠脚_融合、生態(tài)融合，邁向合二為一的一體化發(fā)展新階段。[7]學(xué)術(shù)期刊是科技事業(yè)的重要組成部分，是傳遞知識、交流學(xué)習(xí)的重要平臺，肩負(fù)著傳播學(xué)術(shù)成果、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、推動學(xué)術(shù)發(fā)展及科技創(chuàng)新的重要責(zé)任。傳統(tǒng)期刊融合發(fā)展的關(guān)鍵在于實現(xiàn)全媒體出版，增強(qiáng)出版作為期刊實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、增加讀者覆蓋面、擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力的有效手段，是期刊全媒體出版的必由之路。因此，學(xué)術(shù)期刊有必要采取增強(qiáng)出版模式以強(qiáng)化學(xué)術(shù)傳播效果、促進(jìn)學(xué)術(shù)有效交流，為我國經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展提供牢固的知識支撐。下文介紹學(xué)術(shù)期刊開展增強(qiáng)出版的可行路徑。

1. XML 一體化融合出版平臺

隨著讀者對多媒體、跨平臺的數(shù)字內(nèi)容資源的需求增加，以PDF 文檔為主的單一、靜態(tài)、信息含量低的數(shù)字出版形態(tài)已經(jīng)無法滿足其閱讀需求。因此，一些學(xué)術(shù)期刊在PDF全文閱讀的基礎(chǔ)上增加了基于XML/HTML（可擴(kuò)展標(biāo)記語言/超文本標(biāo)記語言）的全文閱讀模式，在網(wǎng)頁中以結(jié)構(gòu)化的方式呈現(xiàn)關(guān)鍵詞、作者信息、圖表、公式、參考文獻(xiàn)等內(nèi)容，實現(xiàn)文章內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化標(biāo)引、知識關(guān)聯(lián)、文獻(xiàn)資源鏈接、分享推介等功能[8]616。XML/HTML 數(shù)字一體化生產(chǎn)系統(tǒng)提供跨平臺資源鏈接，可添加數(shù)據(jù)集、音頻、視頻等以增強(qiáng)和延伸文章內(nèi)容，通過對期刊內(nèi)容進(jìn)行再造，實現(xiàn)一次制作、多元多次發(fā)布，滿足讀者的多樣化、碎片化閱讀需求，目前越來越受到期刊出版界的關(guān)注和重視。[9]

2. 微信公眾平臺

“技術(shù)為王”“渠道為王”“用戶為王”等說法各有千秋，但“內(nèi)容為王”是媒體融合發(fā)展中的不二法則。站在讀者的角度來看，信息量大、內(nèi)容豐富的文章，是直接吸引他們的主要因素。微信公眾平臺作為當(dāng)前眾多資訊平臺中用戶接收信息與資訊的重要渠道，是互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)精準(zhǔn)營銷的核心載體。該平臺具有界面簡潔友好、互動交流快捷、受眾廣、功能擴(kuò)展性強(qiáng)等優(yōu)勢，可以加載文字、圖表、音頻、視頻等數(shù)據(jù)，對于期刊而言，是進(jìn)行論文增強(qiáng)出版的優(yōu)秀載體，開展單篇論文增強(qiáng)出版或?qū)嵤┢诳w增強(qiáng)出版都是可行的思路。越來越多的學(xué)術(shù)期刊已開通微信公眾號，將傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容優(yōu)勢與新媒體的平臺優(yōu)勢結(jié)合起來，從而增強(qiáng)編讀互動，擴(kuò)大期刊影響力。

3. 出版商平臺

集成化的大型數(shù)字出版平臺是科研群體進(jìn)行搜索、訂閱和下載信息資源的重要渠道。2017 年，中國知網(wǎng)（CNKI）首推新型論文出版服務(wù)，利用其海量資源與先進(jìn)技術(shù)手段免費為學(xué)術(shù)期刊編輯部和讀者提供增強(qiáng)服務(wù)。除了出版與紙質(zhì)期刊內(nèi)容相同的傳統(tǒng)型論文之外，還能以傳統(tǒng)論文為根文獻(xiàn)增加多媒體內(nèi)容鏈接，出版增強(qiáng)論文、數(shù)據(jù)論文、協(xié)創(chuàng)論文及雙語論文等多種新型論文。期刊編輯部在將論文上傳到中國知網(wǎng)首發(fā)平臺時，可同時上傳與論文相關(guān)的研究數(shù)據(jù)以及其他支撐材料，中國知網(wǎng)審核后，將論文與數(shù)據(jù)、支撐材料一起發(fā)布。[10]研究人員在中國知網(wǎng)檢索論文時，可以在查找到目標(biāo)論文的同時獲取與目標(biāo)論文相關(guān)的“核心文獻(xiàn)推薦”“引文網(wǎng)絡(luò)”等增強(qiáng)服務(wù)，這有助于滿足其文獻(xiàn)拓展閱讀需求?？梢?，與出版商平臺合作也是學(xué)術(shù)期刊開展增強(qiáng)出版的有效途徑。

4. “開放科學(xué)計劃”平臺

2018 年，中國編輯學(xué)會出版融合編輯專業(yè)委員會、國家新聞出版署出版融合發(fā)展（武漢）重點實驗室發(fā)起“開放科學(xué)計劃”（Open Science Identity，英文縮寫OSID），目前國內(nèi)已有超過1000 家學(xué)術(shù)期刊、8 萬篇學(xué)術(shù)論文加入[8]616。加入該計劃的期刊編輯部鼓勵或要求作者上傳關(guān)于文章的語音介紹，論述論文的寫作背景、寫作目的、研究方法、研究結(jié)論等。在該平臺的“精彩學(xué)術(shù)問答”版塊，讀者可向論文作者提出問題，作者可根據(jù)問題進(jìn)行解釋和回答；在“關(guān)注本文學(xué)術(shù)圈”版塊，以文章為紐帶建立起本研究領(lǐng)域作者、讀者、專家的學(xué)術(shù)圈，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體的聚合；在“本文開放的科學(xué)數(shù)據(jù)與內(nèi)容”版塊，作者可將與文章相關(guān)且無法在紙刊中一一呈現(xiàn)的各類研究數(shù)據(jù)以圖表、音頻、視頻、動畫等形式上傳，使論文實現(xiàn)多維度的立體增強(qiáng)出版[11]?！伴_放科學(xué)計劃”為讀者和作者提供實時互動平臺，是學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)創(chuàng)新能力的有力幫手和實用工具，是學(xué)術(shù)期刊融合創(chuàng)新發(fā)展的有效途徑。

5. 科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺

大數(shù)據(jù)時代引領(lǐng)研究模式發(fā)生革命性變化，基于科研數(shù)據(jù)本身進(jìn)行的科研活動促成了數(shù)據(jù)密集型科學(xué)發(fā)現(xiàn)即科研第四范式的到來。科學(xué)數(shù)據(jù)是科學(xué)研究不可或缺的主要組成部分，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全的前提條件。2004 年起，科技部、財政部先后在基礎(chǔ)科學(xué)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)等領(lǐng)域建成了國家科技資源共享服務(wù)平臺，為國家科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展提供數(shù)據(jù)服務(wù)，創(chuàng)新科學(xué)數(shù)據(jù)出版新模式，引領(lǐng)科學(xué)數(shù)據(jù)的高效匯聚、開放共享、多學(xué)科交叉融合分析和創(chuàng)新應(yīng)用；中國科學(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心自主研發(fā)的通用型科學(xué)數(shù)據(jù)存儲庫科學(xué)數(shù)據(jù)銀行ScienceDB（Science Data Bank），面向?qū)W術(shù)界、出版商等提供數(shù)據(jù)出版和獲取服務(wù)，獲得國際收錄認(rèn)證，在國內(nèi)外享有一定的代表性和影響力。為了提高論文的嚴(yán)謹(jǐn)性、促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)的開放獲取，一些學(xué)術(shù)期刊鼓勵或要求作者將與論文相關(guān)的科研數(shù)據(jù)發(fā)布在大型數(shù)據(jù)存儲平臺，供相關(guān)研究者復(fù)用和借鑒，避免重復(fù)勞動，同時也可以提高研究過程的透明度、增加論文的可信度、提升作者的學(xué)術(shù)影響力。

三、《圖書館雜志》增強(qiáng)出版的實踐分析

《圖書館雜志》是由上海市圖書館學(xué)會與上海圖書館聯(lián)合主辦的全國中文核心期刊、中國人文社會科學(xué)核心期刊、中國優(yōu)秀圖書館學(xué)期刊、CSSCI 來源期刊，2017 年和2021年連續(xù)兩次獲得“華東地區(qū)優(yōu)秀期刊”獎，在尋求期刊創(chuàng)新和融合發(fā)展方面一直走在行業(yè)的前列，在增強(qiáng)出版、吸引用戶、提升期刊影響力上進(jìn)行了積極探索。

1. 基于二維碼的增強(qiáng)出版模式

二維碼以其信息容量大、編碼范圍廣、安全性能高、容錯能力強(qiáng)、靈活實用、制作簡單、成本低廉等特點，越來越多地被應(yīng)用于物流、營銷、出版等領(lǐng)域。[12]我國不少學(xué)術(shù)期刊都在探索借助二維碼技術(shù)與集成功能的優(yōu)勢來提供細(xì)粒度的出版增值服務(wù)，入選CSSCI 來源期刊目錄（2019-2020）的大部分學(xué)術(shù)期刊均已開通基于二維碼的融合出版業(yè)務(wù)[13]。

《圖書館雜志》在紙刊上印制二維碼鏈接至微信公眾號、圖表與視頻、雙語論文等，這種增強(qiáng)出版模式有助于吸引科研人員，進(jìn)而提高期刊的傳播力和影響力。

（1）微信公眾號

《圖書館雜志》于2014 年開通微信公眾號，是圖書館學(xué)、情報學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)術(shù)期刊中較早開通微信公眾號的期刊之一?！秷D書館雜志》微信公眾號的推送內(nèi)容包括：①通用內(nèi)容版塊。含當(dāng)期目次信息、最新錄用信息、中國知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)信息、過刊瀏覽、論文檢索、征文信息、會議資訊、活動預(yù)告、編輯部重要通知、榮譽信息等常規(guī)內(nèi)容；②重點文章推薦。如“建黨百年”等專家筆談，對吳建中、范并思等業(yè)內(nèi)專家學(xué)者進(jìn)行的人物專訪，“走向第三代圖書館”專稿,“新中國圖書館事業(yè)70 年”專欄等重點文章，均有較高的閱讀量。這些精心推出的專家筆談、人物專訪、專稿、專欄等內(nèi)容是《圖書館雜志》微信公眾號的核心競爭力；③獨特的副刊內(nèi)容。對特別策劃的“悅讀·經(jīng)典”“圖情報告”兩個副刊的內(nèi)容進(jìn)行定期推送。這些內(nèi)容拓展了讀者的閱讀視野，受到極大歡迎；④編校規(guī)范培訓(xùn)。不定期推出“論文寫作信息素養(yǎng)”培訓(xùn)班，以淺顯幽默的筆調(diào)就近期編校中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，如標(biāo)點符號、數(shù)字和英文的編輯規(guī)范、參考文獻(xiàn)引用格式等典型問題，為作者提供鮮活的案例培訓(xùn)；⑤其他內(nèi)容。發(fā)布“選題指南”，為作者投稿指引方向；新年發(fā)布 “致讀者”，對讀者表示感謝并致以新年祝福。這些具備引導(dǎo)性、對話性的內(nèi)容同樣獲得了作者、讀者的關(guān)注。

《圖書館雜志》微信公眾號開通以來，堅持做到內(nèi)容豐富、可讀性強(qiáng)，推文頻次高、更新快，互動及時、活躍度高，文案優(yōu)美、設(shè)計大方，吸引了大量讀者。國內(nèi)最具影響力的新媒體清博大數(shù)據(jù)平臺創(chuàng)立的微信傳播指數(shù)WCI 顯示，《圖書館雜志》微信公眾號始終位列全國圖情檔公眾號前列。

（2）圖表與視頻

隨著學(xué)術(shù)研究的縱深全面發(fā)展，作者為了增加文章的表現(xiàn)力和說服力，傾向于在學(xué)術(shù)文章添加相應(yīng)圖表以說明問題。而學(xué)術(shù)期刊的頁碼相對固定，由于頁碼和印刷成本的關(guān)系，往往對每篇文章中圖表的大小、數(shù)量和色彩等有所限制和取舍。二維碼信息存儲量大、成本低，可助學(xué)術(shù)期刊突破圖表使用大小、數(shù)量、色彩的局限?！秷D書館雜志》對圖表較多的文章采取“圖表掃碼讀取”形式，二維碼通常放置在文章標(biāo)題的右側(cè)，讀者可以隨時掃碼，獲取所有彩色圖表。這些彩色圖表比印制在紙刊上顯示更加飽滿，分辨率更高，細(xì)節(jié)更加清晰，讀者還可以根據(jù)需要進(jìn)行放大或縮小。這豐富了紙質(zhì)期刊的表現(xiàn)形式，彌補(bǔ)了紙質(zhì)期刊互動不足的弱點，使讀者獲得了別樣的閱讀體驗。[14]

在文章中加入二維碼鏈接視頻進(jìn)行增強(qiáng)出版，可以大幅度地提升讀者的閱讀興趣?！秷D書館雜志》2021 年第1 期刊發(fā)的李超平的《訪談范并思：走向公共圖書館研究》一文，在標(biāo)題右側(cè)放置二維碼，鏈接至題為“承星履草-記華東師范大學(xué)范并思教授”的視頻。該視頻經(jīng)微信公眾號推送后，文章的閱讀量在短時間內(nèi)大幅提升，這對于學(xué)術(shù)期刊來說也是一種傳播力的提升。

（3）雙語論文

隨著學(xué)術(shù)交流范圍的擴(kuò)大，把外國知名專家學(xué)者的文章翻譯成中文介紹給國內(nèi)讀者，也是學(xué)術(shù)期刊論文的一種形式。召集國際圖書館界的專家學(xué)者就某一共同關(guān)注的話題進(jìn)行專家筆談，或聘請國外的優(yōu)秀圖書館學(xué)專家擔(dān)任編委，并把他們的文章翻譯成中文刊發(fā)，是《圖書館雜志》的選題方向之一。2021 年第2 期刊發(fā)的由饒權(quán)、克里斯汀·麥肯齊、杰拉德·萊特納、陳超、吳建中等國內(nèi)外學(xué)者參與的專家筆談《彌合數(shù)字鴻溝 促進(jìn)數(shù)字包容：信息社會中圖書館的新使命》，在標(biāo)題右側(cè)放置了二維碼，讀者掃描后可以讀取國際圖書館協(xié)會和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會主席克里斯汀·麥肯齊和秘書長杰拉德·萊特納等人的英文原文；2021 年第1 期刊發(fā)的期刊編委日本京都大學(xué)名譽教授川崎良孝著、吳桐翻譯的《美國公立圖書館史研究-歷史·現(xiàn)狀·展望》一文，也在標(biāo)題右側(cè)放置了二維碼，讀者掃描后可以獲取中譯版本的日文原文。以二維碼的形式靈活提供雙語論文，便于外語較好的讀者參照閱讀學(xué)習(xí)，較好地探索了增強(qiáng)出版在學(xué)術(shù)期刊中的應(yīng)用。

技術(shù)的進(jìn)步引領(lǐng)期刊業(yè)從“出版”向“出品”全面轉(zhuǎn)型。“產(chǎn)品”思維的本質(zhì)是用戶體驗，其核心要義是不斷提升用戶體驗[15]?；诙S碼的增強(qiáng)出版模式訪問快捷且具有增值性，對于用戶而言，這些延伸內(nèi)容不是必看必讀的信息，僅僅閱讀紙本內(nèi)容也不影響文章的完整性，他們可憑自身興趣掃碼進(jìn)一步關(guān)注，也可以不參與掃碼互動。這種可選性能夠充分保障用戶的使用意愿和閱讀體驗。

2. 基于數(shù)據(jù)出版管理平臺的增強(qiáng)出版模式

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心要素包含數(shù)據(jù)、模型算法、算力三個方面，其中，數(shù)據(jù)正在成為經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)研究成果的載體，內(nèi)含豐富的數(shù)據(jù)資源，為使這些數(shù)據(jù)資源得以開放獲取和促進(jìn)復(fù)用，《圖書館雜志》編輯部于2016 年啟動的數(shù)據(jù)出版管理平臺研究項目，是國內(nèi)社會科學(xué)領(lǐng)域既有傳統(tǒng)紙刊刊發(fā)期刊論文和數(shù)據(jù)論文，又有數(shù)據(jù)出版管理平臺出版研究數(shù)據(jù)的典型代表。為了讓數(shù)字出版實現(xiàn)自身的“造血”功能，國家對學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版的支持形式聚焦于扶優(yōu)扶強(qiáng)、獎勵得到市場認(rèn)可的精品項目，《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺項目獲得2017年上海市新聞出版局出版專項資金立項資助。

（1）數(shù)據(jù)論文格式

數(shù)據(jù)論文被用于描述一個數(shù)據(jù)集，描述數(shù)據(jù)收集、處理過程、軟件工具、文件格式等細(xì)節(jié)。[16]《圖書館雜志》在廣泛調(diào)研國內(nèi)外數(shù)據(jù)論文格式的基礎(chǔ)上，結(jié)合圖情專業(yè)學(xué)術(shù)論文的特征，確定數(shù)據(jù)論文要素包括：①數(shù)據(jù)集基本信息簡介，包括數(shù)據(jù)集的中英文名稱，數(shù)據(jù)作者、通信作者，作者單位，版本號，版本時間，基金項目類型、名稱、編號，國家，語種，數(shù)據(jù)覆蓋時間范圍，地理區(qū)域，經(jīng)緯度，數(shù)據(jù)格式，數(shù)據(jù)體量，主題分類，關(guān)鍵詞，全球唯一標(biāo)識符，數(shù)據(jù)獲取網(wǎng)址，數(shù)據(jù)集組成，數(shù)據(jù)使用條款等；②概述/背景；③數(shù)據(jù)采集和處理方法，包括數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)清洗說明；④數(shù)據(jù)字典和數(shù)據(jù)樣本：數(shù)據(jù)字典應(yīng)符合社會科學(xué)描述的元數(shù)據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范（Data Documentation Initiative，英文縮寫DDI）；⑤數(shù)據(jù)質(zhì)量控制；⑥數(shù)據(jù)價值；⑦數(shù)據(jù)使用方法和建議，包括數(shù)據(jù)引用格式、數(shù)據(jù)論文引用格式。

通過數(shù)據(jù)論文的構(gòu)成要素，可以看出數(shù)據(jù)論文并不遵循學(xué)術(shù)論文的前言/引言、方法、結(jié)果和討論（Introduction, Method, Results and Discussion，英文縮寫IMRaD）結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)論文不包含傳統(tǒng)研究論文所具備的“結(jié)果分析”和“結(jié)論”模塊，而強(qiáng)調(diào)對數(shù)據(jù)的基本概況、生產(chǎn)方法和重要信息進(jìn)行充分描述，這是數(shù)據(jù)論文區(qū)別于傳統(tǒng)論文的重要特征。

（2）平臺服務(wù)功能

《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺對存儲在該平臺的數(shù)據(jù)提供數(shù)據(jù)描述、數(shù)據(jù)提交、數(shù)據(jù)評審、數(shù)據(jù)發(fā)布、長期保存、數(shù)據(jù)引證、影響評價、數(shù)據(jù)共享、在線分析、版本更新等全生命周期數(shù)據(jù)出版管理服務(wù)。具體包括：①采用國際標(biāo)準(zhǔn)的元數(shù)據(jù)規(guī)范，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的長期保存、訪問和傳播；②提供多種數(shù)據(jù)文件上傳格式，如ZIP、XLSX、CSV 等；③對數(shù)據(jù)論文的規(guī)范性和數(shù)據(jù)集的質(zhì)量進(jìn)行同行評議；④數(shù)據(jù)集被賦予全球唯一標(biāo)識符，正式發(fā)布后，用戶可以進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索和分類瀏覽；⑤數(shù)據(jù)能夠自動轉(zhuǎn)為適合長期保存的非專有格式存儲，確保未來50 年內(nèi)都能正常使用；⑥采用全球唯一的句柄系統(tǒng)標(biāo)識數(shù)據(jù)，基于全球唯一標(biāo)識符進(jìn)行數(shù)據(jù)出版，使數(shù)據(jù)能夠被公開出版物所引用；⑦用戶能夠?qū)?shù)據(jù)集進(jìn)行打分和評價；⑧數(shù)據(jù)能夠通過權(quán)限控制，分享給不同層級的用戶；⑨提供多種高級統(tǒng)計分析模型，多層次、多角度展現(xiàn)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化；⑩數(shù)據(jù)集可以進(jìn)行在線的版本更新和發(fā)布，數(shù)據(jù)引證的鏈接會自動導(dǎo)航到最新版本。[17]

（3）平臺增強(qiáng)出版類型

《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺支持的增強(qiáng)出版形式主要分為三類：①傳統(tǒng)論文增強(qiáng)出版，即在傳統(tǒng)論文的基礎(chǔ)上增加各種必要相關(guān)數(shù)據(jù)，論文刊發(fā)在《圖書館雜志》紙刊上，原始數(shù)據(jù)、處理后的數(shù)據(jù)、軟件、算法、協(xié)議、方法、材料等在數(shù)據(jù)出版管理平臺上出版，數(shù)據(jù)鏈接地址附在紙刊文末，供他人查閱、評價或引用；②數(shù)據(jù)論文增強(qiáng)出版，即數(shù)據(jù)論文刊發(fā)在紙刊上，數(shù)據(jù)論文所描述的數(shù)據(jù)集在數(shù)據(jù)出版管理平臺上出版；③獨立數(shù)據(jù)集增強(qiáng)出版，即為促進(jìn)圖書情報領(lǐng)域論文數(shù)據(jù)的共享，增進(jìn)數(shù)據(jù)二次利用，最大限度地發(fā)揮平臺的使用價值，編輯部鼓勵研究人員將研究數(shù)據(jù)或者已經(jīng)發(fā)表于他刊的研究論文中的研究數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)集投到《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺，經(jīng)數(shù)據(jù)編輯審核通過，研究數(shù)據(jù)成果單獨錄用發(fā)表，并與原論文作相應(yīng)關(guān)聯(lián)。

《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺積極探索，致力于推動學(xué)術(shù)期刊論文中的數(shù)據(jù)充分共享復(fù)用、發(fā)揮數(shù)據(jù)潛在價值，促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊研究領(lǐng)域的理論創(chuàng)新與實踐發(fā)展。

3. 《圖書館雜志》增強(qiáng)出版成效

經(jīng)過多年的探索與實踐，《圖書館雜志》數(shù)字化平臺建設(shè)取得了顯著成效。

基于二維碼的增強(qiáng)出版模式方面，二維碼中嵌入的視頻等內(nèi)容豐富了紙質(zhì)期刊的表現(xiàn)形式，彌補(bǔ)了紙質(zhì)期刊互動不夠深入的缺陷，顯著提高了學(xué)術(shù)期刊的知識傳播效率?！秷D書館雜志》充分發(fā)揮了二維碼容量大、成本低的優(yōu)勢，突破了紙質(zhì)期刊的版面篇幅限制，縮短了文章出版時滯，提高了學(xué)術(shù)傳播效力，增加了對作者投稿的吸引力。

長期從事期刊評價的南京大學(xué)信息管理學(xué)院葉繼元教授及其學(xué)術(shù)團(tuán)隊以2019-2020年圖書情報文獻(xiàn)學(xué)CSSCI 來源期刊中11 種開通微信公眾號的期刊為評價樣本，評價學(xué)術(shù)期刊微信公眾號的運營和服務(wù)時效，結(jié)果顯示，《圖書館雜志》的微信公眾號綜合評分最高[18]。另據(jù)“圖情招聘”公眾號發(fā)布的2021年“圖情檔期刊公眾號影響力指數(shù)”每月排名，《圖書館雜志》五次被列為第一。這些評價結(jié)果都是對《圖書館雜志》基于二維碼的增強(qiáng)出版模式的肯定。

基于數(shù)據(jù)出版管理平臺的增強(qiáng)出版模式方面，目前國內(nèi)關(guān)于增強(qiáng)出版驅(qū)動的科學(xué)數(shù)據(jù)出版的研究與實踐不多，《圖書館雜志》基于數(shù)據(jù)出版管理平臺的增強(qiáng)出版實踐理順了科學(xué)成果與數(shù)據(jù)出版的流程關(guān)系。作為建立較早的社科領(lǐng)域的增強(qiáng)出版案例，在邢文明等[19]、涂志芳等[20]、孔麗華等[21]、許瑋等[22]的文章中對其都有介紹。截至2022 年2月16 日，數(shù)據(jù)出版管理平臺首頁訪問量達(dá)977 775 次，平臺累計發(fā)布課題110 個，發(fā)布文件766 個，所刊發(fā)的數(shù)據(jù)論文下載量達(dá)30 180 次，有效地促進(jìn)了科學(xué)數(shù)據(jù)的傳播和復(fù)用?！秷D書館雜志》的數(shù)據(jù)論文給其他研究者提供了很好的樣本，吸引了來自全國各地的作者投稿。

四、結(jié)論與展望

國外學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版的研究和實踐起步較早，經(jīng)驗較為豐富，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊增強(qiáng)出版仍處于起步和探索階段。我國學(xué)術(shù)期刊通過各種平臺進(jìn)行的增強(qiáng)出版雖然取得了一定的成效，但依舊存在不足之處。

1. 通過XML 一體化融合出版平臺開展的增強(qiáng)出版有待完善升級

通過XML 一體化融合出版平臺開展的增強(qiáng)出版，目前僅實現(xiàn)了章節(jié)跳轉(zhuǎn)、圖表單獨呈現(xiàn)、作者信息和參考文獻(xiàn)的外部鏈接等基本功能，在專業(yè)術(shù)語鏈接、評價數(shù)據(jù)收集、作者身份識別等方面還需要進(jìn)一步完善升級。有些學(xué)術(shù)期刊的HTML 文章頁面沒有數(shù)據(jù)集和音頻、視頻補(bǔ)充模塊，有些期刊尚未明確補(bǔ)充材料的提交規(guī)范，此外，期刊與第三方數(shù)據(jù)倉儲、機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫的合作不多，價值有限，這些都需要逐步改進(jìn)。

2. 通過微信公眾平臺開展的增強(qiáng)出版功能單一

通過微信公眾平臺開展的增強(qiáng)出版不能滿足增強(qiáng)出版的所有需求。由于學(xué)術(shù)期刊編輯部“小、散、弱”的現(xiàn)狀，微信公眾平臺往往缺乏專門的管理團(tuán)隊運營及維護(hù)，推送信息頻率過低，與讀者互動較少，導(dǎo)致傳播效果不佳，不能充分發(fā)揮新媒體與讀者即時交流的優(yōu)勢[23]。而且，微信公眾號的增強(qiáng)內(nèi)容以淺閱讀為主，通常被視為期刊增強(qiáng)出版的輔助性工具，復(fù)雜的公式推導(dǎo)過程或科研原始數(shù)據(jù)等內(nèi)容不適合在微信公眾號增強(qiáng)出版。

3. 通過合作出版商平臺開展的增強(qiáng)出版參與度不高

通過合作出版商平臺開展的增強(qiáng)出版，參與的期刊還不多。如中國知網(wǎng)雖然免費提供增強(qiáng)論文發(fā)布平臺，幫助期刊解決技術(shù)難題，但學(xué)術(shù)期刊市場化程度低，又囿于傳統(tǒng)思維，期刊參與增強(qiáng)出版普遍動力不足，同時，科研評價機(jī)制與激勵制度也導(dǎo)致作者參與增強(qiáng)出版的積極性不高。此外，數(shù)字出版平臺商投入與產(chǎn)出不對等，僅將增強(qiáng)出版作為論文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺的附加功能，沒有大力推行這一新型出版服務(wù)，所以目前采用這種增強(qiáng)出版模式的刊物仍然不多。

4. 通過“開放科學(xué)計劃”平臺開展的增強(qiáng)出版效果有限

通過“開放科學(xué)計劃”平臺開展的增強(qiáng)出版，效果還非常有限。讀者掃描二維碼登錄平臺以后，往往只能查詢到紙刊論文作者的簡單語音介紹；平臺中的“精彩學(xué)術(shù)問答”版塊，很少能收到作者的及時有效回復(fù)；加入論文學(xué)術(shù)圈的多為刊物作者，其與讀者的互動不多?？傮w而言，開放的科學(xué)數(shù)據(jù)與內(nèi)容質(zhì)量不高，讀者能夠獲得的超出原論文范圍的附加信息及其價值有限，增強(qiáng)效果欠佳。

5. 基于二維碼和數(shù)據(jù)出版管理平臺的增強(qiáng)出版尚有提升空間

《圖書館雜志》基于二維碼和數(shù)據(jù)出版管理平臺的增強(qiáng)出版，作為社會科學(xué)領(lǐng)域期刊的一個實踐探索案例，雖然取得了一定成效，但是同樣有改進(jìn)的空間?？紤]到二維碼的安全和穩(wěn)定性，在二維碼的使用數(shù)量、形式設(shè)計以及鏈接內(nèi)容的審校上還要嚴(yán)格把關(guān)；數(shù)據(jù)出版管理平臺的數(shù)據(jù)量積累、平臺影響力、數(shù)據(jù)服務(wù)能力還比較有限，還有很大的提升空間。

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)交流的重要平臺，其交流功能、影響力和效果對科研創(chuàng)新具有直接而深刻的影響。沒有高端學(xué)術(shù)交流平臺，就難以產(chǎn)生高水平的科研成果。[24]增強(qiáng)出版是學(xué)術(shù)期刊的重要戰(zhàn)略發(fā)展方向，其持續(xù)性發(fā)展要注重數(shù)量，更要注重質(zhì)量。應(yīng)加快培養(yǎng)增強(qiáng)出版的復(fù)合型人才，為出版行業(yè)發(fā)展注入活力；設(shè)置增強(qiáng)出版相關(guān)編輯崗位，加大增強(qiáng)出版工作的系統(tǒng)性及全面性；制定相關(guān)激勵措施，激發(fā)科研人員參與增強(qiáng)出版的動力；出臺相關(guān)支持政策，為增強(qiáng)出版提供持續(xù)的經(jīng)費支持。打造高質(zhì)量的出版交流平臺，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展，是期刊出版人義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。