高韋華斌 蘇毅明 陳堅(jiān) 廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院超聲科 (福建 廈門 361000)
內(nèi)容提要:目的:分析超聲引導(dǎo)下介入治療方法在卵巢囊腫患者臨床干預(yù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇醫(yī)院于2020年3月~2022年4月收治的75例卵巢囊腫患者,根據(jù)臨床治療方式進(jìn)行分組,其中觀察組接受B超介入治療干預(yù),對(duì)照組接受常規(guī)手術(shù)治療,根據(jù)兩組患者治療后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)及影像學(xué)診斷,總結(jié)超聲引導(dǎo)介入治療的有效性及優(yōu)勢(shì)。結(jié)果:比較兩組患者的治療有效率,組間差異不顯著(P>0.05);比較兩組卵巢囊腫患者的圍術(shù)期指標(biāo),觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、下床時(shí)間等顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后3個(gè)月及6個(gè)月對(duì)比兩組患者的生化指標(biāo),觀察組患者的激素水平與對(duì)照組差異不明顯;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:卵巢囊腫患者臨床治療中,超聲引導(dǎo)介入治療優(yōu)勢(shì)顯著,本文證實(shí)該治療方法的總有效率與常規(guī)手術(shù)相似,但是患者術(shù)后恢復(fù)效果好、各項(xiàng)激素水平理想,提示該術(shù)式的優(yōu)勢(shì)顯著。
卵巢囊腫屬于常見的婦科良性腫瘤,該病癥早期無(wú)明顯臨床癥狀,但是隨著囊腫的增長(zhǎng),會(huì)加重對(duì)患者的傷害,大部分患者會(huì)因?yàn)樵陆?jīng)紊亂、強(qiáng)烈腹痛等病癥入院,經(jīng)影像學(xué)檢查后確診[1]。該病癥的保守治療方法不徹底,醫(yī)學(xué)界以手術(shù)作為消除卵巢囊腫的有效方法。在傳統(tǒng)治療模式下,開腹手術(shù)可以為術(shù)者提供充分視野,通過直接切除病灶就可以改善患者癥狀。但開腹手術(shù)弊端明顯,手術(shù)創(chuàng)傷大,恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),住院時(shí)間久,易引發(fā)術(shù)后粘連等不良后果。近些年隨著影像學(xué)診斷技術(shù)的發(fā)展,依托影像學(xué)診斷技術(shù)對(duì)患者實(shí)施治療成為醫(yī)學(xué)界研究的新方向,而B超作為一種高敏感度、高特異性的診斷技術(shù)使卵巢囊腫介入治療成為可能[2,3]。現(xiàn)為深入分析B超介入治療方案的可行性,本文選擇2020年3月~2022年4月的75例患者為觀察對(duì)象,詳細(xì)資料如下。
選擇醫(yī)院于2020年3月~2022年4月收治的75例卵巢囊腫手術(shù)患者,根據(jù)治療方案進(jìn)行分組。其中觀察組患者28例,年齡34~63歲,平均(48.35±4.47)歲;其中單側(cè)囊腫與雙側(cè)囊腫患者數(shù)量占比為13:15;入院根據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)患者囊腫直徑為5.21~7.53cm,平均(6.42±0.33)cm。對(duì)照組患者47例,年齡29~65歲,平均(48.29±4.52)歲;單側(cè)囊腫30例,雙囊腫17例;囊腫直徑為5.14~7.60cm,平均(6.38±0.30)cm。兩組患者一般資料數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查確診;對(duì)治療方案耐受性良好;臨床資料完整;年齡≥18周歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期或者哺乳期女性患者;惡性腫瘤患者,或者伴有全身炎癥、免疫系統(tǒng)功能障礙患者;對(duì)手術(shù)治療方案不依從患者;認(rèn)知功能障礙患者。
觀察組患者接受B超介入治療干預(yù),選擇在患者非生理期實(shí)施手術(shù),準(zhǔn)備超聲診斷儀(GE-LOGIQ E9),設(shè)置腹部探頭頻率3.5MHz,陰道探頭頻率5.5~7.5MHz,同時(shí)準(zhǔn)備好治療所需的各種儀器設(shè)備等。超聲顯示囊腫后,分別測(cè)量囊腫的上下、左右與前后徑,計(jì)算體積并觀察囊壁以及內(nèi)部回聲情況,結(jié)合患者個(gè)體差異選擇對(duì)應(yīng)的穿刺治療方法。其中對(duì)于囊腫位于子宮后方且靠近子宮直腸凹陷位置,可選擇經(jīng)陰道穿刺的治療方法;囊腫靠近前腹壁,采用經(jīng)腹壁穿刺的方法。穿刺前對(duì)穿刺區(qū)消毒,鋪無(wú)菌巾,無(wú)菌套包裹探頭,穿刺針隨著探頭引導(dǎo)進(jìn)入囊腔,拔出針芯,少量回抽見囊腔液確認(rèn)進(jìn)針位置準(zhǔn)確,負(fù)壓抽吸囊腫內(nèi)的液體,直至抽盡,之后用生理鹽水反復(fù)沖洗囊腔,直至回抽液清亮,沖洗干凈后注入聚桂醇留置,留置量為抽出囊液的1/5,之后調(diào)整患者體位,使藥物與囊壁充分接觸,術(shù)后留觀患者有無(wú)不良反應(yīng)。術(shù)后6個(gè)月復(fù)查B超,囊腫縮小2/3視為治療有效。
對(duì)照組患者接受常規(guī)手術(shù)治療,取仰臥位,麻醉效果滿意后實(shí)施卵巢囊腫剝除術(shù),術(shù)中盡量保留患者的正常卵巢組織,觀察手術(shù)部位排除出血等不良情況后,縫合。囊腫完全剝離視為治療有效。
對(duì)兩組卵巢囊腫患者的臨床療效展開評(píng)價(jià),計(jì)算治療總有效率差異,判斷標(biāo)準(zhǔn)為:①有效:術(shù)后6個(gè)月復(fù)查B超,囊腫縮小2/3視為治療有效;②無(wú)效:術(shù)后6個(gè)月復(fù)查B超囊腫縮?。?/3。
了解兩組患者術(shù)后不同時(shí)間段的激素水平,抽取空腹靜脈血檢測(cè)FSH(卵泡刺激素,follicle-stimulating hormone)、LH(黃體生成素luteinizing hormone)、E2(雌激素estrogen2)水平。
統(tǒng)計(jì)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及圍術(shù)期指標(biāo)。
使用SPSS 14.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異顯著。
比較兩組患者的臨床療效,組間數(shù)據(jù)差異不顯著(P>0.05),見表1。
表1.治療總有效率差異(n)
比較兩組卵巢囊腫患者的圍術(shù)期指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),觀察組患者的各項(xiàng)指標(biāo)整體優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2.圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
表2.圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)后下床時(shí)間(h) 術(shù)中出血量(mL)觀察組 28 36.19±3.54 2.43±0.42 1.00±0.35對(duì)照組 47 61.57±3.82 8.36±0.82 121.81±5.86 t 33.409 44.127 108.675 P 0.000 0.000 0.000
根據(jù)兩組患者治療后的激素水平可以發(fā)現(xiàn),觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3.激素水平比較(±s)
表3.激素水平比較(±s)
組別 卵泡刺激素(U/L) 黃體生成素(mlU/mL) 雌激素(pg/mL)術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后1個(gè)月觀察組 6.24±1.43 9.32±1.42 6.43±1.29 4.25±0.42 345.62±23.65 287.36±14.72對(duì)照組 6.17±1.46 7.81±1.42 6.51±1.26 5.41±0.39 345.52±23.54 284.43±16.32 t 0.235 9.523 0.304 7.325 0.021 10.352 P 0.815 0.000 0.762 0.000 0.984 0.000
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4.并發(fā)癥發(fā)生率
卵巢是女性重要的性功能器官,具有分泌性腺激素、排卵等功能,而近些年受到生活方式改變以及生活壓力增加等因素的影響,臨床上卵巢囊腫的患者數(shù)量不斷增多,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[4]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)卵巢囊腫的認(rèn)知主要表現(xiàn)為:大小不等的腹內(nèi)良性包塊,無(wú)并發(fā)癥或惡變等情況,腹部觸診可移動(dòng),活動(dòng)性較好,少部分患者在臨床治療中可能伴有炎癥等反應(yīng)。臨床上針對(duì)卵巢囊腫主要采取手術(shù)剝脫,根據(jù)相關(guān)治療經(jīng)驗(yàn)可知,該治療方法具有療效確切的優(yōu)勢(shì),通過卵巢囊腫剝脫術(shù)可以直接清除病灶,促進(jìn)患者康復(fù)[5]。但是開放手術(shù)的弊端也較為明顯,就是對(duì)患者卵巢功能恢復(fù)有直接影響,因?yàn)橥饪剖中g(shù)會(huì)改變?nèi)梭w原本的生理結(jié)構(gòu),大部分患者會(huì)因?yàn)橥饪剖中g(shù)造成的創(chuàng)傷而導(dǎo)致雌激素水平紊亂,因此為解決這一問題,需要尋找一種更加安全、有效的治療方法[6]。
隨著現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,B超作為一種安全、有效、可重復(fù)的診斷手段而被廣泛應(yīng)用在臨床上,在疾病診斷以及介入治療中發(fā)揮著重要作用。在卵巢囊腫患者臨床治療中,采用B超介入治療的方法能取得滿意的治療效果,這一點(diǎn)在本次研究中也得到證實(shí)[7]。長(zhǎng)期以來,B超介入治療方法的臨床治療效果是醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)問題,在本次研究中可以發(fā)現(xiàn),醫(yī)師在B超引導(dǎo)下可以確定卵巢囊腫的位置與形態(tài),明確進(jìn)針通道,準(zhǔn)確引導(dǎo)穿刺針穿入囊腫,抽吸囊液、反復(fù)沖洗囊腔,藥物滅殺囊壁細(xì)胞等方法達(dá)到臨床治療目的。本文表1的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,兩種治療總有效率差異不顯著(P>0.05),這一結(jié)果說明,在卵巢囊腫患者治療干預(yù)過程中,B超引導(dǎo)介入治療與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)方案相比治療效果無(wú)明顯差異,B超介入治療方法能夠在短時(shí)間內(nèi)消除患者臨床癥狀,具有優(yōu)勢(shì)。
而在當(dāng)前卵巢囊腫臨床治療中,患者治療后的雌激素水平被認(rèn)為是評(píng)價(jià)治療方案的重要標(biāo)準(zhǔn),這是因?yàn)榕月殉补δ芘c激素水平存在相關(guān)性,在卵巢病變或者功能下降時(shí)會(huì)造成雌激素水平異常,本文的數(shù)據(jù)也顯示兩組患者的激素水平異常,所以在評(píng)估療效期間,通過雌激素指標(biāo)判斷B超介入治療方法的臨床優(yōu)勢(shì)具有可行性[8]。本文的研究結(jié)果也證實(shí),與開腹手術(shù)治療方案相比,B超介入治療方法對(duì)患者卵巢功能的影響更小,其中表3的相關(guān)數(shù)據(jù)證實(shí),兩組患者經(jīng)治療后期激素水平均有改善,但是觀察組卵巢囊腫患者術(shù)后一個(gè)月的相關(guān)數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明在該病癥治療中B超介入治療方法有助于促進(jìn)患者卵巢功能的改善,究其原因可能為:在本次治療中,采用B超介入治療方法可以消除卵巢囊腫對(duì)卵巢功能的影響;同時(shí)該治療方案能夠降低對(duì)患者的創(chuàng)傷,解決了傳統(tǒng)手術(shù)治療方案下對(duì)患者造成的應(yīng)激創(chuàng)傷,具有優(yōu)勢(shì)。并且不容忽視的是,在傳統(tǒng)手術(shù)治療方案下,術(shù)者采用卵巢囊腫剝除術(shù)難以有效保護(hù)患者的正常組織,部分患者可能會(huì)因?yàn)槭中g(shù)創(chuàng)傷問題而導(dǎo)致激素水平異常[9]。因此從激素水平進(jìn)行評(píng)價(jià),B超介入治療方法在卵巢囊腫患者治療中的優(yōu)勢(shì)顯著,能顯著降低手術(shù)造成的創(chuàng)傷,最大限度上維持卵巢分泌功能。
比較圍術(shù)期的相關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),觀察組患者在B超介入治療的全部過程中,患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后下床時(shí)間分別為(1.00±0.35)mL、(36.19±3.54)min、(2.43±0.42)h,各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明在本病癥治療中,B超介入治療方法對(duì)患者圍術(shù)期指標(biāo)影響更小,該術(shù)式能夠改善開放手術(shù)治療存在的出血量多、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)等問題,滿足患者臨床治療要求。
而相關(guān)學(xué)者在對(duì)B超介入治療方法先進(jìn)性的研究中發(fā)現(xiàn),該治療方法具有簡(jiǎn)單、直接的優(yōu)勢(shì),能夠降低患者治療中的痛苦,患者對(duì)該治療方案的依從性高,并且能夠降低患者住院費(fèi)用、縮短住院時(shí)間[10]。由此可見,在卵巢囊腫臨床治療中,B超介入治療方法具有優(yōu)勢(shì)。
在本次研究中可以發(fā)現(xiàn),術(shù)者在治療期間能夠在超聲引導(dǎo)下精準(zhǔn)完成穿刺,有效規(guī)避主要血管,降低對(duì)患者的傷害,這也是觀察組患者出血量少于對(duì)照組的主要原因[11]。
最后從治療方案的安全性來看,本文表4的數(shù)據(jù)顯示觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示B超介入治療方法的安全性更高,滿足患者臨床治療要求,究其原因可能包括:①B超介入治療對(duì)患者的創(chuàng)傷小,根據(jù)本院治療經(jīng)驗(yàn)可知,醫(yī)師通過B超全程引導(dǎo)下直接對(duì)囊腫部位實(shí)施干預(yù),因此能夠避免開腹手術(shù)造成的巨大創(chuàng)傷,減少侵入性傷害,減少手術(shù)出血。并且該治療方法可以避免暴露問題,減少細(xì)菌侵襲,這也是降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的重要組成部分[12];②該治療方法對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能、生活能力影響小,本文數(shù)據(jù)證實(shí),患者治療后可以在短時(shí)間內(nèi)下床活動(dòng),有助于醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),通過科學(xué)運(yùn)動(dòng)以及飲食來降低并發(fā)癥發(fā)生率,加快術(shù)后恢復(fù)[13]。
本文研究還存在一定不足,本次研究中僅單純分析了該治療方法的短中期療效,而沒有對(duì)患者展開長(zhǎng)期評(píng)估(術(shù)后1年以上),無(wú)法對(duì)該治療方法長(zhǎng)期療效做出評(píng)判。因此在未來研究中,針對(duì)B超介入治療患者進(jìn)行長(zhǎng)期評(píng)估,能更有效評(píng)估該治療方案的價(jià)值。
綜上所述,在卵巢囊腫患者臨床治療中,B超介入治療方法具有滿意的治療效果,該術(shù)式的出現(xiàn)能夠滿足廣大患者對(duì)臨床療效以及安全性的要求,最大限度上保留卵巢功能,在臨床上具有優(yōu)勢(shì),因此廣大醫(yī)師應(yīng)該在深入了解B超介入治療方法可行性以及患者實(shí)際情況的基礎(chǔ)上合理運(yùn)用該治療方法,最終為保障患者康復(fù)奠定基礎(chǔ)。