某生在童試中引用《尚書·秦誓》“昧昧我思之”(我暗暗思量著),筆誤為“妹妹我思之”??脊倥唬骸案绺缒沐e(cuò)了?!痹诠糯?,不管是小考還是水平規(guī)格較高的考試,像這樣令人忍俊不禁的閱卷趣聞時(shí)有發(fā)生。
在科舉史上,歷朝的答題閱卷規(guī)定不盡相同,總體上是日趨嚴(yán)謹(jǐn),但其間也不斷發(fā)生違反常規(guī)的現(xiàn)象。從唐代的禮部試到明清的童試、歲試和鄉(xiāng)試,考生答題往往會出現(xiàn)差錯(cuò),乃至鬧出笑話。而考官在閱卷時(shí)也會出現(xiàn)差錯(cuò),或是有意調(diào)侃考生。
“公正有私”地“自放狀頭”
據(jù)《唐摭言》卷八記載,唐德宗貞元七年(公元791年),禮部侍郎杜黃裳知貢舉(主考),自以為能做到公正無私,就沒有找通榜(負(fù)責(zé)推薦人才的人)協(xié)助,結(jié)果當(dāng)面對五百多份試卷時(shí),一時(shí)不知所措,便對考生說:“皇上讓鄙人為國家選拔棟梁,諸位都是當(dāng)代英俊,但無奈沒人幫我閱卷?!?/p>
眾位考生面面相覷,此時(shí)有一位年過七旬的老人尹樞自薦曰:“樞不才?!敝骺脊俾勓源笙?,授其以筆紙。尹樞每當(dāng)批閱一卷,就高聲呼喊考生姓名(唐代試卷不密封),當(dāng)眾定其優(yōu)劣去取,眾人皆“咨嗟嘆其公道者一口”。尹樞揮毫斯須而就,然后將錄取榜單呈給主考官,但唯獨(dú)狀元一欄空缺。主考官看罷表示感謝,又問狀元屬誰,尹樞毫不謙讓地說:“狀元非老夫不可?!敝骺脊俅鬄榉Q奇,就讓尹樞把自己的姓名填寫在榜首,尹樞就這樣“公正有私”地“自放狀頭”,成為科舉史上閱卷的笑談與特例。
“若要中進(jìn)士,還需等一等”
清初褚人獲《堅(jiān)瓠戊集》卷二記明代成化二年(公元1466年),陳獻(xiàn)章、莊昶、章懋參加禮部會試,三人都才學(xué)出眾,主考官劉定之和萬安告誡各房同考道:“場中有此三人,不可草率?!?/p>
等到填榜時(shí),章懋、莊昶高中,獨(dú)不見陳獻(xiàn)章的試卷。試題之一為“老者安之,朋友信之,少者懷之”三句,出自《論語·公冶長》。之后在落卷中找到陳獻(xiàn)章的卷子,只見破題曰:“人各有其等,圣人等其等?!钡谝痪溥€可以理解,是說人有不同層次。后一句是什么意思呢?是圣人也像人一樣有層次呢,還是圣人的等級在人的等級之上呢?主考官也是一頭霧水,看不明白,便批了如下兩句話:“若要中進(jìn)士,還需等一等。”見者皆為之大笑。
該科章懋、莊昶均中進(jìn)士,而陳獻(xiàn)章先后三次禮部考試落第,始終沒能考中進(jìn)士。不過,他后來成為明代著名學(xué)者,人稱“白沙先生”。
秀才:“一代一代又一代?!敝骺脊倥骸岸榷仍俣??!?/p>
褚人獲又記載南直隸提學(xué)李某歲考某縣秀才,命題為“斯民也,三代之所以直道而行也(出自《論語·衛(wèi)靈公》,意為:這是三代的老百姓之所以行事公道的原因)”。有一位秀才答卷中寫道:“一代一代又一代?!敝骺脊倥唬骸岸榷仍俣??!弊罱K該生被定為六等。按照明清歲試的“六等黜陟法”,這是要被發(fā)往社學(xué)(鄉(xiāng)村學(xué)校)乃至被廢黜生員,大約相當(dāng)于今天的退學(xué)或開除學(xué)籍。
無一處不例外破格
乾隆朝名臣彭元瑞博學(xué)強(qiáng)識,好以截搭題(舊時(shí)考試將經(jīng)書語句截?cái)酄看钭鳛轭}目)、嵌字題難為考生。
據(jù)《清代名人軼事》記載,彭元瑞任浙江學(xué)政時(shí),一次到嘉興府院試,有一位老童生年已六十余歲,交卷時(shí)長跪自陳道:“自童至今歷三十余試,今將就木,冀得一衿以為榮。希望學(xué)臺大人高抬貴手,給予照顧?!迸碓鹦Χ手?/p>
到公布名單時(shí),彭元瑞準(zhǔn)許該生作為額外生員,并在試卷上寫了解釋“額外”之意的批語:“年在花甲之外,文在理法之外,字在紅格之外,進(jìn)在額數(shù)之外。”無一處不例外破格,聞?wù)咝χ?/p>
“一本白卷交還你,狀元?dú)w去馬如飛”
據(jù)《清朝野史大觀》卷十“馬世琪交白卷”條,清初江南名士馬世琪文章蓋天下,有不可一世之概。某年應(yīng)江南鄉(xiāng)試,題目為“淵淵其淵”,出自《中庸》。馬世琪欲求勝于他人,不肯輕易落筆。至次日尚未成一字,眼看已到交卷時(shí)間,馬世琪遂題詩于卷曰:“淵淵其淵實(shí)難題,悶煞江南馬世琪。一本白卷交還你,狀元?dú)w去馬如飛?!鳖}畢揚(yáng)長而出。
后來,他果然大魁天下,“狀元”還真不是自吹的。據(jù)傳言,馬世琪就是順治十八年?duì)钤R世俊的原名,江蘇溧陽人。他先是在順治十四年中舉,順治十七年赴京會試落第,窮困潦倒,乃以文章投尚書龔鼎孳。龔鼎孳閱后大為贊賞,稱他為“真才子也”,并給予經(jīng)濟(jì)資助,馬世琪于翌年高中狀元。
某生:“妹妹我思之。”考官批:“哥哥你錯(cuò)了?!?/p>
徐珂《清稗類鈔·譏諷類》中也有幾則科場笑話:某生在童試中引用《尚書·秦誓》“昧昧我思之”(我暗暗思量著),筆誤為“妹妹我思之”??脊倥唬骸案绺缒沐e(cuò)了?!?/p>
又有某次考題與“雞”有關(guān),一童生文曰:“其為黑雞耶?其為白雞耶?其為不黑不白之雞耶?”考官批曰:“蘆花雞。”考生又曰:“其為公雞耶?其為母雞耶?其為不公不母之雞耶?”考官又批曰:“閹雞?!?/p>
“以項(xiàng)羽而拿破輪(實(shí)為‘侖’字)是大材小用”
上述科場笑話大多發(fā)生在童試或歲科試中,俗稱小考。鄉(xiāng)試、會試和殿試的水平規(guī)格較高,考生答題和主考官評卷更為嚴(yán)謹(jǐn),但也時(shí)有令人忍俊不禁的奇文。
據(jù)《清稗類鈔》記載,1903年,清廷已廢八股而考策論。有一位考官趕時(shí)髦,出了一道中外比較題《項(xiàng)羽拿破輪論》(當(dāng)時(shí)譯拿破侖之“侖”為車輪之“輪”)。一位考生破題寫道:“夫項(xiàng)羽,拔山蓋世之雄,豈一破輪而不能拿哉?夫車輪已破,其量必輕,一凡夫即能拿之,安用項(xiàng)羽?以項(xiàng)羽而拿破輪,是大材小用,英雄無用武之地,其力難施,其效不著,非知人善用之舉也?!弊x后真令人捧腹。
(《尋根》 陶易/文)