維權(quán)眾生相：找回全部商標(biāo)需335年

作為連載了30余年的月刊，《童話大王》擁有大量文學(xué)角色名稱，也讓鄭淵潔成為商標(biāo)維權(quán)斗士。鄭淵潔說：“現(xiàn)在，還有672個商標(biāo)在維權(quán)的路上。如果我把所有維權(quán)商標(biāo)按現(xiàn)有程序走完，應(yīng)該需要335年?！?/p>

近期，有關(guān)商標(biāo)維權(quán)的熱點不斷攪動著輿論場。逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃等協(xié)會的“維權(quán)”亂象剛停，“青花椒”商標(biāo)維權(quán)糾紛緊跟其后，還暴露出偏離正常的維權(quán)軌道等問題。最值得關(guān)注的，是“童話大王”鄭淵潔宣布因侵權(quán)?？Ｉ虡?biāo)維權(quán)到底有多難？

商標(biāo)維權(quán)有多難

作為連載了30余年的月刊，《童話大王》擁有大量文學(xué)角色名稱，也讓鄭淵潔成為商標(biāo)維權(quán)斗士。

鄭淵潔稱，他于1981年創(chuàng)作了皮皮魯，1982年創(chuàng)作了舒克，1985年創(chuàng)辦了《童話大王》雜志。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)顯示，舒克、皮皮魯、童話大王的商標(biāo)分別于2009年、2010年、2011年被他人獲準(zhǔn)注冊。

其中，皮皮魯被注冊的是第29類肉、肉干等制品，童話大王和舒克被注冊的是第25類服裝、套服等商品。因此，鄭淵潔也陷入了幾十年的商標(biāo)維權(quán)斗爭。

“我國的商標(biāo)管理是注冊審查制，未注冊的商標(biāo)很難受到較好的保護(hù)?！比A東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律與政策研究院研究員楊勇說。

根據(jù)我國商標(biāo)法第32條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利（指在注冊商標(biāo)申請人提出注冊商標(biāo)申請以前，他人已經(jīng)依法取得或者依法享有并受法律保護(hù)的權(quán)利）。自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定宣告該注冊商標(biāo)無效?！边@意味著，對于注冊超過5年的商標(biāo)，鄭淵潔不得不援引其他條款提出商標(biāo)無效宣告申請。

2020年，鄭淵潔將商標(biāo)評審機(jī)構(gòu)起訴到北京知識產(chǎn)權(quán)法院。去年11月18日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決鄭淵潔勝訴。

鄭淵潔說：“盡管勝訴了，但由于對方已經(jīng)上訴，預(yù)計還需要3年左右才能徹底結(jié)束紛爭?，F(xiàn)在，還有672個商標(biāo)在維權(quán)的路上。如果我把所有維權(quán)商標(biāo)按現(xiàn)有程序走完，應(yīng)該需要335年。”

并非個案

鄭淵潔商標(biāo)維權(quán)并非個案。就在去年奧運(yùn)期間，一些人惡意搶注了奧運(yùn)冠軍的姓名。

去年8月19日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的通告顯示，個別企業(yè)和自然人把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運(yùn)健兒的姓名和“杏哥”“添神”等相關(guān)特定指代含義的熱詞進(jìn)行惡意搶注，并提交商標(biāo)注冊申請，以攫取或不正當(dāng)利用他人市場聲譽(yù)，侵害他人姓名權(quán)及其合法權(quán)益，已產(chǎn)生了惡劣的社會影響。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，對 “楊倩”“陳夢” “全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請予以快速駁回。

在疫情防控期間，惡意搶注商標(biāo)的事情也頻頻發(fā)生。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局2020年2月27日發(fā)布的公告顯示，商標(biāo)局制定了《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》，對“火神山”“雷神山”等近1000件與新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊申請實施管控。2020年3月4至5日，商標(biāo)局密集駁回了“李文亮”“火神山”等一系列與疫情相關(guān)的商標(biāo)。

如何維護(hù)合法權(quán)益

近年來，相關(guān)部門也加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。

在國家知識產(chǎn)權(quán)局舉辦的第四季度例行新聞發(fā)布會上，相關(guān)發(fā)言人表示，2021年以來，國家知識產(chǎn)權(quán)局聚焦高質(zhì)量發(fā)展，開展打擊不以保護(hù)創(chuàng)新為目的的非正常專利申請和商標(biāo)惡意搶注行為專項整治，已經(jīng)累計向地方通報4批次81.5萬件非正常專利申請，前3批撤回率達(dá)93.1%，累計打擊惡意商標(biāo)注冊申請37.6萬件。

段和段律師事務(wù)所合伙人劉春泉認(rèn)為，由于商標(biāo)注冊費(fèi)用不高，一些商標(biāo)代理公司往往會批量化申請，并不會對客戶申請的商標(biāo)名稱進(jìn)行把控。而部分搶注者也確實存在蹭熱點、鉆空子的情況，搶注與知名商標(biāo)諧音、形似的商標(biāo)，這讓一些權(quán)利人不得不注冊一堆商標(biāo)。

楊勇建議，未來，政府可以把商標(biāo)注冊和商標(biāo)使用更好地結(jié)合起來，這樣就可以避免注冊一堆卻不用的惡意注冊行為。同時，對于權(quán)利人來說，除了加強(qiáng)學(xué)習(xí)、主動維權(quán)外，還需要借助專業(yè)團(tuán)隊來維權(quán)。

劉春泉表示，進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)時，權(quán)利人有權(quán)向商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)無效宣告，進(jìn)入行政程序。對商標(biāo)局出具的裁定不服者，有權(quán)向相應(yīng)的法院提起商標(biāo)行政訴訟。對法院一審判決不服者，有權(quán)向上一級人民法院提起上訴。

（《第一財經(jīng)日報》等）