數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長研究述評及展望

錢馨蓓 董程慧

（1.廣東外語外貿(mào)大學南國商學院，廣東 廣州 510645；2.暨南大學經(jīng)濟學院，廣東廣州 510632）

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟是一種不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟的新經(jīng)濟形態(tài)，具有高效處理大規(guī)模數(shù)據(jù)信息、精確捕捉消費者需求、加快供需雙方匹配速度、大幅降低交易成本、提高交易效率等優(yōu)勢[1-2]，在全球經(jīng)濟經(jīng)濟增長中愈加顯示出舉足輕重的作用。中國信息通訊研究院的數(shù)據(jù)顯示，2019年全球47個主要國家的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到31.8萬億美元，占GDP比重達41.5%，數(shù)字經(jīng)濟已成為全球經(jīng)濟的重要組成部分。近年來，隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的持續(xù)推進，尤其是以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的新一代信息技術(shù)的突飛猛進和全面應(yīng)用，進一步推動了數(shù)字經(jīng)濟的高速增長，據(jù)國際數(shù)據(jù)資訊預(yù)測，2023年全球?qū)⒉饺霐?shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)值預(yù)計占全球GDP的62%。

早在20世紀90年代，Don Tapscott（1996）等學者已經(jīng)開始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟，但到目前為止學界仍未就數(shù)字經(jīng)濟的概念形成定論。以往相關(guān)研究多集中在采用定性分析探究數(shù)字經(jīng)濟的概念、內(nèi)涵[3-5]、本質(zhì)特征[6-7]，并進行理論創(chuàng)新來解釋數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的理論挑戰(zhàn)[8-10]。隨著數(shù)字經(jīng)濟理論研究不斷創(chuàng)新和完善，越來越多學者開始關(guān)注定量分析，并開展數(shù)字經(jīng)濟核算的量化研究[11-13]，從數(shù)字要素作為新生產(chǎn)要素的視角切入為企業(yè)、城市等創(chuàng)新提供理論支撐[14-19]，試圖探究數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的內(nèi)在影響機理及其具體影響。

我國數(shù)字經(jīng)濟雖然起步較晚，但是具有明顯的后發(fā)優(yōu)勢?！吨袊鴶?shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》顯示，中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模于2020年達到39.2萬億元，占到GDP比重的38.6%，位居世界第二，數(shù)字經(jīng)濟成為我國國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能[20]。這為我們的研究提供了良好的現(xiàn)實大背景，同時關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟問題也符合我國新時期經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略要求。習近平總書記在“一帶一路”國際合作高峰論壇、世界經(jīng)濟論壇2017年年會、金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤、2019年中央經(jīng)濟工作會議等重要會議均對強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展做出重要指示。在黨的十九大和十九屆五中全會中，黨中央對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提出新的要求，明確加快推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，并把數(shù)字經(jīng)濟寫進十九大報告。因此，通過總結(jié)和借鑒現(xiàn)有發(fā)達國家發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的經(jīng)驗成果并結(jié)合我國的特色國情，對促進中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)格局具有重要的現(xiàn)實意義。

近年來，國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟的研究發(fā)展迅猛，尤其是近5年新增的期刊論文已經(jīng)超過1996—2016年期刊論文的總和，但對數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的研究尚處于探索階段，且梳理該領(lǐng)域發(fā)展動態(tài)的文獻綜述非常缺乏。因此，對數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長相關(guān)研究文獻進行系統(tǒng)化梳理，對于了解國內(nèi)外研究的最新動態(tài)、前沿方法、理論機制以及研究視角，洞悉未來的研究方向有著十分重要的意義。

二、數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵及特征

（一）數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵

“數(shù)字經(jīng)濟”這一概念最早源于1996年Don Tapscott的《數(shù)字經(jīng)濟》一書，他詳細論述了互聯(lián)網(wǎng)對社會經(jīng)濟的影響。此后，隨著Manuel Castells的《信息時代：經(jīng)濟、社會和文化》與Nicholas Negroponte的《數(shù)字化生產(chǎn)》等一系列作品陸續(xù)問世，數(shù)字經(jīng)濟得到學術(shù)界的廣泛關(guān)注。然而直到今日，已有研究尚未對數(shù)字經(jīng)濟的概念內(nèi)涵形成統(tǒng)一的認識，不同學者和組織機構(gòu)主要從數(shù)字經(jīng)濟的范疇、技術(shù)、產(chǎn)出、結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟內(nèi)涵等角度界定數(shù)字經(jīng)濟。

一是數(shù)字經(jīng)濟的范疇。Mesenbourg（2001）提出數(shù)字經(jīng)濟由電子商務(wù)本身（通過計算機網(wǎng)絡(luò)進行的過程）、電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和電子商務(wù)（在線銷售）三個重要部分組成[4]。OECD對數(shù)字經(jīng)濟也有相似的理解，提出“數(shù)字經(jīng)濟”用來描述專注于數(shù)字技術(shù)市場的總稱，它通常包括通過電子商務(wù)進行信息商品或服務(wù)的貿(mào)易（OECD，2014）。這些界定都是相對主觀的，并不存在使所有經(jīng)濟活動嚴格地置于“數(shù)字經(jīng)濟”范疇之內(nèi)或之外的嚴格邊界[7]。Bukht and Heeks（2017）認為數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)，將數(shù)字經(jīng)濟定義為完全或主要由基于數(shù)字商品或服務(wù)的商業(yè)模式的數(shù)字技術(shù)帶來的經(jīng)濟產(chǎn)出，它包含三個組成部分，分別為核心數(shù)字部門、狹義的數(shù)字經(jīng)濟和廣義的數(shù)字化經(jīng)濟[21]。具體而言，核心數(shù)字部門涵蓋了IT咨詢、硬件制造、軟件和信息服務(wù)等行業(yè)；除了涉及核心數(shù)字部門外，狹義的數(shù)字經(jīng)濟還涵蓋了由通信技術(shù)而引起的新行業(yè)模式，如數(shù)字服務(wù)、平臺經(jīng)濟等；廣義的數(shù)字化經(jīng)濟包含了一切基于數(shù)字技術(shù)的經(jīng)濟活動，如電子商務(wù)、工業(yè)4.0和精準農(nóng)業(yè)等。

二是基于技術(shù)視角。該視角認為數(shù)字經(jīng)濟本質(zhì)上是技術(shù)的整合，以及消除實體、數(shù)字和生物系統(tǒng)之間界限的能力[22]。它通常被認為是一種基于數(shù)字信息的經(jīng)濟類型。具體地，數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字信息的交換和網(wǎng)上交易促進商品流通和服務(wù)業(yè)的發(fā)展[23]。澳大利亞政府則提出數(shù)字經(jīng)濟是借助移動電話、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)完成經(jīng)濟社會的全球網(wǎng)絡(luò)化。在數(shù)字經(jīng)濟中，信息通信技術(shù)設(shè)施為世界各地的個人和組織提供了一個全球化的平臺，促進不同行動者之間的相互溝通和合作[24]。

三是基于產(chǎn)出視角。Knickrehm et al.（2016）認為數(shù)字經(jīng)濟即是各種數(shù)字化投入獲得的所有經(jīng)濟產(chǎn)出。數(shù)字化要素投入涵蓋了數(shù)字設(shè)備、數(shù)字技能及服務(wù)于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)字化中間品和服務(wù)[25]。

四是基于結(jié)構(gòu)視角。Brynjolfsson and Kahin（2002）強調(diào)從宏觀經(jīng)濟、競爭、勞動力和組織變革等各個角度理解數(shù)字經(jīng)濟[26]。2016年G20峰會，二十國集團指出數(shù)字經(jīng)濟的特點表現(xiàn)為“將數(shù)字化信息只是作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，將現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為主要活動空間，充分利用信息通信技術(shù)作為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和生產(chǎn)力增長的重要驅(qū)動力”[27]。歐洲議會（2013）將數(shù)字經(jīng)濟定義為一個多層級的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，且該結(jié)構(gòu)通過無數(shù)個且不斷增長的節(jié)點連接起來。

五是基于經(jīng)濟內(nèi)涵視角。喬曉楠等（2019）指出數(shù)字經(jīng)濟是一種網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)建起來的普遍聯(lián)系的經(jīng)濟社會形態(tài)，同時也是一種繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后更高級的經(jīng)濟發(fā)展階段[28]。易憲容等（2019）認為數(shù)字經(jīng)濟是一種全新的經(jīng)濟形態(tài)，是以新的數(shù)據(jù)分析技術(shù)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，通過數(shù)字化和智能化方式實現(xiàn)用戶對新價值的永恒追求而形成的一種新的經(jīng)濟形態(tài)[29]。左鵬飛等（2021）也有類似的觀點，他提出數(shù)字經(jīng)濟是一種以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的新經(jīng)濟形態(tài)，是在新一代信息技術(shù)支撐下，數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素之間實現(xiàn)聯(lián)通互動、高度協(xié)同和虛實交融，以創(chuàng)新提質(zhì)代替擴張，推動工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)完成數(shù)字化、信息化、智能化的轉(zhuǎn)型升級，從總體上推動經(jīng)濟實現(xiàn)從量變轉(zhuǎn)向質(zhì)變[30]。曾燕（2021）通過對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展歷程、國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀和現(xiàn)階段存在的問題進行闡釋與分析，建立了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標評價體系，并據(jù)此對我國和各省 （自治區(qū)、直轄市）的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行了可視化展示和評價[31]。謝康（2020）從企業(yè)與產(chǎn)品視角解釋數(shù)字要素與數(shù)字經(jīng)濟的影響[16-18]。

本文從經(jīng)濟增長的角度提出數(shù)字經(jīng)濟的定義。將數(shù)字經(jīng)濟定義為基于數(shù)字信息技術(shù)并通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的一種全新的經(jīng)濟形態(tài)，它是以數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，以技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟增長的重要動力，并通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩條路徑實現(xiàn)經(jīng)濟增長，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化即信息產(chǎn)業(yè)，是數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)；產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是指傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，實現(xiàn)產(chǎn)量和效率的同步提高。

（二）數(shù)字經(jīng)濟的特征

本研究在總結(jié)現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上提煉了數(shù)字經(jīng)濟的特點，分別是經(jīng)濟性、創(chuàng)新性、平臺性、生態(tài)性和滲透性。

經(jīng)濟性。包括規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟兩個方面。規(guī)模經(jīng)濟方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的增加，網(wǎng)絡(luò)的價值隨著用戶數(shù)量的增加呈現(xiàn)平方速度增長，一旦網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量越過某一臨界值，網(wǎng)絡(luò)價值就會表現(xiàn)出爆發(fā)式增長態(tài)勢。而數(shù)字經(jīng)濟時代的規(guī)模經(jīng)濟正是得益于網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的擴大，平均利潤的提升才得以實現(xiàn)收益最大化[10]。就范圍經(jīng)濟而言，基于數(shù)字技術(shù)的數(shù)字經(jīng)濟，實現(xiàn)了多品種協(xié)調(diào)和平臺企業(yè)之間的分工協(xié)作，進而有效降低差異化成本，提高多樣化產(chǎn)品生產(chǎn)效率，提升經(jīng)濟效益。針對海量的用戶信息，平臺企業(yè)不單單面向大眾銷售單一品種、大批量的產(chǎn)品和服務(wù)，還會面向小眾人群出售個性化、小批量定制產(chǎn)品和服務(wù)。大量的買家和賣家聚集在平臺企業(yè)，能夠最大程度地擴大銷售品種，進而形成“長尾理論”[32]。范圍經(jīng)濟的根本在于信息增長，數(shù)字經(jīng)濟能夠捕獲和處理信息從而實現(xiàn)“多樣化”，與工業(yè)經(jīng)濟時代的規(guī)模報酬遞增模式類似，數(shù)字經(jīng)濟則表現(xiàn)出典型的范圍報酬遞增模式[33]。

創(chuàng)新性。數(shù)字經(jīng)濟在與實體經(jīng)濟融合發(fā)展過程中表現(xiàn)出顯著的融合創(chuàng)新性，數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新呈現(xiàn)出高頻率、廣范圍和強顛覆的特點，主要體現(xiàn)在技術(shù)融合創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新兩個方面[20,30]）。具體而言，首先在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等為代表的數(shù)字技術(shù)是典型的通用目的技術(shù)，而這些通用目的技術(shù)具有連通性、滲透性、外溢性等特點，它們廣泛應(yīng)用及持續(xù)不斷地技術(shù)改進將打破與其他技術(shù)之間的壁壘，進而滲透到生產(chǎn)、分配、交換、消費等社會再生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)，促進應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新，提高資源配置效率，拓展經(jīng)濟增長新空間[34]。其次，在數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟各領(lǐng)域滲透融合的過程中，通過連接各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)流以及交叉創(chuàng)新，使得數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的邊界越來越模糊，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用也從消費領(lǐng)域不斷向生產(chǎn)領(lǐng)域延伸，對部分傳統(tǒng)行業(yè)和業(yè)態(tài)產(chǎn)生巨大的沖擊甚至顛覆的同時，催生出一系列的新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式[35]。

平臺性。數(shù)字經(jīng)濟時代的平臺型組織將供求雙方直接進行匹配，既減少了中間環(huán)節(jié)，降低了交易成本，同時還能突破企業(yè)自身資源及能力限制，推動企業(yè)超速成長。平臺是將不同用戶聚集在一起的中介和作為用戶活動發(fā)生的基礎(chǔ)設(shè)施是“一種基于外部供應(yīng)商和顧客之間的價值創(chuàng)造互動的商業(yè)模式”[37-38]。平臺企業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)快速準確的將供求雙方聯(lián)系在一起，打破地理及時空限制，有效解決了供求雙方信息不對稱的問題，進而大幅度減少交易成本[10]。同時平臺企業(yè)可以將分散在世界各地的個人和企業(yè)整合在一個平臺上，成為為其提供產(chǎn)品和服務(wù)的供應(yīng)商，因此，平臺企業(yè)發(fā)展不受自身資源和能力的限制，其成長速度飛快，從而使得數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)超速增長[20]。

生態(tài)性。全球范圍內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出明顯扎堆聚集的特點，大企業(yè)在一個地方的形成對當?shù)禺a(chǎn)業(yè)生態(tài)的完善具有重要的作用，尤其是在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域。具體來講，良好的基礎(chǔ)設(shè)施、完善的上游配套、各種類型的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)的聚集，有利于促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、降低生產(chǎn)成本[20]。各種生產(chǎn)要素在圍繞平臺形成的價值網(wǎng)絡(luò)上實現(xiàn)有序循環(huán)和流動，使得各主體間互為主體、互為共生，不僅能夠降低生產(chǎn)運作成本和提高生產(chǎn)要素配置效率，而且更有利于實現(xiàn)價值共創(chuàng)共享，促進了數(shù)字經(jīng)濟的價值增值[30]。

滲透性。數(shù)字經(jīng)濟的滲透性表現(xiàn)為通過技術(shù)融合和交叉創(chuàng)新，不斷由消費端向生產(chǎn)端延伸滲透，不僅促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，同時催生共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、微經(jīng)濟等新模式、新業(yè)態(tài)[39]。數(shù)字經(jīng)濟強滲透性特征的根本在于數(shù)字技術(shù)的通用性和開放性，數(shù)字技術(shù)作為一種通用目的技術(shù)，它能夠幾乎滲透到經(jīng)濟社會運行的每一個環(huán)節(jié)[40]。數(shù)字經(jīng)濟時代下，以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)，滲透到了人類生活的方方面面，不僅在教育、醫(yī)療、家居等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，如數(shù)字教育、數(shù)字醫(yī)療、刷臉支付等，也體現(xiàn)為與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)的深度融合上，如借助智能化生產(chǎn)、運行和管理系統(tǒng)以減少營運成本，提高產(chǎn)出效率，或應(yīng)用智能化技術(shù)完成精準營銷，減少交易成本等，深刻影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人類生活。

三、數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模與發(fā)展水平的測度

準確測量數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模是評估數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻度，正確引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展實踐的重要依據(jù)，也是進行實證研究的關(guān)鍵之所在?？偨Y(jié)現(xiàn)有成果，對數(shù)字經(jīng)濟的測度可歸納為數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平兩個角度。首先對于數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模的測度，根據(jù)研究方法的不同分為國民經(jīng)濟核算、增加值測算和衛(wèi)星賬戶構(gòu)建三大類。一是國民經(jīng)濟核算。美國人口普查局于2000年最早啟動建立了數(shù)字經(jīng)濟的核算框架，將數(shù)字經(jīng)濟核算框架定義為電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)流程、電子商務(wù)交易三個部分，并給出了相應(yīng)的數(shù)據(jù)收集和度量策略，奠定了數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算的基礎(chǔ)[4]。在此基礎(chǔ)上，OECD進一步考慮了目前數(shù)字經(jīng)濟核算有待解決的的前沿問題，如知識產(chǎn)權(quán)跨境流動、新型P2P服務(wù)、基于知識的資產(chǎn)、免費及補貼的消費者產(chǎn)品以及其他附加信息核算，對數(shù)字經(jīng)濟總量和結(jié)構(gòu)進行了核算[41]。二是增加值測算。美國經(jīng)濟分析局（BEA）在對數(shù)字經(jīng)濟范疇界定的基礎(chǔ)上，利用供給使用表對美國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模進行了測算[42]。楊仲山等（2019）提出數(shù)字經(jīng)濟總量指標不僅包括數(shù)字行業(yè)的增加值，還應(yīng)包括數(shù)字經(jīng)濟滲透作用所產(chǎn)生的直接影響，而在非數(shù)字行業(yè)中形成的數(shù)字經(jīng)濟部分，即為數(shù)字經(jīng)濟的總增加值[13]。向書堅等（2018）通過借鑒OECD的數(shù)字經(jīng)濟研究框架，對中國數(shù)字促成產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)增加值進行了測算研究[43]。三是構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶（Digital Economy Satellite Account，DESA）。OECD提出了數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶基本框架，并編制了DESA的供給使用表[44-45]。楊仲山等（2019）構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟靜態(tài)總量指標與數(shù)字經(jīng)濟直接貢獻指標，系統(tǒng)研究中國數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶的編制問題[13]。數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶全面顯示了國民經(jīng)濟各行業(yè)從事數(shù)字經(jīng)濟活動的情況，相比較而言，數(shù)字經(jīng)濟衛(wèi)星賬戶是測度數(shù)字經(jīng)濟實際發(fā)展規(guī)模和對整體經(jīng)濟貢獻度的較為可行的方法。

其次是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度。對此，相關(guān)學者和學術(shù)研究機構(gòu)展開了大量研究工作，歐盟編制了數(shù)字經(jīng)濟與社會指數(shù)（DESI），該指數(shù)是分析歐盟成員國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度的重要工具，該指數(shù)涵蓋了歐盟根據(jù)各國寬帶接入、人力資本、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字化公共服務(wù)等5個主要方面的30項二級指標[46]。OECD同樣構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟指標體系來展示全球主要經(jīng)濟體的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，主要涉及投資智能化基礎(chǔ)設(shè)施、賦權(quán)社會、創(chuàng)新能力和ICT促進經(jīng)濟增長與增加就業(yè)崗位，涵蓋了具有38個二級指標，采用大量數(shù)據(jù)和圖表對指標進行了全方位對比分析[9]。中國信息通信研究院（2017）構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（DEI, Digital Economy Index），嘗試觀測和反映數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢[47]；騰訊研究院（2019）的指標更為詳細，涵蓋了中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的四個方面，分別是數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字中國、數(shù)字政務(wù)和數(shù)字文化，能夠全面反映我國各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度的差異。劉軍等（2020）的研究進一步細化到省級層面，構(gòu)建了中國省級數(shù)字經(jīng)濟評價指標體系，該體系包括了信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字交易發(fā)展三個維度[48]。類似的，趙濤等（2020）從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與普惠數(shù)字金融兩方面測度了數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展水平，基于互聯(lián)網(wǎng)普及率、有關(guān)產(chǎn)出情況、從業(yè)人員情況和移動電話普及率四個方面的指標測度了城市層面的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況，對于數(shù)字金融發(fā)展，采用中國數(shù)字普惠金融指數(shù)[49]。2021年5月，中國對數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)的研究取得了突破性進展，國家統(tǒng)計局發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》，為中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的度量提供了權(quán)威統(tǒng)計標準。具體而言，其將數(shù)字經(jīng)濟的基本范圍劃分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個方面，其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分可進一步細分為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)四類，它們構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟的核心產(chǎn)業(yè)，是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，對應(yīng)于《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的26個大類；而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分主要涉及到一些數(shù)字化具體應(yīng)用場景，如智能制造、數(shù)字金融、智慧物流、數(shù)字商貿(mào)等，其對應(yīng)于《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的91個大類。

總體來看，國際上有關(guān)測度數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的方法還未達成統(tǒng)一，故而測算結(jié)果存在較大差異，其中OECD數(shù)字經(jīng)濟研究框架在國際上產(chǎn)生較大影響。近年來我國的數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計發(fā)展水平測度也取得了重大進展，借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了中國創(chuàng)新，特別是《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類（2021）》的發(fā)布，為今后我國數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計制度的建立和數(shù)據(jù)的測度奠定了堅實的基礎(chǔ)。

四、數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響機理

數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響機理主要體現(xiàn)在宏觀、中觀和微觀三個層面，宏觀層面改變了資源配置邊界，中觀層面優(yōu)化了市場結(jié)構(gòu)，微觀層面革新了企業(yè)的盈利模式[50]。具體看來，宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟社會形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟資源通過影響生產(chǎn)要素投入和資源配置來促進經(jīng)濟增長。數(shù)據(jù)成為數(shù)字經(jīng)濟時代新型的生產(chǎn)要素[29]，與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素（勞動、資本、土地）相比，數(shù)據(jù)具有易復(fù)制、易分享、非損耗、零邊際成本、可反復(fù)使用等特性，突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的稀缺性和排他性對經(jīng)濟增長的影響且數(shù)據(jù)的總價值會隨著數(shù)據(jù)量的不斷增多而迅速攀升，體現(xiàn)出邊際收益遞增的特點為經(jīng)濟持續(xù)增長提供原動力[51-52]。從本質(zhì)上來看，數(shù)字經(jīng)濟就是信息化，信息傳遞的最重要載體則是網(wǎng)絡(luò)，梅特卡夫法則表明，網(wǎng)絡(luò)的價值等同于其節(jié)點數(shù)的平方，也即網(wǎng)絡(luò)的總價值和其用戶的數(shù)量呈正比。同時網(wǎng)絡(luò)還具有正反饋和強外部性效應(yīng)，一旦用戶數(shù)量超越某一臨界值，網(wǎng)絡(luò)價值將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，有助于提高邊際產(chǎn)出[10,53]。此外，在數(shù)字經(jīng)濟時代，生產(chǎn)呈現(xiàn)出固定成本高、邊際成本低的特點，企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模以降低長期平均成本，顯示出規(guī)模經(jīng)濟。江小涓（2017）同樣認為數(shù)字經(jīng)濟條件下生產(chǎn)的商品和服務(wù)，初始成本較高，持續(xù)生產(chǎn)的邊際成本則較低，表現(xiàn)出顯著的規(guī)模經(jīng)濟，打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟新古典經(jīng)濟學體系的邊際成本遞增規(guī)律[32]。

中觀層面，現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論認為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的重要動力[55]，以數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展將有助于提升一國的生產(chǎn)率。信息通信技術(shù)的進步主要通過提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率、重組產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟活動、創(chuàng)造更有效率的市場、發(fā)展新產(chǎn)品和新產(chǎn)業(yè)四種途徑來促進經(jīng)濟增長[56]。荊文君等 （2019）認為數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大的范圍經(jīng)濟與長尾效應(yīng)。具體來說，數(shù)字經(jīng)濟通過在線平臺渠道銷售多種產(chǎn)品和服務(wù)，消費者通過平臺找到個性化的商品與服務(wù)，這大大降低了搜索成本，企業(yè)還可以有效利用平臺資源減少成本，實現(xiàn)分工細致化和專業(yè)化，提供定制化的生產(chǎn)，使得小眾產(chǎn)品集聚起來，長尾不斷延伸，企業(yè)效率提高，利潤擴大[57]。張雪玲等（2017）提出數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化兩條路徑重構(gòu)產(chǎn)業(yè)體系，數(shù)字技術(shù)在各個領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用，從而促使生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變革，表現(xiàn)出對經(jīng)濟發(fā)展的正外部性。而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟增長的引擎，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于提升產(chǎn)業(yè)效率和生成新的經(jīng)濟增長點有著重要意義[58]。趙西三（2017）從生產(chǎn)者協(xié)同視角進行分析，他認為數(shù)字經(jīng)濟能夠幫助提升生產(chǎn)者之間的協(xié)作效率[59]。一方面，得益于數(shù)字化協(xié)同研發(fā)平臺的使用，使得研發(fā)資源得以集聚，企業(yè)能夠迅速調(diào)整產(chǎn)品研發(fā)策略，高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化速度得以加快；另一方面，得益于數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)平臺的使用，生產(chǎn)供應(yīng)鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)匹配效率得以提升，從而成功解決了供應(yīng)鏈中的交互問題，強化了生產(chǎn)企業(yè)的分工合作，進而提高供應(yīng)鏈效率，降低成本。丁志帆（2020）聚焦于數(shù)字經(jīng)濟影響產(chǎn)業(yè)升級的視角，他指出數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)融合三種效應(yīng)完成了對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化升級，進一步延伸了技術(shù)創(chuàng)新的邊界，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[36]。沈運紅等（2020）認為數(shù)字信息技術(shù)的發(fā)展有助于打破時空和地理限制，完成遠距離傳送與信息實時傳遞，將技術(shù)和知識溢出范圍有效拓展，推動了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[60]。

微觀層面，從數(shù)字經(jīng)濟影響微觀企業(yè)的視角來看，得益于信息技術(shù)的不間斷滲透和持續(xù)創(chuàng)造橫向和縱向互補性資產(chǎn)，數(shù)字經(jīng)濟重造了企業(yè)的創(chuàng)新價值捕獲機制[61]，從而提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力和活力，為微觀企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件[62]。楊新銘（2017）提出數(shù)字經(jīng)濟重塑了價格機制，將“免費”產(chǎn)品與“收費”數(shù)據(jù)相結(jié)合[63]。數(shù)字經(jīng)濟下的企業(yè)利潤不僅僅來自于其產(chǎn)品或服務(wù)，同時來自于其數(shù)據(jù)資產(chǎn)。如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過免費的商品和服務(wù)來吸引新用戶，以匯集大量用戶，進而采取數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段獲取消費者行為習慣，從而收取廣告商費用以對用戶采取精準營銷與廣告投放，而廣告商則通過向用戶銷售產(chǎn)品收回成本并盈利。王玉柱（2018）指出數(shù)字經(jīng)濟背景下，消費者和企業(yè)的關(guān)系得以重構(gòu)，得益于電子商務(wù)的購物模式，客服的消費需求直接傳遞到廠商，避免了需求不確定導(dǎo)致的供給不確定，企業(yè)根據(jù)消費需求規(guī)劃生產(chǎn)，同時能夠依據(jù)消費記錄有效預(yù)測未來市場，進而大幅降低市場風險和交易成本，提升收益[64]。

五、數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟已成為全球經(jīng)濟發(fā)展提質(zhì)增效、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的新動能和新途徑，在促進各國經(jīng)濟增長和競爭力提升方面發(fā)揮著越來越重要的作用[65]。衡量數(shù)字經(jīng)濟的影響對于理解整體經(jīng)濟運行至關(guān)重要，系統(tǒng)、客觀地探討數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響尤為必要。本文歸納總結(jié)了現(xiàn)有文獻，從經(jīng)濟效率、高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟創(chuàng)新力三個角度概述了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響。

（一）經(jīng)濟效率

就經(jīng)濟效率來看，數(shù)字經(jīng)濟在提升生產(chǎn)率方面發(fā)揮重要作用，且促進作用明顯[53,66,67]。楊文溥（2021）證實了數(shù)字經(jīng)濟能夠促進區(qū)域經(jīng)濟增長，進一步分析發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟在發(fā)達地區(qū)有更強的促進作用且對第三產(chǎn)業(yè)有更直接的促進作用，同時數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)的促進作用在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度較高的地區(qū)表現(xiàn)更強烈[68]。范合君等（2021）基于微觀企業(yè)層面視角，提出企業(yè)通過向數(shù)字化方向變革、網(wǎng)絡(luò)化操作流程并采用先進的生產(chǎn)技術(shù)，能夠促使企業(yè)生產(chǎn)方式越發(fā)靈活，從而獲得更高的生產(chǎn)效率，生產(chǎn)效率的提高則有助于固定成本的分攤從而促使企業(yè)生產(chǎn)邊際成本遞減，此外，數(shù)字物流的發(fā)展也能夠減少運輸時間和成本，從而促進經(jīng)濟增長[69]。

鑒于通用信息技術(shù)（ICT）是數(shù)字經(jīng)濟的核心和通用目的技術(shù)，一些學者基于ICT技術(shù)與經(jīng)濟效率的視角進行分析。Jorgenson et al.（2008）提出美國于1995—2000年間生產(chǎn)率增長主要得益于ICT研發(fā)和制造部門，而2000以后金融業(yè)、制造、商貿(mào)零售等ICT應(yīng)用部門則成為經(jīng)濟的重要推動力量[54]。蔡躍洲等（2015）則分析了ICT對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)，并指出該影響效應(yīng)可以進一步劃分為替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)，替代效應(yīng)表現(xiàn)為ICT資本成為經(jīng)濟增長的支柱，其他資本則被其取代，而滲透效應(yīng)則表現(xiàn)為ICT滲透應(yīng)用到各部門，提升其全要素生產(chǎn)率，進而間接促進經(jīng)濟增長[70]。

互聯(lián)網(wǎng)和人工智能也是數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分，部分學者從該視角展開討論。Kromann et al.（2011）采用跨國家、跨行業(yè)的工業(yè)機器人數(shù)據(jù)作為自動化代理指標進行實證研究，分析發(fā)現(xiàn)自動化在短期和長期都對生產(chǎn)率有顯著的積極影響。此外，自動化對生產(chǎn)率和就業(yè)的影響在經(jīng)濟方面相當大，如果各國將自動化程度提高到與自動化程度最高的國家相應(yīng)行業(yè)相同的水平，那么樣本中的國家可能會將制造業(yè)的總生產(chǎn)率提高8%（德國和日本）和22%（英國）[71]。Graetz and Michaels（2015）分析了工業(yè)機器人對勞動力市場的影響，運用1993—2007年17個國家的行業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)工業(yè)機器人能夠提高勞動生產(chǎn)率，工業(yè)機器人自動化促進經(jīng)濟增長速度提升了0.37%[72]。黃群慧等（2019）從城市、行業(yè)和企業(yè)三個層面全面證實了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠顯著促進中國制造業(yè)效率的提高，并進一步提出其影響機制在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展降低了交易成本、減少資源錯配、促進創(chuàng)新，進而提升了制造業(yè)生產(chǎn)率[73]。韓寶國等（2014）使用中國2000—2011年的省際面板數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)中國互聯(lián)網(wǎng)滲透率每增加10%，促進人均GDP增長率約0.19%，且該促進作用存在地區(qū)差異，盡管中國的中、西部地區(qū)寬帶滲透率總體較為接近，但互聯(lián)網(wǎng)對西部地區(qū)經(jīng)濟的總體推動作用不明顯[74]。

（二）高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟將人工智能、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等結(jié)合在一起推進了經(jīng)濟發(fā)展與信息技術(shù)的深層

次融合，通過全要素生產(chǎn)率的提升、經(jīng)濟效率提高、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化來推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展[75-77]。學者們通常使用全要素生產(chǎn)率（FTP）來測度高質(zhì)量發(fā)展[57,78]。Graetz and Michaels（2015）分析了工業(yè)機器人對勞動力市場的影響，運用1993—2007年17個國家的行業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證分析，發(fā)現(xiàn)工業(yè)機器人可以提高勞動生產(chǎn)率，工業(yè)機器人自動化使經(jīng)濟增長率提高了0.37%，全要素生產(chǎn)率也提高了[72]。人工智能不僅能夠顯著促進發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展和全要素生產(chǎn)率的增長，國內(nèi)學者的研究也證實了這種觀點。郭美晨等（2019）指出，信息通信技術(shù)（ICT）有利于提升經(jīng)濟增長質(zhì)量，并采用增長核算模型和兩部門模型實證分析顯示ICT產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長率顯著高于整體經(jīng)濟水平，且對整體經(jīng)濟生產(chǎn)率提升的作用逐漸強化[79]。此外，也有學者基于中國省級層面展開研究，郭家堂等（2016）基于2002-2014年中國省級面板數(shù)據(jù)，從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺、互聯(lián)網(wǎng)思維和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)四個維度全面分析互聯(lián)網(wǎng)對中國全要素生產(chǎn)率的作用。實證結(jié)果顯示互聯(lián)網(wǎng)總體上對屬于技術(shù)進步推動型的中國全要素生產(chǎn)率有著顯著的促進作用，且該促進作用是非線性的[80]。范合君等（2021）也有類似的觀點，他們采用中國省級樣本數(shù)據(jù)，用各省級行政的全要素生產(chǎn)率指數(shù)來衡量發(fā)展質(zhì)量。結(jié)果顯示數(shù)字化對中國經(jīng)濟增長與高質(zhì)量發(fā)展有顯著的促進作用，其中，對全要素生產(chǎn)率和技術(shù)效率的增長有著明顯的正面影響，而對技術(shù)進步的發(fā)展則未表現(xiàn)出顯著影響。進一步分析顯示，提升教育水平有助于加強數(shù)字化對經(jīng)濟增長的促進作用，而提升資本水平有助于加強數(shù)字化對全要素生產(chǎn)率的促進作用[69]。類似的，趙濤等（2020）研究更為細化，他們基于中國城市經(jīng)驗數(shù)據(jù)實證檢驗提出數(shù)字經(jīng)濟明顯促進了城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，且該促進作用存在區(qū)域差異性，相比于西部地區(qū)，東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟紅利更明顯，同樣地，相比于欠發(fā)達地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟對發(fā)達地區(qū)有更大的積極影響[49]。

（三）經(jīng)濟創(chuàng)新力

數(shù)字經(jīng)濟是一種全新的經(jīng)濟形態(tài)和資源配置方式，深刻反映了創(chuàng)新的內(nèi)在要求，為提升經(jīng)濟創(chuàng)新力提供了重要動能，推動形成有質(zhì)量的經(jīng)濟增長。同時數(shù)字經(jīng)濟的騰飛也為區(qū)域創(chuàng)新中要素流動、協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級等提供了新的技術(shù)支撐。數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展有助于降低企業(yè)溝通成本，提升創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)連通性，加快數(shù)字化融合速度，提升創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識異質(zhì)性和集成需求，重塑創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的知識創(chuàng)造與共享[81]。溫珺等（2019）從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施和滲透程度兩個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價體系，實證回歸顯示數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以顯著促進區(qū)域創(chuàng)新能力的提升，但其潛力尚未充分發(fā)揮[82]。韓先鋒等（2019）同樣利用省級數(shù)據(jù)實證檢驗了互聯(lián)網(wǎng)對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響。他們指出互聯(lián)網(wǎng)不僅可以直接提升中國區(qū)域創(chuàng)新效率，同時還能夠通過加快人力資本積累、促進金融發(fā)展和推動產(chǎn)業(yè)升級，對區(qū)域創(chuàng)新效率間接產(chǎn)生積極影響，直接效應(yīng)效果更顯著，進而提出互聯(lián)網(wǎng)有望成為新時期各國提高區(qū)域創(chuàng)新效率的新動力[83]。溫珺等（2020）也有類似的結(jié)論，他們探究了數(shù)字經(jīng)濟的創(chuàng)新驅(qū)動效應(yīng)，基于省級面板數(shù)據(jù)和固定效應(yīng)模型檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對提升創(chuàng)新能力的正向作用，進一步分組回歸顯示，不同數(shù)字經(jīng)濟水平的區(qū)域創(chuàng)新能力所受影響不同，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高的地區(qū)創(chuàng)新所受影響越大[84]。這些研究多是聚焦于數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動創(chuàng)新效應(yīng)的分析，而徐向龍等（2021）則直接探討數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域創(chuàng)新績效影響，他們從數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響效應(yīng)視角入手，探討數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域創(chuàng)新績效的促進作用及其機制。實證結(jié)果證實了數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進區(qū)域創(chuàng)新績效的提升，且該促進作用存在空間溢出效應(yīng)，即對相鄰地區(qū)的創(chuàng)新績效和非發(fā)明創(chuàng)新績效有明顯負向影響，而對發(fā)明創(chuàng)新績效的影響則不顯著[85]。

六、結(jié)論及未來研究展望

本文回顧了國內(nèi)外數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的相關(guān)研究，詳細論述了數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵、特征以及數(shù)字經(jīng)濟總量的測量，在此基礎(chǔ)上對數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響機制進行了總結(jié)和探討，并歸納了數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)，為深度理解現(xiàn)有研究成果提供了有益助力，并填補了目前數(shù)字經(jīng)濟和經(jīng)濟增長文獻綜述的空白。實際上，目前國內(nèi)外學術(shù)界有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的研究成果還較少，歸根究底還是兩者之間的的作用機理復(fù)雜，作用要素眾多，數(shù)字經(jīng)濟的測度繁雜，且數(shù)字經(jīng)濟本身處在迅速的發(fā)展變化之中，不斷涌現(xiàn)出新的商業(yè)模式等。

目前數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的主題是一個極具挑戰(zhàn)性的新興研究領(lǐng)域，雖然前期研究在理論闡釋、機制探索和實證分析方面取得了一定的成果，但通過對文獻的梳理分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長主題相關(guān)文獻還存在一定的不足之處。一是，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的理論基礎(chǔ)不夠完善。雖然數(shù)字經(jīng)濟實踐的迅猛發(fā)展對傳統(tǒng)經(jīng)濟理論產(chǎn)生了重大沖擊，現(xiàn)有關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟理論基礎(chǔ)的研究多是停留在表面，分析問題的理論基礎(chǔ)較為單一，對數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟增長的研究時，都是以規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和邊際成本遞增為基礎(chǔ)展開，目前還沒有形成國際公認的數(shù)字經(jīng)濟的完整理論體系，需要進一步探索完善。二是數(shù)字經(jīng)濟的測度方法上存在不足。綜合國內(nèi)外有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟測度的研究，能夠看出盡管很多國家的政府、機構(gòu)組織和學界完成了眾多的研究工作，但目前仍未形成具有國際可比性的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算方法，且數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計分類標準也沒有統(tǒng)一、明確的劃分，此外隨著數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計工作進入到實踐階段，數(shù)字經(jīng)濟的表現(xiàn)形式及其影響可能會隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展不斷發(fā)生變化，隨之涌現(xiàn)各種問題，數(shù)字經(jīng)濟的測度實操性也有待提高。 三是研究視角局限。作為一個新興研究領(lǐng)域，理清數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長的關(guān)系有利于更好的服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟時代國民經(jīng)濟的健康平穩(wěn)發(fā)展，國外數(shù)字經(jīng)濟研究起步較早，但多是集中在概念介紹、測度，中國關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的研究起步較晚，但有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的定量實證研究則走在了前列。盡管如此，現(xiàn)有文獻的分析視角還都是局限在數(shù)字經(jīng)濟總量對經(jīng)濟總量增長和高質(zhì)量發(fā)展視角，無法揭示數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈自身的動態(tài)演化過程以及對一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國家間的均衡發(fā)展的動態(tài)影響。

基于以上對現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長相關(guān)研究的分析，針對現(xiàn)有研究存在的局限，本文分別從數(shù)字經(jīng)濟與經(jīng)濟增長研究的理論基礎(chǔ)、測度方法以及研究切入視角等方面對未來研究方向進行了展望。

第一，理論基礎(chǔ)方面。數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)據(jù)要素引入，社會生產(chǎn)方式變革為現(xiàn)有經(jīng)濟學理論拓展提供了重要試驗情景[86]，同時也出現(xiàn)了相應(yīng)的問題。數(shù)據(jù)或信息作為重要的生產(chǎn)資料，在經(jīng)濟增長中起著至關(guān)重要的作用，然而其所有權(quán)劃分并不明晰。此外，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品更迭速度快，價格波動頻繁，傳統(tǒng)的價格理論無法對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的定價問題給予合理解釋，亟待新的理論予以解釋[10]。同時數(shù)字經(jīng)濟作為一種復(fù)雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，深刻改變了人類社會的行為方式和組織結(jié)構(gòu)，需要跨學科經(jīng)濟理論和管理理論相結(jié)合的新理論構(gòu)建[87]。

第二，測度方法。在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，涌現(xiàn)出一批新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)，目前的數(shù)字經(jīng)濟核算方法未能準確捕捉這類新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)，未來的數(shù)字經(jīng)濟核算應(yīng)在該方面加以完善[88]。此外，現(xiàn)有數(shù)字經(jīng)濟的測度方法忽視了對安全保護方面的衡量，未來需進一步開發(fā)各項衡量用戶安全和隱私風險的指標，加強控制數(shù)字經(jīng)濟風險和構(gòu)建監(jiān)管框架。最后，針對數(shù)字經(jīng)濟引發(fā)的國家間及一國地區(qū)間發(fā)展不均衡的現(xiàn)象，未來數(shù)字經(jīng)濟的核算體系應(yīng)包含可持續(xù)發(fā)展、地域間發(fā)展不平等程度、收入貧富差距等指標。

第三，研究視角。首先數(shù)字經(jīng)濟本身是以傳統(tǒng)經(jīng)濟為基礎(chǔ)，是傳統(tǒng)經(jīng)濟活動的延續(xù)和升級，其發(fā)展依然取決于傳統(tǒng)經(jīng)濟活動對服務(wù)業(yè)的需求[89]，現(xiàn)有的研究將數(shù)字經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟分離開來，缺乏綜合分析視角，未來可以基于傳統(tǒng)經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合發(fā)展視角，進一步研究兩者對經(jīng)濟增長的促進作用。其次，發(fā)展中國家在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展發(fā)面與發(fā)達國家差距愈加明顯，由于知識和信息是數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字貿(mào)易提高經(jīng)濟活動效率和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，因此對待數(shù)字經(jīng)濟的態(tài)度成為決定新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家國際競爭力的重要因素[90]。發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體國家通常面臨產(chǎn)業(yè)升級和突破中等收入陷阱的壓力，需要在發(fā)展國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、維護現(xiàn)有市場競爭結(jié)構(gòu)和開放促進發(fā)展之間權(quán)衡利弊，據(jù)此未來的研究可以基于數(shù)字貿(mào)易規(guī)則視角展開對經(jīng)濟增長的分析。再次，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的同時也帶來了數(shù)字經(jīng)濟鴻溝問題，經(jīng)濟增長不均衡問題凸顯[67]，也使得出現(xiàn)了大型的壟斷企業(yè)。未來的研究可以聚焦于新的反壟斷與公平競爭等數(shù)字治理政策的研究，進而推動數(shù)據(jù)自由有序流動，優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟公平競爭機制，提高社會福利水平，確保經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展。加之，在數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈等方面的現(xiàn)有研究，在雙碳背景下，數(shù)字經(jīng)濟如何影響綠色經(jīng)濟增長的研究也是一個可關(guān)注的方面。最后，隨著數(shù)字經(jīng)濟新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，數(shù)據(jù)安全問題凸顯，數(shù)字經(jīng)濟治理體系和治理能力尚不完全適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展需要，監(jiān)管機制、監(jiān)管手段亟需創(chuàng)新，傳統(tǒng)管理機制、監(jiān)管手段已不適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟融合發(fā)展的需要[91]。據(jù)此未來研究可以著眼于數(shù)字經(jīng)濟的監(jiān)管和規(guī)則治理，從數(shù)字技術(shù)、數(shù)字政務(wù)、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字金融、數(shù)字安全、數(shù)據(jù)隱私的視角等多角度探討數(shù)字經(jīng)濟的治理規(guī)則。