翻譯美學(xué)視角下上黨地區(qū)各景點(diǎn)外宣翻譯研究

張朝陽，秦龍蛟

（長治學(xué)院外語系，山西 長治 046011）

“地極高，與天為黨”“上黨從來天下脊”，這是古書對于上黨的評價。在經(jīng)濟(jì)全球化與“一帶一路”背景之當(dāng)下，上黨地區(qū)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，其文化宣傳與推廣意義重大，做好各大景點(diǎn)外宣翻譯十分重要，也十分必要。本文將從翻譯美學(xué)的理論角度對上黨地區(qū)主要景點(diǎn)的外宣翻譯現(xiàn)狀及其問題和相關(guān)對策展開研究，以期對上黨文化、對外宣傳及其話語權(quán)構(gòu)建有所貢獻(xiàn)。

一、翻譯美學(xué)理論及應(yīng)用研究概述

翻譯美學(xué)作為一門學(xué)科出現(xiàn)在20 世紀(jì)90年代，相關(guān)研究以國內(nèi)學(xué)者為主，研究內(nèi)容為翻譯的本體論、翻譯的目的論、翻譯主-客體屬性及其相互之間的關(guān)系，以及翻譯再現(xiàn)的手段和方法等問題［1］296。長期以來，翻譯美學(xué)理論聚焦于小說、詩歌、散文、戲曲、影視字幕等宏觀文學(xué)視域下的英、漢互譯研究，而基于翻譯美學(xué)理論針對科技、工業(yè)、醫(yī)學(xué)、交通、旅游等非文學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用性研究則較少。針對外宣文本譯寫規(guī)范的地方標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)相繼進(jìn)入研制、出臺和實(shí)施等階段［2］，這對于塑造良好的國家形象和構(gòu)建高質(zhì)量的旅游外宣生態(tài)語境將起到促進(jìn)作用。

二、上黨地區(qū)旅游景點(diǎn)外宣翻譯現(xiàn)狀調(diào)查

根據(jù)實(shí)地走訪與網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至2022年4 月底，宏觀意義上的上黨地區(qū)共有4A 景區(qū)38 家、5A景區(qū) 4 家，具體信息如下：（1）長治：5A 景區(qū) 1 家，為八泉峽；4A 景區(qū)12 家，為太行山大峽谷等；（2）晉城：5A 景區(qū) 1 家，為皇城相府；4A 景區(qū) 12 家，為王莽嶺等；（3）臨汾：5A 景區(qū) 2 家，分別為大槐樹尋根祭祖園、云丘山；4A 景區(qū)14 家，為壺口瀑布等。

在信息時代的今天，各大景點(diǎn)的官方網(wǎng)站是對外宣傳的主要渠道，也是“吸引潛在游客”［3］的重要途徑。因此，官網(wǎng)文本及其翻譯的重要性不言而喻。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有的42 家4A 級以上景區(qū)中，居然有32 家景點(diǎn)缺少官網(wǎng)，占比76.2 %；擁有官網(wǎng)及漢語單語文本信息的景點(diǎn)數(shù)量為4 家（黃崖洞、八路軍太行紀(jì)念館、湘峪古堡、晉國博物館），占比9.5%；而真正同時擁有官網(wǎng)和漢英雙語文本信息的景點(diǎn)只有6 家（八泉峽、太行山大峽谷、皇城相府、大槐樹、晉園和云丘山），占比14.3 %。

從翻譯美學(xué)的角度對六家景點(diǎn)的漢、英雙語文本進(jìn)行信息對比分析和抽樣研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相關(guān)文本在信息對應(yīng)、語法規(guī)范、術(shù)語統(tǒng)一等多個方面存在問題。

三、上黨地區(qū)旅游景點(diǎn)外宣翻譯存在的主要問題

“語言是文化的載體”，從文化和語言審美及其翻譯再現(xiàn)的角度來看，各景區(qū)外宣文本作為專業(yè)性和目的性都很強(qiáng)的審美客體，除了應(yīng)具備規(guī)范性、專業(yè)性和功能性等基礎(chǔ)性語言特征之外，還應(yīng)具備信息提供、外象描寫、情感激勵和文化剖析等審美性語言特征［4］144-152。但通過對比分析6 家景區(qū)的外宣文本材料發(fā)現(xiàn)，各大景點(diǎn)外宣翻譯現(xiàn)有問題的主要根源在于未能有效兼顧語言的基礎(chǔ)性和普遍性審美特征，具體表現(xiàn)在信息不對應(yīng)、語法不規(guī)范、術(shù)語處置不恰當(dāng)、措辭不合理和結(jié)構(gòu)不靈活等五個方面。本文將以八泉峽和皇城相府為例對相關(guān)問題進(jìn)行研究。

（一）信息不對應(yīng)

信息對應(yīng)是翻譯審美的基本要求，也是翻譯功能的重要保障。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上黨地區(qū)各大景點(diǎn)在其外宣文本中并未對信息對應(yīng)給予合理的重視，編譯和改寫的情況較多。以八泉峽為例，漢、英兩個網(wǎng)站上關(guān)于該景點(diǎn)的簡介信息無論是在篇幅還是在主要內(nèi)容方面都存在較大出入，漢語文本為560 個漢字，主要描寫景區(qū)概況，而英語文本為151 個單詞，主要介紹運(yùn)營企業(yè)。

從翻譯實(shí)踐角度來講，一篇560 字的漢語文本翻譯成英語之后，其正常字?jǐn)?shù)應(yīng)該在300～700 單詞之間，但對應(yīng)的英語文本實(shí)際單詞數(shù)量只有151個，表明有一多半的原文信息在譯文中缺失。此外，漢語文本主要是對八泉峽景區(qū)的概述，負(fù)責(zé)景區(qū)運(yùn)營的相關(guān)企業(yè)只是作為次要信息被提及；而在對應(yīng)的英語文本中，關(guān)于景區(qū)概況的描述大幅削減，取而代之的是對運(yùn)營企業(yè)的更多介紹。從文化審美的角度來看，這不符合英文的邏輯性和目的性。英語文本應(yīng)該突出的是景區(qū)概況而非運(yùn)營企業(yè)，這樣才能契合西方文化背景下的文本邏輯，達(dá)到吸引國際游客的外宣目的。

（二）語法不規(guī)范

語法規(guī)范也稱為語言的規(guī)范性，主要指文本語言符合基本的語法或語用規(guī)則，屬于基礎(chǔ)性語言審美特征，是文本具備可讀性和信息功能的前提條件。通過對各大景點(diǎn)雙語網(wǎng)站的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，英語文本中語法規(guī)范性問題頻頻出現(xiàn)，以皇城相府的一條文本信息及其翻譯為例：

漢語：以其獨(dú)特的魅力，吸引來數(shù)百萬海內(nèi)外游客，被廣譽(yù)為“東方第一雙城古堡”。

英語：With its unique charm，attract millions of tourists from home and abroad，was widely hailed as“the first East Shuangcheng castle”.

可以看出，原語省略了主語，符合漢語意合性的典型特征；但譯文并沒有體現(xiàn)英語以“主謂”結(jié)構(gòu)為核心的形合性特征［5］25-26，而是順沿了漢語的語法思維，忽略了英語在主謂、時態(tài)等方面的基本規(guī)范。該譯文建議修改為：

With its unique charm，it has attracted millions of tourists from both home and abroad，and is widely hailed as“the greatest Oriental castle with two separate towns”.

除了對語法規(guī)則的違背，各大景點(diǎn)的英語文本還存在較多明顯的拼寫或書寫錯誤，如下例中以黑體形式標(biāo)注的單詞，相對應(yīng)的正確表述應(yīng)為implying：

Built in 1714 （the 53rd year of Kangxi）to store the imperial hand-writings of Emperor Kangxi，who wrote “Wuting Villa”for the plaque with a couplet for the fragrant garden inplying the virtues of Chen Tingjing.

（三）術(shù)語處置不恰當(dāng)

術(shù)語處置指對一些旅游專業(yè)詞匯或?qū)Ｓ忻~的處理與翻譯。在上黨地區(qū)各主要景點(diǎn)中，這一問題主要反映在術(shù)語表述不統(tǒng)一、格式不規(guī)范、用詞不專業(yè)等三個方面。

術(shù)語表述不統(tǒng)一的問題以八泉峽和皇城相府兩處5A 級景區(qū)為例，相應(yīng)景點(diǎn)名稱在官網(wǎng)上有多種譯法，有悖于西方文化中的表述一致性（Consistency）原則，建議在重要位置采取固定的譯法，否則容易在目標(biāo)受眾群體中造成理解與認(rèn)知混亂：

八 泉 峽 ：Baquan Gorge；Eight-spring Gorge；Eight Springs Gap；Eight spring gap；Eight Springs；Eight Izumi Gorge；eight spring gorge；Baquanxia.

皇城相府：the House of the Chancellor at Huangcheng；Huangcheng Xiangfu；Royal Prime Minister’s Palace；House of the Huangcheng Chancellor；House of the Chancellor in Huangcheng.

格式不規(guī)范的問題在各大景點(diǎn)的官方網(wǎng)站上也屢見不鮮，主要表現(xiàn)在英語字母大、小寫的處理上，有違西方文化中的嚴(yán)謹(jǐn)性（Accuracy），如“八泉峽”和“乾隆皇帝”的英文表述分別為：Eight-spring Gorge 和emperor Qianlong，規(guī)范的格式應(yīng)該分別為：Eight-Spring Gorge 和 Emperor Qianlong。

用詞不專業(yè)的問題主要表現(xiàn)在對旅游專有詞匯的處理上，如對該行業(yè)六大構(gòu)成要素“吃、住、行、游、購、娛”的翻譯處理，八泉峽官網(wǎng)給出的譯本 分 別 為 Food&Delights （EAT）、Live（LIVE）、Transport （WALK）、Travel（PLAY）、Entertainments（FUN）、Shopping（Shop）；而皇城相府官網(wǎng)給出的譯本則分別為 Food、Live、That’s ok、Swim、Entertainment、Purchase。

兩大官網(wǎng)所提供的譯文不僅詞性不統(tǒng)一，而且用詞隨意，流露出了很多機(jī)器翻譯的痕跡（如黑體所標(biāo)示的部分譯本），缺少有效的譯后編輯，這有悖西方文化中的規(guī)范性（Formality）原則。結(jié)合旅游文本中的慣用表述，對于上面所提到的這幾個術(shù)語，建議采取以下處理方案：

方案一：Food&Drink，Accommodation，Transportation，Sightseeing，Recreation，Purchasing.

方案二：Eating，Lodging，Travelling，Touring，Entertaining，Shopping.

（四）措辭不合理

措辭合理主要指在翻譯生成目標(biāo)文本的過程中，所選擇的文字一定要適合目標(biāo)文本所處的語境，否則會因?yàn)槲幕瘜徝啦町惖拇嬖诙斐刹槐匾恼`解。但在上黨地區(qū)主要景點(diǎn)的外宣文本中，措辭不合理的現(xiàn)象比較多。以皇城相府兩條英語文本為例：

文本一：As an eminent chancellor，he served as a helper of the emperor for half a century.

文本二：This house is a complex of castle-like buildings：......the old home of literary men......

在文本1 中，helper 一詞過于口語化，與前文提到的Academician 和Minister 以及本句所用到的chancellor 等詞在文體風(fēng)格上存在信息間離。在英語中，多使用assistant 或righthand man 等詞語來表示“助手”的意思，口語化的表述則有hand 或right hand，如影視劇Game of Thrones 中“hand of the King”的表述。

在文本2 中，literary men 用來指代漢語中的“文人”，但受中西傳統(tǒng)文化影響，兩者所承載的語意并不對應(yīng)。在中國傳統(tǒng)文化中，“文人”是一個特殊的社會階層，通常指接受過正統(tǒng)儒家教育，經(jīng)歷過科舉考試且擁有一定成就和社會地位的人，并非所有識文斷字或者愛好文學(xué)的人都能得此殊榮。但據(jù)英文詞典所載，literary men 常指喜歡文學(xué)的人［6］1263。鑒于此，在文本 2 中使用 scholars 或 men of letters 更加合適，在實(shí)際語意上與中國的“文人”一詞更加契合。

（五）結(jié)構(gòu)不靈活

結(jié)構(gòu)靈活指的是文本在句、段、篇等整體結(jié)構(gòu)的安排與組織形式多樣。不論漢語還是英語，都要求文本結(jié)構(gòu)靈活多樣，比如漢語講究鋪陳、對仗等修辭手法的交替使用，英語同樣也要求簡單句與復(fù)合句的互相掩襯。所以，結(jié)構(gòu)靈活是語言普遍性的審美要求。但對于上黨地區(qū)各大景點(diǎn)在官網(wǎng)公布的外宣文本而言，其英文文本結(jié)構(gòu)往往過于單一，以八泉峽的纜道介紹為例：

It has a total length of 2 900 meters and a height difference of 319 meters. It spans 13 brackets of 13 mountain beams and builds a detachable eight-person passenger box cableway.It has three base stations at the upper，middle and lower stations.

且不說英語譯文忠實(shí)性如何，單一的句子結(jié)構(gòu)就足以和讀者的審美期待產(chǎn)生沖突。在該意群單位中，以“It+V”為核心的主謂結(jié)構(gòu)連續(xù)使用多達(dá)三次，違背了英語避免重復(fù)的語言審美常識。為更好地適應(yīng)目標(biāo)文化語境，譯文建議調(diào)整為：

With a total length of 2 900m and an elevation difference of 319m，the cableway has crossed 13 ridges and is built on 34 stands. Each detachable passenger box on it can carry eight persons. And there are three base stations along the upper，middle and lower parts of the way.

四、問題成因及對應(yīng)策略

人是語言審美活動的主體。在語言應(yīng)用方面，人不但需要充分發(fā)揮主觀能動性和創(chuàng)造性，更需要理解和掌握語言的普遍性審美原則和特殊性審美要求，這是產(chǎn)出高質(zhì)量外宣文本的基礎(chǔ)，也是前文提到的各種問題的成因所在。但是，不同的語言之間既有普遍存在的共性要求，也有相互區(qū)別的異質(zhì)性特征。漢語和英語雖屬不同語系和文化，但兩者在語言審美方面仍然存在著一些共同點(diǎn)，兩者都是以語言符號為外在表現(xiàn)、以語義信息為內(nèi)在填充，然后基于一定的邏輯在文字、語音、句段和超文本信息的綜合作用下表現(xiàn)視聽、形態(tài)、意蘊(yùn)、文化等層面的語言之美，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)信息提供、外象描寫、情感激勵和文化剖析等審美目標(biāo)。就本質(zhì)而言，漢、英兩種語言都是以審美為導(dǎo)向的，相應(yīng)地文本也應(yīng)具備相應(yīng)的文化審美價值。

同時，漢語作為一門古老的語言，有著自身特殊的審美要求。漢語的演變與發(fā)展表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的感性特征，語言表述不受特定語法的制約，以意合為主，對主、謂、賓等語法成分沒有具體或規(guī)定性要求，講究宏觀上達(dá)意傳神的審美效果，這是漢語的文化屬性。在具體的應(yīng)用中，漢語不同句子結(jié)構(gòu)之間以隱性方式相互銜接，語義的理解和把握需借助語境［7］158和情感體驗(yàn)，整體上注重言真意切、措辭得當(dāng)和引人入勝的審美效果。

而在英語的發(fā)展歷史中，其整體上受亞里士多德思維模式影響較大，注重形合，不同句子結(jié)構(gòu)之間多以顯性方式銜接，語言整體特征趨向于理性，語義的理解依賴于規(guī)約性的語法規(guī)則［8］601。正如轉(zhuǎn)換生成語法所關(guān)注的研究對象一樣，語言使用者可以利用有限的既有規(guī)則生成無限的句子，這是英語特有的文化屬性。在具體的實(shí)踐應(yīng)用中，英語的特殊審美要求包括四點(diǎn)，即思路清晰、邏輯合理、語法規(guī)范和結(jié)構(gòu)靈活。

為解決上黨地區(qū)外宣文本當(dāng)下所面臨的各種問題，除了理解漢、英兩種語言的審美共性和特殊性之外，還需要從以下幾個方面著手對目標(biāo)文本予以改進(jìn)和優(yōu)化：

第一，在原語文本的設(shè)計、撰寫和定稿方面嚴(yán)格把關(guān)，為目標(biāo)文本的生成提供可靠的來源底據(jù)。相關(guān)管理部門應(yīng)聯(lián)合各大景點(diǎn)，聘請漢語專家對文本的語言、結(jié)構(gòu)、專業(yè)性和功能性等方面進(jìn)行審核、校對及潤色。

第二，尊重英語的特殊性審美要求，保證目標(biāo)文本的可讀性和規(guī)范性。一個可讀性差的譯本，不能算作翻譯；而一個有可讀性但缺少規(guī)范性的譯本，不能算是好的翻譯。

第三，合理利用現(xiàn)代化計算機(jī)輔助翻譯技術(shù)，提高翻譯的速度和效率。同時，不能忽略人的主導(dǎo)作用，應(yīng)加大譯后編輯力度，從而有效把控翻譯產(chǎn)出的質(zhì)量。

第四，在正式發(fā)布之前，組織英語專家對目標(biāo)文本進(jìn)行多批次的審核和校對，以切實(shí)提高質(zhì)量，強(qiáng)化外宣功效。英語專家審核、校對的重點(diǎn)應(yīng)包括目標(biāo)文本在語言結(jié)構(gòu)、語法規(guī)范以及文本專業(yè)性等方面的相關(guān)表現(xiàn)。

第五，做好外宣文本的后期維護(hù)與更新。這其中應(yīng)包括不間斷的信息自查以及對客戶反饋信息的收集整理，各大景點(diǎn)應(yīng)安排專人負(fù)責(zé)官網(wǎng)文本信息的及時優(yōu)化，從而更加有效地保證信息的時效性和功能性。

五、結(jié)語

本文以上黨地區(qū)各大景點(diǎn)的外宣文本為研究對象，從語言和文化審美差異的角度對相關(guān)文本信息進(jìn)行了調(diào)查與分析。研究發(fā)現(xiàn)，各景點(diǎn)外宣文本缺少基本的可讀性和規(guī)范性，存在信息不對應(yīng)、語法不規(guī)范等五個方面的具體問題，而解決這些問題需要發(fā)揮人的主體性，在充分認(rèn)識語言普遍審美規(guī)律的同時，還要尊重不同語言所處的文化及其特殊的審美要求。同時，在文本的生成和跨語際轉(zhuǎn)換過程中，還需要做好審核、校對等具體工作。只有這樣，才能更好地打造和宣傳上黨文化名片。