張力行,莫祥蘭,李興莉
患者女性,12歲,發(fā)現(xiàn)左耳下腫物1個月余。無發(fā)熱、盜汗、體重減輕等癥狀。查體:左耳下方觸及一大小3 cm×1.5 cm×1.5 cm腫物,表面光滑,邊界清,質(zhì)韌,無壓痛,可活動。其余部位淺表淋巴結無腫大。肝脾肋下未觸及。實驗室檢查:血常規(guī)各項指標無異常,未見幼稚細胞;肝功能各項指標均在正常范圍;血乳酸脫氫酶正常;超聲檢查:左耳下腫物為腫大淋巴結,右側頸部、雙側鎖骨上窩、雙側腋窩及雙側腹股溝均未見腫大淋巴結。頸部MRI示:雙側頸部多發(fā)淋巴結,最大者大小2.9 cm×1.5 cm,增強掃描明顯強化,強化均勻,考慮淋巴瘤可能。胸片檢查:心、肺、縱隔均未見異常。腦部、胸部、全腹部及盆腔CT檢查未見異常。ECT-全身骨顯像未見異常。骨髓穿刺活檢無異常。抗炎治療效果欠佳,遂行左耳下腫物切除術。
病理檢查眼觀:灰白色組織一塊,大小3 cm×1.5 cm×1.5 cm,切面灰白色,實性,質(zhì)軟。鏡檢:淋巴結被膜增厚,結構保存,實質(zhì)內(nèi)淋巴濾泡及副皮質(zhì)區(qū)均增生,生發(fā)中心萎縮,套區(qū)增厚,小~中等大淋巴細胞增生,細胞無異型,圍繞套區(qū)及副皮質(zhì)區(qū)彌漫分布,核分裂象少,未見病理性核分裂象,濾泡間區(qū)未見玻璃樣變小血管增生,未見片狀分布漿細胞(圖1、2)。免疫表型:套區(qū)增生B淋巴母細胞CD19(圖3)、CD20、PAX-5(圖4)、BCL-2(+),TdT(+,陽性強弱不等)(圖5),CD99(少量+),Ki-67增殖指數(shù)約10%,CD3(圖6)、CD5、CD43、CD10和Cyclin D1均(-),CD21染色提示濾泡樹突網(wǎng)存在。原位雜交EBER呈(-)。BIOMED-2方法檢測結果:IgH、IgK、TCRG基因克隆性重排均陰性。
病理診斷:惰性B淋巴母細胞增生(indolent B-lymphoblastic proliferation, iB-LBP)。
討論惰性淋巴母細胞增生是一種TdT陽性的多克隆性淋巴母細胞增生性病變,臨床表現(xiàn)為淋巴結腫大或局部腫塊,呈惰性經(jīng)過,無需特殊處理,預后好。該病罕見,文獻報道多為個案報告,且?guī)缀鯙槎栊訲淋巴母細胞增生(indolent T-lymphoblastic proliferation, iT-LBP)。1999年Velankar等[1]報道了1例年輕男性發(fā)生于上呼吸消化道的淋巴組織增生性疾病,增生淋巴細胞表達胸腺未成熟T淋巴細胞相關標志物TdT、CD1、CD3、CD43、CD45RO,共表達CD4和CD8;無TCR基因克隆性重排;提示增生細胞為T淋巴母細胞;鑒于患者病史長達16年,未經(jīng)任何細胞毒治療,病情無進展,遂命名為“iT-LBP”。隨后研究發(fā)現(xiàn),該病可與其他疾病/腫瘤并存[2-3]。由于該病的免疫表型與T淋巴母細胞淋巴瘤相似,病理易誤診,且正常淋巴結內(nèi)也可見少量散布TdT+淋巴細胞,故建立客觀診斷標準對本病正確診斷十分重要。2013年Ohgami等[4]總結了9例iT-LBP的臨床病理及分子/細胞遺傳學特點,提出iT-LBP診斷標準:包括7條主要標準和2條輔助標準。主要標準包括:(1)TdT+/CD3+T淋巴細胞呈片狀或致密簇狀分布,主要位于濾泡間區(qū);(2)淋巴濾泡結構保存;(3)小~中等大T細胞無明顯異型;(4)無異常抗原表達;(5)非克隆性TdT+T細胞;(6)無胸腺上皮;(7)臨床呈惰性經(jīng)過,未經(jīng)治療隨訪6個月以上病程無明顯進展。輔助標準包括:(1)可與Castleman病和(或)濾泡樹突細胞腫瘤/肉瘤相關;可與血管免疫母細胞性T細胞淋巴瘤(angioimmunoblastic T-cell lymphoma, AITL)并存或有AITL病史。該標準提出后得到同行的認可。在第五版WHO造血與淋巴系統(tǒng)腫瘤分類中,正式將iT-LBP納入其中,并認為iT-LBP是以T細胞增生為主的瘤樣病變。
①②③④⑤⑥
相較于iT-LBP,iB-LBP十分罕見。2013年Wang等[5]報道1例51歲女性患者,在切除的子宮平滑肌瘤組織內(nèi)見大量小淋巴細胞浸潤,部分為表達CD20、CD79a和PAX-5的B細胞,部分為表達CD2、CD3、CD5和CD43的T細胞,兩者數(shù)量均等;小B細胞同時表達TdT,不表達CD1a、CD10、CD23、Cyclin D1、MPO和CD56,無IgH和TCR基因克隆性重排,診斷為子宮平滑肌瘤伴iB-LBP;術后隨訪30個月,患者體健,無淋巴瘤依據(jù)。此后文獻鮮有相關報道。研究發(fā)現(xiàn)良性淋巴結內(nèi)可出現(xiàn)少量TdT+B細胞,單個散在或疏松小簇狀分布于竇周或血管周[6]。由于該病十分罕見,對其診斷建議借鑒Ohgami等提出的iT-LBP主要診斷標準進行修訂,iB-LBP診斷標準:(1)TdT+/CD20+B淋巴細胞呈片狀或致密簇狀分布;(2)淋巴濾泡結構保存;(3)小~中等大B細胞無明顯異型;(4)無異??乖磉_;(5)非克隆性TdT+B細胞;(6)臨床呈惰性經(jīng)過,未經(jīng)治療隨訪6個月以上病程無明顯進展。本例淋巴結結構保存,增生的B淋巴母細胞圍繞套區(qū)及濾泡間區(qū)彌漫分布,濾泡生發(fā)中心不受累,增殖指數(shù)低,無Ig基因克隆性重排。手術切除后未行任何治療,隨訪24個月,患者體健,全身淺表淋巴結無腫大,血常規(guī)及骨髓檢查各項指標均正常,無淋巴瘤依據(jù),支持iB-LBP的診斷。
診斷iB-LBP時需與以下疾病相鑒別:(1)B淋巴母細胞淋巴瘤(B-cell lymphoblastic lymphoma, B-LBL)[7]。兩者都有不成熟的淋巴母細胞增生,可分布于套區(qū),免疫表型相似。iB-LBP淋巴結結構保存,細胞形態(tài)溫和,無細胞核異型和病理性核分裂象,無侵襲性生長,無Ig基因克隆性重排;臨床呈惰性經(jīng)過。而B-LBL淋巴結結構破壞,細胞異型明顯,核分裂象多,并見病理性核分裂象,有IgH基因克隆重排,臨床呈高度侵襲性。(2)套細胞淋巴瘤(mantle cell lymphoma, MCL)[8]。MCL也可表現(xiàn)為小~中等大細胞圍套區(qū)及濾泡間質(zhì)生長,與iB-LBP相似。但MCL通常會有淋巴結結構破壞,核分裂象多,免疫表型除表達B細胞標志外,還表達CD5和Cyclin D1,不表達TdT,IgH基因克隆性重排;臨床呈侵襲性經(jīng)過。
iB-LBP的病因及發(fā)病機制尚不清楚,目前文獻中僅對iT-LBP發(fā)病機制有相關假說[1,4],認為iT-LBP可能是胸腺起源,與第9號染色體短臂發(fā)生可疑倒置有關。也有學者根據(jù)臨床癥狀和病理特征認為iB-LBP和iT-LBP可以綜合稱為惰性TdT+淋巴母細胞增生[9]。
總之,iB-LBP十分罕見,是以B淋巴細胞增生為主的瘤樣病變,臨床和病理易誤診為淋巴瘤,其病因、致病機制及生物學行為尚需積累多中心大樣本研究證實。