電子廢棄物回收策略改進(jìn)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析

高 明 陳 云

(福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 福建福州 350108；福州大學(xué)福建綠色發(fā)展研究院， 福建福州 350108)

一、引言

在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步、電子產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的社會(huì)背景下，電子廢棄物以近乎20%的增長速度穩(wěn)居固體廢棄物增長第一。據(jù)聯(lián)合國發(fā)布的《2020年全球電子廢棄物監(jiān)測報(bào)告》，2019年全球電子廢棄物總量達(dá)到5360萬噸，創(chuàng)歷史記錄最高值，并預(yù)計(jì)2030年這個(gè)數(shù)據(jù)將增長到7400萬噸。我國的電子產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)僅次于美國，同時(shí)也是重要的電子廢棄物集散地，承載著國內(nèi)外70%的電子廢棄物[1]，這些電子廢棄物中含有汞、鎘、鉛、鉻、水銀、溴化阻燃劑等有毒有害物質(zhì)，對其處理不當(dāng)，容易造成大氣、水體與土壤污染，危及生命健康。[2]然而，電子廢棄物中也蘊(yùn)藏著巨大的資源能源，可產(chǎn)出鋼鐵、銅、貴金屬、塑料、玻璃等再生材料[3]，充分合理利用有助于減輕資源壓力，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。因此，電子廢棄物憑借其基數(shù)大、增速快、有害物質(zhì)與資源能源特性并存的顯著特點(diǎn)，成為政府部門、環(huán)保產(chǎn)業(yè)及環(huán)境研究等領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題之一。

國家層面高度重視電子廢棄物的管理工作，相關(guān)法案措施接連出臺并付諸行動(dòng)，有助于在減輕電子廢棄物對社會(huì)活動(dòng)與生活環(huán)境的負(fù)面影響的同時(shí)，增強(qiáng)其資源屬性，實(shí)現(xiàn)物盡其用。2018年，我國推進(jìn)“無廢城市”建設(shè)試點(diǎn)工作，提出實(shí)現(xiàn)整個(gè)城市固體廢棄物產(chǎn)生量最小、資源化利用充分、處置安全的目標(biāo)，為電子廢棄物產(chǎn)生與回收利用指明目標(biāo)方向。2019年國務(wù)院修正《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，從界定相關(guān)方責(zé)任、加強(qiáng)監(jiān)督管理、落實(shí)法律責(zé)任等方面進(jìn)行制度約束，有助于廢棄電器電子產(chǎn)品回收利用與處理規(guī)范。2020年新修訂的《固體廢物污染環(huán)境防治法》對廢棄物的處理進(jìn)行了更加嚴(yán)格、明確的規(guī)定，要求建立健全當(dāng)事企事業(yè)單位與當(dāng)事責(zé)任人雙罰制，落實(shí)產(chǎn)生固廢和危廢的單位或個(gè)人“污染擔(dān)責(zé)”原則與法律責(zé)任，有助于切實(shí)提高電子廢棄物的源頭處置成效。

學(xué)術(shù)層面，一方面現(xiàn)有研究大多圍繞電子廢棄物的回收潛力、回收目標(biāo)、激勵(lì)機(jī)制及影響因素展開，如陳盼、施曉清對京津冀區(qū)域的“四機(jī)一腦”的回收處理潛力進(jìn)行預(yù)測，并評估環(huán)境效益[4]；童昕等采用層次聚類方法，研究全國電子廢棄物流動(dòng)的區(qū)域化特征，據(jù)此制定合理的回收目標(biāo)[5]；杜茂康等構(gòu)建政府事業(yè)單位、企業(yè)與居民三方博弈模型，認(rèn)為補(bǔ)貼及行政罰款有助于激勵(lì)企業(yè)及居民參與回收[6]；劉永清等，藍(lán) 英、朱慶華研究消費(fèi)者參與廢舊家電回收的影響因素，通過數(shù)值檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)是最主要的影響因素[7][8]；彭本紅等提出電子廢棄物回收產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同治理模式并分析其影響因素，認(rèn)為外部環(huán)境與利益相關(guān)者影響力大[9]；Darby等基于英國小型電子廢棄物回收案例研究，發(fā)現(xiàn)收入與回收行為存在相關(guān)性。[10]另一方面，學(xué)者大多采用模型方法研究廢棄物相關(guān)問題，如付躍強(qiáng)、夏天添利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型對廢棄電池處理與電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系展開研究，得出兩者正向促進(jìn)作用的結(jié)論[11]；岳強(qiáng)等采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型研究廢雜鋁的回收情況，期望增加回收利用率，緩解資源短缺問題[12]；劉婷婷等，袁紅平、王家遠(yuǎn)利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法對建筑廢棄物資源化管理問題進(jìn)行模型建立和仿真分析，分別進(jìn)行環(huán)境效益最優(yōu)狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)有效性研究[13][14]；謝 磊、馬軍海建立動(dòng)力學(xué)模型研究網(wǎng)絡(luò)回收認(rèn)可程度對回收利用渠道和穩(wěn)定性的影響，認(rèn)為回收穩(wěn)定性逐漸降低并提出對策建議。[15]通過上述研究內(nèi)容與研究方法兩個(gè)角度的文獻(xiàn)梳理可知，電子廢棄物回收處理問題已引起學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，并取得了一定的研究成果。但現(xiàn)有的研究仍然存在不足：其一，以往的研究主要立足于電子廢棄物的回收處理問題，但研究對象寬泛，從模擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)的角度探究居民選擇不同渠道回收的影響因素的研究也并不多見；其二，利用仿真模型研究回收問題的文獻(xiàn)較多，但從影響因素角度，提出電子廢棄物回收策略改進(jìn)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析及政策建議的研究仍有待加強(qiáng)。

本文著眼研究對象的細(xì)化，從經(jīng)濟(jì)效益等角度拓展電子廢棄物多主體合作回收的研究內(nèi)容。因2015年我國電子廢棄物類別擴(kuò)大到14類，其中電視、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)和計(jì)算機(jī)5類產(chǎn)品(即“四機(jī)一腦”)年報(bào)廢重量占比約70%[16]，占世界電子垃圾總量比重第一，且“四機(jī)一腦”中蘊(yùn)藏的資源量大，可利用率高，是電子廢棄物中最主要的可回收資源，因此，選取“四機(jī)一腦”作為電子廢棄物回收策略的研究對象具有代表性。此外，目前國內(nèi)外的電子廢棄物回收處理渠道按回收主體主要分為兩類：一類是由政府事業(yè)單位、正規(guī)回收企業(yè)或電器電子產(chǎn)品官方制造商組織的正規(guī)回收渠道；另一類是由收垃圾小販、私人拆解作坊等組成的非正規(guī)回收渠道。[17]據(jù)2017年全球電子廢棄物監(jiān)測調(diào)查，只有約20%的電子廢棄物被正規(guī)回收渠道處理，剩余的都流向非正規(guī)回收渠道的不完全處理或直接丟入垃圾填埋場，這導(dǎo)致了資源價(jià)值損失嚴(yán)重并埋下巨大的環(huán)境安全隱患。而北京市作為我國首個(gè)廢棄電器電子產(chǎn)品新型回收體系構(gòu)建的試點(diǎn)城市，在回收發(fā)展模式方面發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，現(xiàn)也已啟動(dòng)第二批廢棄電器電子產(chǎn)品回收體系試點(diǎn)工作，建立了廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理信息化平臺和管理標(biāo)準(zhǔn)，并創(chuàng)建廢棄電器電子產(chǎn)品回收“一機(jī)一碼”追溯信息平臺，初步建立了產(chǎn)品回收信息追溯體系。[18]在此背景下，研究北京市的電子廢棄物回收處理現(xiàn)狀更具有典型意義。

綜上所述，本文以北京市“四機(jī)一腦”回收為例，建立政府與正規(guī)回收企業(yè)、電器電子產(chǎn)品官方制造商及社區(qū)合作的回收策略改進(jìn)仿真模型，對促進(jìn)電子廢棄物正規(guī)渠道回收處理問題展開研究，豐富了電子廢棄物回收策略改進(jìn)的理論內(nèi)涵，以期提升我國電子廢棄物回收利用實(shí)際成效。

二、電子廢棄物回收渠道的影響因素及因果分析

(一)影響因素分析

1975年，美國學(xué)者Ajzen提出計(jì)劃行為理論，認(rèn)為個(gè)體采取某項(xiàng)行動(dòng)的決定因素不是完全理性的，還受到感知行為的控制。該理論能夠?qū)用裥袨樽鞒龊侠斫忉尲邦A(yù)測，已被廣泛應(yīng)用于電子廢棄物回收領(lǐng)域的研究。[19]基于計(jì)劃行為理論及學(xué)界已有研究[20][21][22]，將居民選擇電子廢棄物回收渠道的影響因素劃分為理性行為意向及感性行為意向(見表1)。當(dāng)理性行為意向處于主導(dǎo)地位時(shí)，居民將分析不同電子廢棄物回收渠道的成本與收益。相較于正規(guī)渠道回收，非正規(guī)渠道回收價(jià)格高，且提供即時(shí)上門服務(wù)，能夠有效節(jié)約居民前往回收站的運(yùn)輸成本和時(shí)間成本，因此，在該情況下，居民大多選擇非正規(guī)渠道回收，尤其以回收垃圾的小販上門回收、近距離的私人拆解作坊為主要渠道。反之，當(dāng)感性行為意向處于主導(dǎo)地位時(shí)，居民不再對比電子廢棄物回收渠道的收益差異，而是重點(diǎn)考慮資源環(huán)境的公共效益。正規(guī)渠道回收主體能夠?qū)Ξa(chǎn)品充分拆解，提取有價(jià)物，安全處理污染物及危險(xiǎn)物，減輕環(huán)境危害，而回收垃圾的小販從居民手中得到電子廢棄物后大多轉(zhuǎn)賣第三方，從中賺取價(jià)格差，而電子廢棄物的資源價(jià)值未得到充分利用。私人拆解作坊專業(yè)知識與技術(shù)水平不足，對電子廢棄物拆解處理不當(dāng)，容易導(dǎo)致有毒有害物質(zhì)泄漏，造成環(huán)境污染與安全隱患，因此該部分居民傾向于選擇由政府事業(yè)單位、電器電子產(chǎn)品官方制造商或正規(guī)回收企業(yè)組織的正規(guī)渠道回收方式。此外，基于地方依戀的情感要素，對土地家園的認(rèn)同感及歸屬感也能影響居民選擇正規(guī)渠道回收(見圖1)。[23]

表1 電子廢棄物回收渠道選擇的影響因素

圖1 電子廢棄物回收渠道選擇的影響因素分析框架

(二)因果分析

基于上述影響因素分析，建立電子廢棄物回收因果關(guān)系模型，如圖2所示，居民選擇電子廢棄物回收渠道的因果回路主要有兩條。

圖2 電子廢棄物回收因果回路

(1)居民新“四機(jī)一腦”的購買量→居民手中正使用的“四機(jī)一腦”數(shù)量→正常報(bào)廢量→居民家中廢棄的“四機(jī)一腦”數(shù)量→經(jīng)濟(jì)效益因子→處理量→非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的數(shù)量→非正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量→回收量→簡單維修/翻新→“四機(jī)一腦”產(chǎn)品產(chǎn)量→居民新“四機(jī)一腦”的購買量。

居民購買且使用的電器電子產(chǎn)品報(bào)廢導(dǎo)致電子廢棄物數(shù)量相應(yīng)增加，所有者從理性行為意向出發(fā)，追求經(jīng)濟(jì)效益，選擇非正規(guī)回收點(diǎn)處置電子廢棄物。由回收垃圾的小販、私人拆解作坊等組成的非正規(guī)回收組織對回收到的電子廢棄物進(jìn)行不正規(guī)的拆解、維修、翻新并轉(zhuǎn)銷二手市場，此時(shí)市場上電器電子產(chǎn)品的實(shí)際產(chǎn)量并沒有增加。相反，非正規(guī)的處理方式無法保證被翻新、轉(zhuǎn)銷的電器電子產(chǎn)品質(zhì)量，該過程也未對電子廢棄物中的鋼、鐵、貴金屬、塑料、玻璃等資源進(jìn)行充分有效地利用，導(dǎo)致電器電子產(chǎn)品原材料的浪費(fèi)和實(shí)際流通產(chǎn)量的減少，但因其二次進(jìn)入市場，仍增加了電器電子產(chǎn)品的購買量。

(2)居民新“四機(jī)一腦”的購買量→居民手中正使用的“四機(jī)一腦”數(shù)量→正常報(bào)廢量→居民家中廢棄的“四機(jī)一腦”數(shù)量→環(huán)保認(rèn)知因子→處理量→正規(guī)渠道回收站的數(shù)量→正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量→回收量→再生材料→“四機(jī)一腦”產(chǎn)品產(chǎn)量→居民新“四機(jī)一腦”的購買量。

與第一條回路不同的是，居民從感性行為意向出發(fā)處理電子廢棄物，選擇了正規(guī)渠道回收，該回收主體對收集到的電子廢棄物進(jìn)行安全拆解，收集有價(jià)物，提取再生材料，而后將其作為制造新電器電子產(chǎn)品的原材料，資源得到充分利用，電器電子產(chǎn)品產(chǎn)量增加，其社會(huì)購買、使用量隨之增加。

通過電子廢棄物回收渠道的影響因素及因果分析可知，居民選擇電子廢棄物回收渠道的過程會(huì)受到理性與感性行為意向的影響，其中，理性行為意向通過回收價(jià)格、運(yùn)輸成本及時(shí)間成本等因素體現(xiàn)，感性行為意向則通過考量資源價(jià)值、處置安全與地方依戀等因素發(fā)揮作用。二者何為主導(dǎo)將影響居民行為的不同選擇，從而對環(huán)境產(chǎn)生不同的影響效果。據(jù)《2020年全球電子廢棄物監(jiān)測》，2019年全球被正規(guī)渠道回收的電子廢棄物僅占17.4%。[30]因此，開展有關(guān)促進(jìn)電子廢棄物正規(guī)渠道回收的研究實(shí)為緊要。

三、電子廢棄物回收處理的多主體合作策略改進(jìn)構(gòu)想

基于上述分析，為緩解電子廢棄物非正規(guī)渠道回收量顯著大于正規(guī)渠道回收量的現(xiàn)狀，設(shè)想從政府事業(yè)單位、電器電子產(chǎn)品官方制造商、正規(guī)回收企業(yè)及社區(qū)工作人員多主體合作視角提出改進(jìn)，具體如下。

(一)多主體合作策略改進(jìn)模型的構(gòu)建

因果關(guān)系模型僅能定性反饋系統(tǒng)要素間的靜態(tài)回路關(guān)系，因此，為更好地說明研究對象的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)與反饋機(jī)制，現(xiàn)以北京市廢棄電視、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)和計(jì)算機(jī)5類主要電子廢棄物(“四機(jī)一腦”)回收為例，引入狀態(tài)變量、速率變量、輔助變量及常量，構(gòu)建回收多主體合作的策略模型，如圖3所示。

圖3 “四機(jī)一腦”回收多主體合作的策略模型

對圖3作以下說明：

本文采用VENSIM PLE 6.0軟件進(jìn)行系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真，設(shè)定其運(yùn)行范圍為2010年至2020年，仿真步長為1年。模型數(shù)據(jù)主要來源于《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2018年電子廢棄物回收處理行業(yè)分析報(bào)告》、《中國廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理及綜合利用行業(yè)白皮書(2019)》、中國物資再生信息網(wǎng)、北極星固廢網(wǎng)及專家學(xué)者相關(guān)研究，其中，主要方程式為：

(1)居民手中正使用的“四機(jī)一腦”數(shù)量=INTEG(居民新“四機(jī)一腦”的購買速率-“四機(jī)一腦”正常報(bào)廢速率，33037760)；

(2)居民家中廢棄的“四機(jī)一腦”數(shù)量=“四機(jī)一腦”的正常報(bào)廢速率-正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率-非正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率，4049904)；

(3)正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量=INTEG(正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率，480000)；

(4)非正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量=INTEG(非正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率，1920000)；

(5)居民新“四機(jī)一腦”的購買速率=WITH LOOKUP(TIME([(2009,26927370)-(2018,33037760)],(2009,26927370),(2010,28178480),(2011,28274220),(2012,29380840),(2013,29913790),(2014,30833400),(2015,30746520),(2016,31430880),(2017,32477380),(2018,33037760)))；

(6)“四機(jī)一腦”正常報(bào)廢速率=居民手中正使用的“四機(jī)一腦”數(shù)量/“四機(jī)一腦”平均使用壽命；

(7)正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率=正規(guī)渠道回收站的數(shù)量*平均每單位正規(guī)回收站因受回收價(jià)格差所影響的每年回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量；

(8)非正規(guī)渠道回收“四機(jī)一腦”的速率=非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的數(shù)量*平均每單位非正規(guī)渠道回收點(diǎn)因受回收價(jià)格差影響的每年回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量；

(9)非正規(guī)回收渠道的限制= WITH LOOKUP(非正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量 ([(2000000,0)-(9000000,1)],(2000000,0.4111),(2123860,0.4254),(2192660,0.4385),(2342510,0.4517),(2492350,0.4605)…(7394500,0.9473),(7801220,0.9561),(8122320,0.9605),(8657490,0.9780))；

(10)非正規(guī)回收渠道的影響程度=1/EXP(1-非正規(guī)回收渠道的限制)；

(11)政府監(jiān)管=1/EXP(1-非正規(guī)回收渠道的影響程度)；

(12)平均每單位正規(guī)回收站因受回收價(jià)格差所影響的每年回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量= WITH LOOKUP(非正規(guī)回收點(diǎn)與正規(guī)回收站的回收價(jià)格差額 ([(100,2000)-(500,10000)],(100,2000),(150,3000),(200,4000),(250,5000),(300,6000),(350,7000),(400,8000),(450,9000),(500,10000))；

(13)平均每單位非正規(guī)回收點(diǎn)因受回收價(jià)格差影響的每年回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量= WITH LOOKUP(非正規(guī)回收點(diǎn)與正規(guī)回收站的回收價(jià)格差額 ([(100,0)-(500,10000)],(100,200),(150,300),(200,400),(250,500),(300,600),(350,700),(400,800),(450,900),(500,1000))；

(14)正規(guī)渠道回收站的回收價(jià)格=RANDOM NORMAL(40,200,60,10,10)；

(15)非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的回收價(jià)格=其他相關(guān)因素影響的回收價(jià)格+受拆解后有價(jià)物市場平均價(jià)格影響的回收價(jià)格；

(16)正規(guī)渠道與非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的回收價(jià)格差額=非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的回收價(jià)格-正規(guī)渠道回收站的回收價(jià)格；

(17)“四機(jī)一腦”拆解后主要有價(jià)物的市場平均價(jià)格=RANDOM NORMAL(300,600,400，10，10)；

(18)受拆解后有價(jià)物市場平均價(jià)格影響的回收價(jià)格=WITH LOOKUP(“四機(jī)一腦”拆解后主要有價(jià)物的市場平均價(jià)格([(300,100)-(600,400)],(300,100),(330,120),(340,150),(360,175),(380,200),(400,240),(440,260),(480,280),(530,330),(570,350),(600,400) )；

(19)非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的數(shù)量=IF THEN ELSE(政府監(jiān)管=0.6,1800, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.59,1600, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.57,1500, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.54,1300, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.51,1050, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.48,950, IF THEN ELSE(政府監(jiān)管>=0.45,800,700)))))))；

(20)正規(guī)渠道回收站的數(shù)量=150；

(21)“四機(jī)一腦”平均使用壽命=10；

(22)其他相關(guān)因素影響的回收價(jià)格=0;

(23)每臺“四機(jī)一腦”再制造節(jié)約的平均成本=1000；

(24)“四機(jī)一腦”官方制造商回收再制造的數(shù)量=正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量*0.9；

(25)正規(guī)回收企業(yè)用于分解提煉的“四機(jī)一腦”數(shù)量=正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量*0.1；

(26)正規(guī)回收企業(yè)回收每臺“四機(jī)一腦”的平均凈收益=20；

(27)參與回收的社區(qū)數(shù)量=100；

(28)總收益=“四機(jī)一腦”官方制造商回收再制造的數(shù)量*每臺“四機(jī)一腦”再制造節(jié)約的平均成本+正規(guī)回收企業(yè)回收每臺“四機(jī)一腦”的平均凈收益*正規(guī)回收企業(yè)用于分解提煉的“四機(jī)一腦”數(shù)量；

(29)總成本=正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量*正規(guī)渠道回收站的回收價(jià)格；

(30)利潤值=總收益-總成本。

結(jié)論：C、D泊位靠泊5000DWT油船時(shí)，A、B泊位可靠泊2000DWT及以下噸級雜貨船，5000DWT及3000DWT雜貨船不能在A、B泊位進(jìn)行靠泊作業(yè)。

基于動(dòng)態(tài)方程中部分?jǐn)?shù)據(jù)無法直接獲得，其變量數(shù)據(jù)主要通過統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查資料、總結(jié)報(bào)告、相關(guān)網(wǎng)站及專家評估與研究成果[31]等加以確定。為驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性，現(xiàn)進(jìn)行模型檢驗(yàn)。

(二)多主體合作策略改進(jìn)模型的檢驗(yàn)

平均使用壽命增加，產(chǎn)品正常報(bào)廢的速率減小，此時(shí)居民家中廢棄的“四機(jī)一腦”數(shù)量也應(yīng)減少。現(xiàn)假設(shè)“四機(jī)一腦”平均使用壽命分別為10年、15年進(jìn)行模型極限檢驗(yàn)，仿真結(jié)果如圖4所示。結(jié)果表明，當(dāng)“四機(jī)一腦”平均使用壽命由10年增加至15年時(shí)，居民家中廢棄物數(shù)量(current2)減少，該模型與實(shí)際變化趨勢吻合，通過極限檢驗(yàn)。

圖4 平均使用壽命增加時(shí)居民家中廢棄的“四機(jī)一腦”數(shù)量對比

調(diào)整“四機(jī)一腦”官方制造商與正規(guī)回收企業(yè)的回收處理數(shù)量占比，觀察利潤值發(fā)生的變化，如圖5所示。將官方制造商再制造的數(shù)量減少至正規(guī)渠道回收總量的70%，正規(guī)回收企業(yè)用于分解提煉的數(shù)量提高至總量的30%，此時(shí)利潤值(current2)仍然呈現(xiàn)增長趨勢，但整體低于初始狀態(tài)(current1)下的利潤值。這是因?yàn)楣俜街圃焐虒⒒厥债a(chǎn)品用于再制造可以有效節(jié)約成本，當(dāng)再制造的數(shù)量減少后，節(jié)約的成本變少，利潤值隨之減少，因此，該模型與現(xiàn)實(shí)情況相符，可通過現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。

圖5 調(diào)整“四機(jī)一腦”官方制造商與正規(guī)回收企業(yè)的回收處理數(shù)量占比時(shí)利潤值對比

(三)多主體合作策略改進(jìn)模型的仿真分析

在多主體合作策略模型構(gòu)想下，正規(guī)渠道與非正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量發(fā)生顯著變化，如圖6所示。正規(guī)渠道回收數(shù)量的增速明顯大于非正規(guī)渠道，使其逐漸縮小與后者回收數(shù)量的差距，并在若干年后實(shí)現(xiàn)兩者回收數(shù)量相等。而后，正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量高于非正規(guī)渠道回收數(shù)量并逐漸拉大差距。因此，該模型論證了多主體合作策略有助于促進(jìn)電子廢棄物正規(guī)渠道回收，改變當(dāng)下非正規(guī)渠道回收數(shù)量高于正規(guī)渠道回收數(shù)量的社會(huì)現(xiàn)狀。

圖6 多主體合作策略下正規(guī)與非正規(guī)渠道回收的“四機(jī)一腦”數(shù)量對比

回收價(jià)格影響總成本，回收價(jià)格越高，總成本越大，其他條件不變的情況下，利潤值會(huì)減少。現(xiàn)提高正規(guī)渠道回收站的回收價(jià)格，使之為初始狀態(tài)下的價(jià)格再加上非正規(guī)渠道回收點(diǎn)的回收價(jià)格，從而保證正規(guī)渠道回收價(jià)格始終高于非正規(guī)渠道的回收價(jià)格，此時(shí)，如圖7所示，利潤值(current2)較初始時(shí)(current1)減少，但整體仍為正值且呈上升趨勢。出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是回收數(shù)量隨回收價(jià)格的提高而增加，總收益隨回收數(shù)量的增加而增大，從而保證了整體利潤的增加，這也說明了該模式下回收主體可獲得利潤收益，有助于合作模式穩(wěn)固且持續(xù)。

圖7 提高正規(guī)渠道回收站的回收價(jià)格時(shí)利潤值對比

四、結(jié)論與政策建議

(一)研究結(jié)論

電子廢棄物正規(guī)渠道回收有助于減輕固體廢棄物的環(huán)境負(fù)面影響，是推進(jìn)我國“無廢城市”發(fā)展建設(shè)的重要內(nèi)容，如何有效地促進(jìn)電子廢棄物正規(guī)渠道回收利用是當(dāng)下及未來可繼續(xù)深入研究的重點(diǎn)方向之一。基于上述研究分析，本文所得主要結(jié)論如下：其一，理性行為意向與感性行為意向是影響居民電子廢棄物回收渠道行為選擇的重要因素，為改變居民大多選擇非正規(guī)渠道回收的社會(huì)現(xiàn)狀，聚焦其主導(dǎo)因素提出了促進(jìn)正規(guī)渠道回收的策略構(gòu)想；其二，提出政府、電器電子產(chǎn)品官方制造商、正規(guī)回收企業(yè)及社區(qū)工作人員等多主體合作的電子廢棄物正規(guī)渠道回收改進(jìn)策略模型，并驗(yàn)證了模型與結(jié)果的有效性，對促進(jìn)電子廢棄物正規(guī)渠道回收有積極作用；其三，基于北京市電子廢棄物回收利用情況的研究分析，可為我國其他省市有序開展電子廢棄物回收利用管理工作提供模式借鑒。

(二)政策建議

為進(jìn)一步保障電子廢棄物多主體合作回收模式的穩(wěn)固、高效及可持續(xù)，落實(shí)主體責(zé)任，進(jìn)行政府事業(yè)單位、電器電子產(chǎn)品官方制造商、正規(guī)回收企業(yè)及社區(qū)工作人員等主體分工具有規(guī)范與約束的雙重意義。

(2)鼓勵(lì)并支持電器電子產(chǎn)品官方制造商及正規(guī)回收企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，深入開展產(chǎn)學(xué)研合作，專注回收模式創(chuàng)新與拆解技術(shù)的提高。其一，官方制造商及企業(yè)加強(qiáng)與高校科研團(tuán)隊(duì)、智庫合作，培養(yǎng)并發(fā)揮固廢回收處理產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才效用，注重技術(shù)層面創(chuàng)新，如上海師范大學(xué)卞振鋒團(tuán)隊(duì)利用光催化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)電子垃圾中貴金屬綠色環(huán)保型回收方式的創(chuàng)新；其二，完善互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)體回收等多渠道回收模式，注重生產(chǎn)、消費(fèi)、回收、處理全鏈條的優(yōu)化設(shè)計(jì)，重點(diǎn)培育廢棄物回收處理市場智能化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展動(dòng)力；其三，立足產(chǎn)品再制造與廢棄物拆解技術(shù)提高，在廢棄物與日俱增的社會(huì)背景下，力爭再制造生產(chǎn)率與廢棄物拆解率同步上升；其四，拓展業(yè)務(wù)能力、拓寬業(yè)務(wù)范圍，在對專項(xiàng)產(chǎn)品生產(chǎn)制造或拆解處理精益求精的過程中，繼續(xù)提高處理同類別產(chǎn)品的能力，增強(qiáng)企業(yè)綜合實(shí)力。

(3)強(qiáng)化社區(qū)便民服務(wù)與環(huán)保宣傳，將電子廢棄物非正規(guī)渠道回收限制與正規(guī)渠道回收優(yōu)化并重。其一，建立社區(qū)電子廢棄物專項(xiàng)回收團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮地理位置優(yōu)勢，優(yōu)化即時(shí)上門回收服務(wù)；其二，建立社區(qū)環(huán)保監(jiān)督團(tuán)隊(duì)，把關(guān)回收從業(yè)人員專業(yè)技術(shù)水平與技能考核培訓(xùn)，加強(qiáng)社區(qū)管理建設(shè)，落實(shí)“拾荒者”持證上崗制度，通過門禁限制外來小販、私人拆解作坊無證入戶回收；其三，建立社區(qū)環(huán)保宣傳團(tuán)隊(duì)，充分利用社區(qū)宣傳欄資源，以社區(qū)電子屏、精品宣傳手冊、海報(bào)展板、競賽活動(dòng)等形式提高居民電器電子產(chǎn)品安全使用、循環(huán)利用、電子廢棄物正規(guī)渠道回收及節(jié)能環(huán)保意識。

注釋：

[1][24] 田立平、孫 群、李文龍：《基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的促進(jìn)廢舊家電環(huán)?；厥盏牟呗阅Ｐ汀?，《中國管理科學(xué)》2020第5期。

[2] 徐 鶴、周婉穎：《日本電子廢棄物管理及對我國的啟示》，《環(huán)境保護(hù)》2019年第18期。

[3] 宋小龍、王景偉、呂 彬：《電子廢棄物資源化全生命周期碳減排效益評估——以廢棄電冰箱為例》，《環(huán)境工程學(xué)報(bào)》2015年第15期。

[4] 陳 盼、施曉清：《京津冀電子廢棄物回收利用潛力預(yù)測及環(huán)境效益評估》，《環(huán)境科學(xué)》2020年第4期。

[5] 童 昕、王 濤、黃慧婷：《中國電子廢物循環(huán)利用空間優(yōu)化》，《中國環(huán)境科學(xué)》2018年第10期。

[6] 杜茂康、陶 波、朱 圓：《基于三方博弈的廢舊家電回收逆向物流激勵(lì)推進(jìn)機(jī)制研究》，《軟科學(xué)》2014年第12期。

[7] 劉永清、謝紫微、龔清明：《考慮拆解補(bǔ)貼和回收競爭程度的廢舊家電回收模型》，《系統(tǒng)工程》2016年第4期。

[8] 藍(lán) 英、朱慶華：《用戶廢舊家電處置行為意向影響因素分析及實(shí)證研究》，《預(yù)測》2009年第1期。

[9] 彭本紅、武柏宇、谷曉芬：《電子廢棄物回收產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同治理影響因素分析——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法》，《中國環(huán)境科學(xué)》2016年第7期。

[10] Darby, L.,Obara, L.,“Household recycling behaviour and attitudes towards the disposal of small electrical and electronic equipment”,ResourcesConservation&Recycling,vol.44,no.1(2015),pp.17-35.

[11] 付躍強(qiáng)、夏天添：《基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的廢棄電池處理對電動(dòng)汽車發(fā)展影響研究》，《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2020年第4期。

[12] 岳 強(qiáng)、薛 夢、張鈺潔：《基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的中國汽車工業(yè)廢雜鋁回收分析》，《東北大學(xué)學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版)2020年第1期。

[13] 劉婷婷、張 劼、胡鳴明：《建筑廢棄物資源化環(huán)境效益分析：以重慶為例》，《中國環(huán)境科學(xué)》2018年第10期。

[14] 袁紅平、王家遠(yuǎn)：《建筑廢棄物管理的經(jīng)濟(jì)有效性動(dòng)態(tài)評估模型》，《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》2013年第9期。

[15] 謝 磊、馬軍海：《中國廢舊家電回收市場穩(wěn)定性及其應(yīng)用研究》，《復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)》2015年第3期。

[16] Zeng X.L.,Gong R.Y.,Chen W.Q.,et al.,“Uncovering the Recycling Potential of ‘New’ WEEE in China”,EnvironmentalScience&Technology,vol.50,no.3( 2016),pp.1347-1358.

[17] 付小勇、朱慶華、趙鐵林：《基于逆向供應(yīng)鏈間回收價(jià)格競爭的回收渠道選擇策略》，《中國管理科學(xué)》2014第10期。

[18] 亢遠(yuǎn)飛：《推進(jìn)北京市廢棄電器電子產(chǎn)品綠色回收全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展模式研究》，《家電科技》2020年第3期。

[19] Jean-Daniel M. Saphores,Oladele A. Ogunseitan,Andrew A. Shapiro,“Willingness to Engage in A Pro-environmental Behavior: An Analysis of E-waste”,ResourcesConservationandRecycling,vol.60,no.3(2012),pp.49-63．

[20] 余福茂、王聰穎、魏 潔：《電子廢棄物回收處理渠道演化的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真》，《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2016年第6期。

[21] 陳蘭芳、吳 剛、郭 茜：《城市居民電子廢棄物回收行為及其空間屬性研究》，《交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào)》2020年第4期。

[22][27] 吳 剛、陳蘭芳、張儀彬：《規(guī)范-非規(guī)范和感性-理性視角下電子廢棄物回收行為意向研究》，《軟科學(xué)》2017年第3期。

[23][29] 王學(xué)婷、張俊飚、童慶蒙：《地方依戀有助于提高農(nóng)戶村莊環(huán)境治理參與意愿嗎？——基于湖北省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析》，《中國人口·資源與環(huán)境》2020年第4期。

[25] 陳占鋒、陳紀(jì)瑛、張 斌：《電子廢棄物回收行為的影響因素分析——以北京市居民為調(diào)研對象》，《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2013年第2期。

[26] 李 歡：《消費(fèi)者電子廢棄物回收行為實(shí)證研究》，碩士學(xué)位論文，西南科技大學(xué)，2019年。

[28] 司曉蒙：《居民參與電子廢棄物回收行為實(shí)證研究》，碩士學(xué)位論文，河南師范大學(xué)，2015年。

[30] 張馨藝：《全球電子廢棄物增長迅速》，《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2020年第10期。

[31] 賈書偉、嚴(yán)廣樂：《組合政策下建筑廢棄物管理模型的動(dòng)態(tài)仿真》，《系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐》2018年第11期。