錫金屬資源產(chǎn)業(yè)鏈全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析

顧國增，劉金鈉(.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 00083；.北京印刷學(xué)院印刷與包裝工程學(xué)院，北京 0600)

錫作為世界上的稀有金屬之一，全球儲量為480萬t，基礎(chǔ)儲量約為1 100萬t。錫礦主要分布在中國、印度尼西亞、秘魯、巴西等國家。2016年，錫被列入我國24種戰(zhàn)略金屬礦產(chǎn)名錄，是我國發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要礦產(chǎn)資源，具有重要的戰(zhàn)略價值[1]。據(jù)《中國有色金屬統(tǒng)計(jì)工業(yè)年鑒2019》數(shù)據(jù)，我國的錫消費(fèi)量高達(dá)16萬t，為全球第一大錫消費(fèi)國，同時也是世界上最大的錫礦生產(chǎn)國之一。我國的錫礦儲量豐富、冶煉技術(shù)先進(jìn)、精煉錫純度高，具有一定的國內(nèi)外市場優(yōu)勢，但同時也存在著共伴生多、綜合利用率低、儲采比下降等問題。本文通過構(gòu)建定向加權(quán)的國際錫礦貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜模型，分析國際錫礦貿(mào)易資源的特征和時間演化，為錫礦的貿(mào)易流通優(yōu)化升級提供參考。

在現(xiàn)代工業(yè)中，錫礦應(yīng)用十分廣泛，主要用于制造焊錫、鍍錫板、合金和化工制品和電子、信息、電器和化工等領(lǐng)域，廣泛且重要的應(yīng)用范圍導(dǎo)致了錫的供應(yīng)安全直接關(guān)系到一個國家的經(jīng)濟(jì)健康。SCHüETTE[2]對北非和東非的國際錫礦貿(mào)易進(jìn)行了詳細(xì)研究，并指出有效的市場調(diào)控有利于錫礦貿(mào)易穩(wěn)定。曾濤等[3]研究“一帶一路”沿線國家錫礦資源的供需格局，從資源開采和國際貿(mào)易進(jìn)行分析。LI等[4]研究了1999—2018年期間各國錫的流動情況，填補(bǔ)了全球錫流量數(shù)據(jù)空白。一個國家的錫礦供應(yīng)安全不僅在于國內(nèi)的自我供應(yīng)，通過國際合作和國際貿(mào)易增加供應(yīng)也極其重要。

各礦種的國際貿(mào)易是一個典型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出高度復(fù)雜性時，采用跨學(xué)科的方法來研究礦物品種國際貿(mào)易的運(yùn)行機(jī)制有其獨(dú)特的優(yōu)勢[5]。許多國家參與各種礦產(chǎn)資源在國際貿(mào)易體系中，使其形成了復(fù)雜的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。各國學(xué)者相繼開展了對鐵礦石[6-7]、銅礦石[8-10]、綜合多礦產(chǎn)[11]等多個礦種的供需形勢、進(jìn)出口格局、依賴程度、風(fēng)險傳播模擬等相關(guān)研究。隨著研究的深入開展，運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法研究貿(mào)易角色等得到普遍認(rèn)可。關(guān)于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易領(lǐng)域的研究應(yīng)用中，AN等[12]闡述了國際石油貿(mào)易的演化規(guī)律；CHENG等[13]研究了原有進(jìn)口國貿(mào)易的空間結(jié)構(gòu)差異；部分學(xué)者分別分析了天然氣[14]、銅礦[15-16]、鋁土礦[17]等資源國際貿(mào)易的網(wǎng)絡(luò)特征。國際錫礦貿(mào)易體系是一個多國家參與其中的復(fù)雜的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)體系，影響國際錫礦資源的地理分布、貿(mào)易國在全球產(chǎn)業(yè)鏈種的產(chǎn)業(yè)分工以及當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟(jì)環(huán)境因素等。供給與需求場所的空間分離使國際貿(mào)易關(guān)系具有一個復(fù)雜系統(tǒng)的特征。 本文將對此種復(fù)雜系統(tǒng)的特征進(jìn)行分析和描述。

本文通過對錫礦的貿(mào)易產(chǎn)品流通分析，找出其關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，從錫礦石貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)度、網(wǎng)絡(luò)直徑和網(wǎng)絡(luò)密度、聚類系數(shù)來分析網(wǎng)絡(luò)整體的特征，分別從上游、中游、下游3個層面分析錫產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易研究。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

從錫礦產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，無論是產(chǎn)業(yè)鏈前端的錫礦石、錫精礦、錫，還是產(chǎn)業(yè)鏈后端的含錫終端產(chǎn)品，都有國際貿(mào)易環(huán)節(jié)。在研究錫國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)以及中國經(jīng)濟(jì)社會錫資源存量的過程中，仔細(xì)追蹤中國國際貿(mào)易中錫物質(zhì)流量、流向、流式是必不可少的。而且中國的貿(mào)易伙伴眾多，貿(mào)易的含錫商品分類較多，有必要從多個貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和分析方法入手，對錫進(jìn)行分析。

為了分析錫金屬產(chǎn)業(yè)鏈各種典型產(chǎn)品的貿(mào)易格局，本文通過使用中國海關(guān)和聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)，分別獲取了錫礦砂及其精礦、未鍛軋非合金錫、未鍛軋合金錫、錫及錫合金條等材料(不包括合金)、工業(yè)用錫制品等錫產(chǎn)列鏈各階段產(chǎn)品國際貿(mào)易數(shù)據(jù)(具體HS碼、產(chǎn)業(yè)鏈及其含錫系數(shù)見表1)。其中，錫礦砂及其精礦屬上游產(chǎn)品，未鍛軋非合金錫和未鍛軋合金錫屬中游產(chǎn)品，錫及錫合金條、桿、型材、絲(不包括合金)和工業(yè)用錫制品屬于下游產(chǎn)品。各項(xiàng)HS編碼下商品所包含的錫貿(mào)易量由該商品的總貿(mào)易量乘以該商品所對應(yīng)的含錫系數(shù)得到，錫產(chǎn)業(yè)量環(huán)節(jié)的錫貿(mào)易量為每一大類所包含的所有HS編碼商品的錫貿(mào)易量之和。

表1 含錫商品HS編碼、產(chǎn)業(yè)鏈及含錫系數(shù)Table 1 HS coding,industrial chain and tin-containingcoefficient of tin-containing commodities

在2019年全球含錫產(chǎn)品的所有產(chǎn)業(yè)鏈中，上游的錫礦砂及其精礦商品的錫含量為16.5%；中游產(chǎn)業(yè)鏈中的未鍛軋非合金的錫含量為99.9%，未鍛軋合金錫中的錫含量均為70.0%；下游產(chǎn)業(yè)鏈中的工業(yè)用錫制品中的錫含量為70.0%，錫及錫合金條、桿、型材、絲(不包括合金)的錫含量為99.9%，具體商品的錫含量情況如圖1所示。

圖1 2019年含錫商品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)貿(mào)易量占比Fig.1 Proportion of trade of the tin commodityindustry chain in 2019

1.2 錫產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及相關(guān)指標(biāo)

在本文中，將每個國家或地區(qū)定義為節(jié)點(diǎn)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中邊定義為構(gòu)架或地區(qū)之間的貿(mào)易關(guān)系，以貿(mào)易量來計(jì)算邊的權(quán)重。節(jié)點(diǎn)的加權(quán)度表示錫礦產(chǎn)資源進(jìn)出口國家的貿(mào)易地位，加權(quán)度越大，表示進(jìn)出口構(gòu)架之間的競爭強(qiáng)度越大，競爭越激烈[18]。加權(quán)度計(jì)算見式(1)。

(1)

式中：Wi為節(jié)點(diǎn)vN的加權(quán)度；Wij為邊eij的權(quán)重。

網(wǎng)絡(luò)直徑和網(wǎng)絡(luò)密度指標(biāo)用于衡量錫礦產(chǎn)資源貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)出口國之間的緊密度。網(wǎng)絡(luò)中互相有貿(mào)易關(guān)系的兩個國家之間的距離為1，則網(wǎng)絡(luò)直徑越小，說明網(wǎng)絡(luò)中的國家之間聯(lián)系越緊密。網(wǎng)絡(luò)密度的值在0～1之間，網(wǎng)絡(luò)密度的值越接近于1，該貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的密度越高；越接近于0，該貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的密度越低。若一個網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際邊數(shù)為m，實(shí)際點(diǎn)數(shù)為n，則網(wǎng)絡(luò)密度公式見式(2)[19]。

(2)

聚類系數(shù)指標(biāo)用于反映在錫礦國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中與某個貿(mào)易國相連的兩個國家之間的緊密程度或兩個國家存在貿(mào)易的可能性。聚類系數(shù)越大，表示兩個國家之間的緊密程度值越高；反之，聚類系數(shù)越小，表示兩個國家之間的緊密程度值越低。對于錫礦國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的聚類系數(shù)公式見式(3)[20]。

(3)

式中：Ci為節(jié)點(diǎn)i的聚類系數(shù)；ki為節(jié)點(diǎn)i的度數(shù)；ni為ki鄰居之間的實(shí)際邊數(shù)。整個錫礦國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)C是所有單個聚類系數(shù)的平均值，見式(4)。

(4)

模塊度指標(biāo)用于衡量網(wǎng)絡(luò)的分化程度，其值介于-1～1之間。 模塊度越大，說明網(wǎng)絡(luò)分化越明顯；反之，模塊度越小，說明網(wǎng)絡(luò)分化越不明顯。對于錫礦國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的模塊度計(jì)算公式見式(5)[21]。

(5)

中介性衡量一個國家對網(wǎng)絡(luò)中資源流動的控制能力。中介性越大，國家在網(wǎng)絡(luò)中的控制力越強(qiáng)。中介性的值由一個國家在網(wǎng)絡(luò)中居于其他兩國之間最短路徑上的概率得出，計(jì)算公式見式(6)[22-23]。

(6)

2 錫產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易流復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)基本指標(biāo)分析

在國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，一般用貿(mào)易量作為衡量國家間貿(mào)易強(qiáng)度的指標(biāo)。用貿(mào)易量作為國家間貿(mào)易關(guān)系邊賦值，將國際錫礦石貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)用加權(quán)鄰接矩陣來表示，若第i國向第j國出口，則wi,j=貿(mào)易量。2019年錫礦產(chǎn)業(yè)鏈上游、中游、下游的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型，具體見圖2～圖6。圖中點(diǎn)表示貿(mào)易國家，其大小代表了貿(mào)易國家的國家地位，點(diǎn)越大表示了地位越高；點(diǎn)之間的連線表示貿(mào)易方向，其粗細(xì)代表了邊的權(quán)重，而邊的權(quán)重又代表了國家之間的貿(mào)易量，邊越粗代表了國家之間的貿(mào)易量越大。

圖2 2019年錫礦上游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)Fig.2 Tin upstream commodity trading network in 2019

圖3 2019年錫礦中游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)Fig.3 Tin midstream commodity trade network in 2019

圖4 2019年錫礦下游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Tin downstream commodity trade network in 2019

圖5 2019年錫礦加權(quán)度約前20%的中游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)Fig.5 Midstream commodity trade network withtin ore weighting of about the top 20% in 2019

圖2～圖4為2019年錫礦上中下游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)示意圖。由圖2～圖4可知，中下游產(chǎn)品的貿(mào)易國家量和商品的進(jìn)口量遠(yuǎn)比含錫上游產(chǎn)品的貿(mào)易國家量和商品的進(jìn)口量多。此外，從圖2中還可以看出，中國到緬甸的貿(mào)易量要遠(yuǎn)比其他各國之間的貿(mào)易量大。圖5給出了以緬甸、中國、泰國等為首的加權(quán)度在前38位(約占中游貿(mào)易國家的加權(quán)度前20%)貿(mào)易國家的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖。由圖5可知，中國以及中國香港在約前20%的主要貿(mào)易國家中占較大比重。圖6給出了以新西蘭、中國、澳大利亞等為首的加權(quán)度在前41位(約占下游貿(mào)易國家的加權(quán)度前20%)貿(mào)易國家的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖。從圖6中可以看出，新西蘭到澳大利亞的貿(mào)易量以及越南到尼日利亞的貿(mào)易量要比其他國家多，這是因?yàn)樾挛魈m和越南都是錫下游產(chǎn)品的主要生產(chǎn)國和加工國。除此之外，中國和中國香港也在貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占有較大比重。

由錫礦上中下游貿(mào)易商品復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)、邊數(shù)可以得知三類含錫產(chǎn)品在全球進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易國家、貿(mào)易關(guān)系數(shù)。2019年含錫商品全球貿(mào)易進(jìn)口國、貿(mào)易關(guān)系數(shù)見表2。由表2可知，在含錫商品在國與國的貿(mào)易中，中下游產(chǎn)品的直接交流更為緊密。

圖6 2019年錫礦加權(quán)度約前20%的下游商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)Fig.6 Downstream commodity trade network withtin ore weighting of about the top 20% in 2019

表2 2019年含錫商品全球貿(mào)易進(jìn)口國、貿(mào)易關(guān)系數(shù)Table 2 Number of importers and trade relations oftin-containing commodities in 2019

2019年錫礦產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型中的網(wǎng)絡(luò)直徑和網(wǎng)絡(luò)密度如圖7所示。從圖7中可以看出，上游商品的網(wǎng)絡(luò)直徑最大，網(wǎng)絡(luò)密度最小，說明在貿(mào)易流通過程中，上游商品的國家之間的聯(lián)系最為疏離；中游商品的網(wǎng)絡(luò)直徑排在第二位，網(wǎng)絡(luò)密度為最??；下游商品的網(wǎng)絡(luò)直徑最小，網(wǎng)絡(luò)密度的數(shù)值介于上游商品和下游商品之間。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)直徑越小，國家之間聯(lián)系越緊密以及網(wǎng)絡(luò)密度越大，國家之間聯(lián)系越緊密的原理，中游和下游的商品貿(mào)易中，國家之間的聯(lián)系程度不相上下。

2019年錫礦產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型中的模塊度、平均聚類系數(shù)和平均路徑長度如圖8所示，其中，模塊度由氣泡圖中的氣泡直徑表示。從圖8中可以看出，含錫的下游產(chǎn)品模塊度最大，說明其全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分化最為明顯，表現(xiàn)出較強(qiáng)的貿(mào)易集團(tuán)性，中游產(chǎn)品模塊度次之，上游產(chǎn)品模塊度最小，但兩者模塊度的數(shù)值相差不大；下游產(chǎn)品平均聚類系數(shù)最高，說明其貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)連通性最強(qiáng)，全球化程度最高，中游產(chǎn)品平均聚類系數(shù)稍小于下游產(chǎn)品，上游產(chǎn)品平均聚類系數(shù)最??；上游產(chǎn)品平均路徑長度最大，說明了上游產(chǎn)品貿(mào)易國家之間的連接性最小，各國的貿(mào)易往來最小，下游產(chǎn)品平均路徑長度次之，中游產(chǎn)品最小，但中下游相差不大。

圖7 2019年含錫產(chǎn)業(yè)鏈全球貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型的網(wǎng)絡(luò)直徑和網(wǎng)絡(luò)密度Fig.7 Network diameter and network density ofcomplex network models of global trade oftin industry chain in 2019

圖8 2019年含錫產(chǎn)業(yè)鏈全球貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型的模塊度、平均聚類系數(shù)和平均路徑長度Fig.8 Modularity,average clustering coefficient andaverage path length of the complex network modelof global trade of tin industry chain in 2019

3 錫產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易流復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)劃分

含錫商品上游、中游、下游的模塊度指標(biāo)見表3。由表3和圖2可知，下游商品的貿(mào)易集團(tuán)性最強(qiáng)，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分化最為明顯；上游商品次之，中游商品的集團(tuán)性最弱，貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分化最不明顯。

表3 2019年含錫商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的模塊度指標(biāo)Table 3 Modularity indicators for the tin-containingcommodity trade network in 2019

在上游6個集團(tuán)中，第一集團(tuán)是以中國為首，包括緬甸、泰國、剛果(布)等在內(nèi)的14個國家；第二集團(tuán)為馬來西亞、尼日利亞、澳大利亞和老撾等55個國家；第三集團(tuán)由古巴和加拿大組成；第四集團(tuán)由羅馬尼亞、希臘、匈牙利和保加利亞組成；第五集團(tuán)由挪威、瑞典、丹麥和芬蘭4個國家組成；第六集團(tuán)由冰島和荷蘭2個國家組成。

在中游4個集團(tuán)中，第一集團(tuán)以印度尼西亞為核心，包括日本、韓國、印度、美國等33個國家；第二集團(tuán)包括布里維亞、秘魯、荷蘭、德國、巴西共43個國家和地區(qū)；第三集團(tuán)包括中國、中國香港、新加坡、馬來西亞等77個國家和地區(qū)；第四集團(tuán)包括比利時、法國、墨西哥、盧森堡等30個國家。中游的集團(tuán)數(shù)量較少，分布較為集中。

在下游8個集團(tuán)中，第一集團(tuán)以越南為首，包括尼日利亞、印度、坦桑尼亞等8個國家；第二集團(tuán)是新西蘭、日本、韓國、菲律賓和關(guān)島5個國家；第三集團(tuán)包括中國、韓國、阿拉伯聯(lián)合酋長國(以下簡稱“阿聯(lián)酋”)等106個國家；第四集團(tuán)是牙買加、荷蘭、巴巴多斯等9個國家；第五集團(tuán)為波黑和奧地利2個國家；第六集團(tuán)是澳大利亞、英國、西班牙和泰國等45個國家；第七集團(tuán)是美國、馬來西亞、印度尼西亞等29個國家；第八集團(tuán)是圣盧西亞島、安提瓜和巴布達(dá)2個國家。

圖9～圖11為錫礦上中下游商品的各國家貿(mào)易量的圖示，兩國之間的連線表示國家之間有貿(mào)易交流，連線的粗細(xì)表示國家之間的貿(mào)易連接強(qiáng)度，越粗表示國家之間的貿(mào)易交流越密。圖12和圖13為2019年進(jìn)口量為前20%的錫礦中下游商品貿(mào)易圖示。由圖12和圖13可知，中國出口到緬甸的商品在錫礦上游商品全球貿(mào)易中占很大比重；進(jìn)行貿(mào)易交流的國家明顯比上游產(chǎn)品多，且各國的貿(mào)易交流量較為一致，沒有占比特別明顯的國家之間的貿(mào)易交流；印度尼西亞、美國、德國等國家之間的貿(mào)易交流較多；從新西蘭出口到澳大利亞的貿(mào)易量占比較大，此外，中國、西班牙等國家的貿(mào)易交流較多。

圖9 2019年錫礦上游商品貿(mào)易量圖Fig.9 Volume of tin upstream commodity trade in 2019

4 錫產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易流復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)國家地位

錫礦產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，國家出度和入度排名前5位的國家見表4。在含錫的上中下游三類商品中，中國和美國基本都居于首位，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易都比較活躍。除中美兩國之外，含錫上游商品的出口和進(jìn)口貿(mào)易國家和中下游商品的貿(mào)易國家相差較大。含錫上游商品的貿(mào)易出口國主要是馬來西亞、中國、老撾和泰國等，主要貿(mào)易進(jìn)口國是美國、比利時、巴西和泰國等；而中下游商品的貿(mào)易出口國主要是德國、法國和英國等；主要貿(mào)易進(jìn)口國為德國、法國和英國等國家，這說明了全球各大國在含錫上游商品的貿(mào)易交流較少，含錫商品的國際貿(mào)易仍集中于中下游商品貿(mào)易。在2019年的錫礦商品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，中國除了在下游商品的出口貿(mào)易中未在前5名之列，其余皆名列前茅，是最為活躍且廣泛的經(jīng)濟(jì)體，其次是美國、德國、荷蘭等國家。

表5為2019年全球錫礦商品貿(mào)易網(wǎng)路加權(quán)度排名前5位的貿(mào)易國。在錫礦上游商品的貿(mào)易方面，中國、泰國、馬來西亞為主要出口國，且中國的出口量占全球貿(mào)易的比例較大，是錫礦上游商品貿(mào)易規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)體；緬甸、澳大利亞、尼日利亞等為主要的進(jìn)口國，用于滿足國家對于錫礦產(chǎn)業(yè)加工的貿(mào)易需求。在錫礦中游商品貿(mào)易方面，美國、新加坡、日本等是主要的出口國；印度尼西亞、馬來西亞和秘魯是主要的進(jìn)口國；中國在中游商品貿(mào)易方面，排在入度國家的第5位。在錫礦下游商品貿(mào)易交流方面，出口量大的主要是新西蘭、越南、英國等國家；進(jìn)口量大的主要是中國、澳大利亞和尼日利亞等國家，中國對于錫礦下游商品的需求量較大，在錫礦下游商品進(jìn)口貿(mào)易中占據(jù)十分重要的位置。

圖10 2019年錫礦中游商品貿(mào)易量圖Fig.10 Volume of tin midstream commodity trade in 2019

圖11 2019年錫礦下游商品貿(mào)易量圖Fig.11 Volume of tin downstream commodity trade in 2019

圖12 2019年進(jìn)口量為前20%的錫礦中游商品貿(mào)易圖Fig.12 Volume of midstream commodity trade intin with imports of the top 20% in 2019

作為衡量一個國家對網(wǎng)絡(luò)中資源流動的控制能力的中介性，錫產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，排名前5位的國家見表6。從表6中可以看出，2019年中國在錫礦商品中產(chǎn)業(yè)鏈中的中介性皆居于首位，說明中國2019年在錫礦產(chǎn)業(yè)貿(mào)易中具有極強(qiáng)的控制能力。除中國之外，馬來西亞、德國、比利時和美國等幾個國家的中介性數(shù)據(jù)相差不大，說明這幾個國家對錫礦上游商品資源流動的控制能力都很強(qiáng)。中游商品和下游商品數(shù)據(jù)中，中國的中介性數(shù)據(jù)明顯高于其他國家，說明中國與其他國家的中介能力相比明顯出眾，中國對于錫礦中下游商品貿(mào)易中有著絕對的控制能力。在中下游商品中，除中國外，美國和法國的控制能力也較強(qiáng)；除此之外，德國和英國對于錫礦中游商品的控制力較強(qiáng)；阿聯(lián)酋和荷蘭對于錫礦下游商品的控制能力較強(qiáng)。

圖13 2019年進(jìn)口量為前20%的錫礦下游商品貿(mào)易圖Fig.13 Volume of downstream commodity trade in tin with imports of the top 20% in 2019

表4 2019年含錫商品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)前5位貿(mào)易國Table 4 Top five trading countries of tin-containingcommodity industry chain in 2019

表5 2019年含錫商品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)加權(quán)度前5位貿(mào)易國Table 5 Top five trading countries in the weighting degreeof tin-containing commodity industry chain in 2019

表6 2019年含錫商品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主要進(jìn)口國家的中介性Table 6 Intermediation of major importing countries in alllinks of tin containing commodity industrial chain in 2019

5 結(jié) 論

1) 從2019年錫礦產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球貿(mào)易復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析可知，中游商品、下游商品貿(mào)易參與國為上游商品的兩倍以上，貿(mào)易關(guān)系數(shù)為十倍左右，這說明在錫產(chǎn)品的上中下游貿(mào)易交流中，多數(shù)國家參與到中下游的貿(mào)易活動中，僅有少部分國家參與了上游錫產(chǎn)品的貿(mào)易流通。

2) 對于含錫的上中下游三類商品中的國家出度和入度，中國和美國基本都是居于首位，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易都比較活躍。我國的上中下游商品環(huán)節(jié)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的中介性居于首位，說明我國對于錫礦資源貿(mào)易控制力較強(qiáng)。

3) 我國作為世界上錫金屬產(chǎn)業(yè)重要的生產(chǎn)國、消費(fèi)國及貿(mào)易國，應(yīng)將錫礦資源豐富、錫礦產(chǎn)品貿(mào)易額優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國際話語權(quán)，加強(qiáng)對整個錫礦產(chǎn)品的國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)控制力。由此看來，我國需要擴(kuò)大含錫的上中下游商品貿(mào)易量，建立更多的進(jìn)口來源，開拓更多的出口市場；與此同時，還需要提高生產(chǎn)技術(shù)水平，解決錫礦資源綜合利用率低、儲采比下降等問題，提高在全球錫貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心競爭力。

4) 根據(jù)2019年的含錫商品的國際貿(mào)易情況，我國應(yīng)增加對錫礦產(chǎn)品的產(chǎn)能動向的實(shí)時關(guān)注，加強(qiáng)對于中間國家和錫礦產(chǎn)品關(guān)聯(lián)效應(yīng)的關(guān)注，增加應(yīng)對未來出現(xiàn)突發(fā)情況的風(fēng)險預(yù)測。

5) 我國應(yīng)該完善海外投資法律保護(hù)政策，保護(hù)我國錫礦產(chǎn)品海外企業(yè)的合法權(quán)益，降低針對我國錫礦產(chǎn)品的重點(diǎn)貿(mào)易國可能發(fā)生的不確定性風(fēng)險，更進(jìn)一步優(yōu)化其全球戰(zhàn)略性布局。