疑似TRALI死亡病例分析與相關文獻復習

鄒立津，江 瀾，辛國華，曾元臨，張友來

(南昌大學第一附屬醫(yī)院燒傷中心，南昌 330006)

輸血是燒傷患者治療中重要的手段之一，在挽救了眾多燒傷患者性命的同時，也會引起各種并發(fā)癥。目前輸血引起燒傷患者的呼吸困難、急性肺損傷(acute lung injury，ALI)報道很少。本文通過報道作者臨床工作中觀察到的1例疑似輸血相關急性呼吸困難、ALI病例，并結合相關文獻資料對輸血相關性ALI(transfusion-related ALI，TRALI)的診斷、治療等方面進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

患者，男，30歲，既往體健，否認“高血壓”等病史。因熱液燙傷全身多處至全身表面積(TBSA)86%(Ⅲ°80%)入院。入院后給予抗休克、創(chuàng)面包扎、抗炎與支持等治療，患者病情相對平穩(wěn)，神志清楚，精神可，血氧飽和度(SaO2)持續(xù)大于或等于97%，未行氣管切開。在入院后第4天11：20輸入同型去白細胞紅細胞懸液2單位，速度為45滴/分鐘左右，輸血前無明顯異常，輸液速度、總補液量與尿量無異常。于11：45時患者自訴胸悶，呼吸困難，查體：雙側肺部聞及濕性羅音。SaO2迅速降至80%，急查動脈血氣分析：動脈血氧分壓(PO2) 67.1 mm Hg。立即加大給氧濃度至49%，輸血減慢未停止，約1 h后癥狀緩解。次日10：00時患者在全身麻醉下行雙下肢(TBSA38%左右)燒傷創(chuàng)面削/切痂上異體皮植皮術。術中麻醉效果滿意，SaO2≥98%，心率、呼吸等生命體征相對平穩(wěn)，術中出血量約為700 mL,給予靜脈輸注去白細胞紅細胞3單位與新鮮同型冰凍血漿400 mL。手術持續(xù)150 min，術畢于12：40返回病房。因術前血色素偏低與術后創(chuàng)面局面滲血，術后繼續(xù)給予靜脈輸注去白細胞紅細胞2單位(1 h左右輸完)，接著輸入同型新鮮冰凍血漿100 mL,另一靜脈通路從13：00時輸入同型新鮮冰凍血漿150 mL,患者術后呼吸欠平穩(wěn)，麻醉未蘇醒，經口氣管插管未拔除并返回病房后給予呼吸機控制呼吸，參數(shù)設置無誤，患者于14：12時外周SaO2急速下降，隨即呼吸、心跳停止，氣管導管中可見少量粉紅色泡沫樣液體，立即搶救無效，患者死亡。

2 討 論

TRALI是在輸血過程中或輸血后6 h(大部分在1～2 h)內出現(xiàn)的一種較少見的并發(fā)癥[1]。2003年美國食品藥品管理局(FDA)的數(shù)據(jù)顯示，TRALI上升為輸血相關性死亡的首位原因，病死率為6%～12%[2]。其主要臨床表現(xiàn)為輸血中或輸血后的一段時間內出現(xiàn)急性呼吸困難、SaO2下降、發(fā)熱、低血壓和非心源性肺水腫等[3]。美國國立心肺和血液研究所工作組強調的TRALI診斷要點有：ALI發(fā)生在輸血開始的6 h內，并且能排除如補液量過多引起的急性肺水腫、輸血過敏反應、輸血相關性菌血癥與輸血性溶血反應等原因所致，胸片等檢查支持，該類患者可伴或不伴非輸血因素所致的ALI危險因素存在[3]。加拿大聯(lián)席會議放寬標準并引入“疑似TRALI”的診斷[4]。

本例患者雖為特大面積嚴重燒傷，但輸入同型去白細胞紅細胞懸液前神志清楚，在護士給予輸血前“三查七對”時能準確回答，心電監(jiān)護儀數(shù)據(jù)顯示無明顯異常。根據(jù)輸液量、輸液速度、臨床表現(xiàn)、肺部聽診與血氣分析能排除過敏、心源性肺水腫等，所以作者認為符合TRALI的診斷。但仍需肺動脈壓、胸片支持，所以診斷為輸血相關性呼吸困難(transfusion-related dyspnoea,TRD)或疑似TRALI可能更為準確?；颊叱霈F(xiàn)輸血后呼吸困難，繼續(xù)輸注并加大給氧量后好轉，也可證實為非輸液量過多引起肺水腫。一般而言，去白細胞后的血制品一般不會引起肺部急性損傷，但作者認為是否去白細胞也可能會引起較輕微的反應，只需加大給氧就能緩解？或另有別的機制促使TRALI發(fā)生有待進一步研究?；颊咚劳銮耙灿休斝迈r冰凍血漿，報道描述新鮮冰凍血漿致ALI發(fā)生概率最大。一方面患者也有類似TRD情況的發(fā)生，此外，本例患者也可排除氣管插管引起的喉頭水腫與輸液量過多過快引起。

TRALI的發(fā)病機制尚未明確。大多數(shù)學者認為可能是通過白細胞抗體或生物活性物質激活多形核白細胞(PMNs)黏附活性而引起[5]。在免疫介導調節(jié)學說中最常見的抗體是抗人類中性粒細胞抗原(HNA)-3a的抗體，少數(shù)為抗血液供體中性粒細胞的白細胞凝集素抗體[6]?！岸未驌簟睂W說局限性在于TRALI患者在輸血前身體健康，因擇期手術而并發(fā)TRALI[7]。但似乎不能用于解釋本例患者中去白細胞紅細胞懸液可能引起ALI。最新研究成結果表明，在給患者輸血時，如果供血者血液中含有HNA-3a特異性抗體，這種抗體通常會與受血者的某種血型蛋白結合，引起白細胞聚集粘連，阻塞肺部的微血管，進而導致ALI[8]。但這種抗體對攜帶者本身無害，只有在通過輸血轉移至他人體內時才可能有危險。

目前為止，國內外燒傷患者引起TRALI的文獻報道相對較少。雖然燒傷科為 “輸血大戶”，但是由其引起的并發(fā)癥容易被燒傷本身或合并癥、并發(fā)癥所掩蓋。作者認為主要是燒傷患者有著其自身的特殊性，大面積深度燒傷患者本身或治療過程中就容易引起肺水腫、肺部感染導致肺通氣、換氣功能障礙。此外，患者行氣管切開、機械通氣不能描述、不方便于行胸片等檢查都是漏診的原因。此外，與醫(yī)護人員對此認識不足也有一定的關系。故此，由于燒傷患者自身的特殊性，TRALI更應引起燒傷科醫(yī)務人員的重視。

TRALI多認為是由于肺部毛細血管損傷導致通透性增加，并非液體超負荷，目前資料表明，給予利尿、應用激素[9]、按過敏反應與急性心源性肺水腫處理效果均不理想，而且可能因此加速病情的惡化，嚴重時甚至加速患者死亡。因此，在輸血過程中密切觀察對防治TRALI極其重要。本例患者首次出現(xiàn)這種癥狀時并未考慮與輸血有關，所以未停止輸血，似乎與別的文獻不一致[10]。是否只有質的原因而沒有量的因素，還有待對其機制進一步的研究。

血制品包括全血、新鮮冰凍血漿、紅細胞懸液等均可引起TRALI[10-11]。過去一直認為TRALI只是偶爾才會發(fā)生。然而，最近有文獻表明，是否含有抗體的血液所引起的TRALI的發(fā)生率竟分別占36%和15%，大大高于通常文獻報道的0.5‰發(fā)生率[12]。因此，充分地認識和發(fā)現(xiàn)TRALI病例很重要。預防TRALI的方法在于控制供體的血源、控制有懷孕史的供體血源及過篩供體血源是否存在人類白細胞抗原(HLA)或HNA抗體，資料顯示，對獻血者篩查白細胞抗體可以減少由抗體介導的TRALI的概率[13]。應主張使用去除血漿的成分血液或男性供體血，建議減少成分血液中的白細胞、抗體和脂類物質，并縮短血液的庫存時間?！堆獛旒拜斞獦藴省芬惨髮ρ垂w進行評估。研究的主導者之一、格賴夫斯瓦爾德大學的安德烈亞斯·格賴納赫教授表示，研究人員可以通過基因工程大量生產此種血型蛋白，并利用基于這種血型蛋白的驗血法排查出哪些供血者的血液中含有HNA-3a特異性抗體，從而預防因輸血造成的ALI[14]。此外，臨床醫(yī)生提高對TRALI的認識；嚴格掌握輸血指征，減少不必要的輸血也很重要。

[1]JONES L M,DELUGA N,BHATTI P,et al.TRALI following fresh frozen plasma resuscitation from burn shock[J].Burns,2016,43(2):397-402.

[2]PANDEE U,TANPOWPONG P,THONGPO P.A teenage girl with acute dyspnea and hypoxemia during red blood cell transfusion[J].Case Reports in Pediatrics,2016(2016):1-3.

[3]VLAAR A P.Transfusion-related acute lung injury:Current understanding and preventive strategies[J].Transfus Clini Biolog,2012,19(3):117-124.

[4]TOY P,KLEINMAN S H,LOONEY M R.Proposed revised nomenclature for transfusion-related acute lung injury[J].Transfusion,2017,57(3):709-713.

[5]KELHER M R,BANERJEE A,GAMBONI F,et al.Antibodies to major histocompatibility complex class Ⅱ antigens directly prime neutrophils and cause acute lung injury in a two-event in vivo rat model[J].Transfusion,2016,56(12):3004-3011.

[6]STORCH E K,HILLYER C D,SHAZ B H.Spotlight on pathogenesis of TRALI:HNA-3a (CTL2) antibodies[J].Blood,2014,124(12):1868-1872.

[7]THOMAS G M,CARBO C,CURTIS B R,et al.Extracellular DNA traps are associated with the pathogenesis of TRALI in humans and mice[J].Blood,2012,119(26):6335-6343.

[8]SAIDENBERG E,PETRASZKO T,SEMPLE E,et al.Transfusion-Related acute lung injury(TRALI):a canadian blood services research and development symposium[J].Transfus Med Rev,2010,24(4):305-324.

[9]SILLIMAN C C,AMBRUSO D R,BOSHKOV L K.Transfusion-related acuteLung injury[J].Transfus Med Rev,1999,13(3):177-186.

[10]WEBERT K E,BLAJCHMAN M A.Transfusion-relate acute lung injury[J].Curr Opin Hematol,2003,17 (4):252.

[11]SILLIMAN C C,BOSHKOV L K,MEHDIZADEHKASHI Z,et al.Transfusion-related acute lung injury:epiderniology and a prospective analysis of etiologic factors[J].Blood,2003,101 (2):454-62.

[12]ROBILLARD P,NAWEJ K I,CHAPDELAINE A,et al.Adverse transfusion reactions with respiratory signs and symptoms including TRALI in the Quebec Hemovigilance System:2000-2003[J].Transfusion,2004,44(9):23A.

[13]卓孝福.輸血相關急性肺損傷的發(fā)生率和預防策略[J].中國輸血雜志,2015,28(11):1422-1428.

[14]王瑞,朱昭瓊,劉進.輸血相關急性肺損傷研究進展[J].遵義醫(yī)學院學報,2012,35(2):174-176.