科學(xué)流言榜

流言：電動車的污染和碳排放并不比傳統(tǒng)燃油車低，只是污染和排放形式轉(zhuǎn)移到發(fā)電和生產(chǎn)電池的過程中，實際上還是比燃油車的碳排放要高。

真相：由于生產(chǎn)工藝原因，當(dāng)前電動車生產(chǎn)過程當(dāng)中總的碳排放量是比燃油車要高一些。但綜合考慮，電動車更低碳。

首先，電動車的動力來源并不完全來自于燃煤的火電，我國的水力、風(fēng)力和太陽能等非化石燃料發(fā)電，加起來占比接近30%，也就是說，電動車的動力有三成來自上述清潔能源。按照“碳達峰、碳中和”目標(biāo)的要求，到2030年，國內(nèi)非化石能源發(fā)電的占比將達到50%左右，2050年將達到90%以上。隨著新能源在發(fā)電中的占比越來越高，電動車的碳排放量必然會逐漸下降。

其次，計算燃油車的碳排放，也需要考慮石油在開采、提煉和運輸過程中的碳排放量，這與強調(diào)電動車電池生產(chǎn)過程當(dāng)中的碳排放是相同的。綜合這個數(shù)據(jù)后，中型燃油車每千米二氧化碳的排放量遠遠超過電動車的二氧化碳排放量。

另一方面，即使電動車的能源全部來自燃煤電廠，也可以大幅減少污染物，因為我國的燃煤電廠已經(jīng)可以實現(xiàn)超凈排放，即燃燒后產(chǎn)生的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物都能夠得到充分回收。與燃油車的無序排放相比，燃煤電廠的系統(tǒng)性排放顯然更容易管理，也可以利用技術(shù)進步加以整體性改善。

總而言之，分析二者的差距，不能片面放大生產(chǎn)流通制造環(huán)節(jié)的差異，更應(yīng)該從全生命周期、長排放過程進行考量，電動車毫無疑問是更低碳的。

流言：吃一粒“解酒神器”，就能增加酒量、防止醉酒。這種保健食品提取自純植物，無副作用，可加速對酒精的分解，達到快速醒酒和提升酒量的效果。

真相：在臨床上，目前沒有任何一種藥品以解酒的適應(yīng)癥獲得國家藥品監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。用一些所謂的“偏方”“老方”來解酒，不僅起不到解酒效果，反而可能會增加肝臟負擔(dān)，甚至引起肝功能損傷，得不償失。

現(xiàn)在市面上的所謂“解酒藥”，本質(zhì)上都是保健品或食品，其中是不能添加藥物成分的。那些宣稱有護肝功能、降低酒精對肝臟細胞損害的食品，其中的成分通常來自藥食同源的中藥提取物，如甘草、人參、葛根等，也有的添加了L-半胱氨酸、?；撬岬劝被幔@些也都屬于食品添加劑，但其藥效并不確切。

飲酒過量、酒精中毒后，在臨床上，納洛酮、納美芬、美他多辛等藥物能起作用。比如鹽酸納洛酮舌下片通過舌下含服，讓藥物成分進入大腦，可解除乙醇導(dǎo)致的中樞抑制；納洛酮直接吞下不能起效，只能在醫(yī)院實施靜脈注射或舌下含服，它代謝快，藥效只能維持一小時左右；需要注意的是，嚴重醉酒時，旁人不能貿(mào)然幫醉酒者服藥，因為醉酒者可能直接吞入藥物而不能在舌下含服，且更容易誤吸藥片到氣管中。

那么，如何正確解酒呢？解酒最主要的是促進人體排出蓄積的酒精，因而在飲酒后可以適量補充液體，多喝水，以便稀釋體內(nèi)酒精的濃度，減輕肝臟負擔(dān)，同時還能起到利尿的效果，促進酒精的排出。

流言：全球“種1萬億棵樹”的倡議，近來得到越來越多的支持。要是真能種這么多樹，吸收全球碳排放、逆轉(zhuǎn)氣候變化是沒問題了。

真相：“1萬億”是個非常大的數(shù)字，種這么多樹需要約9億公頃土地，接近整個中國的國土面積。樹在生態(tài)系統(tǒng)中的作用非常重要，除涵養(yǎng)水源、減少水土流失、改善空氣質(zhì)量外，還能通過光合作用吸收二氧化碳。統(tǒng)計表明，我國在過去40多年大約種了660億棵樹。衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示，全球變得更綠，中國是主要貢獻者。中國森林面積大幅度增長，森林碳吸收量已達到中國碳排放量的45%。

以往研究估算樹木每年吸收的二氧化碳數(shù)量有不小的差距，例如，根據(jù)歐洲環(huán)境署估算，一棵樹在生長的前20年，每年吸收22千克二氧化碳；也有其他機構(gòu)估算全球平均每棵樹每年大概吸收10千克二氧化碳。根據(jù)后者的估算，1萬億棵樹每年吸收約100億噸二氧化碳。

按照各國當(dāng)前政策，到2030年，全球的二氧化碳排放量將達到550億噸。即使能實現(xiàn)植樹1萬億棵的目標(biāo)，新增樹木僅能吸收約1/5的碳排放量（100億噸），離吸收人類排放的全部溫室氣體還有很大的差距。

盡管人類通過努力再種1萬億棵樹會面臨不少實際挑戰(zhàn)，但學(xué)界仍普遍支持種樹，因為森林可以大量吸收溫室氣體，并在保護生態(tài)、恢復(fù)生物多樣性等方面具有重要作用。

流言：吸氫氣能夠預(yù)防治療各種疾病，連癌癥都能治好，還能抗衰老。

真相：雖然在實驗室條件下，氫氣具有“抗氧化”性質(zhì)，表現(xiàn)出減少炎癥反應(yīng)、抑制腫瘤生長的作用，但相關(guān)的臨床研究還在進行。不論是科學(xué)原理，還是實際醫(yī)療應(yīng)用中，氫氣的作用機制都有很多問題和疑惑尚未解開。

通過“吸氫”或飲用“富氫水”這樣的方式，并不能使氫氣有針對性地到達病灶。即便在實驗室或臨床上有一些突破或進展，目前使用氫氣治療或預(yù)防疾病仍然是醫(yī)療行為，需要在具備正規(guī)資質(zhì)的醫(yī)院或醫(yī)療機構(gòu)中使用，而不是在街頭的小門店或家中自行操作。

總之，不要輕信“吸氫”包治百病之類的謠言，也不要輕易嘗試“吸氫”或飲用“富氫水”。

流言：發(fā)生凍傷后，復(fù)溫很重要，最快的辦法就是泡熱水或者烤火。

真相：被凍傷后，不少患者會自己采用一些“土方”治療，如用雪搓、用火烤、用熱水復(fù)溫等。但許多方法在醫(yī)學(xué)上是不成立的。因為凍傷患處被刺激后，反而可能容易發(fā)生過敏和感染風(fēng)險，出現(xiàn)凍傷部位起大包、出水皰等情況。

凍傷是指機體暴露于低體溫環(huán)境所致的全身性或者局部性的急性凍傷性損害，多見于寒冷地區(qū)。發(fā)生凍傷后的正確做法是將被凍位置放入接近人體體溫的溫水當(dāng)中，比如用37～40℃的溫水或者溫毛巾進行5～10分鐘的復(fù)溫（不超過20分鐘），如果有條件的話可以用無菌溫鹽水沖洗干凈，患肢應(yīng)制動并適當(dāng)抬高，以免加重組織損傷并減輕水腫。

寒冬季節(jié)，對皮膚暴露處要多加保護。發(fā)現(xiàn)有凍傷征兆時，可以先使用一些凍瘡膏，促進局部血液循環(huán)。如果凍傷情況比較嚴重，出現(xiàn)水皰等癥狀，最好還是盡快到醫(yī)院接受專業(yè)救治。

流言：向右擰動燃氣灶閥門時，小火會造成外圈燃氣泄漏，易引起爆炸。

真相：對于上述說法，記者分別向方太、華帝、老板、美的、北京燃氣灶具這5家灶具生產(chǎn)企業(yè)求證，得到的結(jié)果均為不會。

方太燃氣灶的工作人員介紹說，網(wǎng)傳的這種說法并不科學(xué)。方太的大部分灶具是閥門轉(zhuǎn)到180°，也就是6點鐘位置時為最小火力，此時只有最內(nèi)圈有小火。當(dāng)閥門順時針往回轉(zhuǎn)動到接近快關(guān)火的位置時，相當(dāng)于30°角，內(nèi)外圈火力同步變小，此時內(nèi)外圈都有火，灶具是設(shè)計了這樣一個火力調(diào)節(jié)檔的，消費者可以放心正常使用，不存在調(diào)節(jié)到這個檔位會出現(xiàn)燃氣泄漏的問題。

美的燃氣灶的工作人員也表示，調(diào)節(jié)小火時以90°為基準(zhǔn)，通常都是向左旋轉(zhuǎn)為內(nèi)環(huán)保持最大火力，外環(huán)火逐漸減小，直至外環(huán)火熄滅，內(nèi)環(huán)火減至最小。向右旋轉(zhuǎn)是內(nèi)外環(huán)火同時減小，直至燃氣關(guān)閉，這兩種調(diào)節(jié)小火的方式都是正確的。

需要注意的是，如果燃氣灶不帶熄火保護功能，向右旋轉(zhuǎn)調(diào)整小火的時候火焰不要調(diào)得太小，以免因火焰意外熄滅而造成燃氣泄漏。

生白發(fā)能夠降低患癌風(fēng)險

流言：哈佛大學(xué)的一項最新研究表明，生白發(fā)并非一無是處——它能降低人們患癌的風(fēng)險。

真相：網(wǎng)文介紹的研究發(fā)表于2009年，距離現(xiàn)在已超過12年，而非最新研究。該項研究是日本研究人員在小鼠中進行的實驗，原本是對頭發(fā)變白機理的探討，且研究也沒有癌癥發(fā)生率的相關(guān)數(shù)據(jù)。

聲稱“生白發(fā)能降低患癌的風(fēng)險”的網(wǎng)文引自外媒報道，報道中誤讀了專家觀點，才得出如此荒謬的結(jié)論。在報道中，引用了哈佛大學(xué)皮膚科系主任戴維·費希爾對這項研究的解讀。費希爾教授認為，已遭受DNA損傷的黑色素干細胞如果沒有轉(zhuǎn)變成黑色素細胞，還是以干細胞的狀態(tài)存在的話，雖然可以產(chǎn)生黑色素，但會癌化，進而導(dǎo)致癌癥的發(fā)生；但當(dāng)其變?yōu)槌墒斓暮谏丶毎麜r，則減少了癌癥發(fā)生的風(fēng)險。

這與發(fā)生白發(fā)能夠降低患癌風(fēng)險完全不搭界。如果頭發(fā)白的人真的患癌風(fēng)險低，豈不是老年人更不容易得癌癥了？那顯然是荒謬的，也與“年齡越大，癌癥風(fēng)險越高”這個事實矛盾。

（本期內(nèi)容來源：《北京科技報》、北京日報微信號、“中國氣象”微信公眾號、《北京青年報》、騰訊較真、《科技日報》、《北京晚報》等）