宋代詩文詞作者的層級與時空分布

王兆鵬,齊曉玉

(中南民族大學 文學與新聞傳播學院，湖北 武漢 430074)

宋詩、宋文、宋詞的作者，已分別有學者做過統(tǒng)計分析[1-4]。但尚未見對宋代詩文詞作者隊伍做整體量化分析的成果。宋代詩文詞作者共有多少人？低產(chǎn)作者、中高產(chǎn)作者各有多少？哪些高產(chǎn)作者值得我們特別關注？哪些省、市的作者人數(shù)最多？文學發(fā)達地區(qū)與教育的發(fā)展程度有何關系？宋代詩文詞作者隊伍及其作品量經(jīng)歷了什么樣的發(fā)展變化？量化分析能否反映宋代文學的圖景和歷程？本文將用統(tǒng)計數(shù)據(jù)一一作出解答。

數(shù)據(jù)來源于筆者團隊自行研制的“宋代詩詞文作者數(shù)據(jù)庫”。數(shù)據(jù)庫是先從《全宋詩》《全宋文》《全宋詞》《全宋詞補輯》中提取有關作者信息、作品信息并參考時賢相關考訂成果信息，然后開發(fā)成可多元檢索和自動統(tǒng)計的檢索系統(tǒng)。各項數(shù)據(jù)及統(tǒng)計結(jié)果都由數(shù)據(jù)庫自動生成，這保證了數(shù)據(jù)的真實性、可靠性與可驗證性。

一、宋代詩文詞作品量的層級分布與中高產(chǎn)作者群

宋代詩文詞作者隊伍數(shù)量龐大，《全宋詩》收錄詩歌作者9220人，作品255593首[5]?！度挝摹肥珍浬⑽淖髡?180人，作品178035篇[6]。《全宋詞》[7]《全宋詞補輯》[8]共收詞作者1493人，作品19166首(1)《全宋詞》和《全宋詞補輯》共收作品21055首(殘篇、斷句亦作整首計)，而本數(shù)據(jù)庫未錄無名氏的作品，故詞作總數(shù)為19166首。。

這些作者，究竟有多少是低產(chǎn)作者、中產(chǎn)作者和高產(chǎn)作者？低產(chǎn)作者占多大比重？我們應該重點注意的作者究竟有多少人？且看表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

左邊第一欄“作品存量”，指實際傳承的作品量(詩詞以首計數(shù)，文以篇計數(shù))。第二欄“詩作人數(shù)”、第四欄“詞作人數(shù)”、第六欄“文章人數(shù)”都指所存作品對應的人數(shù)。如左欄1對應“詩作人數(shù)”的4898，是說存詩1首的有4898人；對應的“詞作人數(shù)”812，是說存詞1首的有812人；對應的“文章人數(shù)”5266，是說存文章1篇的有5266人；左欄2對應“詩作人數(shù)”的1318，是說存詩2首的有1318人。其余類推。

表1 宋代詩詞文作品數(shù)量與人數(shù)對應表

如果我們把傳存1-9篇詩文詞的作者視為低產(chǎn)作者，那么，宋代詩文詞的低產(chǎn)作者占了絕大多數(shù)。

宋詩作者中，存詩僅1首的高達4898人，占全部宋詩作者的53.1%。也就是說，《全宋詩》中，有五成多的作者只有1首詩作傳世。存詩1-9首的低產(chǎn)作者高達7985人，他們創(chuàng)作的詩歌共15916首。低產(chǎn)作者的人數(shù)占宋詩作者總數(shù)的86.6%，而其作品量僅占宋詩總數(shù)的6.2%。八成多的作者，傳存的作品占比不足一成。

宋文的情況差不多，一半以上的宋文作者只有一篇文章傳世。僅有1篇文章的作者共5266人，占宋文作者總數(shù)的57.4%。傳存1-9篇文章的低產(chǎn)作者共8175人，占宋文作者總數(shù)的89.1%，他們傳世的文章共15675篇，占宋文總數(shù)的8.8%。宋文中占九成的低產(chǎn)作者，作品量占比不到一成。

詞的情況也近似。存詞1首的作者有812人，占宋詞作者總?cè)藬?shù)的54.4%。宋代過半數(shù)的詞作者，只有1首詞作傳世。存詞 1-9首的作者為1250人，占宋詞作者總數(shù)的83.7%。這些人的存詞量共2395首，占宋詞作品總數(shù)的12.5%。八成多作者的詞作量僅占一成多。

整體上看，一半以上的詩詞文作者，都是孤篇存世。這一現(xiàn)象，值得注意。這既是歷史選擇的結(jié)果，也與作品的傳播有關。有些作者原有別集傳世，因為作品散佚，而僅存孤篇或殘篇。

如果把詩文作品存世在10首(篇)以上、500首(篇)以下的作者視為中產(chǎn)作者，那么，宋詩的中產(chǎn)作者有1116人，其存世作品量為100281首。中產(chǎn)作者人數(shù)僅占宋詩作者總數(shù)的12.1%，存世作品則占宋詩總數(shù)的39.2%。一成多的中產(chǎn)作者貢獻了近四成的宋詩。

存詩501首以上的高產(chǎn)作者，共119人，占宋詩作者總數(shù)的1.3%。他們的詩作共139396首，占宋詩總數(shù)的54.5%。百分之一的高產(chǎn)詩人，創(chuàng)作了一半的宋詩。高產(chǎn)作者的創(chuàng)作量甚是驚人。

表2 存詩1000首以上的高產(chǎn)作者表①

高產(chǎn)作者中，陸游詩作最多，達9242首，位居榜首。劉克莊4548首、楊萬里4287首，分別為榜眼和探花。趙蕃、梅堯臣、方回、蘇軾、韓淲、張耒、王十朋相繼居前十名(見表2)。十大詩人的詩作量共37486首，占宋詩總數(shù)的14.7%。

這些高產(chǎn)作者，應該是宋詩研究中重點關注的詩人。從已有的研究情況看，對有些高產(chǎn)詩人關注度不高，如有關趙蕃、韓淲、王十朋、陳造、劉敞、劉攽、釋居簡、項安世、郭祥正、陳著、白玉蟾、韋驤、彭汝礪、吳芾、許及之、釋印肅、張镃、釋文珦、韓維等人的研究成果量很少，有必要提升對他們的關注度。

傳存10-500篇的宋文中產(chǎn)作者，有925人，占宋文作者總數(shù)的10.1%；其作品量為64208篇，占宋文總數(shù)的36.1%。中產(chǎn)作者占全部作者人數(shù)的一成，而作品量則占宋文總數(shù)的三分之一強。

存世作品在501篇以上的宋文高產(chǎn)作者有80人，占宋文作者總數(shù)的0.9%；其作品共98152篇，占宋文總數(shù)的55.1%。不到百分之一的高產(chǎn)作者，卻創(chuàng)作了一半多的作品，人均1226.9篇，高產(chǎn)作者的創(chuàng)作能力比宋詩高產(chǎn)作者(人均1171首)還高。

宋文的高產(chǎn)作者中，存文在1000篇以上的有30人，其中宋真宗、仁宗、神宗、哲宗、徽宗、高宗、孝宗七位帝王作者，都是詔令等公文，不是個人創(chuàng)作，可以不考慮，其他23位作者的作品量見表3。

表3 存文量在1000篇以上的高產(chǎn)作者表

由表3可見，宋文的第一作者是蘇軾，有文4837篇，緊隨其后的是周必大，僅比蘇軾少50篇。朱熹的文章3428篇，作品量位列第三。劉克莊、黃庭堅、歐陽修、樓鑰、孫覿、王珪、王安石依次位列前十。

詩文作品量都位列前十的有蘇軾、劉克莊2位。此外，宋祁、李綱、王安石、黃庭堅、楊萬里、朱熹7人的詩文量都超過一千篇。無論是數(shù)量還是質(zhì)量，都堪稱詩文大家。宋代文學有兩座高峰，一是北宋元祐時期，一是史稱“中興”的南宋孝宗時期。從傳世詩文超過1000首(篇)的高產(chǎn)作家人數(shù)來看，也是這兩個時期最多，蘇、黃、王屬元祐時期，楊萬里、朱熹和存詩量第一的陸游都屬“中興”作家。

有意思的是，文學史上影響力大的作家，傳世作品都比較多，如“唐宋八大家”中，除蘇洵(存文133篇)外，歐陽修(2484篇)、王安石(1584篇)、蘇軾(4837篇)、蘇轍(1192篇)、曾鞏(788篇)五位都是文章的高產(chǎn)作者(見表3)。宋詩的大家中，“蘇梅”“蘇黃”“中興四大家”，也基本上是高產(chǎn)作者。梅堯臣存詩2915首，蘇軾、黃庭堅分別存詩2856首和2179首，位于高產(chǎn)詩人的前列。中興四大家的陸游，存詩量更是雄居第一；楊萬里(4287首)、范成大(1938首)也都是高產(chǎn)作者。只有北宋與梅堯臣并稱的蘇舜欽，因英年早逝(享年41)，存詩量相對較少，只有220首，但也是中產(chǎn)作者。由此看來，宋代文學史上的詩文大家，大多是高產(chǎn)作者。

宋詞的情況也相似。宋代影響力大的詞人，基本上都是高產(chǎn)作者。只是相對詩文而言，宋詞的存詞量要少得多。因為兩宋詞特別是北宋詞，主要是口頭演唱傳播，所以傳世作品有限。宋詞傳世作品最多的是辛棄疾，為629首；其次是蘇軾，為362首。詞史上影響力最大的兩位詞人蘇、辛，作品量也高居前列。柳永、歐陽修、吳文英、張炎等大詞人，也是高產(chǎn)作者。表4所列存詞量位居前20名的宋詞高產(chǎn)作者中，基本上都是詞史地位高、影響力大的詞人，只有趙長卿、吳潛、李曾伯、韓淲、魏了翁五位在詞史上的影響力相對較小，當今的研究也不足。

表4 存詞量位居前20的高產(chǎn)作者表

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，影響力大的作家，都有相應的作品數(shù)量作支撐。雖然不能說，作品數(shù)量多的作家，文學史地位就一定高，但可以說，影響力高的作家，作品都比較多。作家的影響力，與作品量有密切關系。學者也一樣。20世紀以來，古代文學研究領域的學者，學術地位高、影響力大的學者，其成果量都比較多。

從另外一個角度看，雖然宋詩、宋文的作者隊伍都將近萬人，但值得關注的中高產(chǎn)作者各有近千人。宋詩的中高產(chǎn)作者1235人，宋文的中高產(chǎn)作者為1005人。這是宋代詩文研究需要特別關注的對象。目前，宋代文學研究中個體作家研究的覆蓋面還比較有限，據(jù)劉學團隊的統(tǒng)計，2016-2017年度涉及的宋代作家僅有291人，其中177位作者只有1項研究成果[9]；2018-2019年的宋代文學研究有新進展 ，這兩年以個體作家為研究對象的論著2655項，涉及近500位宋代作家，其中僅有1項研究成果的作家300余位，有2-5項研究成果的100余位，有6項以上研究成果的作家59位[10]。也就是說，宋代詩文的高產(chǎn)作者近千人，還有一半的作者沒有進入當下研究的視野，有待拓展的空間還很大。

二、宋代詩文詞作者的地域分布

下面從空間維度，考察宋代詩詞文作者的地域分布情況，看其分布是均衡還是傾斜，是正態(tài)分布還是異態(tài)分布，哪些省份、哪些地市作者人數(shù)較多，主要由哪些地區(qū)的作者共創(chuàng)了宋代文學的輝煌。

宋代詩詞文作者合并后，共計16775位作者，但只有10174位作者籍貫可考。這些作者，按今天的行政區(qū)劃來統(tǒng)計，分布在24個省市自治區(qū)，詳見表5(2)籍貫可考的宋代詩詞文作者共10174人，其中4位詩人來自于國外，分別是韓國的樸寅亮、樸景綽、李資諒和日本的釋覺阿上人。而表5統(tǒng)計的是來自國內(nèi)的詩文詞作者，因此共10170人。。

分省來看，浙江的作者最多，有2426人，其次是福建1698人、江西1348人。位居前三的浙、閩、贛三省作者共5472人，占整個宋代籍貫可考作者總?cè)藬?shù)的53.8%。三省作者占天下之半，可以想見其文風之盛。也見出作者分布的不均衡。特別是浙江一省，獨秀于林，比第二名的福建多700多人，比第三名的江西多1000多人，甚至超過了除福建、江西、江蘇三省之外其他南方10省市作者的總和。

表5 宋代詩詞文作者占籍和作品量的省級分布表

從南北對比來看，南方占絕對優(yōu)勢，共8300人，北方只有1870人。南方作者是北方作者的4倍多。北方10省市的作者，加起來尚不如浙江一省的人多。

從版圖分布來看，宋代作者的占籍，呈兩片一帶一點型分布。如果用熱力圖來顯示，那么，東南的浙江、福建、江西、江蘇、安徽五省是色彩高亮的主片區(qū)，中南、華南的湖南、廣東、湖北、廣西是色彩比較淡薄的次片區(qū)，北方的河南、山東、河北、山西、陜西、甘肅六省沿著黃河形成蔓延帶，四川、重慶則合成西南部的一個亮點。

就詩詞文作品量的貢獻而言，江西、浙江和福建作者最大。江西作者創(chuàng)作了35978篇文章、4271首詞，均居第一，詩有50342首，居第二；浙江作者創(chuàng)作了31356篇文章、3761首詞，居第二，詩有60392首，居第一；福建作者奉獻了21167篇文章、2035首詞、28763首詩歌，居第三。江蘇作者傳存了16280篇文章、1208首詞，23235首詩作，四川作者貢獻的文章有20279篇，詞929首、詩21918首，分別位列第四、第五。五省作者傳世的文章達125060篇，占宋文總數(shù)的70.2%；傳存的詩歌為184650首詩，占宋詩總數(shù)的72.2%；留傳的詞作12204首，占宋詞總數(shù)的63.7%?？梢?，宋代詩文七成多的作品是由江西、浙江、福建、江蘇、四川五省的作者創(chuàng)作出來的，宋詞的六成也是這五省作者創(chuàng)作的。

全國的作者分布不均衡，各省的分布是否均衡呢？我們看看作者人數(shù)位居前列的浙江、福建、江西、江蘇、四川、河南六省的情況(見表6)。

浙江各市的作者占籍分布比較均衡。杭州、溫州和寧波三市的作者最多，位居前三，除了舟山人數(shù)較少外，其他各市差距不是很大。正因為浙江的文化發(fā)展比較均衡，遍地開花，所以浙江文風發(fā)達，沒有明顯的薄弱區(qū)。

表6 部分省市作者占籍分布表①

福建省內(nèi)的作者人數(shù)，主要集中在南平、福州、莆田、泉州四地，分別有531、455、269、204人，而其他地市作者人數(shù)較少，只有幾十人。位列第六、第七的漳州、三明市只有50來人，僅占南平市的十分之一左右。當時文化發(fā)達地區(qū)與次發(fā)達地區(qū)差別很大。福州、莆田、泉州三市沿海，經(jīng)濟文化比較發(fā)達，而位于閩北的南平市，地理環(huán)境不占優(yōu)勢，文風卻是相當繁盛，占籍作者居福建第一，應該與其地印刷文化發(fā)達有關。宋代南平(包含建州和南劍州)，是“建本”的集中地，印刷業(yè)發(fā)達，帶來文化的廣泛傳播和普及。南平成為宋代文學最發(fā)達的地區(qū)，不為無因。

宋代江西作者人數(shù)最多的是撫州、吉安、上饒、宜春和九江市。撫州是晏殊、王安石的故鄉(xiāng)，吉安是歐陽修、楊萬里、文天祥的故里，文風興盛，衣被四方。上饒也是名賢薈萃，擁有大儒朱熹和南宋“四洪”(洪皓、洪適、洪邁、洪遵)，先后出過三個狀元：北宋彭汝礪和南宋汪應辰、徐元杰。出人意料的是南昌，作為宋代的路級治所(省會)，南昌一直是江南西路的政治中心，文風之盛反不如其他地市，作者73人，僅為撫州作者的四分之一，名列省內(nèi)第六。

江蘇的情況跟江西近似。作者最多的地方不是南京，而是蘇州(249人)。其次是常州(136人)、鎮(zhèn)江(108人)、無錫(107人)、揚州(92人)。南京以79人名列第五。南京不僅是六朝古都，而且一直是江南東路的治所，擁有的作者數(shù)量反不及蘇州、常州、鎮(zhèn)江、無錫等地市。這個現(xiàn)象值得關注。

宋代的四川與河南都是重點突出、散面跟進。四川主要集中在成都和眉山，兩市都有200多位作者，其他地方是十多人、數(shù)十人不等。河南則是兩京的開封和洛陽人數(shù)較多，分別為250、196人，商丘、鄭州、安陽、許昌緊隨其后，都有幾十位作者。南宋王灼《碧雞漫志》曾提出“汝、潁、京、洛間”文化帶[11]，鄭州、許昌正在其間。從作者占籍情況看，京、洛、汝、潁一帶，確實占優(yōu)勢。商丘為宋代的南京，當時的文化也相對發(fā)達，故作者人數(shù)緊跟東京開封、西京洛陽之后而位居第三。從占籍作者數(shù)量上看，開封、洛陽、商丘與其政治地位是相稱的。而宋代的南京和南昌，占籍作者的人數(shù)與其省府(路級治所)地位有些不匹配。

下面換個角度，看全國哪些地市州的作者人數(shù)最多、文風最盛。表7顯示，宋代作者占籍人數(shù)最多的是福建南平市，有531人。名列第二的是福州，第三是杭州。這一結(jié)果出乎意料。人數(shù)最多的居然不是首善之區(qū)的京師開封、洛陽，而是偏遠的福建南平和福州。

占籍作者人數(shù)最多的前十名地市，浙江占四城：杭州、溫州、寧波、金華；福建占三席：南平、福州加莆田。難怪浙江、福建的作者人數(shù)能雄踞全國省份的前列。江西也占三市：撫州、吉安、上饒。浙江、福建、江西三省的作者人數(shù)能位列全國的前三甲，應該是由其雄厚的地市州的實力支撐起來的。在前四十名中，浙江的地市州幾乎都榜上有名，湖州、臺州、紹興、麗水、嘉興、衢州均入圍榜單；福建的泉州、寧德、漳州也榜上有名；江蘇的蘇州、常州、鎮(zhèn)江、無錫、揚州也憑實力上榜(見表7)，故全省的綜合實力位列全國第四。

表7 宋代各地市作家人數(shù)排名表(前40名)

地處偏遠之地的南平、福州，作者人數(shù)竟奪得冠亞軍而力壓作為都城的開封、杭州，不免讓人詫異。如果看了宋代各地市進士人數(shù)排名表(表8)，就會心悅誠服。

筆者團隊根據(jù)龔延明先生的《宋代登科記考》，研制成可多元檢索和自動統(tǒng)計的宋代進士數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫收錄宋代進士39832人，其中37730人的籍貫可考。在宋代籍貫可考的進士中，福州有3856人，奪得頭名狀元；南平市有2069人，為榜眼；莆田有1713人，為探花。宋代進士人數(shù)前三名的地市，竟然被福建包攬，可見宋代福建讀書人的強悍。宋代詩文詞作者人數(shù)，南平、福州分獲第一、第二；進士人數(shù)，又包攬前二名。進士多，表明讀書人多，實際的讀書人數(shù)其實遠遠多于登科人數(shù)。讀書人多，成為詩詞文作者的人數(shù)就多、基數(shù)就大。教育發(fā)達、文化氛圍濃厚，寫詩詞文的作者自然就會多?？戳怂未M士榜，再回看南平、福州的作者人數(shù)位居榜首，就不難理解其原因了。

表8 宋代各地市進士人數(shù)排名表(前40名)

對比表7和表8，筆者發(fā)現(xiàn)宋代地市作者人數(shù)和進士人數(shù)排名高度重合相關。兩份榜單，各有40個地市，同時入圍的竟有30個地市，重合度為75%。而且排名越靠前，同時入圍的越多。作者榜單前十名中，有8市在進士榜單中也名列前十，只是位次稍異而已，唯金華和上饒在十名之外。而進士榜單中，前十名有8家在作者榜單中也是前十名，只有泉州和眉山在十名之外。整體上看，作者人數(shù)排名表(表7)中，除位居第18名的洛陽、第21名的徽州、第29名的菏澤外，其余位居前30名的地市都入圍進士榜單(表8)。這表明，詩文詞作者越多的地市，其進士也越多。同樣的，在進士榜單中排名前三十名的地市，除安徽黃山市(位列24)、福建三明市(位列第27)、湖南永州市(位列第28)、四川南充市(位列29)外，都入圍了作者榜單。這反過來表明，進士越多的地市，詩文詞作者也越多。

三、宋代詩文詞作者時段的分布與變化

再從時間維度考察宋代作家的時段分布，了解哪個時段的作家作品較多，經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展變化 。

筆者把宋代分為六個時段(見表9)，50年為一段，以便觀察文學發(fā)展的自然進程。第二、第三時段稱“慶歷”“元祐”，是沿用古人以點代面法，分別指稱真宗、仁宗之世和神宗、哲宗兩朝。需要說明的是，“作家創(chuàng)作時段”指作家主要活動和創(chuàng)作的時期，他們出生年代要比活動時段早20多年，這是考慮到作家一般是年滿20歲以后才有創(chuàng)作。因此，在慶歷(1011-1066)時段活動創(chuàng)作的作家，其出生年代實際是在987-1035年間；在元祐(1060-1110)時期活動的作家，其出生年代是在1036-1085年間。其他時段的起訖以此類推。

出生時段的起訖，沒有嚴格按照50年一段的整數(shù)來劃分，而是根據(jù)不同時段的具體情況做了微調(diào)。比如，慶歷作家的出生時段定在987-1035年，是因為范仲淹(989-1052)等人出生在此期間。如果把此段的起點劃在990年，那么范仲淹就只能算在宋初，而不能進入慶歷時期。然范仲淹是慶歷時期的標志性人物，沒有范仲淹，慶歷就不成其為慶歷了。又因為蘇軾生于1036年，所以把元祐時期作家出生年的起點放在1036年，否則蘇軾就得劃入慶歷時段，實際上他的主要活動是在元祐時期。中興時段的出生年由1125年算起，也是基于陸游(1125-1210)、范成大(1126-1193)、楊萬里(1127-1206)等中興詩人的實際情況。如果把此段的起點后移，那么，陸、范、楊等中興詩人就都被劃入南渡時期。所以在統(tǒng)一原則之下略加變通，以照顧歷史的實際。但任何原則，都不可能適應所有的情況，總難免有削足適履的遺憾。比如，王安石(1021-1086)創(chuàng)作主要是在元祐時期，但他生于1021年，只好劃在慶歷時期。

至于每個時段作家的劃定，主要是按作家的生年或生活年代來確定。有明確生卒年可考的，按其生年劃入相應時段；沒有生卒年可考的，按《全宋詩》《全宋文》《全宋詞》的排列順序所代表的時代來劃分。因為三部斷代總集，都是按作家的生活年代先后順序編次的。數(shù)據(jù)庫按總集編次給每個作家編了數(shù)字代碼，根據(jù)作家代碼，參酌其前后可考作家的生卒年，就可確定作家的生活年代。雖然生卒年不可考作家的編次順序未必完全準確，但其生活年代大致不差。故按編次順序來確定那些生卒年不詳?shù)淖骷业纳顣r代，既有可行性，也有一定的可信度。

表9 宋代詩詞文作者創(chuàng)作時段分期表

由表9可見，宋初半個世紀，作者較少，其中詩作者632人、文作者852人，分別傳存詩文8999首、8783篇，人均十幾篇(首)。詞作者更少，只有12人，詞作40首，人均僅3首。大量的作者只傳存孤篇或幾篇，高產(chǎn)作者有限。詩歌由王禹偁(672首)、俆鉉(429首)、楊億(509首)、釋智圓(415首)、釋重顥(408首)、魏野(394首)、寇準(293首)撐起宋初詩壇；文章則僅有田錫(379篇)、王禹偁(340篇)、楊億(324篇)、徐鉉(269篇)、柳開(101篇)等幾位作者的作品量稍為豐厚。如果不是宋太祖(324篇)、太宗(705篇)、真宗(2704篇)三位皇帝的公文數(shù)量較多，充實了此期的作品量，這個時期的文壇會更顯貧瘠。

表10 宋文作者分省分段統(tǒng)計表

表11 宋詩作者分省分段統(tǒng)計表

表12 宋詞作者分省分段統(tǒng)計表

從地域分布看，詩文詞作者的南北分布呈現(xiàn)出不同的面貌。以文為例，北方作者略占優(yōu)勢。這個時期852位文作者中，只有503位作者籍貫可考，北方八省市共293人，占此期籍貫可考作家總數(shù)的58.3%。北方作者又以河南96人居首位，山東73人、河北55人緊隨其后(見表10)。山西、陜西分別有40人、21人，加上北京5人、天津2人和甘肅1 人。南方共210人，占41.7%。以浙江(41人)居多，其次是福建(38人)、江蘇(30人)和四川(29人)。安徽、江西分別以28人、22人列其后，兩湖、兩廣的作者都是個位數(shù)。

雖然南方的文作者數(shù)量不敵北方，但是其詩詞作者數(shù)量卻領先于北方(見表11、表12)。如宋初南方擁有280名詩人，約占同期占籍可考詩人總量的60.7%，詞作者比重則更高，約占同期占籍可考詞人總數(shù)的66.7%。

慶歷時期，宋文作者有1163人，較宋初增長了三分之一，而文章篇數(shù)增至31896篇(見表9)，較宋初增加了2.6倍。散文名家、大家輩出，歐陽修以2484篇文章居此期作品量的首席，王珪以1686篇居次，王安石1584篇居第三。蘇頌(1248篇)、胡宿(1223篇)、宋祁(1181篇)、強至(1094篇)，都是文章大戶。書法家蔡襄(782篇)、政治家范仲淹(503篇)也量多質(zhì)高。

這一時期，宋詩發(fā)展迅猛，作者數(shù)量激增，由宋初的632人增至1081人，詩歌數(shù)量由8999首增至35125首(見表9)，是前者的3.9倍。其中，梅堯臣以2915首拔得頭籌，王安石和劉敞分別以1742和1701首居于第二、第三。宋祁(1573首)、邵雍(1553首)、劉攽(1268首)、司馬光(1259首)、郭祥正(1432首)、韋驤(1165首)、韓維(1016首)創(chuàng)作量都相當豐厚。

宋詞也邁入發(fā)展的快車道。詞人、詞作成倍增長，詞作者由前期的12人增加到87人，詞作由40首增加到1463首(見表9)。柳永、張先和晏、歐等大詞人相繼登臺，比之唐詩的盛唐氣象，此時詞壇已形成北宋氣象，柳永更開創(chuàng)出宋詞的新格局。

這個時期，南方詩詞文作者的人數(shù)均超過北方。以文為例，南方作者首次超過北方。南方11省市共488人，北方7省市323人(見表10)。南方作者占同期籍貫可考作者總數(shù)的60.2%，北方則占39.8%。而且，上列歐陽修、王珪、范仲淹等九位文章高產(chǎn)作者全是南方人。而宋詩和宋詞的南方作者，不但延續(xù)了前期的優(yōu)勢，而且將南北作者數(shù)量差距進一步拉大，南方詩人總量是北方的3.1倍，南方詞作者數(shù)是北方的1.8倍。不過，河南因其地緣優(yōu)勢，仍擁有大量的作者，在相應文體創(chuàng)作中穩(wěn)占前三甲的位置，尤其是文章的作者數(shù)量仍為第一。

元祐時期，宋代詩文詞創(chuàng)作全面進入高峰期。數(shù)據(jù)印證了元祐文學的輝煌。此時宋文作者2024人，較慶歷時期幾乎翻了一番。文章數(shù)量達到峰值，為47851篇(見表9)。至于散文大家，也是踵武相接，唐宋八大家中的蘇氏兄弟和曾鞏，都活躍在這個時期。蘇軾以4837篇的文章居宋代文壇之巔，不獨在本期作家中稱雄。本不以文名世的黃庭堅也以2603篇文章量驚艷世人。與黃庭堅同為蘇門四學士的晁補之(741篇)、張耒(322篇)、秦觀(293篇)，文章數(shù)量也同樣可觀。

宋詩和宋詞同樣進入高峰狀態(tài)。詩作者1658人，詩歌數(shù)量增至51551首，是上一時期的1.5倍。詞作者有195人，比前兩個時期的總和還多出90余人。詞作量達到3993首(見表9)，相比上一階段增長了1倍多。宋代詩詞大家，多出現(xiàn)在這個時期，蘇軾是北宋詩壇上的領軍人物，黃庭堅和陳師道為其羽翼；蘇軾、周邦彥是開宗立派的詞壇大家，“秦七黃九”也是典范性詞人。

從作者的地域分布看，作者隊伍的南方化格局此時完全確立。南方的宋文作者有895人，北方作者有445人(見表10)。前段的慶歷時期，南方作者比北方作者多51.1%，而到了元祐時期，南方作者已比北方作者多出1倍，形成絕對優(yōu)勢。雖然河南擁有兩京的優(yōu)勢，東京開封和西京洛陽是北宋兩大文化中心，作者人數(shù)位居北方各省的首位，但無法改變整個北方作者隊伍衰落的頹勢。

南方的宋詩作者占據(jù)主導地位，有976人，遠超北方作者752人(見表11)，與宋文創(chuàng)作相比，南北差距更大。同期文章創(chuàng)作排名第一的河南省在此僅居第五，前四名均是南方四省，其中福建省占據(jù)首位，浙江、江西、江蘇分別排名第二、第三、第四(見表11)。元祐時期的南方詩人相比于北方詩人，創(chuàng)作激情更高。

南方宋詞的作者也占絕對優(yōu)勢。南方115人，北方只有45人(見表12)。北方詞人不僅總量少，版圖也小，只有河南、山東、河北、山西、陜西五省有詞作者，其余北方省份都沒有詞作者出現(xiàn)。南方詞作者中，以江西籍作者最多，有27人；其次是浙江和江蘇，分別有25和19人。這跟散文作者的地域分布略有差異。元祐時期，南方以福建籍的散文作者最多，表明福建文風甚盛，而詞風稍弱。這是值得注意的現(xiàn)象。

南渡時期，作者人數(shù)略有下滑，但考慮到這個時期只統(tǒng)計了39年間出生的作者，較前三個時段都是50來年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言，應該說還是頗為可觀。不過，這時期文章的篇數(shù)大幅減少，作品量較元祐時期減少了四成多。這主要是高產(chǎn)作者少了，文章大家也少了。此時只有洪適(1420篇)一人的作品量超過千篇，晁公遡986篇、史浩801篇，就算是此期的高產(chǎn)作者了。此時宋詩人數(shù)也減少了490人，少了近三成；詩作量減2萬余首，少了四成。詞的作者倒是增加2人，但詞作量卻少了700多首(見表9)。

這個時期，作者占籍的南北差異進一步擴大。南方宋文作者有813人，而北方作者下滑至201人(見表10)，南方作者人數(shù)是北方的4倍。南方作者大多還是集中在浙江、福建、江蘇、江西、四川5省，南方的宋文作者分布版圖延續(xù)元祐時期的格局。宋詞、宋詩的情況也相同。南方的詞作者113人，而北方只有27人，前者是后者的4.2倍。詩作者南北分布差距更大，南方詩作者有731人，是北方詩作者(118人)的6.2倍(見表12)。有趣的是，連地域分布的版圖也基本相同，詞作者也是浙江、江西、福建、江蘇和四川比較多?？磥硭挝?、宋詩、宋詞的地域分布，是同步變化的。

南宋中興時期的文學，確實無愧于“中興”之名。宋文的作者人數(shù)和作品量，經(jīng)歷南渡的下滑后重新恢復到元祐時期的規(guī)模，作者2010人，僅比元祐時期少14人；文章篇數(shù)達到40677篇(見表9)，比元祐時期少了7174篇，下滑15%。如果考慮地域因素和人口基數(shù)，中興時期的文章量漲幅應該比元祐時期還大。因為北宋元祐時期的地域覆蓋了南北各省，而中興時期只有南方半壁江山，人口基數(shù)大大減少。中興時期宋文作者的創(chuàng)作激情和創(chuàng)造力絲毫不遜于元祐文人，文章大戶林立，如創(chuàng)作量在整個宋代居第二的周必大(4787篇)及朱熹(3428篇)、樓鑰(2300篇)三人的文章量，合計超過萬篇。以詩名世的中興詩人陸游、楊萬里和范成大，分別傳存805篇、1142篇和311篇，也是文章的高產(chǎn)作者。

宋詩的創(chuàng)作量，也遠超元祐。詩作者1335人，雖然比元祐時期少了323人，但詩作量高達61802首(見表9)，比元祐多了10251首，人均46首，高出元祐時期人均詩作量15首。從詩壇大家看，個體作品量也壓倒元祐詩人。詩壇巨擘陸游一人就作詩九千多首，無與倫比；楊萬里的詩作量4287首，比元祐時期存詩量居首席的蘇軾詩作量多出50%。范成大和朱熹也都是高產(chǎn)作者，分別存世1938、1425首。陳造、趙蕃和韓淲雖然名氣不如陸、范、朱，但創(chuàng)作量也頗驚人，分別有2038、3725和2621首，值得關注。

至于宋詞，作品量也超越了元祐。雖然詞作者是191人對195人，略有不及，但作品量卻是4238首對3993首(見表9)。超越的幅度雖不大，但戰(zhàn)后半壁江山的作者人數(shù)接近、作品量超過金甌未缺的升平時期，史稱“中興”，確實當之無愧！就大詞人而言，元祐詞壇有東坡、清真，中興詞壇有稼軒、白石，前有秦七、黃九，后有梅溪、龍洲，相互媲美，先后輝映。

宋末詩創(chuàng)作情況看上去是一個“高峰”，作者數(shù)有3346人，創(chuàng)作量有67219首，超過此前任何一個階段，但人均創(chuàng)作20首，比南渡時期還要低。加上《全宋詩》收錄情況與《全宋文》收錄情況有些類似，凡是宋亡以前有詩者，將其入元以后所作之詩一并收錄。如果去除這個部分，宋末作者人均創(chuàng)作量更低?？梢哉f宋末作者作詩的激情普遍不高。

宋末詞的作者和作品量也都空前(見表9)。這是因為《全宋詞》把時代不可考的作者及其作品全部放在宋末，因而抬高了宋末的作者人數(shù)和作品量?！度卧~補輯》的數(shù)據(jù)，也是放在宋末。宋末詞壇的數(shù)據(jù)，包含了整個宋代生平不可考的作者及其詞作，因而不能真實反映宋末作者和作品量的增長情況。

從兩宋作家人數(shù)和作品量變化趨勢來看，宋代文學是低開高走，經(jīng)歷宋初的低迷狀態(tài)后，慶歷時期進入發(fā)展的快車道，隨后的元祐時期達到第一個高峰。因受戰(zhàn)亂影響，南渡時期的文學受到重挫，低速運行。經(jīng)過高宗三十多年的休養(yǎng)生息，至孝宗時代，文學又進入中興時期，重現(xiàn)元祐文學的輝煌。到了宋末，文學一路下滑，最終隨著南宋王朝的滅亡而謝幕。宋代詩詞文作者和作品的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，雖然沒有改變20世紀以來人們對宋代文學發(fā)展的整體印象，但客觀數(shù)據(jù)細化了宋代文學發(fā)展進程和階段性變化的認識，也同樣有價值和意義。