路 顏, 高攀科, 程光威, 李紅宇
(1.陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院 城軌工程學(xué)院, 陜西 渭南 714099;2.三門峽速達(dá)交通節(jié)能科技股份有限公司 研發(fā)部, 河南 三門峽 472000)
液壓混合動(dòng)力汽車作為混合動(dòng)力技術(shù)的一個(gè)重要分支,具有良好的經(jīng)濟(jì)性和排放性,已經(jīng)受到越來越多國(guó)家和汽車研究機(jī)構(gòu)的重視[1]。該類型汽車采用液壓蓄能器作為輔助動(dòng)力源,工作過程中蓄能器本身具有可回收制動(dòng)能量、工作可靠、壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),故液壓混合動(dòng)力汽車作為新能源汽車之一有很大的發(fā)展空間,目前該類型汽車主要用于中小型城際巴士及軍用車輛等。巴士在城際間往返過程中自動(dòng)怠速時(shí)間大概占總運(yùn)行時(shí)間的30%[2],而液壓混合動(dòng)力汽車在自動(dòng)怠速階段出工不出力,即發(fā)動(dòng)機(jī)依然在運(yùn)轉(zhuǎn)而車速逐漸減小,這樣勢(shì)必會(huì)造成能量的損耗,故減小發(fā)動(dòng)機(jī)自動(dòng)怠速時(shí)的輸出功率以實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗受到越來越多學(xué)者的關(guān)切。李順等[3]設(shè)計(jì)了一種基于發(fā)動(dòng)機(jī)功率匹配的自動(dòng)怠速控制模式,但發(fā)動(dòng)機(jī)高低速切換時(shí)間過長(zhǎng)。王聰聰?shù)萚4]采用調(diào)整油門開度來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)減速調(diào)節(jié)控制,減少了10%左右的能量損耗。由于發(fā)動(dòng)機(jī)的響應(yīng)速度慢,無法快速實(shí)現(xiàn)高低速的切換,故影響自動(dòng)怠速系統(tǒng)進(jìn)一步節(jié)能減耗[5-6]。本研究針對(duì)串聯(lián)式液壓混合動(dòng)力汽車,提出采用電液泵結(jié)合蓄能器的自動(dòng)怠速系統(tǒng)替代傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速系統(tǒng),通過建立分段控制策略,充分利用蓄能器作為應(yīng)急能源可在短時(shí)提供動(dòng)力的特點(diǎn),并結(jié)合所搭建試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行節(jié)能試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:該自動(dòng)怠速系統(tǒng)在分段控制策略下,比傳統(tǒng)自動(dòng)怠速系統(tǒng)的效率提高了5%左右。
如圖1所示為串聯(lián)式液壓混合動(dòng)力汽車的結(jié)構(gòu)原理圖,由圖1可以看出,串聯(lián)式液壓混合動(dòng)力汽車由發(fā)動(dòng)機(jī)、油泵、高壓蓄能器、 雙向變量泵/馬達(dá)(P/M)及儲(chǔ)油箱等組成。發(fā)動(dòng)機(jī)直接與油泵相連接, 通過管路連接到P/M, 使發(fā)動(dòng)機(jī)與車輛負(fù)載相分離, 提高了發(fā)動(dòng)機(jī)工作效率。具體工作原理為:正常行駛過程中P/M 工作于馬達(dá)模式,由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)油泵,通過將泵出的液壓能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能驅(qū)動(dòng)汽車行駛或加速,必要時(shí)可由蓄能器與油泵同時(shí)供油,以備爬坡或進(jìn)一步加速使用;當(dāng)汽車制動(dòng)時(shí),P/M 工作于油泵模式,將油液由儲(chǔ)油箱泵出到蓄能器進(jìn)行儲(chǔ)存,實(shí)現(xiàn)機(jī)械能轉(zhuǎn)化為液壓能的過程;當(dāng)汽車怠速時(shí),由發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)油泵獨(dú)立驅(qū)動(dòng)汽車降速行駛。
圖1 串聯(lián)式液壓混合動(dòng)力汽車結(jié)構(gòu)原理圖
本研究介紹一種軸向柱塞式電液泵,其電動(dòng)機(jī)與液壓泵共軸、共殼體,結(jié)構(gòu)更加緊湊,與傳統(tǒng)的利用聯(lián)軸器將電動(dòng)機(jī)與液壓泵相連接的泵組相比,具有更低的機(jī)械磨損及更高的總效率,該電液泵的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖2所示。
圖2 電液泵結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖
該泵的工作原理類似于一般的斜盤式柱塞泵,也是由配流盤組件、滑靴組件及柱塞組件等組成。不同的是將泵軸與電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子進(jìn)行了高度融合,電動(dòng)機(jī)原理類似于永磁同步電機(jī)原理,工作過程中通過接線座為定子繞組供電,進(jìn)而產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)切割轉(zhuǎn)子繞組,當(dāng)轉(zhuǎn)子繞組在電磁感應(yīng)原理下產(chǎn)生感應(yīng)電流時(shí),轉(zhuǎn)子在電磁轉(zhuǎn)矩作用下運(yùn)轉(zhuǎn)起來,同時(shí)轉(zhuǎn)子內(nèi)的柱塞亦會(huì)隨著轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)動(dòng)而做往復(fù)運(yùn)動(dòng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)泵的吸排油過程。內(nèi)泄漏的油液則會(huì)積聚在殼體內(nèi),通過回油口流回油箱并帶走大量的熱,以降低油溫,保障電液泵正常運(yùn)行。
為了準(zhǔn)確得到電液泵的能量轉(zhuǎn)化效率,并與傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組在油隙損耗、容積效率、機(jī)械效率、電磁效率、總效率等方面進(jìn)行對(duì)比,特選擇相關(guān)主要計(jì)算參數(shù)如表1所示。
表1 相關(guān)主要計(jì)算參數(shù)列表
電液泵輸入總功率為:
P0=QTp1+Pm+Pe
(1)
式中,QT—— 理論流量
p1—— 負(fù)載壓力
Pm[7]—— 機(jī)械損耗功率
Pe[8]—— 電磁損耗功率
機(jī)械損耗Pm為:
Pm=Pc+Pv+Pb
(2)
式中,Pc—— 庫(kù)侖摩擦損耗功率
Pv—— 黏性摩擦損耗功率
Pb—— 滾動(dòng)摩擦損耗功率
庫(kù)侖摩擦損耗功率Pc[9]為:
(3)
式中,R1,R2—— 配流盤內(nèi)封油帶內(nèi)外半徑
R3,R4—— 配流盤外封油帶內(nèi)外半徑
Rc—— 配流盤凹槽分布圓半徑
μc1—— 庫(kù)侖摩擦因數(shù)
ω—— 轉(zhuǎn)子角速度
p0—— 電液泵入口壓力
黏性摩擦損耗功率Pv[10]為:
(4)
式中,Rr—— 轉(zhuǎn)子半徑
L—— 轉(zhuǎn)子長(zhǎng)度
δg—— 定轉(zhuǎn)子間的油隙厚度
μ—— 油液動(dòng)力黏度
油液黏度μ[11]為:
μ=μ0exp[αp1-λ(th-t0)]
(5)
式中,μ0—— 油液在t0時(shí)的動(dòng)力黏度
α—— 油液的黏壓系數(shù)
λ—— 油液的黏溫系數(shù)
th—— 油液溫度
t0—— 常溫(25 ℃)
滾動(dòng)摩擦損耗功率Pb[12]為:
(6)
式中,μb—— 滾柱軸承摩擦因數(shù)
db—— 軸承內(nèi)徑
電液泵輸入總功率中的電磁損耗功率Pe為:
Pe=PFe+PCu+Ps
(7)
式中,PFe—— 鐵芯損耗功率
PCu—— 線圈銅損耗功率
Ps—— 雜散損耗功率
其中鐵芯損耗功率PFe[13]為:
(8)
式中,P10/50—— 電樞損耗功率
f—— 轉(zhuǎn)子繞組磁場(chǎng)頻率,f=nx/60
n—— 轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速
x—— 磁極對(duì)數(shù)
Kt,Kj—— 工藝系數(shù)
Gt1,Gj1—— 轉(zhuǎn)子齒、轉(zhuǎn)子軛的質(zhì)量
Btld,Bjld—— 定子齒、定子軛的磁通密度
定子線圈銅損耗功率PCu[14]為:
PCu=mI2R
(9)
式中,m—— 電動(dòng)機(jī)相數(shù)
I—— 電動(dòng)機(jī)相電流
R—— 線圈電阻
雜散損耗功率Ps為:
(10)
式中,IN—— 額定相電流
PN—— 額定功率
油隙損耗Lg為油隙黏性阻尼功率Pv在輸入總功率P0中的比重,故有:
(11)
如圖3、圖4所示為油液溫度在48 ℃時(shí),分別在等壓力、等轉(zhuǎn)速條件下,定子與轉(zhuǎn)子間的油隙損耗變化情況。
圖3 油隙損耗nL與轉(zhuǎn)速關(guān)系曲線圖
圖4 油隙損耗nL與負(fù)載壓力關(guān)系曲線圖
由圖3和圖4所示曲線可以看出,電液泵的油隙損耗與轉(zhuǎn)速成正相關(guān)關(guān)系。而油液壓力增大,油隙損耗則減小,當(dāng)油溫為48 ℃,壓力為30 MPa,轉(zhuǎn)速為4000 r/min時(shí),電液泵的油隙損耗為1.81%。
如圖5所示為等壓力、等轉(zhuǎn)速條件下,油隙損耗隨溫度的變化關(guān)系曲線。
圖5 油隙損耗nL與溫度關(guān)系曲線圖
油隙損耗是油液黏性損耗的一種反映,隨著油溫的升高,油液黏性減小,故由圖5可以看出,油隙損耗與溫度是反相關(guān)關(guān)系。由式(4)可看出,增大定轉(zhuǎn)子之間的厚度可減小油隙損耗,但需考慮厚度增大對(duì)電磁驅(qū)動(dòng)能力的影響。
電液泵容積效率為:
(12)
式中,Qv為流量損失。
機(jī)械效率為:
(13)
電磁效率為:
(14)
電液泵總效率為:
(15)
如圖6所示為電液泵在溫度48 ℃、壓力30 MPa條件下各效率隨轉(zhuǎn)速變化的關(guān)系曲線。
圖6 效率與轉(zhuǎn)速關(guān)系曲線圖
由圖6可以看出,電磁效率、容積效率隨著轉(zhuǎn)速的增大逐漸增大,而轉(zhuǎn)速增大的同時(shí)勢(shì)必會(huì)增大機(jī)械損耗,故機(jī)械效率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),總效率在變化過程中先升后降,存在極大值點(diǎn),當(dāng)超過此極大值點(diǎn)后,總效率主要受機(jī)械效率的影響,會(huì)隨著機(jī)械損耗的增大而直線下降。
如圖7所示為電液泵在溫度48 ℃,轉(zhuǎn)速4000 r/min條件下各個(gè)效率隨壓力變化的關(guān)系曲線。
由圖7可以看出,電磁效率、機(jī)械效率隨著壓力的增大逐漸增大,而壓力增大的同時(shí)勢(shì)必會(huì)增大泵的容積損失,故容積效率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),總效率在變化過程中先升后降,存在極大值點(diǎn),當(dāng)超過此極大值點(diǎn)后,總效率主要受容積效率的影響,會(huì)隨著容積損失的增大而直線下降。
圖7 效率與壓力關(guān)系曲線圖
如圖8所示為電液泵在轉(zhuǎn)速4000 r/min、壓力30 MPa 條件下各效率隨溫度變化的關(guān)系曲線。
圖8 效率與溫度關(guān)系曲線圖
由圖8可以看出,溫度對(duì)電磁效率幾乎沒有影響,而隨著溫度升高,油液黏性下降,勢(shì)必會(huì)增大泵的容積損失,但定轉(zhuǎn)子間的機(jī)械損耗會(huì)減小,故泵的容積效率逐漸減小而機(jī)械效率逐漸增大,總效率在變化過程中存在極大值點(diǎn),當(dāng)超過此極大值點(diǎn)后,總效率主要受容積效率的影響,會(huì)隨著容積損失的增大而直線下降。經(jīng)計(jì)算可知,油液溫度在65 ℃時(shí)泵的總效率達(dá)到極大值的82.5%。
通過計(jì)算得到,電液泵在油溫48 ℃、轉(zhuǎn)速4000 r/min、壓力30 MPa時(shí)的電磁效率為97.8%,機(jī)械效率為89.9%,容積效率為92.5%,總效率為81.5%。
通過以上分析可知,電液泵的油隙損耗占輸入總功率的1.81%,相同條件下發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組油隙損耗占輸入總功率的1.62%,故同等條件下電液泵油隙損耗較大。但電液泵的高度融合結(jié)構(gòu)規(guī)避了發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇散熱損耗及發(fā)動(dòng)機(jī)與聯(lián)軸器之間的摩擦損耗,這兩部分損耗在發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組的輸入總功率中可占到6%~11%,完全大于電液泵流道結(jié)構(gòu)和液壓油流動(dòng)狀態(tài)等造成的散熱損耗、機(jī)械損耗及電液泵本身的油隙損耗之和。軸向柱塞式電液泵在溫度48 ℃、轉(zhuǎn)速4000 r/min、壓力30 MPa時(shí)的總效率為81.5%,與之對(duì)應(yīng)的發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組的總效率約在71%~76%之間[15-16],相關(guān)對(duì)比曲線如圖9~圖12所示。綜上所述,電液泵的能量轉(zhuǎn)化效率明顯優(yōu)于發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組。
圖9 不同轉(zhuǎn)速下油隙損耗nL曲線(30 MPa)
圖10 不同壓力下油隙損耗nL曲線(4000 r/min)
圖11 不同轉(zhuǎn)速下總效率曲線(30 MPa)
圖12 不同壓力下總效率曲線(4000 r/min)
自動(dòng)怠速液壓系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理圖如圖13所示,傳統(tǒng)自動(dòng)怠速系統(tǒng)是依靠發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)現(xiàn)高低速的切換,本研究所述自動(dòng)怠速系統(tǒng)采用變頻器控制電液泵,利用電液泵本身低損耗、高效率的工作特性及泵出口處電磁換向閥、蓄能器、壓力傳感器的相互作用實(shí)現(xiàn)自動(dòng)怠速。具體工作過程為:電磁換向閥與蓄能器相連接,壓力傳感器用來檢測(cè)外部負(fù)載壓力,自動(dòng)怠速時(shí),對(duì)蓄能器充壓以適應(yīng)外部負(fù)載壓力的變化,此時(shí)電液泵的轉(zhuǎn)速可降為整機(jī)能耗的最低點(diǎn),從而在自動(dòng)怠速過程中實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗;取消自動(dòng)怠速過程中,當(dāng)電液泵轉(zhuǎn)速不足時(shí),亦可利用蓄能器建立起適應(yīng)外部負(fù)載變化的壓力。
圖13 自動(dòng)怠速液壓系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理圖
自動(dòng)怠速系統(tǒng)控制策略的關(guān)鍵點(diǎn)是電液泵轉(zhuǎn)速的高低切換,對(duì)于減速過程,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗是控制策略的核心,而自動(dòng)怠速系統(tǒng)轉(zhuǎn)速的高低是影響能耗的主要因素。對(duì)于增速過程,實(shí)現(xiàn)快速、平穩(wěn)的由怠速過渡到正常運(yùn)行是控制策略的核心。故可設(shè)系統(tǒng)一級(jí)怠速轉(zhuǎn)速為750 r/min,二級(jí)怠速轉(zhuǎn)速為450 r/min,設(shè)計(jì)系統(tǒng)分段控制策略流程圖如圖14所示。
圖14 系統(tǒng)分段控制策略流程圖
流程圖中先導(dǎo)控制信號(hào)Δpc為先導(dǎo)控制器兩端的壓力差,即Δpc=pi1-pi2,其中pi1為先導(dǎo)控制器一端壓力,pi2為另一端壓力。
系統(tǒng)一級(jí)自動(dòng)怠速采用負(fù)載最大適應(yīng)性控制,即利用電液泵和蓄能器共同適應(yīng)外部負(fù)載的壓力變化,利用壓力傳感器實(shí)時(shí)檢測(cè)蓄能器出口端壓力pi3及執(zhí)行器兩端的最大壓力pL=max {pi4,pi5},其中pi4,pi5分別為執(zhí)行器兩端的壓力,依據(jù)蓄能器設(shè)置的壓力判斷閾值Δpa進(jìn)行最大負(fù)載適應(yīng)性控制,具體控制過程如下:
當(dāng)|Δpc|<Δpa且t≥Tc1時(shí),控制器通過變頻器調(diào)節(jié)電液泵的目標(biāo)轉(zhuǎn)速nt為750 r/min,其中t為自動(dòng)怠速時(shí)間,Tc1為一級(jí)自動(dòng)怠速設(shè)定時(shí)間;
若(pi3-pL)>Δpa,則只須蓄能器出口端壓力與外部負(fù)載壓力相適應(yīng)即可,多余壓力油可供其他回路使用,系統(tǒng)進(jìn)入二級(jí)自動(dòng)怠速判斷環(huán)節(jié);
若(pi3-pL)<-Δpa,則電磁換向閥1接通,電磁換向閥2關(guān)閉,電液泵為蓄能器充液,使蓄能器出口端壓力與外負(fù)載最大壓力相適應(yīng),此時(shí)電磁換向閥1關(guān)閉,電磁換向閥2接通,使電液泵通過多路換向閥的中位機(jī)能卸荷,系統(tǒng)進(jìn)入二級(jí)自動(dòng)怠速判斷環(huán)節(jié);
若-Δpa≤pi3-pL≤Δpa,則蓄能器出口端壓力與外負(fù)載最大壓力相適應(yīng),系統(tǒng)進(jìn)入二級(jí)自動(dòng)怠速判斷環(huán)節(jié)。
電磁換向閥的通斷信號(hào)控制策略如下:
當(dāng)(pi3-pL)<-Δpa時(shí),C1=C2=1;
當(dāng)(pi3-pL)≥-Δpa時(shí),C1=C2=0。
二級(jí)怠速過程中無需滿足蓄能器出口端壓力與外負(fù)載最大壓力相匹配的要求,電液泵的轉(zhuǎn)速直接降為整機(jī)能耗的最低點(diǎn),實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗。當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)入一級(jí)自動(dòng)怠速環(huán)節(jié),若自動(dòng)怠速時(shí)間t大于二級(jí)自動(dòng)怠速設(shè)定時(shí)間Tc2,即當(dāng)|Δpc|<Δpa且(t-Tc1)≥Tc2時(shí),系統(tǒng)直接進(jìn)入二級(jí)自動(dòng)怠速環(huán)節(jié),控制器通過變頻器調(diào)節(jié)電液泵的目標(biāo)轉(zhuǎn)速nt為450 r/min。
若|Δpc|≥Δpa,則系統(tǒng)進(jìn)入正常工作環(huán)節(jié),此時(shí)由電液泵與蓄能器共同匹配外負(fù)載的壓力變化,即由電液泵和蓄能器同時(shí)為執(zhí)行器供油,驅(qū)動(dòng)執(zhí)行器動(dòng)作。
由于蓄能器具有吸收壓力緩沖,減小流量脈動(dòng)的作用,故電液泵供油管道的壓力緩沖及流量脈動(dòng)可以忽略不計(jì)。此時(shí)執(zhí)行器所需流量與電液泵和蓄能器所供流量相匹配,滿足如下關(guān)系式:
Qz=Qp+Qa
(16)
式中,Qz—— 執(zhí)行器工作腔所需流量
Qp—— 電液泵輸出流量
Qa—— 蓄能器輸出流量
為了研究并驗(yàn)證自動(dòng)怠速系統(tǒng)的節(jié)能特性,搭建自動(dòng)怠速系統(tǒng)試驗(yàn)平臺(tái)如圖15所示。
圖15 自動(dòng)怠速系統(tǒng)試驗(yàn)平臺(tái)
如圖16所示為分段控制策略試驗(yàn)分布圖。可以看出,自動(dòng)怠速系統(tǒng)分為一級(jí)自動(dòng)怠速、二級(jí)自動(dòng)怠速和取消自動(dòng)怠速3個(gè)階段。工作過程中系統(tǒng)不僅由先導(dǎo)控制器與計(jì)時(shí)器控制,而且還須由壓力傳感器實(shí)時(shí)檢測(cè)蓄能器出口端及執(zhí)行器兩端的油液壓力,依據(jù)分段控制策略最終決定系統(tǒng)的工作模式。若整機(jī)控制器給先導(dǎo)控制器一個(gè)較小的壓力信號(hào),則電液泵開始運(yùn)轉(zhuǎn),并在900 r/min轉(zhuǎn)速下工作,當(dāng)?shù)?秒時(shí),取消整機(jī)控制器壓力信號(hào),此時(shí)執(zhí)行器停止工作,系統(tǒng)進(jìn)入自動(dòng)怠速環(huán)節(jié);當(dāng)在第18秒,即Δt=9 s時(shí),整機(jī)控制器發(fā)出信號(hào)將電液泵轉(zhuǎn)速降為750 r/min 左右,系統(tǒng)進(jìn)入一級(jí)自動(dòng)怠速環(huán)節(jié);當(dāng)執(zhí)行器繼續(xù)停止工作30 s,即系統(tǒng)繼續(xù)自動(dòng)怠速30 s,則整機(jī)控制器將電液泵轉(zhuǎn)速降為450 r/min,進(jìn)一步節(jié)能減耗,此時(shí)系統(tǒng)進(jìn)入二級(jí)自動(dòng)怠速環(huán)節(jié);當(dāng)在第54秒,即Δt=45 s時(shí),整機(jī)控制器給先導(dǎo)控制器一個(gè)較大的壓力信號(hào),則系統(tǒng)取消自動(dòng)怠速,電液泵恢復(fù)至目標(biāo)轉(zhuǎn)速。
圖16 分段控制策略試驗(yàn)分布圖
針對(duì)一級(jí)自動(dòng)怠速到二級(jí)自動(dòng)怠速區(qū)間段,即t為9~45 s時(shí)間段,對(duì)系統(tǒng)無自動(dòng)怠速、發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速及電液泵結(jié)合蓄能器自動(dòng)怠速進(jìn)行節(jié)能試驗(yàn)研究,油泵消耗能量曲線如圖17、圖18所示。
圖17 油泵消耗能量曲線圖
圖18 油泵45 s后消耗能量曲線圖
由圖17可以看出,無自動(dòng)怠速系統(tǒng)消耗能量約為40.186 kJ,發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速系統(tǒng)消耗能量約為25.292 kJ,電液泵結(jié)合蓄能器自動(dòng)怠速系統(tǒng)消耗能量約為23.281 kJ,兩種自動(dòng)怠速系統(tǒng)相較于無自動(dòng)怠速系統(tǒng)節(jié)能效率分別提高了37.1%和42.1%。圖18則可以看出電液泵結(jié)合蓄能器自動(dòng)怠速系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速系統(tǒng)在第45秒時(shí)消耗能量非常接近,但可看出隨著時(shí)間推移電液泵結(jié)合蓄能器自動(dòng)怠速系統(tǒng)具有更高的節(jié)能效率。
針對(duì)串聯(lián)式液壓混合動(dòng)力汽車自動(dòng)怠速時(shí)的節(jié)能減耗問題,提出一種采用電液泵結(jié)合蓄能器的自動(dòng)怠速系統(tǒng)替代傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速系統(tǒng),通過分析計(jì)算電液泵在油溫48 ℃、轉(zhuǎn)速4000 r/min、壓力30 MPa 時(shí)的油隙損耗和總效率,計(jì)算結(jié)果證明該泵比傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組有更低的機(jī)械損耗和更高的總效率。利用建立的分段控制策略及蓄能器作為應(yīng)急能源可在短時(shí)提供動(dòng)力的特點(diǎn),結(jié)合所搭建試驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行了節(jié)能試驗(yàn)研究,結(jié)果表明:采用電液泵結(jié)合蓄能器的自動(dòng)怠速系統(tǒng),在分段控制策略下,比發(fā)動(dòng)機(jī)-泵組自動(dòng)怠速系統(tǒng)的效率提高了5%左右。