何曉璐 譚小燕 黃鐵牛 唐英姿
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展及物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算技術(shù)的興起,各種信息系統(tǒng)以及數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備和儀器在醫(yī)療機(jī)構(gòu)得到廣泛應(yīng)用,大幅度提升了醫(yī)院的服務(wù)能力。在護(hù)理方面,信息技術(shù)的應(yīng)用可以提高工作效率,讓護(hù)士有更多的時(shí)間照顧患者,同時(shí)可以減少工作重復(fù)、降低護(hù)理差錯(cuò),支持護(hù)理決策、提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量[1-2]。
各種信息技術(shù)的應(yīng)用使護(hù)士的工作環(huán)境也發(fā)生了很大變化,這就要求護(hù)士必須要具備較高的護(hù)理信息能力才能更好地適應(yīng)新的工作環(huán)境及勝任新時(shí)代下的護(hù)理工作。護(hù)理信息能力是指與各種護(hù)理實(shí)踐規(guī)定水平相匹配的,在各種護(hù)理信息活動(dòng)中所表現(xiàn)出來的知識、技能和態(tài)度的綜合能力。早在2003年美國醫(yī)學(xué)研究院就將信息能力作為醫(yī)護(hù)人員必需的五項(xiàng)核心能力之一[3]。我國醫(yī)療護(hù)理信息化起步較晚,但近年來發(fā)展迅速,護(hù)士護(hù)理信息能力的高低直接影響著護(hù)理信息化的發(fā)展程度。本研究旨在調(diào)查護(hù)士護(hù)理信息能力的現(xiàn)狀病分析其影響因素,為護(hù)士護(hù)理信息能力的培養(yǎng)提供依據(jù)。
2020年11—12月, 選取湖南省三級甲等醫(yī)院1234名護(hù)士為調(diào)查對象。納入標(biāo)準(zhǔn):持有護(hù)士執(zhí)業(yè)證書的在崗護(hù)士,且均知情同意、愿意參加本次調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)修、短期培訓(xùn)、實(shí)習(xí)護(hù)士。
1.2.1 研究工具
(1)一般資料調(diào)查問卷:包括性別、年齡、工作年限、職稱、學(xué)歷、職務(wù)、計(jì)算機(jī)等級情況、上網(wǎng)時(shí)瀏覽最多的內(nèi)容、是否通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)知識的學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)獲取信息占的比例,共10個(gè)問題。
(2)護(hù)士護(hù)理信息能力量表:以羅紅[4]編制的護(hù)士護(hù)理信息能力量表為基礎(chǔ),參考美國的Staggers標(biāo)準(zhǔn)[5],在計(jì)算機(jī)操作能力模塊增加了“您能熟練使用各種數(shù)據(jù)庫可下載感興趣的文獻(xiàn)(如知網(wǎng)、萬方、PUBMED等)”和“您能夠熟練使用統(tǒng)計(jì)軟件輸入、檢索、分析數(shù)據(jù)信息(如SPSS軟件等)”兩個(gè)條目,形成了護(hù)士護(hù)理信息能力量表,量表包括5個(gè)維度共34個(gè)條目,分別是護(hù)理信息意識(4個(gè)條目)、計(jì)算機(jī)操作能力(10個(gè)條目)、計(jì)算機(jī)軟件管理能力(5 個(gè)條目),護(hù)理信息操作能力(3個(gè)條目)和護(hù)理信息管理能力(12 個(gè)條目)。每個(gè)條目采用Likert 5級評分,1=完全不符合,2=基本不符合,3=符合,4=基本符合,5=完全符合,量表得分越高,表示護(hù)士的護(hù)理信息能力越高。修改后的量表經(jīng)過專家評價(jià),并進(jìn)行了信效度檢驗(yàn),量表S-CVI為0.886,Cronbach’s a系數(shù)為0.968。
1.2.2 調(diào)查方法 本研究小組選取調(diào)查員5名,進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。首先取得其護(hù)理管理部門的同意,調(diào)查員采用統(tǒng)一指導(dǎo)語,內(nèi)容全部填寫完畢方可完成提交。本次研究共發(fā)放問卷1300份,共回收有效問卷1234份,有效率為94.92%。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分率進(jìn)行描述性分析;計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)或方差分析,多因素分析采用多元逐步回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 護(hù)士護(hù)理信息能力量表得分情況(n=1234)
表2 量表得分前兩個(gè)和后兩個(gè)條目
從性別、計(jì)算機(jī)等級考試情況分析護(hù)士護(hù)理信息能力量表評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);年齡、工作年限、職稱等方面比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 影響護(hù)士護(hù)理信息能力的單因素分析
續(xù)表
以護(hù)士護(hù)理信息能力量表平均得分為因變量,護(hù)士的年齡、工作年限、職稱、學(xué)歷、職務(wù)、上網(wǎng)時(shí)瀏覽最多的內(nèi)容、是否通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)知識學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)獲取信息占的比例為自變量,進(jìn)行多元逐步回歸分析,以α入=0.05,α出=0.10為標(biāo)準(zhǔn),對自變量進(jìn)行賦值見表4。逐步分析結(jié)果顯示,影響護(hù)士護(hù)理信息能力的因素有年齡、職務(wù)、上網(wǎng)瀏覽最多的內(nèi)容、是否通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)知識學(xué)習(xí)和網(wǎng)絡(luò)獲取信息占的比例,見表5。
表4 護(hù)士護(hù)理信息能力影響因素賦值方式
表5 影響護(hù)士護(hù)理信息能力及各維度的多因素分析
3.1.1 護(hù)士護(hù)理信息能力較前明顯提高 隨著醫(yī)療護(hù)理信息化的不斷發(fā)展,護(hù)士護(hù)理信息能力相關(guān)研究成為研究熱點(diǎn)。有調(diào)查顯示目前護(hù)士護(hù)理信息能力處于較低水平,而本調(diào)查結(jié)果顯示,護(hù)理信息能力總量表?xiàng)l目平均分為3.64±0.62分,處于較高水平,與陳云香等[6]、許偉嵐等[7]的調(diào)查結(jié)果不一致。分析可能有以下原因:①我國護(hù)理信息學(xué)教育與國外相比較落后,起步較晚,但近年來有了很大的發(fā)展。研究者[8-9]開始關(guān)注護(hù)生的護(hù)理信息能力現(xiàn)狀及培養(yǎng)對策相關(guān)研究,很多學(xué)校根據(jù)學(xué)生自身特點(diǎn)開設(shè)了護(hù)理信息學(xué)相關(guān)課程[10],這使護(hù)生護(hù)理信息能力有了很大提高,其進(jìn)入工作崗位后能很快適應(yīng)信息化的工作環(huán)境。②為提高護(hù)士崗位適應(yīng)能力,醫(yī)院會(huì)采取各種方法對護(hù)士[11-12]進(jìn)行護(hù)理信息系統(tǒng)應(yīng)用培訓(xùn),以提高護(hù)士信息操作能力,進(jìn)而提高護(hù)理工作效率。③我國護(hù)理信息化發(fā)展存在不平衡現(xiàn)象,發(fā)達(dá)地區(qū)、三級醫(yī)院明顯高于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)及其他級別醫(yī)院[13],本次調(diào)查對象為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的湖南省三級甲等醫(yī)院,因而,護(hù)士護(hù)理信息能力明顯高于其他研究調(diào)查,處于較高水平,這也意味著護(hù)士護(hù)理信息能力在逐漸提高。
3.1.2 護(hù)理信息實(shí)踐能力較高 本調(diào)查結(jié)果顯示,量表5個(gè)維度中,得分最高的為護(hù)理信息操作能力,平均分為3.95±0.81分,說明護(hù)士護(hù)理信息操作能力較高,與田雨同等[14]、朱玉[15]調(diào)查結(jié)果一致。近年來,醫(yī)院醫(yī)療護(hù)理信息系統(tǒng)不斷完善,在信息化的護(hù)理工作環(huán)境中,護(hù)士要熟練掌握與護(hù)理工作密切相關(guān)的護(hù)理信息操作技術(shù),才能勝任護(hù)理工作,如調(diào)查中得分位于前兩位的分別為熟練使用自動(dòng)設(shè)別設(shè)備、熟練使用通訊技術(shù)設(shè)備,這是護(hù)士進(jìn)行基本護(hù)理工作必備的基本技能,護(hù)士在完成護(hù)理工作過程中必須要使用。另外,信息技術(shù)的應(yīng)用可以提高護(hù)理工作效率,降低護(hù)理差錯(cuò)率,護(hù)士對護(hù)理信息技術(shù)的使用意愿較高[16],因而掌握情況最好。
3.1.3 護(hù)理信息管理能力較低 調(diào)查結(jié)果顯示,量表中得分最低的為護(hù)理信息管理能力,平均得分為3.56±0.74分,羅裕梅等[17]利用March理論將信息系統(tǒng)的使用行為分為拓展型行為及探索型行為,田雨同等[14]調(diào)查發(fā)現(xiàn),護(hù)士拓展型行為較好,但探索型行為較低。量表中得分最低的后兩位是熟練使用統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)和獲取信息制定科研計(jì)劃撰寫論文,得分分別為3.16±0.95分和3.30±0.91分,這說明護(hù)士對于信息資源的處理及應(yīng)用能力欠缺。護(hù)理信息實(shí)踐能力與臨床基本護(hù)理工作密切相關(guān),而護(hù)理信息管理能力影響著個(gè)人發(fā)展及護(hù)理學(xué)科的發(fā)展。我國護(hù)士臨床護(hù)理工作繁忙,每天除完成必須的臨床護(hù)理工作外,學(xué)習(xí)探索信息管理技術(shù)的時(shí)間及精力有限,還有一些護(hù)士滿足于現(xiàn)狀,不能全面認(rèn)識護(hù)士護(hù)理信息能力的作用。信息化時(shí)代的護(hù)士,不僅要能利用護(hù)理信息系統(tǒng)完成護(hù)理工作,還要學(xué)會(huì)通過各種途徑獲取信息資源,并能處理和應(yīng)用信息資源,與臨床護(hù)理工作緊密結(jié)合,不斷提高護(hù)理質(zhì)量。因而,建議醫(yī)院要采取相應(yīng)激勵(lì)措施,鼓勵(lì)護(hù)士積極提升自身護(hù)理信息管理能力,同時(shí)多組織信息管理能力相關(guān)培訓(xùn),以促進(jìn)護(hù)士信息能力全面發(fā)展。
3.2.1 年齡越小護(hù)理信息能力越高 調(diào)查結(jié)果顯示,年齡越小的護(hù)士護(hù)理信息能力越強(qiáng),而年齡越大的護(hù)士護(hù)理信息能力越差。近年來隨著護(hù)理信息化的發(fā)展,學(xué)校開始重視計(jì)算機(jī)能力及護(hù)理信息能力的培養(yǎng),年輕護(hù)士在學(xué)校接受過系統(tǒng)的相關(guān)學(xué)習(xí),同時(shí)醫(yī)院對新入護(hù)士各方面的要求都越來越高,其學(xué)歷、計(jì)算機(jī)水平、英語水平等綜合素質(zhì)普遍高于年齡較長的護(hù)士,加之年輕護(hù)士在醫(yī)院處于護(hù)理工作一線,直接服務(wù)于患者,使用護(hù)理信息系統(tǒng)的時(shí)間和頻次高于其他護(hù)士[18],因而年齡小的護(hù)士護(hù)理信息能力比年齡大的強(qiáng)。沈嫜欣等[19]調(diào)查發(fā)現(xiàn),年資低、職稱低的護(hù)理人員自主獲取護(hù)理信息的主動(dòng)程度高于其他護(hù)理人員,青年人更容易學(xué)習(xí)和接受新事物。因此,建議醫(yī)院充分發(fā)揮青年護(hù)士的優(yōu)勢,為其提供相應(yīng)的護(hù)理信息能力培訓(xùn),同時(shí)對于年齡較長的護(hù)士采取相應(yīng)的激勵(lì)措施,從而促進(jìn)護(hù)理信息化的快速發(fā)展。
3.2.2 職務(wù)越高護(hù)理信息能力越高 調(diào)查結(jié)果顯示,職務(wù)越高其護(hù)理信息能力越高。目前三級甲等醫(yī)院均引入了護(hù)理信息系統(tǒng),作為護(hù)理管理者,在護(hù)理管理過程中會(huì)經(jīng)常使用護(hù)理管理系統(tǒng),使其護(hù)理信息能力得到提高。另外,隨著護(hù)理教育的快速發(fā)展,護(hù)士的學(xué)歷水平明顯提高。許貴如等[20]調(diào)查發(fā)現(xiàn)三級醫(yī)院的護(hù)理管理者呈現(xiàn)出高學(xué)歷、年輕化的特點(diǎn),且其在自我發(fā)展、職稱職務(wù)晉升過程中護(hù)理信息能力也得到明顯提高。
3.2.3 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)可以提高護(hù)士護(hù)理信息能力 調(diào)查結(jié)果顯示,上網(wǎng)瀏覽內(nèi)容、是否通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)及網(wǎng)絡(luò)信息獲取比例是影響護(hù)士護(hù)理信息能力的重要因素。這3個(gè)因素反映了護(hù)士的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)情況。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)已經(jīng)成為當(dāng)代護(hù)士學(xué)習(xí)的重要途經(jīng),平時(shí)上網(wǎng)經(jīng)常瀏覽與專業(yè)相關(guān)信息、經(jīng)常通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)信息獲取比例高,說明護(hù)士愿意通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),并具備網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的能力。一方面在實(shí)踐中可以提高護(hù)士計(jì)算機(jī)的應(yīng)用能力,同時(shí)可提高其信息敏感度,進(jìn)而提高了護(hù)理信息能力,這與趙海穎[21]的調(diào)查結(jié)果一致。本次調(diào)查結(jié)果也顯示,不同的職稱、工作年限之間護(hù)理信息能力也存在一定的差異,但不是影響護(hù)理信息能力的重要因素。這說明一些固定性因素如職稱、工作年限等雖然對護(hù)理信息能力有一定的影響,但不是決定性因素,而通過積極的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),可以不斷提高護(hù)士護(hù)理信息能力水平。因而建議醫(yī)院能創(chuàng)造護(hù)理信息學(xué)習(xí)氛圍、提供相應(yīng)學(xué)習(xí)條件,這將是提高護(hù)士護(hù)理信息能力的重要途徑。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)士護(hù)理信息能力處于較高水平,較之前的調(diào)查有了很大提高,尤其護(hù)理信息實(shí)踐能力,但護(hù)理信息管理能力方面仍處于較低水平。通過單因素和多因素分析得出,年齡、職務(wù)、上網(wǎng)瀏覽內(nèi)容、是否通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)及網(wǎng)絡(luò)信息獲取比例是影響護(hù)士護(hù)理信息能力的重要因素,這說明通過積極的學(xué)習(xí),可以提高護(hù)理信息能力。因此,建議各醫(yī)院能創(chuàng)造良好的護(hù)理信息能力學(xué)習(xí)氛圍,根據(jù)護(hù)士的學(xué)習(xí)需求及其工作特點(diǎn)提供相應(yīng)的培訓(xùn),以提高護(hù)士護(hù)理信息能力水平,進(jìn)而不斷提高護(hù)理信息化水平。