李陽明 葉青 陳金湖 劉聲源 黃峰
作者單位:福建醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 福建省腫瘤醫(yī)院胃腸外科,福建 福州 350014
胃癌是全球第五大常見癌癥,也是癌癥導(dǎo)致死亡的第三大原因。我國胃癌發(fā)病例數(shù)和死亡例數(shù)分別占全球胃癌發(fā)病和死亡的42.6%和45.0%[1]。微衛(wèi)星DNA是在人類基因組中隨機分布的廣泛的、短的、重復(fù)的DNA序列[2]。錯配修復(fù)(Mismatch repair,MMR)系統(tǒng)由一系列特異性修復(fù)DNA堿基錯配的錯配修復(fù)蛋白組成,主要包括MLH1、PMS2、MSH2、MSH6,其主要功能是修復(fù) DNA復(fù)制過程中產(chǎn)生的錯配,以保持遺傳物質(zhì)的完整性和穩(wěn)定性。錯配修復(fù)基因表達缺失造成的微衛(wèi)星不穩(wěn)定(MSI)在腫瘤發(fā)生發(fā)展中起重要作用,當(dāng)錯配修復(fù)基因失活時,DNA復(fù)制錯誤(如微衛(wèi)星區(qū)域內(nèi)堿基的插入或缺失)則無法修復(fù)。MSI首次在遺傳性非息肉病性結(jié)直腸癌(HNPCC)中被發(fā)現(xiàn)[3],此后又在多種散發(fā)性腫瘤(如胃癌、肺癌、子宮內(nèi)膜癌等)中被發(fā)現(xiàn)[4~6]。相比于結(jié)直腸癌,MMR對于胃癌的作用目前研究尚不充分。本研究回顧性分析胃癌患者MMR蛋白表達狀態(tài)與其臨床病理特征之間的關(guān)系。
1.1 研究對象選擇我院2012年1月~2018年12月收治的胃癌患者臨床病理資料。納入標準:①年齡18~90歲;②經(jīng)手術(shù)病理或胃鏡活檢病理證實為胃腺癌;③住院治療的患者。排除標準:①合并心、肺、肝、腎等器官嚴重病變,功能代償不全,喪失日常生活工作能力;②合并其他臟器原發(fā)性腫瘤;③患有精神疾??;④臨床病理資料不完整。共納入胃癌患者2 622例,其中男1 873例,女749例。年齡22~87歲,平均(59.61±10.86)歲。收集患者年齡、性別、印戒細胞癌、Lauren分型、神經(jīng)侵犯、腫瘤直徑、腫瘤位置、早期胃癌、分化程度、脈管癌栓、人表皮生長因子受體2(HER2)、TNM分期等臨床資料。本研究符合《赫爾辛基宣言》中的相關(guān)要求,患者均知情同意。
1.2 MMR蛋白表達檢測采用免疫組化法(IHC)檢測患者術(shù)后病理標本MMR蛋白(MLH1、MSH2、MSH6、PMS2)表達。MLH1、MSH2、MSH6、PMS2蛋白均表達者判定為MMR表達正常(pMMR);其中一種及以上不表達者判定為MMR表達缺失(dMMR)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。以卡方檢驗分析MMR蛋白表達與胃癌患者臨床病理指標的關(guān)系。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 MMR蛋白在胃癌組織中的表達2 622例胃癌患者中,有146例發(fā)生了MMR蛋白表達缺失,發(fā)生率為5.6%,其中MLH1、MSH2、MSH6、PMS2表達缺失例數(shù)分別為120例、14例、8例、116例。一種蛋白表達缺失者37例(25.3%);兩種蛋白表達缺失者106例(72.6%),其中MLH1-PMS2為100例,MSH2-MSH6為5例,MLH1-MSH2為1例;3種蛋白表達缺失者為3例(2.1%),其中MLH1-MSH2-PMS2為2例,MLH1-MSH2-MSH6為1例。4種蛋白表達均缺失者0例。
2.2 MMR蛋白表達狀態(tài)與胃癌患者臨床病理特征的關(guān)系dMMR與pMMR患者年齡、印戒細胞癌、Lauren分型、神經(jīng)侵犯、腫瘤最大徑、N分期及TNM分期差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而性別、腫瘤位置、早期胃癌、分化程度、脈管癌栓、HER2、T分期及M分期差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 MMR蛋白表達狀態(tài)與胃癌患者臨床病理指標的關(guān)系[n(%)]
續(xù)表1
胃癌是最常見的惡性腫瘤之一,其治療方式為以手術(shù)為基礎(chǔ)的綜合治療,但療效并不理想。腫瘤的發(fā)生機制復(fù)雜,涉及多方面因素。近年來,在某些散發(fā)性腫瘤中發(fā)現(xiàn)了MMR功能缺陷,如結(jié)直腸癌、 子宮內(nèi)膜癌和胰腺癌等。而關(guān)于MMR表達狀態(tài)與腫瘤免疫的研究,尤其是相關(guān)免疫檢查點抑制劑在結(jié)直腸癌等多種腫瘤中的應(yīng)用,為胃癌治療提供了新的方向。MMR的檢測方法主要有IHC、聚合酶鏈式反應(yīng)(PCR)及基因檢測等。因基因檢測費用昂貴,目前臨床應(yīng)用較少。IHC主要檢測與MMR相關(guān)的4個蛋白MLH1、MSH2、MSH6及PMS2的表達情況,而PCR方法則是檢測BAT-25、BAT-26、D-17S25015、D2S123和D5S346共5個位點。研究表明,兩種檢測方法的一致性接近90%,如聯(lián)合使用敏感性更高[7,8]。
相關(guān)研究中dMMR在胃癌中發(fā)生率為5.6%~37%,差異較大[9~11]。本研究中dMMR發(fā)生率為5.6%。研究結(jié)果的差異性可能與研究所選用的dMMR標記、研究方法、dMMR劃分標準、化療藥物的影響、樣本構(gòu)成等因素有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)在4種MMR蛋白中,MLH1和PMS2的表達缺失率較高,且兩種蛋白表達均缺失比例也較高,而MSH2和MSH6的表達缺失率較低。有研究也得出類似結(jié)果,并認為MSH2的遺傳突變可能與胃癌的林奇綜合征(Lynch syndrome)有關(guān)[12]。但本研究并未從患者病史中得到林奇綜合征的直接證據(jù),可能是由于患者自身對于其家族內(nèi)成員的患病情況或死因了解不充分。還有研究認為胃癌與結(jié)直腸癌中MSI產(chǎn)生的主要機制有所不同,結(jié)直腸癌中MSI 的產(chǎn)生主要是由MLH1和MSH2突變所致,而在高度微衛(wèi)星不穩(wěn)定型(MSI-H)胃癌中MLH1和MSH2突變相對較少,造成MSI-H的原因主要是MLH1啟動子的甲基化[13,14]。
本研究發(fā)現(xiàn)dMMR在老年患者中更為常見,腫瘤最大徑較大,與特定的腫瘤位置無關(guān),這與TCGA的分類結(jié)果一致[15]。但也有研究認為dMMR更常見于遠端胃癌[12,16,17]。Bae等[8]研究發(fā)現(xiàn)MSI高表達的患者傾向于老年女性、遠端位置、較大的瘤體、Lauren腸型等。雖然關(guān)于腫瘤位置各項研究不一致,但此類腫瘤患者多為老年女性,提示應(yīng)重視此類人群的流行病學(xué)特征。
本研究中dMMR胃癌患者發(fā)生印戒細胞癌較少,Lauren分型中腸型較多,神經(jīng)侵犯少,N分期及TNM分期均偏早期,且均與pMMR胃癌患者存在顯著差異,這些指標均提示此類患者可能預(yù)后更好。多數(shù)觀點認為同大腸癌一樣胃癌中的dMMR是預(yù)后的有利因素[12,16],但也有研究認為此型胃癌的預(yù)后情況僅存在于特定的非賁門癌中[18]。
綜上所述,dMMR胃癌具有獨特的臨床病理特征,MMR表達狀態(tài)的評估有助于判斷患者預(yù)后和指導(dǎo)治療,有必要進行進一步研究。鑒于我國胃癌臨床診治現(xiàn)狀,建議相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)將MMR表達狀態(tài)檢測列入常規(guī)病理檢查項目,以更大樣本的數(shù)據(jù)更好地驗證此類型腫瘤的生物學(xué)特征,更有針對性地制定治療方案。