微博意見

盤和林

中南財經(jīng)政法大學(xué)教授

旅游業(yè)隨著疫情波動而受影響的前提下，建議旅游從長途游轉(zhuǎn)向短途游，以線上“云旅游”“云看展”等方式打開旅游業(yè)新的運營模式，發(fā)展旅游文創(chuàng)產(chǎn)品實現(xiàn)創(chuàng)收。另外，各地政府可以針對旅游業(yè)推出一些紓困舉措，過去近兩年的經(jīng)驗顯示，先抗疫再強化經(jīng)濟是合理的做法，各地要抓住疫情清零后的窗口期，有側(cè)重地發(fā)展和強化本地旅游經(jīng)濟。對那些被迫轉(zhuǎn)型的中小旅游企業(yè)，給予必要的信貸支持。

陳曉楠

◎騰訊網(wǎng)副總編輯

在消費觀這件事情上，或許沒有誰是掌握真理的，唯一的標準就是是否能在不傷害他人利益的前提下，可持續(xù)地讓自己感到快樂?！皳干瘛蓖跎駩塾昧艘环N看似不可思議的省錢方式，建構(gòu)了一種能帶給自己“可持續(xù)快樂”的生活方式。每一種看似離奇的行為背后，總會有一個深刻動因，而王神愛“極致?lián)浮钡谋澈笫窃彝Ыo她的失控感。這個故事最可貴之處并不是傷痛，而是“愈合”。當這個女孩真正掌控自己的人生的時候，她也具備了去理解，體恤、甚至去寬容別人的能力。

河森堡

◎科普作家

在網(wǎng)上觀察爭吵多了，就會發(fā)現(xiàn)一個常見現(xiàn)象，那就是之所以會發(fā)生爭吵，往往在于沖突中至少有一方?jīng)]有搞清哪些是對方的言論，哪些是自己基于對方言論的想象。A說“蘋果真好吃”，B一聽就火了，質(zhì)問A：“你憑什么說黃瓜難吃？”問題是A根本沒說黃瓜難吃，甚至就完全沒有提到黃瓜。從邏輯上說，“蘋果好吃”也推導(dǎo)不出“黃瓜難吃”，B覺得自己是被A的言論激怒的，但B其實是被自己基于A言論的想象激怒的，是他們自己惹火了自己，到頭來卻執(zhí)意把氣撒在別人身上，這就是很多沖突莫名其妙的起因。

孟巖

◎微博網(wǎng)友

一個朋友問我：創(chuàng)業(yè)累嗎？痛苦嗎？如果你想要一個真實答案的話，我會說：是?！皠?chuàng)業(yè)”的本質(zhì)就是在創(chuàng)造這個世界上本來沒有的東西。你不創(chuàng)業(yè)的時候這世界運轉(zhuǎn)得挺好的，憑什么你做出來的東西能塞進人們的生活呢？創(chuàng)新也意味著，創(chuàng)業(yè)公司的日常就是要面臨大量失敗的試錯，以及非常多的問題。如果你恰好還是一個公司的創(chuàng)始人或者CEO，那么留給你的問題，或者說需要你處理的問題，通常都是只有你能處理的，也就是最“難”的問題。盡情難受一下，然后去盡快搞定這個問題。這樣就有時間去面對下一個問題了。