許杰,廖勇坤,鐘世權
(廣東省建筑設計研究院有限公司,廣東廣州,510010)
本文通過采用CFD技術,進行物理和數(shù)學建模,對登機橋橋廂進行環(huán)境控制與混合通風及空調(diào)聯(lián)合運行的對比分析,在保證室內(nèi)熱環(huán)境前提下減少登機橋這種過渡空間開啟空調(diào)系統(tǒng)的時間,提出了一種新的登機橋空調(diào)系統(tǒng)控制策略,改善了空調(diào)的運行模式并實現(xiàn)節(jié)能減排。
李志生對登機橋熱環(huán)境模擬與氣流組織進行了研究[1]; 鄒玉容對登機橋固定端空調(diào)改造進行了實踐分析[2];廖堅衛(wèi)對大空間建筑空調(diào)與混合通風聯(lián)合運行進行了節(jié)能研究分析[3];段雙平利用混合通風經(jīng)驗模型對北京地區(qū)建筑通風潛力和技術進行了研究[4];羅國志對成都地區(qū)的辦公樓應用了混合通風技術,在保證室內(nèi)熱環(huán)境前提下,獲得較好的節(jié)能效果[5]。本文以南方某城市機場擴建工程的登機橋為研究對象,在典型氣象條件下運用混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)進行數(shù)值模擬,以獲取運行過程中的通風潛力和節(jié)能效益。
工程位于南方某城市機場擴建工程的105號登機橋項目,該地區(qū)屬海洋性亞熱帶季風氣候,全年平均氣溫21.9為攝氏度,是中國年平均溫差最小的大城市之一,夏季空氣調(diào)節(jié)日平均室外計算干球溫度為29.6℃,極端最高溫度為38.4℃,空調(diào)供冷季較長,供暖期較短。105號登機橋室內(nèi)空間的寬度為2.6米,高度為2.6米,長度為40米。登機橋的兩側(cè)圍護結構為玻璃,屋面為金屬屋面,如下圖1-3的平面圖及剖面圖所示,登機橋的左側(cè)與航站樓相連接,其中編號32為通風抽風機、編號33為通風排風機、編號1為可開啟外窗、編號31為多聯(lián)空調(diào)室外機、編號11為從送風機吸入口接出的風管,編號11的風管連接至航站樓登機橋的門套,并接至門套的取風百葉,當風機開啟時,把航站樓內(nèi)的室內(nèi)空氣抽進登機橋始端內(nèi),風經(jīng)過登機橋室內(nèi)后通過排風機于登機橋末端排走,實現(xiàn)登機橋內(nèi)通風換氣及排走室內(nèi)余熱的目的。
圖1 105號登機橋建筑平面示意圖
圖2 105號登機橋建筑剖面示意圖
圖3 105號登機橋風機布置剖面示意圖
登機橋室內(nèi)及室外均設置溫度傳感器,通過登機橋控制單元與機場信息集成系統(tǒng)通信獲取機場實時航班信息,從而獲取所述用于登機橋的混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)的使用時段,確定通風單元、空調(diào)單元的開啟時刻、關閉時刻;注:所述開啟時刻早于旅客進入登機橋的開始時刻15min以上(可根據(jù)室外氣溫對此值進行重設調(diào)整),所述關閉時刻晚于登機橋所服務飛機起飛時刻5min以上。
在通風單元開啟時刻時,控制通風抽風機、通風排風機工作,根據(jù)室外溫度條件,由通風抽風機抽取航站樓內(nèi)空氣,或由通風排風機排出登機橋固定端內(nèi)空氣并從登機橋固定端外窗引進室外空氣;當通風單元運行一定時間后,登機橋室內(nèi)溫度仍高于設定目標溫度T1時,則關閉通風抽風機、通風排風機,開啟空調(diào)單元;在關閉時刻時,關閉通風單元、空調(diào)單元。
(1)獲取所述用于登機橋的混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)的目標溫度T1;
(2)若開啟時刻目標溫度T1與登機橋固定端所在室外溫度之差為負數(shù),保持登機橋固定端外窗關閉,開啟通風抽風機、通風排風機,抽取航站樓內(nèi)空氣;
(3)在通風抽風機、通風排風機開啟一定時間后,獲取登機橋固定端內(nèi)溫度T2,若登機橋固定端內(nèi)溫度T2未達到目標溫度T1,則開啟多聯(lián)空調(diào)室外機、空調(diào)室內(nèi)機,關閉通風抽風機、通風排風機。
此過程為空調(diào)季節(jié)的控制邏輯。
(1)若開啟時刻目標溫度T1與登機橋固定端所在室外溫度之差為正數(shù)但差值小于某一設定值時,且所述航站樓內(nèi)空氣溫度不低于目標溫度T1,則不開啟通風抽風機,僅提示現(xiàn)場工作人員把登機橋固定端外窗完全打開,并開啟通風排風機進行通風;
(2)當通風排風機開啟單位時間后,獲取登機橋固定端內(nèi)溫度T2,若登機橋固定端內(nèi)溫度T2未達到目標溫度T1,則關閉通風排風機及登機橋固定端外窗,開啟空調(diào)單元;
(3)若開啟時刻目標溫度T1與登機橋固定端所在室外溫度之差為正數(shù)且差值大于某一設定值時,則不開啟通風抽風機而僅提示現(xiàn)場工作人員把登機橋固定端外窗完全打開,并開啟通風排風機進行通風,直至所述關閉時刻,則關閉通風排風機。
此過程為過渡季節(jié)的控制邏輯。
本文以《民用建筑供暖通風與空氣調(diào)節(jié)設計規(guī)范》GB50736-2012,該地區(qū)的室外設計干球溫度為計算條件,對機場擴建工程的105號登機橋進行CFD模擬,從中分析混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)在登機橋應用的節(jié)能效果。
3.1 在旅客進入登機橋前,提前開啟通風系統(tǒng),從登機大廳抽取溫度為26℃的風送入登機橋,降低登機橋室內(nèi)溫度,實現(xiàn)預冷的過程。一段時間后關閉通風機并開啟多聯(lián)空調(diào),由于室內(nèi)溫度的降低,可減少多聯(lián)空調(diào)的制冷時間,以達到節(jié)能的效果。
3.2 運用CFD氣流組織模擬,探討在能達到設計溫度26℃時,預冷過程和制冷過程各自的運行時間的搭配,以得出能耗最低的運行方案及控制策略的臨界點。
3.3 模擬分析分為以下幾個實驗:
模擬實驗A:研究登機橋長時間靜置室外時在太陽輻射的作用下,登機橋室內(nèi)的室內(nèi)溫度。
模擬實驗B:研究登機橋足夠長時間通風預冷后,室內(nèi)能到達的穩(wěn)態(tài)溫度。
模擬實驗C:研究登機橋在不同的通風預冷時間下,室內(nèi)能到達的瞬態(tài)溫度。
模擬實驗D:研究登機橋在不同的初始溫度下,開啟多聯(lián)機空調(diào)制冷室到達的室內(nèi)設計溫度26℃所需要的時間。
為了更好地劃分網(wǎng)格,對登機橋的結構進行簡化建模:簡化為幾何參數(shù)為4000×2600×2600mm(長寬高)。
圖5 CFD模型示意圖
圖6 通風預冷工況模型示意圖
圖7 制冷工況模型示意圖
4.2.1 設計參數(shù)
1)室外溫度:33.2℃;
2)外墻傳熱系數(shù):鋁板外墻2.5 W/(m2?K);幕墻1.79 W/(m2?K);屋頂0.5 W/(m2?K);
3)幕墻平均輻射傳熱量:西側(cè)77W/m2;東側(cè)70W/m2;
4)風口條件:
通風預冷工況:通風抽風機風量為2500CMH,送風口尺寸600×200,溫度26℃,風速2.31m/s;通風排風機風量為2500CMH,排風口尺寸600×200,風速2.31m/s。
制冷工況:室內(nèi)機每一側(cè)送風口尺寸600×50,溫度14℃,風速2.3m/s,送風角度45°向下;回風口尺寸750×750,風速0.5m/s。
因本項目研究登機橋在使用前的處理過程,因此燈光、設備、人等發(fā)熱量不作考慮。
4.2.2 網(wǎng)格劃分
網(wǎng)格質(zhì)量對CFD計算精度和計算效率及收斂性有重要影響. 對于復雜的CFD問題,網(wǎng)格生成極為耗時且極易出錯,生成網(wǎng)格所需要的時間常常大于實際CFD計算的時間. 因此,在劃分網(wǎng)格時應該把網(wǎng)格細密的程度直接與物理量在計算區(qū)域內(nèi)的變化進行統(tǒng)一考慮. 同時,還應根據(jù)計算機硬件條件,對模型的網(wǎng)格數(shù)量進行范圍控制[19-20].
本次研究的登機橋尺寸為4000×2600×2600mm(長寬高),網(wǎng)格劃分控制在網(wǎng)格大小為0.5×0.13×0.13m。對風口進行局部的加密,風口周圍網(wǎng)格尺寸控制在0.2m。 經(jīng)檢驗Face alignment和Quality均接近1,說明網(wǎng)格質(zhì)量良好。網(wǎng)格如下:
圖8 網(wǎng)格示意圖
圖9 風口處網(wǎng)格局部示意圖
4.2.3 其他設置
1)模擬過程把室內(nèi)空氣視為透明介質(zhì),采用輻射模型。
2)氣流為穩(wěn)態(tài)流動。
3)湍流計算模型采用RNG k-ε模型,k-ε模型為工程流場計算中主要的工具,有適用范圍廣、經(jīng)濟、合理的精度等優(yōu)點,RNG模型在ε方程中加了一個條件,更是有效的改善了精度。
4)連續(xù)性方程和動量方程收斂精度為0.001,能量方程收斂精度為1e-6。
在封閉的室內(nèi)空間里,在太陽輻射的作用下,空間內(nèi)的溫度往往比室外溫度要高,比如汽車在暴曬下溫度可以到40~60℃。同理,登機橋有兩面外墻為玻璃幕墻,在不開啟任何通風及空調(diào)設備時,登機橋有升溫的過程。模擬實驗A就是探討在長時間太陽輻射下,登機橋內(nèi)部的穩(wěn)態(tài)溫度值。
模擬實驗A
由圖10可得,在持續(xù)長時間太陽輻射下,登機橋的室內(nèi)溫度最終達到平衡值為40.2℃。
圖10 升溫過程室內(nèi)溫度平衡時h=1.5m溫度云圖
由實驗A得出,在未開啟任何通風及空調(diào)設備時,登機橋的初始溫度為40℃。在開啟通風系統(tǒng)時,26℃的風送入登機橋,輸入冷量后登機橋溫度降低。登機橋溫度降低后,與室外產(chǎn)生溫差,導致圍護結構輸入熱量。在輸入冷量與輸入熱量在某個時刻達到平衡后,登機橋的室內(nèi)溫度恒定,此溫度可以當做這種通風換氣方式的極限溫度。模擬實驗B就是探討達到極限溫度的最小時刻,以便展開后續(xù)方案研究。
由圖11可得,在持續(xù)開啟機械通風系統(tǒng)時,登機橋的室內(nèi)溫度最終達到平衡值為31.8℃,且實驗結果顯示,達到31.8℃時,通風時間為600s,且繼續(xù)進行通風也不會繼續(xù)降溫。
圖11 通風過程室內(nèi)溫度平衡時h=1.5m溫度云圖
基于上述結果,設計模擬實驗C為在通風時間分別為150s,300s,450s,600s時,登機橋所能達到的室內(nèi)溫度。
由圖12~15可得,在通風時間為150s,300s,450s,600s時,對應的室內(nèi)平均溫度為37.9℃,35.9℃,33.8℃,31.8℃。
圖12 通風150s時h=1.5m溫度云圖
圖13 通風300s時h=1.5m溫度云圖
圖14 通風450s時h=1.5m溫度云圖
圖15 通風600s時h=1.5m溫度云圖
由上述預冷過程的實驗結果可得,僅開啟通風系統(tǒng),室內(nèi)溫度只能達到31.8℃,未能達到登機橋的設計溫度26℃,所以需要設置多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)繼續(xù)制冷。在不同的初始溫度下,多聯(lián)機空調(diào)使室內(nèi)溫度降低到26℃需要的時間不同。基于上述分析,設計模擬實驗D在初始溫度分別為40℃,37.9℃,35.9℃,33.8℃,31.8℃時,登機橋室內(nèi)溫度達到設計溫度26℃所需的制冷時間。
圖16 制冷過程室內(nèi)溫度平衡時h=1.5m溫度云圖
多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)制冷量與圍護結構輸入熱量達到平衡時,室內(nèi)溫度也會達到一個平衡,由圖3-1可得,在持續(xù)開啟空調(diào)系統(tǒng)時,登機橋的室內(nèi)溫度最終達到平衡值為23.5℃,證明多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)的制冷能力足夠。
研究不同初始溫度的制冷時長,換個思路即是研究初始溫度為40℃制冷到37.9℃,35.9℃,33.8℃,31.8℃,26℃需要的時長,可反推得出結果。結果如下圖:
圖17 制冷190s時h=1.5m溫度云圖
圖18 制冷370s時h=1.5m溫度云圖
圖19 制冷560s時h=1.5m溫度云圖
圖20 制冷750s時h=1.5m溫度云圖
圖21 制冷1280s時h=1.5m溫度云圖
7.2 總結數(shù)據(jù)如下表:
圖22 制冷過程溫度變化圖
由上表可得40℃制冷到26℃需要1280s,37.9℃制冷到26℃需要1090s,35.9℃制冷到26℃需要910s,33.8℃制冷到26℃需要720s,31.8℃制冷到26℃需要530s。
為探討設計的多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)選型是否合理,對登機橋達到設計溫度時的狀態(tài),進行熱舒適分析分析內(nèi)容為溫度場,速度場,PMV指標。
圖23 H=1.5m溫度場
圖24 風口處溫度場
由溫度場云圖可見,登機橋溫度范圍在24~27℃之間,基本滿足設計要求。
圖25 H=1.5m速度場
圖26 風口處速度場
由速度場云圖可見,登機橋風速范圍在0.05~0.4m/s之間,風口附近風速較大為0.4m/s,人員活動區(qū)的風速0.05~0.2m/s,人沒有明顯的吹風感。
圖27 H=1.5m PMV云圖
由PMV云圖可見,除風口附近PMV值接近-1(微涼),登機橋其余區(qū)域都處于-1~0之間,人體熱舒適性較高。
從上述模擬結果可知,設計選型的登機橋多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)可滿足舒適性的要求。
(1)旅客登機橋是用以連接飛機和候機樓的一個封閉通道,為旅客提供全天候的上、下飛機服務,[7]正常情況下,登機橋每分鐘能登機9~20名乘客,不屬于旅客長期停留的空間,但一般情況下登機橋的空調(diào)系統(tǒng)均長時間開啟。登機橋作為機場的外設建筑,著圍護結構大面積采用玻璃窗、室內(nèi)空間通透等特點,因此極易受外界溫度影響而導致冬冷夏熱,其能耗比普通公共建筑更大。為確保顧客在登機時具有良好的舒適感,需要在登機橋內(nèi)設置空調(diào),在使用登機橋時,通過空調(diào)的運作,確保登機橋內(nèi)溫度適宜人體,但由于登機橋本身利用時間較短,頻繁使用空調(diào)會導致能源浪費,造成機場能源消耗較大。然而,航站樓內(nèi)由于需滿足平時運行空調(diào)系統(tǒng)新風吸入的要求,需把一定量的冷空氣排至室外,現(xiàn)通過在登機橋設置通風系統(tǒng),將原有本該排至室外的航站樓冷空氣先引入登機橋室內(nèi)始端進行預冷,經(jīng)過換氣后,再通過登機橋末端的排風機排走,把橋內(nèi)的熱空氣排走并置換冷空氣,以實現(xiàn)“免費冷源”的概念。于登機橋內(nèi)應用混合通風及空調(diào)系統(tǒng),旨在滿足熱舒適性及的前提下,使自然通風與機械通風交替或聯(lián)合運行,提高自然通風的可靠性及機械通風與空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能率。
(2)由模擬實驗結果可得知,降低登機橋內(nèi)的初始溫度,可使得空調(diào)系統(tǒng)制冷的時長縮短,從而可節(jié)省運行能耗。而本項目中降低初始溫度是由開啟通風設備實現(xiàn)的,通過在不同的通風時間和制冷時間的搭配運行,可找出最運行能耗最小的一種方案。由廠家提供的產(chǎn)品樣本進行選型,兩臺通風風機總功率為740W,多聯(lián)空調(diào)設備總功率為8754W,結合CFD模擬結果及設備選型后的運行能耗如下表:
?
可以由上表看出,當通風600s、制冷530s時,可以達到設計溫度26℃,且運行總耗電量最小,為1.41kW?h,比未設置通風設備,僅開啟多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)制冷時,節(jié)約電量54.7%。從上述一個靜態(tài)過程的模擬結果,可得出混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)在登機橋應用有一定的節(jié)能效果。同時,配合在登機橋設置的混合通風與空調(diào)聯(lián)合運行系統(tǒng)控制邏輯,結合本模擬過程及通過實際使用時的效果進行記錄和分析,對各項初設設定值進行再設定,可優(yōu)化此系統(tǒng)在登機橋全年的運行效果,實現(xiàn)節(jié)能的目的,可供夏熱冬暖地區(qū)的登機橋參考應用。