PNI及纖維蛋白原對老年中晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的影響

陳雯微 洪國標(biāo)*

我國老年惡性腫瘤患者中，70～79歲者約有68.9%，80歲以上者約占14.6%［1］。肺癌是預(yù)后較差的惡性腫瘤之一［2］，老年人罹患肺癌的風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)病率呈逐年增加的趨勢，其中非小細(xì)胞肺癌（non-small cell Lung cancer，NSCLC）的發(fā)病率在75%～80%［3］。老年癌癥患者的常見癥狀有營養(yǎng)不良、凝血與纖溶系統(tǒng)指標(biāo)異常，其中營養(yǎng)不良的發(fā)病率在31%～87%［4］。預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)（prognostic nutritional index，PNI）常用于評估患者術(shù)前營養(yǎng)狀況及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，還有研究發(fā)現(xiàn)PNI與惡性腫瘤的短、長期預(yù)后均有關(guān)。研究表明，治療前纖維蛋白原水平升高是晚期惡性腫瘤獨(dú)立預(yù)后不良因素［5］。本研究主要探討PNI、纖維蛋白原評估老年中晚期NSCLC預(yù)后的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 回顧性分析2013年7月至2018年10月本院腫瘤科收治的NSCLC患者132例。納入標(biāo)準(zhǔn)：首次確診；年齡≥70周歲；TNM分期，Ⅲ～Ⅳ期。

1.2 研究方法 （1）收集所有患者的性別、年齡、臨床TNM分期、組織學(xué)類型、纖維蛋白原水平、生存質(zhì)量卡氏評分（KPS）、吸煙指數(shù)、血清白蛋白水平、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、治療方案、總生存期（overall survival，OS）等一般資料，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。（2）分組：根據(jù)患者首診檢測結(jié)果，PNI為21.2～68.2，中位數(shù)為44.8；纖維蛋白原水平在1.61～10.49 g/L，中位數(shù)為4.42 g/L。研究過程中失訪16例，最后納入患者116例。依據(jù)PNI、纖維蛋白原的中位數(shù)將所有患者分為高PNI組（62例）、低PNI組（54例）和高纖維蛋白原組（58例）、低纖維蛋白原組（58例）。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布的以［M（P25，P75）］表示，采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以［n（%）］表示，采用卡方檢驗(yàn)。采用Cox風(fēng)險(xiǎn)模型行多因素分析。采用Kaplan-Meier和Log-rank檢驗(yàn)行生存分析。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 中晚期NSCLC預(yù)后的影響因素分析 單因素分析結(jié)果顯示，患者的OS 與PNI、纖維蛋白原水平、TNM分期有關(guān)（P＜0.05）；患者的性別、KPS評分、組織學(xué)類型、吸煙指數(shù)及治療方案對OS的影響較?。≒＞0.05）。多因素分析結(jié)果顯示，TNM分期、PNI及纖維蛋白原水平是影響患者生存期的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表1～2。

表1 影響中晚期NSCLC預(yù)后的單因素分析

表2 影響中晚期NSCLC預(yù)后的多因素分析

2.2 纖維蛋白原和PNI分組后的臨床特征 臨床分期、性別、組織學(xué)類型、治療方案在PNI兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；KPS評分的差異在PNI兩組和纖維蛋白原兩組之間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 纖維蛋白原和PNI分組后的臨床特征［n=106，n（%）］

2.3 生存分析 首診時(shí)，PNI高值組和PNI低值組患者的生存時(shí)間分別為25.5個(gè)月和12個(gè)月，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；高纖維蛋白原組和低纖維蛋白原組的生存時(shí)間分別為12個(gè)月和22個(gè)月，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。進(jìn)一步分析，PNI高值組和PNI低值組首診IV期患者的生存時(shí)間比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），而首診Ⅲ期患者組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；高纖維蛋白原組和低纖維蛋白原組Ⅲ期、IV期患者的生存時(shí)間比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

圖1 高纖維蛋白原組、低纖維蛋白原組的生存分析

圖2 高PNI組與低PNI組生存分析

圖3 高PNI組與低PNI組IV期患者的生存分析

3 討論

臨床上，由于健康狀況的異質(zhì)性，老年惡性腫瘤確診時(shí)往往已經(jīng)發(fā)展至晚期，貽誤了手術(shù)機(jī)會，而且老年患者的器官功能退化、對環(huán)境變化的適應(yīng)能力較弱、營養(yǎng)不良及凝血功能異常發(fā)生率高，導(dǎo)致住院時(shí)間延長，治療耐受性下降，治療效果欠佳。既往臨床研究證明，營養(yǎng)狀態(tài)、凝血功能與腫瘤的進(jìn)展和預(yù)后密切相關(guān)［6-7］。

近年來，PNI與惡性腫瘤預(yù)后的研究成為熱點(diǎn)。WANG等［8］研究指出，PNI是婦科惡性腫瘤的獨(dú)立預(yù)后因素。IMAI等［9］對肝癌的預(yù)后指標(biāo)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)PNI作為預(yù)測因子具有較高的優(yōu)越性。QI等［10］發(fā)現(xiàn)，PNI高的泌尿系統(tǒng)癌癥患者的生存時(shí)間較PNI低者明顯延長。本研究結(jié)果顯示，PNI高值組和PIN低值組患者的中位生存時(shí)間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），PIN低值組患者的生存狀況較差，提示PNI是影響老年NSCLC患者預(yù)后的重要因素。研究還發(fā)現(xiàn)，PNI低值組中IV期、KPS評分＜80分的患者比例較高，且預(yù)后較差，推測可能是因?yàn)門NM分期晚的惡性腫瘤負(fù)荷大，消耗大量營養(yǎng)，而且此時(shí)期患者的進(jìn)食、活動能力受影響，能量攝入不足，進(jìn)而出現(xiàn)惡性循環(huán)。陳文欣等［11］研究發(fā)現(xiàn)，惡性腫瘤的發(fā)生與凝血系統(tǒng)關(guān)系密切，機(jī)體的高凝狀態(tài)可影響惡性腫瘤的生物學(xué)特性，惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展會過度激活體內(nèi)的凝血系統(tǒng)。肺癌作為死亡率較高的惡性腫瘤之一，與患者凝血功能變化的相關(guān)性已經(jīng)研究證實(shí)［12］。本研究高纖維蛋白原組（≥4.42 g/L）與低纖維蛋白原組（＜4.42 g/L）患者的中位生存時(shí)間分別為12個(gè)月和22個(gè)月，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明纖維蛋白原是影響老年NSCLC患者預(yù)后的重要因素。

本研究作為一項(xiàng)回顧性研究尚存在一定的局限性，而且患者的治療方案不相同，對研究結(jié)果存在干擾，但可以證實(shí)PNI、纖維蛋白原作為預(yù)后因素對治療、判斷腫瘤患者的病情十分重要，提示臨床應(yīng)重視影響老年NSCLC患者預(yù)后的相關(guān)高風(fēng)險(xiǎn)因素，在治療前評估惡性腫瘤患者的營養(yǎng)狀況并采取積極的干預(yù)措施，如全面動態(tài)的營養(yǎng)篩查、規(guī)范的營養(yǎng)教育及高質(zhì)量隨訪等。PNI來源于絕對白蛋白和絕對淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)，纖維蛋白原是一種常規(guī)的實(shí)驗(yàn)室檢測數(shù)據(jù)，這兩個(gè)指標(biāo)的檢驗(yàn)獲取相較于CT、MRI等影像學(xué)檢查更簡單、方便且實(shí)用、有效。通過監(jiān)測纖維蛋白原、PNI，幫助臨床醫(yī)生盡早識別預(yù)后不良的老年高風(fēng)險(xiǎn)癌癥患者，及時(shí)進(jìn)行營養(yǎng)補(bǔ)充、預(yù)防性行抗凝治療及飲食指導(dǎo)等，可以減少并發(fā)癥，提高生存質(zhì)量和治療有效率。