李晨希 劉 珣 操琳琳
南京大學(xué)學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心,江蘇 南京 210023
自新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),大學(xué)生就業(yè)工作面臨前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書(shū)記數(shù)次對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)工作作出重要指示,明確要求把高校畢業(yè)生就業(yè)作為重中之重。李克強(qiáng)總理多次主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究部署畢業(yè)生就業(yè)工作,要求多措并舉促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)。高校畢業(yè)生作為新增就業(yè)人口的主力軍,作為國(guó)家繁榮發(fā)展的生力軍,其就業(yè)質(zhì)量與就業(yè)滿意度關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定。不斷提升就業(yè)工作的效率和質(zhì)量,既是時(shí)代發(fā)展的要求,更是適應(yīng)后疫情時(shí)代疫情防控常態(tài)化背景下的必然選擇。高校是國(guó)家優(yōu)質(zhì)人力資源的“能量站”和“發(fā)電機(jī)”,承擔(dān)著為國(guó)家培養(yǎng)高質(zhì)量人才的重要職責(zé)。高校作為提供大學(xué)生就業(yè)服務(wù)的最直接主體,作為大學(xué)生就業(yè)過(guò)程中的重要一環(huán),更應(yīng)順應(yīng)后疫情時(shí)代的新要求,守正創(chuàng)新、優(yōu)質(zhì)高效地做好大學(xué)生就業(yè)工作,幫助每位學(xué)生順利地邁入職場(chǎng),走向社會(huì)。
疫情給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了強(qiáng)烈的短期沖擊,而且有可能產(chǎn)生較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響[1]。隨著具有高傳染性的變異病毒的出現(xiàn),全球抗疫形勢(shì)嚴(yán)峻,疫情持續(xù)反復(fù)。新挑戰(zhàn)下,高校大學(xué)生就業(yè)工作被推到了前所未有的新高度,疫情帶來(lái)的特殊影響也凸顯了高校就業(yè)工作效能提升的緊迫性。
此次疫情帶來(lái)的負(fù)面影響遠(yuǎn)超我們的初始想象。我國(guó)經(jīng)過(guò)積極抗疫,疫情得到較好控制,但國(guó)際疫情的蔓延仍然可能給國(guó)內(nèi)帶來(lái)輸入性風(fēng)險(xiǎn),人和物的流動(dòng)均難以在短期內(nèi)恢復(fù)正常[2]。疫情的反復(fù)也使得企業(yè)特別是中小企業(yè)受到疫情的沖擊較大,部分企業(yè)出現(xiàn)招聘計(jì)劃擱置、裁員等情況。目前疫情仍處于防控之中,且不時(shí)出現(xiàn)局部反彈,結(jié)束時(shí)間尚未可知,學(xué)生擇業(yè)過(guò)程中多因素交織,不確定性持續(xù)存在,暫時(shí)無(wú)法科學(xué)而準(zhǔn)確地定論疫情對(duì)高校學(xué)生求職就業(yè)的影響程度和時(shí)長(zhǎng)。
人才供需匹配度不佳的問(wèn)題一直存在,在疫情背景下則更為凸顯。一方面高校畢業(yè)生人數(shù)連年遞增,2021屆高校畢業(yè)生人數(shù)同比增加35萬(wàn),達(dá)到909萬(wàn),再加上海歸“歸國(guó)潮”和疫情后的留學(xué)生“回歸潮”,大量的人才供給導(dǎo)致求職競(jìng)爭(zhēng)白熱化、學(xué)生就業(yè)壓力大;另一方面,用人單位人才招聘兩極分化,東部地區(qū)供需兩旺,中西部地區(qū)招不到、留不住合適的人才。此外,不同單位性質(zhì)、行業(yè)、崗位間的供需情況也極不均衡?;ヂ?lián)網(wǎng)、金融、教育等行業(yè),政府部門、事業(yè)單位等類型的用人單位深受學(xué)生熱捧,供不應(yīng)求、競(jìng)爭(zhēng)激烈;而制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)供大于求,招聘困難。
全國(guó)人大代表、中國(guó)科學(xué)院院士、南京大學(xué)校長(zhǎng)呂建發(fā)現(xiàn),疫情防控常態(tài)化背景下,高校畢業(yè)生及其原生家庭對(duì)于個(gè)人的生涯規(guī)劃和擇業(yè)方向發(fā)生變化,“求穩(wěn)”心態(tài)日益凸顯,趨于選擇相對(duì)保險(xiǎn)而穩(wěn)定的單位性質(zhì)和工作崗位,而非結(jié)合個(gè)人特質(zhì)及匹配程度理性擇業(yè),從而導(dǎo)致學(xué)生個(gè)體求職進(jìn)展緩慢、用人單位的招聘情況冷熱不均[3]。對(duì)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的高校畢業(yè)生而言,疫情讓他們失去了大量身臨其境尋找工作的機(jī)會(huì),加上工作經(jīng)驗(yàn)的缺乏,就業(yè)不安全感更為明顯[4]。就業(yè)前景和行業(yè)機(jī)會(huì)不甚明朗,部分原計(jì)劃求職的學(xué)生,轉(zhuǎn)向選擇繼續(xù)深造,延長(zhǎng)就業(yè)準(zhǔn)備期,以期規(guī)避當(dāng)前復(fù)雜局勢(shì)下滋生的負(fù)向影響,從而催生了一批堅(jiān)定考研、出國(guó)的高校畢業(yè)生。
社區(qū)隔離和社交隔離作為遏制疫情的主要措施,在某種程度上也促成了在線開(kāi)展就業(yè)相關(guān)工作的新業(yè)態(tài)。教育主管部門、高校就業(yè)部門、畢業(yè)生、用人單位、第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)等均成了線上就業(yè)工作的常駐主體。不受空間和時(shí)間限制的線上求職優(yōu)勢(shì)凸顯,并將帶動(dòng)整個(gè)線上就業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展,比如在線直播課、線上職業(yè)咨詢、網(wǎng)上簽約、網(wǎng)上辦理報(bào)到證、云筆試、云面試、云實(shí)習(xí)等一系列線上業(yè)務(wù)。此外,以人工智能為技術(shù)支撐的諸如行業(yè)與崗位人才畫(huà)像、專業(yè)與職業(yè)關(guān)系圖譜、AI簡(jiǎn)歷可信度評(píng)估、AI簡(jiǎn)歷指導(dǎo)及人崗匹配、AI面試等新興方式也應(yīng)運(yùn)而生。不過(guò)由于線上業(yè)務(wù)各方還處在探索和磨合期,當(dāng)前還存在一些問(wèn)題——部分地區(qū)和單位思想較為保守,對(duì)線上業(yè)務(wù)的開(kāi)展不夠積極主動(dòng),線上業(yè)務(wù)存在形式主義、教條主義[3]。
對(duì)于一所大學(xué)而言,畢業(yè)生就業(yè)不僅是衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),更對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、社會(huì)美譽(yù)度起著關(guān)鍵作用。高校的人才培養(yǎng)水平、就業(yè)服務(wù)質(zhì)量將直接影響大學(xué)生的求職競(jìng)爭(zhēng)力、職場(chǎng)適應(yīng)力和職業(yè)滿意度。在充滿變化與不確定性的后疫情時(shí)代,在提升就業(yè)工作效能的實(shí)踐過(guò)程中,高校也正面臨一些新的困境與挑戰(zhàn)。
疫情常態(tài)化背景下,不少勞動(dòng)力就業(yè)預(yù)期出現(xiàn)了悲觀情緒。市場(chǎng)受到一定的沖擊,企業(yè)的人員需求下降,就業(yè)市場(chǎng)低迷;大多招聘在線上開(kāi)展,部分勞動(dòng)力無(wú)法向心儀公司投遞簡(jiǎn)歷;疫情形勢(shì)依然嚴(yán)峻,企業(yè)依然無(wú)法恢復(fù)正常招聘。以上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)引發(fā)了勞動(dòng)力就業(yè)的強(qiáng)烈不安全感,即較差的心理預(yù)期[4]。在這樣的心理預(yù)期下,部分畢業(yè)生表現(xiàn)為心態(tài)不穩(wěn),焦慮情緒蔓延,消極對(duì)待求職就業(yè),不敢積極主動(dòng)地參與人才市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);部分畢業(yè)生因疫情影響無(wú)法及時(shí)返校,畢業(yè)論文撰寫(xiě)進(jìn)度滯后,遭遇被動(dòng)“慢就業(yè)”;部分學(xué)生應(yīng)對(duì)變化的能力滯后,面對(duì)疫情困惑有余、行動(dòng)不足,面對(duì)迅速變化的就業(yè)市場(chǎng),在等待與觀望中錯(cuò)失良機(jī);部分學(xué)生對(duì)于自己和社會(huì)環(huán)境缺乏正確認(rèn)識(shí),自我估值過(guò)高、定位不準(zhǔn),對(duì)于所獲offer不滿意,拒絕去中小微企業(yè)工作;還有部分學(xué)生考研失利、出國(guó)受阻,在直接就業(yè)與繼續(xù)深造的抉擇中反復(fù)搖擺。變局之下,傳統(tǒng)的、“大鍋飯”式的、普適化的就業(yè)指導(dǎo)模式已無(wú)法有效應(yīng)對(duì)各類交織凸顯的個(gè)性化生涯問(wèn)題。
2020屆畢業(yè)生作為直接受疫情影響的群體,獲得了前所未有的高度關(guān)注和政策加持,在“聚光燈”中返校、求職、畢業(yè)。而大量非畢業(yè)生作為受疫情影響的潛在群體,仍將面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。行業(yè)受挫帶來(lái)的招聘縮減、國(guó)外疫情嚴(yán)重導(dǎo)致的出國(guó)受限等影響仍在持續(xù),同時(shí),應(yīng)屆畢業(yè)生中有部分學(xué)生堅(jiān)定二戰(zhàn)考研、出國(guó)、考公、考編,競(jìng)爭(zhēng)激烈程度加劇。很多高校學(xué)生由于中學(xué)時(shí)期生涯教育的缺失,缺少自我認(rèn)知、職業(yè)探索的方法,缺乏自我管理能力,個(gè)人價(jià)值體系也不夠健全。疫情之下,不確定是常態(tài),此時(shí)生涯目標(biāo)與方向是否明確、有無(wú)行動(dòng)力與自我管理能力便顯得更為重要,由此而帶來(lái)的成長(zhǎng)差距也因人而異。至就業(yè)階段,學(xué)生的崗位勝任力將成為能否在激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出的關(guān)鍵,這也對(duì)高校的人才培養(yǎng)和就業(yè)指導(dǎo)實(shí)效帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
高校作為人才培養(yǎng)的一線單位,需要在學(xué)生就業(yè)工作中主動(dòng)發(fā)揮和承擔(dān)重要作用,同時(shí),政府、用人單位和社會(huì)組織作為就業(yè)工作的相關(guān)主體,與就業(yè)服務(wù)效能的提升也有著密切關(guān)聯(lián)。在市場(chǎng)化背景下,高校的角色定位決定了其難以成為就業(yè)工作體系的強(qiáng)力主體,無(wú)法以一己之力去推動(dòng)政府、用人單位和就業(yè)類社會(huì)組織發(fā)揮應(yīng)有職能。在就業(yè)工作方面的力量未能得到充分發(fā)揮,或是重復(fù)施力導(dǎo)致資源浪費(fèi)、效率低下,與學(xué)生需求不合拍、不匹配。疫情發(fā)生以來(lái),雖然就業(yè)相關(guān)各主體積極行動(dòng),各類就業(yè)配套政策、服務(wù)、資源涌現(xiàn),各項(xiàng)就業(yè)工作火力全開(kāi)、高速運(yùn)轉(zhuǎn),但部分學(xué)生陷入信息焦慮,無(wú)所適從。此外,疫情后部分就業(yè)工作的開(kāi)展以線上為主,所使用的線上平臺(tái)較多較雜,服務(wù)水平良莠不齊,使用體驗(yàn)參差不一。
面對(duì)疫情帶來(lái)的新形勢(shì)、新困境和新挑戰(zhàn),高校更應(yīng)擁抱變局、以變應(yīng)變,積極調(diào)整工作方式,在不斷變化的內(nèi)外環(huán)境中找尋就業(yè)工作效能提升的新方法。
德國(guó)著名物理學(xué)家赫爾曼· 哈肯于20世紀(jì)70年代創(chuàng)立的協(xié)同論認(rèn)為,一個(gè)協(xié)同系統(tǒng)可以有多個(gè)序參量,序參量之間相互競(jìng)爭(zhēng)、合作。當(dāng)眾多子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)處于無(wú)序的初始狀態(tài)時(shí),各子系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)動(dòng),各行其是,不存在合作關(guān)系,不能形成序參量;當(dāng)外部環(huán)境達(dá)到一定水平時(shí),子系統(tǒng)之間就會(huì)產(chǎn)生協(xié)同作用。而當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行接近臨界點(diǎn)時(shí),子系統(tǒng)間產(chǎn)生關(guān)聯(lián),形成協(xié)同關(guān)系,促使序參量形成[5]。以協(xié)同論視角關(guān)注大學(xué)生就業(yè)工作可以看出,就業(yè)服務(wù)的提供主體關(guān)涉到政府、高校、用人單位、社會(huì)組織等多個(gè)子系統(tǒng),各主體既各自獨(dú)立,又有合作和交集。協(xié)同效應(yīng)使各子系統(tǒng)之間能夠按照某種規(guī)則自動(dòng)形成一定的結(jié)構(gòu)或功能,具有內(nèi)在性和自生性特點(diǎn)。這種協(xié)同合作的作用將超越每一個(gè)子系統(tǒng)自身的獨(dú)立作用,在協(xié)同發(fā)展過(guò)程中發(fā)生質(zhì)的飛躍,形成拉動(dòng)效應(yīng)[6],從而促使就業(yè)服務(wù)質(zhì)量得到最大程度地提升。
在高等教育普及化、疫情防控常態(tài)化的雙重背景下,對(duì)于就業(yè)工作效率與質(zhì)量的追求將是一個(gè)長(zhǎng)期、全方位、不斷調(diào)適的過(guò)程。效能提升的因應(yīng)之策在于,在以學(xué)生為中心的理念下,在高校不斷改進(jìn)、完善自身工作、協(xié)同聯(lián)動(dòng)內(nèi)部各要素的同時(shí),政府、用人單位和各類相關(guān)社會(huì)組織積極加入,由主要依靠高校和大學(xué)生雙主體的力量轉(zhuǎn)換為多元主體協(xié)同合作的思路,將有助于保障與實(shí)現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)工作效能的最優(yōu)化。
疫情防控常態(tài)化背景之下,就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,也讓我們重新開(kāi)始審視高校就業(yè)工作的方式方法。傳統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo)模式下,校方側(cè)重于面向高年級(jí)學(xué)生給予求職指導(dǎo),對(duì)低年級(jí)學(xué)生的引導(dǎo)存在缺位與不足;學(xué)生在低年級(jí)時(shí)也慣性地認(rèn)為生涯規(guī)劃就是指求職、找工作,離自己太遙遠(yuǎn),“變數(shù)太多、晚點(diǎn)再說(shuō)”。等到臨近畢業(yè)面臨求職壓力、選擇困境時(shí)才匆忙開(kāi)始思考與行動(dòng),卻發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備倉(cāng)促、積累不夠、無(wú)從下手[7]。新形勢(shì)下,傳統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo)模式面臨轉(zhuǎn)型和調(diào)整,就業(yè)指導(dǎo)環(huán)節(jié)反映出的各種問(wèn)題都對(duì)這項(xiàng)工作的前置性、系統(tǒng)化提出了更高的要求,全過(guò)程、全方位的精準(zhǔn)化生涯指導(dǎo)模式已逐步成為高校就業(yè)工作開(kāi)展的新方向[8]。
疫情就像是一把雙刃劍,帶來(lái)就業(yè)困境的同時(shí),也助推了高校就業(yè)工作的加速轉(zhuǎn)型。在充滿變數(shù)與不確定性的后疫情時(shí)代,讓每一位大學(xué)生都能找到適合自己的生涯方向、路徑并積極為之付諸行動(dòng),讓具有多元需求的不同個(gè)體都能發(fā)掘潛能、獲得自我實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì),成了高校就業(yè)工作的新方向、新使命。高校應(yīng)堅(jiān)持思辨求新,始終以學(xué)生為核心,協(xié)同“前端--生涯規(guī)劃意識(shí)喚醒、中端--職業(yè)能力提升訓(xùn)練、后端--生涯發(fā)展實(shí)戰(zhàn)進(jìn)階”等各階段重點(diǎn),融合先進(jìn)教育理念,實(shí)踐精準(zhǔn)指導(dǎo)模式,開(kāi)展全程化、可持續(xù)的生涯教育與就業(yè)指導(dǎo),并積極培養(yǎng)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的師資團(tuán)隊(duì)作為支撐和保障。新形勢(shì)下的就業(yè)工作“3+1”協(xié)同模式將有助于靈活配置資源,應(yīng)對(duì)各類變化,為學(xué)生成長(zhǎng)成才保駕護(hù)航。
圖1 新形勢(shì)下高校就業(yè)工作的“3+1”協(xié)同模式
1.開(kāi)展多維度覆蓋的生涯規(guī)劃意識(shí)喚醒與啟蒙
低年級(jí)作為高校生涯教育與就業(yè)指導(dǎo)的前端節(jié)點(diǎn),是“高中-高校銜接”的關(guān)鍵時(shí)期,也是學(xué)生生涯意識(shí)與規(guī)劃習(xí)慣養(yǎng)成的重要階段,在此時(shí)對(duì)學(xué)生開(kāi)展職業(yè)發(fā)展的啟蒙教育,將有助于挖掘個(gè)體原動(dòng)力,幫助學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)外界變遷。現(xiàn)代人的一個(gè)重要生涯能力,是具備應(yīng)變的能力。生涯輔導(dǎo)的重要課題,在于使當(dāng)事人對(duì)這種變動(dòng)不居的社會(huì)特性與需求,養(yǎng)成因應(yīng)的觀念與做法,以未來(lái)的眼光決定現(xiàn)在的方向[9]。高校要引導(dǎo)學(xué)生盡早開(kāi)展自我探索,可配套建設(shè)新生生涯規(guī)劃電子檔案及反饋系統(tǒng),記錄學(xué)生成長(zhǎng)、學(xué)涯發(fā)展、職業(yè)愿景、能力水平等發(fā)展情況,并提供評(píng)價(jià)和指導(dǎo);結(jié)合新生入學(xué)教育開(kāi)展生涯規(guī)劃大賽等各類觀摩活動(dòng);通過(guò)就業(yè)去向數(shù)據(jù)分析、與學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐交流、畢業(yè)校友返校日等活動(dòng),幫助學(xué)生看到未來(lái)的各種可能性,使學(xué)生找到吸引自己、適合自己的方向和目標(biāo)[10];建設(shè)生涯咨詢室、團(tuán)體輔導(dǎo)室、生涯體驗(yàn)館、職業(yè)體驗(yàn)館,為學(xué)生提供精準(zhǔn)化、個(gè)性化的生涯指導(dǎo)。
2.打造多層次推進(jìn)的職業(yè)能力提升訓(xùn)練活動(dòng)
職業(yè)能力的鍛造是高校學(xué)子生涯發(fā)展過(guò)程中不可或缺但又容易被忽視的重要環(huán)節(jié)。大學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)提升作為需要持續(xù)關(guān)注的系統(tǒng)工程,貫徹于整體人才培養(yǎng)進(jìn)程中。正如美國(guó)心理學(xué)家邁克利蘭所提出的人的素質(zhì)“冰山”模型[11]——高校在人才培養(yǎng)的過(guò)程中,既要關(guān)注水面上冰山顯性的部分,即基本知識(shí)和技能,也應(yīng)關(guān)注水面下隱性的部分,如職業(yè)意識(shí)、職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)品質(zhì)、職業(yè)心理等潛能的培養(yǎng)。高校應(yīng)合理配置教育資源,精準(zhǔn)定位,確保教育教學(xué)質(zhì)量、人才培養(yǎng)模式與當(dāng)前以及未來(lái)社會(huì)對(duì)人才的需求相協(xié)調(diào)、相匹配;針對(duì)不同年級(jí)和特點(diǎn),有計(jì)劃、遞進(jìn)式地開(kāi)展綜合素養(yǎng)訓(xùn)練,提升學(xué)生的溝通表達(dá)、目標(biāo)與時(shí)間管理、領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)合作、邏輯與思維能力等職場(chǎng)通用能力,獨(dú)立自主地開(kāi)展多樣化的職業(yè)探索與能力提升活動(dòng);引導(dǎo)學(xué)生按照職業(yè)人的要求塑造自我,以實(shí)踐行動(dòng)鞏固認(rèn)知和能力,不斷提升求職競(jìng)爭(zhēng)力、生涯勝任力和職場(chǎng)軟實(shí)力。
3.推動(dòng)多路徑選擇的生涯發(fā)展實(shí)戰(zhàn)進(jìn)階
助力學(xué)生由“校園人”順利轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥殘?chǎng)人”,實(shí)現(xiàn)與職場(chǎng)的“無(wú)縫對(duì)接”,是高校就業(yè)工作一以貫之的重要職能。在無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)估疫情影響可持續(xù)性的背景下,高校更應(yīng)提前為學(xué)生就業(yè)工作做準(zhǔn)備,全力支持學(xué)生的多元化需求,拓寬路徑、精準(zhǔn)施策、分類指導(dǎo)、適時(shí)引導(dǎo)。持續(xù)跟進(jìn)求職有困難的學(xué)生,有針對(duì)性地提供相關(guān)資訊和實(shí)踐機(jī)會(huì),必要時(shí)設(shè)立專項(xiàng)措施加以引導(dǎo)和支持;為學(xué)生提供各類就業(yè)信息,強(qiáng)化入職前的筆試面試、政策、技巧、心理適應(yīng)訓(xùn)練;提升校內(nèi)一線師資的專業(yè)化水平,為學(xué)生提供即時(shí)、快捷、有效的職業(yè)生涯輔導(dǎo);聘請(qǐng)行業(yè)精英擔(dān)任生涯導(dǎo)師,提供生涯咨詢、行業(yè)研究、就業(yè)實(shí)習(xí)、就業(yè)推薦等幫助;提供實(shí)踐平臺(tái),讓學(xué)生獲得對(duì)于職場(chǎng)的深度了解和認(rèn)知。
4.培養(yǎng)內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的五型師資團(tuán)隊(duì)
人才始終是組織內(nèi)的核心要素,高校就業(yè)工作所面臨的新動(dòng)態(tài)、新挑戰(zhàn),進(jìn)一步凸顯了人力資源的重要性。高校應(yīng)積極探索團(tuán)隊(duì)聯(lián)合指導(dǎo)模式,由校外行業(yè)內(nèi)精英、職業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)專家、校內(nèi)專職教師、就業(yè)指導(dǎo)老師、輔導(dǎo)員五種類型組成,形成結(jié)構(gòu)穩(wěn)固、相互補(bǔ)充的師資組合。行業(yè)內(nèi)精英可以為高校學(xué)子提供最前沿、最實(shí)用的行業(yè)解讀與人才需求;職業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)專家可以兼顧宏觀與微觀視角,指導(dǎo)學(xué)生如何更有效地提升職業(yè)能力;專職教師在從事專業(yè)知識(shí)傳授的同時(shí)將生涯教育的理念融入授課,引導(dǎo)學(xué)生成長(zhǎng)成才;就業(yè)指導(dǎo)老師可以聯(lián)動(dòng)不同專業(yè)學(xué)生的特點(diǎn)及不同行業(yè)的崗位需求,因時(shí)因地制宜,提煉重點(diǎn)明確的培養(yǎng)方案及建議;輔導(dǎo)員作為學(xué)生最親近、最信任的“貼身導(dǎo)師”,則可以承前啟后,融會(huì)貫通,推動(dòng)學(xué)生職業(yè)能力提升方案有效執(zhí)行,同時(shí)可以及時(shí)反饋學(xué)生的需求和建議[12]。
高校就業(yè)工作開(kāi)展過(guò)程中,除了做好內(nèi)部各要素的統(tǒng)合協(xié)調(diào),不斷提升自身就業(yè)工作水平,還應(yīng)充分發(fā)揮好橋梁與紐帶作用,聯(lián)動(dòng)政府部門、用人單位、相關(guān)社會(huì)組織等多元主體協(xié)同做好就業(yè)工作,推動(dòng)“學(xué)生-政策”“學(xué)生-崗位”“學(xué)生-就業(yè)資源”雙向互通,實(shí)現(xiàn)信息和資源及時(shí)共享。
圖2 就業(yè)工作多元主體協(xié)同合作模型
1.統(tǒng)籌協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)多元主體之間的良性互動(dòng)
政府充分發(fā)揮宏觀調(diào)控、引導(dǎo)、監(jiān)督的職能,出臺(tái)配套政策,強(qiáng)力支持就業(yè),將有助于最大程度地激活人才需求。疫情發(fā)生后,教育部陸續(xù)推出各項(xiàng)重要舉措,搭建平臺(tái)、集聚資源,為高校畢業(yè)生提供全年365全天24小時(shí)的網(wǎng)上招聘服務(wù)平臺(tái),并出臺(tái)文件,明確要求高校和屬地政府都要提供不斷線的就業(yè)服務(wù)。在政府部門的帶領(lǐng)和引導(dǎo)下,各方通力合作,將有助于實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的貫通和適配。同時(shí),高校可將人才培養(yǎng)理論及育人實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作為政府政策制定的先行依據(jù)和參考,共創(chuàng)健康、有序的就業(yè)環(huán)境,匹配社會(huì)發(fā)展的人才需求。
2.良性循環(huán),打通學(xué)生成長(zhǎng)成才的一站式通道
用人單位在順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的過(guò)程中,結(jié)合國(guó)家的戰(zhàn)略需求,緊跟行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì),不斷調(diào)整人才需求結(jié)構(gòu),為在校大學(xué)生提供短期實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)會(huì)和全職就業(yè)崗位,不僅有助于將青年學(xué)子的新思維、新動(dòng)力引入企業(yè)發(fā)展的浪潮當(dāng)中,也可助力大學(xué)生就業(yè)工作效能的不斷提升。疫情防控期間,很多用人單位靈活應(yīng)對(duì),迅速調(diào)整招聘形式,學(xué)生求職更為便捷和高效;部分單位的人才需求不減反增,也增強(qiáng)了學(xué)生的求職信心。后疫情時(shí)代,高校與用人單位作為學(xué)生就業(yè)的上下游主體,應(yīng)緊密聯(lián)系,尋求共贏,如合作開(kāi)設(shè)“云”微課、直播課、企業(yè)講堂,共建行業(yè)訓(xùn)練營(yíng)、人才基地等,前置人才儲(chǔ)備,打通求職渠道。
3.靈活高效,探索質(zhì)效兼?zhèn)涞木蜆I(yè)服務(wù)方式
在求職信息瞬息萬(wàn)變、就業(yè)市場(chǎng)趨于內(nèi)卷的形勢(shì)下,與就業(yè)有關(guān)的社會(huì)組織不僅可以補(bǔ)充政府、高校以及用人單位尚未涉及的領(lǐng)域,而且可以第一時(shí)間適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)、及時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,為學(xué)生提供更加精準(zhǔn)有用的服務(wù)與信息。就業(yè)相關(guān)的社會(huì)組織不僅可以了解就業(yè)市場(chǎng)的人才需求信息,還可以獲取應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)意向,從而為人才市場(chǎng)和畢業(yè)生提供精準(zhǔn)匹配的有效平臺(tái)。社會(huì)組織還可以收集整理各類重要的求職就業(yè)信息,包括就業(yè)市場(chǎng)的需求變化、畢業(yè)生就業(yè)去向、求職環(huán)境的發(fā)展趨勢(shì)等。因此,社會(huì)組織可以便捷高效地為高校和用人單位提供精準(zhǔn)求職就業(yè)信息,輔助政府部門、高校、畢業(yè)生以及用人單位之間進(jìn)行深度交流合作,使其達(dá)成有效匹配,從而提高大學(xué)生的就業(yè)效率與質(zhì)量。
4.集聚資源,搭建多主體共享的線上線下互促平臺(tái)
疫情防控常態(tài)化形勢(shì)下,網(wǎng)絡(luò)成為就業(yè)工作開(kāi)展的新陣地,覆蓋面廣、靈活度高,有助于資源互通與共享;在低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),傳統(tǒng)的線下就業(yè)工作模式也逐漸恢復(fù),互動(dòng)性好、參與感強(qiáng),便于面對(duì)面深入交流。建設(shè)多主體共享的線上線下互促平臺(tái),將有助于實(shí)現(xiàn)兩種就業(yè)工作模式的效用最大化,雙管齊下、有機(jī)融合。高校應(yīng)積極搭建線上線下平臺(tái),面向?qū)W生及各就業(yè)服務(wù)主體開(kāi)放窗口,引入政府部門、用人單位、社會(huì)組織為學(xué)生提供的就業(yè)服務(wù)資源,確保就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、高效率。線下,高??膳c政府部門、用人單位、就業(yè)相關(guān)社會(huì)組織協(xié)同舉辦各類招聘會(huì)、雙選會(huì);線上,采用“互聯(lián)網(wǎng)+”的協(xié)同模式,引入新媒體資源,建設(shè)全面、精準(zhǔn)、多功能的就業(yè)信息網(wǎng)站與平臺(tái),配套移動(dòng)服務(wù)系統(tǒng),合力開(kāi)展“云招聘”“云走訪”“云簽約”等工作。
疫情防控之中,變局之下,就業(yè)工作重任在肩。提升就業(yè)服務(wù)效能,為大學(xué)生就業(yè)保駕護(hù)航是意義深遠(yuǎn)的事業(yè)。面對(duì)疫情帶來(lái)的新形勢(shì)、新動(dòng)向、新挑戰(zhàn),更應(yīng)開(kāi)拓思路、以變應(yīng)變,積極探索就業(yè)工作的新方式。全方位、高質(zhì)量的就業(yè)工作,除了能在“出口”處把好關(guān),也需要提前參與到人才培養(yǎng)的過(guò)程之中去,針對(duì)學(xué)生發(fā)展的各階段特點(diǎn),提供相應(yīng)的指導(dǎo)與服務(wù)。對(duì)內(nèi)建立和健全就業(yè)服務(wù)機(jī)制,深入開(kāi)展精準(zhǔn)化生涯教育,提升學(xué)生的求職內(nèi)驅(qū)力、崗位勝任力和職場(chǎng)適應(yīng)力,對(duì)外與政府部門、用人單位和社會(huì)組織協(xié)同合作,對(duì)接好各方資源,共同建設(shè)多元并舉、穩(wěn)定有序的就業(yè)服務(wù)體系。