楊朝清
近日,“留學(xué)生因生活費(fèi)不足辱罵父親”的話題引起廣泛討論。網(wǎng)上曝光的聊天記錄中,父女二人因?yàn)樯钯M(fèi)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),父親希望女兒節(jié)省開(kāi)支,卻并未得到女兒的理解認(rèn)同。事后,女兒還在一微信群內(nèi)對(duì)父親加以辱罵。隨著事件發(fā)酵,她在其他社交平臺(tái)控訴父母的信息,以及其他一些不妥當(dāng)?shù)男袨?,也被網(wǎng)友“扒”了出來(lái)。
盡管父親的月收入只有一萬(wàn)三千元,卻每月給女兒生活費(fèi)一萬(wàn)一千元,父親的付出占其收入的85%??墒?,僅僅只是因?yàn)閱?wèn)詢女兒某筆開(kāi)支的一句話,便引得其女勃然大怒。女兒何等殘忍,咒罵父親毫不留情,“用了五十歐元就大清早跟我吵架的惡心玩意兒”;父親何等卑微,“爸爸已經(jīng)五十一歲了,已經(jīng)老了,沒(méi)有能力一直養(yǎng)你”,這近乎是告饒、差不多是祈求了。
面對(duì)父親的辛苦付出,留學(xué)海外的女兒非但沒(méi)有換位思考、理解體諒,反而“一摩擦就起火”,通過(guò)辱罵父親來(lái)發(fā)泄不滿與憤怒。以血緣和倫理為核心的傳統(tǒng)家庭觀念,驅(qū)使不少父母對(duì)子女不吝付出;可是,對(duì)那些心中只有自己的“巨嬰”來(lái)說(shuō),一旦自己的利益訴求得不到滿足,人倫至親也會(huì)淪為眼中釘。
在高等教育大眾化的背景下,大專輟學(xué)要想在就業(yè)市場(chǎng)找到一份好工作,顯然不容易。通過(guò)留學(xué)的方式“鍍金”,成為一些家庭無(wú)奈而理性的選擇。應(yīng)該承認(rèn),國(guó)外物價(jià)或許會(huì)比較高,留學(xué)生難免會(huì)存在生活費(fèi)不夠用的情形;在信息不對(duì)稱的情況下,父親明明剛匯了一萬(wàn)元生活費(fèi),女兒這邊還沒(méi)有到賬;父親以為女兒還想要錢,女兒又不愿意“有話好好說(shuō)”,導(dǎo)致雙方的矛盾沖突不斷升級(jí)。
家庭結(jié)構(gòu)的小型化和“孩子中心主義”的文化建構(gòu),讓新一代孩子得到了家庭的萬(wàn)千寵愛(ài),也享受了祖輩、父輩無(wú)法比擬的學(xué)習(xí)環(huán)境和生活條件。“一代人有一代人的際遇,造就了一代代不同的青春”,新一代的孩子與父親之間難免會(huì)存在代溝,可是,哪怕代溝再深,也需要父女雙方采取理性、平和的方式進(jìn)行溝通。詛咒式辱罵父親,還將此不堪言語(yǔ)發(fā)到網(wǎng)上,見(jiàn)證了一位年輕人精神世界的蒼白與荒蕪。
“留學(xué)生辱罵父親”,生活費(fèi)只是導(dǎo)火索,對(duì)父親的怨氣、怒氣和自身的戾氣,導(dǎo)致女兒選擇“有訴求就過(guò)激”的處理方式。個(gè)性倨傲,脾氣乖張,對(duì)父親的輕慢,折射出這位年輕人文明與教養(yǎng)的缺失;更進(jìn)一步說(shuō),她的精神世界雜草叢生,出現(xiàn)了種種問(wèn)題。
出身農(nóng)家、通過(guò)高等教育改變命運(yùn)的當(dāng)事人父親,在大城市有著體面的工作,在熟人面前或許是成功人士。然而,有一個(gè)心理不夠健康、精神世界不夠豐盈的女兒,的確算不上一件體面的事情。一個(gè)風(fēng)華正茂的年輕人,既沒(méi)有自力更生、自強(qiáng)不息的精神之“鈣”,也在禮儀、審美、品性等方面“價(jià)值失落”。
精致的利己主義者也好,粗鄙的“以自我為中心”也罷,“留學(xué)生辱罵父親”也是一面鏡子,折射出學(xué)校教育和家庭教育中存在的偏差和漏洞。與過(guò)人的知識(shí)和技能相比,健全明朗的心理、豐盈飽滿的精神世界顯得更為重要。希望當(dāng)事女生的后悔不是做做樣子的表面功夫,而是觸及靈魂和心靈的真誠(chéng)懺悔,而是清醒、深刻地自我調(diào)適與改變。
【原載《羊城晚報(bào)》】
插圖 / 溺愛(ài) / 佚 名