艾小凡,陳 靜,郭棟棟
(延長(zhǎng)油田股份有限公司 注水項(xiàng)目區(qū)管理指揮部,陜西 延安 716000)
X3井區(qū)位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡帶中東部,主力層位為延長(zhǎng)組C6油層,油藏類型為典型的彈性溶解氣驅(qū)巖性油藏。該區(qū)油藏平均孔隙度為10.80%、平均滲透率為1.54×10-3μm2,呈低孔特低滲特點(diǎn)。1998年施鉆區(qū)內(nèi)第一口探井,于C6層鉆遇良好油層,并試獲工業(yè)油流。從圖1可以看出,2011年投入注水開發(fā),隨著開發(fā)的深入,該區(qū)開發(fā)效果變差,特別是注水效果不明顯,措施井效果不理想。該區(qū)域面積8.4 km2,儲(chǔ)量398.19×104t。截至2020年10月底,總井?dāng)?shù)為98口,其中采油井82口(開井56口),注水井16口(開井10口),日產(chǎn)液87.4 m3,日產(chǎn)油48.5 t,綜合含水33.1%,累計(jì)產(chǎn)液52.7×104m3,累計(jì)產(chǎn)油31.7×104t,累計(jì)注水19.3×104m3,累計(jì)注采比為0.28。
該井區(qū)油藏總體為巖性油藏,主力層為C6,驅(qū)動(dòng)方式為彈性溶解氣驅(qū)。該區(qū)C6油層組劃分為C61、C62、C63和C64四個(gè)油層亞組,主力儲(chǔ)層為C63,其次為C62,其他小層砂體不發(fā)育,剩余油分布少。結(jié)合該區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6層沉積相剖面圖(圖2A、圖2B)可知,C62層及C63層砂體連續(xù)性較好,厚度起伏不大,發(fā)育較為穩(wěn)定。該區(qū)C63是水下分流河道最發(fā)育期,又細(xì)分為C63-2和C63-1兩個(gè)時(shí)期。
圖1 X3井區(qū)綜合開發(fā)曲線
A.垂直物源方向
B.順物源方向
該區(qū)部分井組主力儲(chǔ)層存在注采不對(duì)應(yīng),有注無(wú)采或有采無(wú)注現(xiàn)象,例如杏5-6注水井注水層位C64和C7,周圍7口采油井生產(chǎn)層位為C62、C63-1和C63-2,7口油井層位全部不對(duì)應(yīng)。統(tǒng)計(jì)2020年12月數(shù)據(jù)表明,該區(qū)C63-1水驅(qū)控制程度為83.0%;C63-2水驅(qū)控制程度為66.4%;C62水驅(qū)控制程度為71.4%。該區(qū)壓力保持水平為68%,地層能量虧空嚴(yán)重。
該區(qū)內(nèi)油水井部署缺乏統(tǒng)一考慮,且區(qū)內(nèi)開采地形復(fù)雜,井網(wǎng)布置合理性較差。開釆井與注水井比例不均,全區(qū)尚有17.1%的采油井無(wú)對(duì)應(yīng)注水井(表1),導(dǎo)致局部油井間無(wú)水驅(qū)效果或水驅(qū)效果較差,形成水動(dòng)力滯留區(qū)域,從而引起區(qū)內(nèi)開采難度增大,部分地區(qū)剩余油富集。
表1 X3區(qū)塊油井受效方向統(tǒng)計(jì)表
X3井區(qū)自投入開發(fā)至2010年底,地層壓力虧損較為嚴(yán)重。該區(qū)原始地層壓力在9.347~10.364 MPa,杏10井在2018年測(cè)得地層壓力為2.584 MPa,2012年大規(guī)模注水開發(fā)后,壓力并沒有得到有效恢復(fù),從地層虧空程度來(lái)看(圖3),自X3井區(qū)2000年正式投入開發(fā)以來(lái),累積產(chǎn)液52.7×104m3、注入水19.3×104m3,地層虧空嚴(yán)重。2012年注水后,虧空并沒有得到緩解,該區(qū)整體依然處于嚴(yán)重虧空狀態(tài)。由于注水量不足、儲(chǔ)層致密、井距偏大等原因,油藏未能建立有效的驅(qū)替系統(tǒng)[1],地層壓力保持水平低、能量總體仍處于虧損狀態(tài),導(dǎo)致儲(chǔ)層內(nèi)大量原油無(wú)法產(chǎn)出,產(chǎn)量下降。根據(jù)統(tǒng)計(jì),該區(qū)平均單井日均產(chǎn)量低于1 t,在生產(chǎn)上表現(xiàn)為低產(chǎn)、低效井較多,油井產(chǎn)能明顯不足。
圖3 X3井區(qū)累計(jì)虧空量直方圖
2010年底,X3井區(qū)注采井?dāng)?shù)比為1∶5.13,水驅(qū)控制面積占該區(qū)的70%。針對(duì)X3井區(qū)低產(chǎn)低效、注采層位不對(duì)應(yīng)等情況,經(jīng)過(guò)油藏地質(zhì)等研究,決定采油井轉(zhuǎn)注12口以達(dá)到井網(wǎng)完善及注采對(duì)應(yīng)的目的。調(diào)整后注采井?dāng)?shù)比提高到目前的1∶2.5(圖4)。
圖4 X3井區(qū)調(diào)整后注采井網(wǎng)圖
在井網(wǎng)完善的基礎(chǔ)上,對(duì)地層能量得到恢復(fù)的區(qū)塊中部分油水井進(jìn)行措施改造,包括改層、補(bǔ)孔、合采等措施方式共6井次(表2)。
表2 X3井區(qū)技改井統(tǒng)計(jì)表
油井均經(jīng)過(guò)大規(guī)模壓裂,注水井多為油井轉(zhuǎn)注,要建立起有效壓力驅(qū)替系統(tǒng),就必須考慮已形成的優(yōu)勢(shì)通道,防止當(dāng)配注過(guò)大時(shí),油井出現(xiàn)水淹、水竄、側(cè)向不受益等不利情況[2-3]。由于低滲透油藏長(zhǎng)期注水開發(fā)易形成注水誘導(dǎo)裂縫[4-5],裂縫發(fā)育區(qū)域油井易出現(xiàn)暴性水淹或高含水現(xiàn)象,導(dǎo)致注水井與采油井之間形成無(wú)效水循環(huán)通道,另外該區(qū)實(shí)際井距遠(yuǎn)近不等,為了防止采油井過(guò)快水淹,必須確定合理注采比[6-8],逐步恢復(fù)油區(qū)的地層壓力,根據(jù)油層地層壓力的恢復(fù)情況分階段確定注采比,因此總體原則為,在注水前期,由于地層能量虧空嚴(yán)重,油井產(chǎn)液過(guò)低,在地層吸水能力足夠且油井不出現(xiàn)水淹的前提下盡可能以較大的注水量注水,讓地層壓力以較快的速度恢復(fù),故初期的注采比類比同類油田的經(jīng)驗(yàn)設(shè)定為1.3~1.6;到注水中后期(綜合含水大于80%),地層壓力保持水平較高,生產(chǎn)壓差可以適當(dāng)放大來(lái)提高產(chǎn)液量,此時(shí)注水要注意控制區(qū)域整體含水上升速度及防止油井水淹,故可以按照較低的注采比注水,一般為0.8~1.1。在整個(gè)注水開發(fā)過(guò)程中,為了讓區(qū)域平面上受效均衡,地層壓力整體分布均勻,必須根據(jù)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)情況進(jìn)行單井注水量調(diào)整,總體原則是對(duì)于長(zhǎng)期注水不受效或受效不明顯的井組可以適當(dāng)加大注水強(qiáng)度,而對(duì)于有油井出現(xiàn)水淹或者整體含水較高的井組則嚴(yán)格控制注水強(qiáng)度。
完善注采井網(wǎng)后,定期進(jìn)行吸水剖面、產(chǎn)出剖面、壓降測(cè)試等動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),為油藏動(dòng)態(tài)分析提供可靠依據(jù)。根據(jù)油藏動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料進(jìn)一步精細(xì)研究?jī)?chǔ)層滲流規(guī)律及剩余油分布規(guī)律,調(diào)整平面矛盾及層內(nèi)矛盾,使受效差的和受效不好的區(qū)塊充分受效,提高其驅(qū)油能量,降低阻力,達(dá)到注水波及面積廣,多驅(qū)油少出水的目的。
依據(jù)X3井區(qū)油藏已反映出來(lái)的油藏特點(diǎn),該區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的總體思路是:建立油氣田動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),注重井間連通性監(jiān)測(cè)和壓力監(jiān)測(cè),具體監(jiān)測(cè)部署如下(表3)。監(jiān)測(cè)井遍及油藏各個(gè)部位,盡量選擇分布均勻,具有一定的代表性,能反映整個(gè)油藏壓力分布、井組層間吸水分布狀況的井。
表3 X3井區(qū)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)部署表
該區(qū)地層壓力保持水平僅為68%,壓力保持低,目前注水井?dāng)?shù)少,關(guān)井多,水驅(qū)控制程度低,油井初期產(chǎn)能高,因低產(chǎn)低效和高含水而關(guān)停的油井逐漸增多,穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱,關(guān)停井增加和地層能量下降是造成產(chǎn)量遞減主要因素。整體上大面積注水,單井小配注量的開發(fā)方式補(bǔ)充地層能量,在能量恢復(fù)的前提下輔以改層、補(bǔ)孔、合采等注水開發(fā)技術(shù)提高該區(qū)水驅(qū)控制程度是該區(qū)開發(fā)的重要方向和手段。