秘雙燕,張婉秋,黃淑儀
(珠海泰康拜博口腔醫(yī)院口腔正畸科,廣東珠海 519000)
前磨牙扭轉(zhuǎn)是臨床常見的口腔疾病,有著較高的發(fā)生率,隨著人們對生活質(zhì)量要求的不斷提高,在口腔正畸技術(shù)飛速發(fā)展的背景下,越來越多的前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者選擇口腔正畸[1]。目前臨床針對前磨牙扭轉(zhuǎn)患者治療多選擇口腔正畸矯治器干預(yù),但不同的矯治器對患者產(chǎn)生的效果不同[2]。既往臨床采用的金屬固定托槽矯治器有良好正畸效果,但托槽、弓絲等影響口腔衛(wèi)生清潔,從而對患者牙周局部造成刺激,進而引起口腔局部炎癥反應(yīng),增加牙周疾病風險;近年臨床發(fā)現(xiàn)無托槽隱形矯治器在口腔正畸治療中取得了顯著成果,但目前臨床關(guān)于無托槽隱形矯治用于前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者治療中對牙周指標的影響尚存在爭議[3-4]。因此,本研究對此展開初步探討,旨在為臨床提供可靠的參考依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取珠海泰康拜博口腔醫(yī)院2017年12月至2020年10月收治的84例前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者,根據(jù)治療方案分為對照組(n=42)和觀察組(n=42)。觀察組男性20例,女性22例,年齡18~32歲,平均年齡(26.32±1.61)歲;前磨牙扭轉(zhuǎn)[4]:輕度30例,中度12例。對照組男性21例,女性21例,年齡21~35歲,平均年齡(27.62±1.52)歲;前磨牙扭轉(zhuǎn):輕度29例,中度13例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標準:①確診為前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)[4],且前磨牙完整無缺損者;②治療前30 d內(nèi)無抗生素等藥物治療史者;③前磨牙無齲齒或前磨牙近期無牙齒疾病而行口腔治療者;④意識清楚,可長期自行規(guī)律佩戴矯治器者。本研究獲珠海泰康拜博口腔醫(yī)院倫理委員會批準。排除標準:①存在感染病灶者;②哺乳期、孕期女性;③伴精神疾病史者;④有其他活躍口腔疾病者。
1.2 治療方法 術(shù)前兩組患者均接受常規(guī)口腔檢查,確保牙周狀況、牙體形態(tài)良好。對照組行金屬托槽直絲弓固定矯治器治療,予以常規(guī)口腔清潔,粘接金屬托槽,定期復(fù)查并更換弓絲,要求患者每4~6周進行1次復(fù)查。觀察組采用無托槽隱形矯治治療,治療前行常規(guī)X線片檢查及口內(nèi)外照片,并結(jié)合數(shù)字化3D設(shè)計,采用透明高分子材料制作個性化無托槽隱形矯治器;要求患者每日佩戴時間需≥20 h,每2周自行更換矯治器,每8周復(fù)查1次,觀察牙齒移動情況。
1.3 觀察指標 ①臨床療效。顯效:經(jīng)矯治6個月后,患者扭轉(zhuǎn)牙程度≤5°,咬合關(guān)系改善;有效:經(jīng)矯治6個月后,患者扭轉(zhuǎn)牙程度≤10°,咬合關(guān)系尚可,有一定錯位;無效:患者經(jīng)矯治后,扭轉(zhuǎn)牙無明顯改善,咬合關(guān)系變化不大??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②牙周指數(shù)。采用Ram-fjord指數(shù)牙[5]評估患者矯治6個月后牙周指數(shù)[菌斑指數(shù)(PLI)、出血指數(shù)(SBI)、探診深度(PD)]。PLI:配置2%四碘熒光素鈉溶液涂于牙面,觀察清水漱口后牙齦緣染色情況,采用5級計分法:5級:全牙面著色,伴自發(fā)性出血;4級:染色≥牙面2/3;3級:染色≤牙面1/3;2級:染色≤1 mm;1級:有點狀染色;PD:記錄探針所測實值并計算均值;SBI:采用Mazza改良的出血指數(shù)[6]評價患者牙周出血情況,采用5級計分法:0級:牙周無出血;1級:牙齦緣伴輕度炎癥,牙齦溝無明顯出血;2級:牙齦有點狀出血;3級:齦溝內(nèi)有血溢情況;4級:牙齦重度炎癥,血溢出齦溝;5級:牙齦顏色改變,探診后自動出血。③實驗室指標。于矯治6個月后檢測患者齦溝液炎癥因子變化,其中以雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法檢測白介素-1β(IL-1β)、血清前列腺素E2(PGE2)水平,以放免法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。④并發(fā)癥。統(tǒng)計患者治療期間齲病、口腔黏膜損傷、牙齦炎發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù),計量資料按(±s)表示,組間對比采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)對比采取配對樣本t檢驗;計數(shù)資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者總有效率為95.24%,高于對照組的80.95%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較 兩組患者治療后PD、PLI、SBI水平較治療前升高(P<0.05);觀察組患者治療后PD、PLI、SBI水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較(±s)
表2 兩組患者治療前后牙周指數(shù)比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。PD:探診深度;PLI:菌斑指數(shù);SBI:出血指數(shù)。
組別 例數(shù) PD(mm) PLI SBI治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 42 0.21±0.06 2.55±0.75* 1.22±0.52 3.16±1.01* 0.54±0.14 1.89±0.31*對照組 42 0.23±0.08 3.32±1.43* 1.28±0.33 6.28±1.49* 0.58±0.12 2.63±0.89*t值 1.296 3.090 0.631 11.232 1.405 5.088 P值 0.198 0.002 0.529 0.000 0.163 0.000
2.3 兩組患者治療前后齦溝液炎癥因子水平比較 兩組患者治療后IL-1β、PGE2、TNF-α水平較治療前升高(P<0.05);觀察組患者治療后IL-1β、PGE2、TNF-α水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后齦溝液炎癥因子水平比較(±s,ng/L)
表3 兩組患者治療前后齦溝液炎癥因子水平比較(±s,ng/L)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。IL-1β:白介素-1β;PGE2:血清前列腺素E2;TNF-α:腫瘤壞死因子-α。
組別 例數(shù) IL-1β PGE2 TNF-α治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 42 26.38±3.06 82.16±15.62*155.98±20.21201.36±21.11* 25.06±3.87 81.63±8.43*對照組 42 26.41±3.18 102.33±15.69*156.43±20.38241.98±23.41* 25.14±3.96 92.45±9.08*t值 0.044 5.904 0.001 8.351 0.093 5.659 P值 0.965 0.000 0.998 0.000 0.925 0.000
2.4 組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%,低于對照組的23.80%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
前磨牙扭轉(zhuǎn)是一種臨床常見的正畸錯牙合,可影響口腔功能,嚴重者影響口腔健康。目前臨床對前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者治療以口腔正畸矯治為主,可幫助患者改善牙扭轉(zhuǎn),恢復(fù)口腔健康[7]。既往臨床采用的傳統(tǒng)金屬托槽直絲弓固定矯治術(shù),以高效性及精準性被廣泛應(yīng)用,但部分患者長期佩戴可引起牙周疾病,不利于牙周健康[8]。近年有研究發(fā)現(xiàn),無托槽隱形矯治術(shù)用于前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者治療中,可降低對牙周組織的影響。
研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組。與傳統(tǒng)金屬固定托槽矯治術(shù)比較,無托槽隱形矯治膜片,具有良好的彈性、透明性、耐久性和生物相容性,可完全覆蓋牙面,作用力均勻,對牙周組織創(chuàng)傷小。同時易于清潔,保持良好的口腔衛(wèi)生。
本研究中,兩組患者治療后PLI、SBI、PD水平較治療前升高,提示傳統(tǒng)金屬固定托槽和無托槽隱形矯治均會對前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者的牙周造成影響。分析原因,在正畸治療中,佩戴矯治器會在一定程度上改變口腔微環(huán)境,致使大量菌斑累積,引起口腔菌落平衡失調(diào),導(dǎo)致牙周炎;傳統(tǒng)金屬托槽矯治器借助金屬部件粘貼在牙表面,通過弓絲和托槽使扭轉(zhuǎn)牙緩慢移動,金屬托槽、弓絲固定在牙面,患者不能自行摘取矯治器,口腔衛(wèi)生長期得不到有效清潔,易因大量堆積的牙菌斑誘發(fā)牙周疾??;無托槽隱形矯治器雖有較長的佩戴時間要求,但患者在進食、清潔口腔衛(wèi)生等過程中可隨時摘取矯治器,避免牙菌斑大量聚集,有效預(yù)防牙周疾病發(fā)生,降低牙周指數(shù)。本研究表明,觀察組患者治療后PLI、SBI、PD水平低于對照組,與既往[9]研究結(jié)果一致,進一步證實本研究結(jié)果可靠。
此外,牙菌斑等細菌定植的減少,還可有效降低齦溝液中炎癥因子水平,有研究表示,無托槽矯治器可減少炎癥反應(yīng)的發(fā)生[10]。本研究中,觀察組患者治療后IL-1β、PGE2、TNF-α水平均低于對照組,與上述報道相符。究其原因,無托槽隱形矯治器在佩戴過程中可降低對牙周局部造成的持續(xù)性刺激,降低對牙周支持組織的破壞程度,有效減少炎癥反應(yīng)。
研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明無托槽隱形矯治器用于前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者治療中有一定應(yīng)用安全性,可降低齲病、牙周炎、口腔黏膜損傷發(fā)生率,這或與無托槽隱形矯治器對牙周刺激、損傷更小有關(guān)。
綜上所述,無托槽隱形矯治器用于前磨牙輕中度扭轉(zhuǎn)患者的治療效果顯著,可改善牙扭轉(zhuǎn)程度,減少對牙周產(chǎn)生的負面影響,降低炎癥反應(yīng),且并發(fā)癥風險較低,為臨床治療提供一定參考,但本研究存在一定局限,所選樣本量過低,在今后可適當擴大樣本量深入研究,為此領(lǐng)域提供客觀理論支持。