杜玉杰
(東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院淮安醫(yī)療區(qū)中醫(yī)科,江蘇淮安 223003)
哮喘及慢阻肺重疊綜合征(Asthma and COPD Overlap Syndrome,ACOS)在臨床上一般是指患者兼具哮喘和慢阻肺疾病的共同病癥,其主要特征為持續(xù)性氣流受限,ACOS會(huì)嚴(yán)重?fù)p傷患者肺功能,威脅其生命安全[1]。臨床往往采取抗生素、支氣管擴(kuò)張劑及止咳祛痰等常規(guī)治療,雖然有一定療效,但長(zhǎng)期療效并不理想。該疾病在中醫(yī)中屬于“喘癥”“肺脹”范疇,中醫(yī)認(rèn)為其病發(fā)于肺部,與腎有密切關(guān)系,所以中醫(yī)認(rèn)為該疾病的治療應(yīng)以補(bǔ)益肺腎為主[2]。本研究選取ACOS患者共60例作為研究樣本,對(duì)補(bǔ)肺納腎平喘方的實(shí)際療效展開(kāi)回顧性研究,詳情介紹如下。
1.1 一般資料 遴選東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院淮安醫(yī)療區(qū)于2020年1月至12月期間所接收的60例ACOS患者作為研究樣本,進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)治療方法予以組別劃分。對(duì)照組所抽選的30例患者中,男性16例,女性14例,年齡55~75歲,平均年齡(65.62±1.68)歲;病程4~18年,平均病程(14.33±2.65)年。觀察組所抽選的30例患者中,男性17例,女性13例,年齡54~75歲,平均年齡(65.57±1.72)歲;病程5~19年,平均病程(14.17±2.89)年。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究已通過(guò)東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院淮安醫(yī)療區(qū)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①與《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[3]相吻合;②近期未接受過(guò)相關(guān)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并支氣管擴(kuò)張或肺部感染等疾病者;②患有自身免疫性疾病者;③合并重要器官病變者。
1.2 治療方法 所有入組患者均行抗感染、吸氧、呼吸鍛煉等對(duì)癥治療。予以對(duì)照組患者信必可都保粉(AstraZeneca PtyLtd,國(guó)藥準(zhǔn)字H20140475,規(guī)格:4.5 μg/吸)吸入劑治療,每次1~2吸,2次/d。針對(duì)觀察組患者,在對(duì)照組基礎(chǔ)上加以補(bǔ)肺納腎平喘自擬方治療,該藥方主要中藥成分如下:黃芪20 g,補(bǔ)骨脂15 g,紅參、桂枝、白芍、花椒、干姜、桔梗等各12 g,陳皮6 g、肉桂和鎖陽(yáng),炙甘草、鹿角片、白芷等各6 g,細(xì)辛3 g,1劑/d,用水煎熬好后于早晚分兩次服用,300 mL/次。兩組均持續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) 就兩組患者的臨床療效、肺功能、哮喘控制測(cè)試(ACT評(píng)分)、慢阻肺患者自我評(píng)估測(cè)試(CAT評(píng)分)及并發(fā)癥等測(cè)驗(yàn)值加以對(duì)比分析。①治療效果可分為治愈、好轉(zhuǎn)和無(wú)效。治愈:臨床癥狀基本消失;好轉(zhuǎn):臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn);無(wú)效:臨床癥狀沒(méi)有顯著改善甚至加重,總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%;②炎性因子主要包括白介素6(IL-6)、C反應(yīng)蛋白(CRP)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α),于清晨空腹采集所有患者靜脈血4 mL,使用已二胺四乙酸二鈉(EDTA)抗凝,5 000 r/min離心10 min,取上清置于-80 ℃凍存?zhèn)溆?,?jīng)由酶聯(lián)免疫吸附法完成測(cè)定;③哮喘緩解程度可由ACT測(cè)試[4]進(jìn)行表征,總分為5~25分,評(píng)分越高提示哮喘癥狀越輕;慢阻肺癥狀評(píng)分通過(guò)CAT量表[5]進(jìn)行評(píng)估,總分為0~40分,分值越高提示病情越嚴(yán)重;④比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,包括皮疹、心悸、惡心嘔吐、聲嘶,并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)均經(jīng)由SPSS22.0檢驗(yàn),組間計(jì)量、計(jì)數(shù)資料分別采用(±s)、[例(%)]表示,并分別開(kāi)展t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者炎性因子比較 治療前兩組患者炎性因子水平均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者各因子水平均降低,且觀察組患者IL-6、CRP和TNF-α等因子水平均較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者炎性因子比較(±s)
表2 兩組患者炎性因子比較(±s)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。IL-6:白介素-6;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;CRP:C反應(yīng)蛋白。
組別 例數(shù) IL-6(pg/mL) TNF-α(nmol/mL) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 33.68±4.38 19.15±3.44* 41.63±5.33 21.82±3.13* 15.12±4.35 6.39±1.40*對(duì)照組 30 33.57±4.45 25.56±3.53* 41.66±5.22 30.64±4.36* 14.86±3.22 4.14±1.26*t值 0.096 7.123 0.022 9.000 0.067 8.387 P值 0.924 0.000 0.983 0.000 0.947 0.000
2.3 兩組患者ACT、CAT評(píng)分比較 治療前兩組患者ACT、CAT評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者ACT評(píng)分均升高,CAT評(píng)分均降低;且相比于對(duì)照組患者,觀察組ACT評(píng)分明顯更高而CAT評(píng)分則顯著較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。2.4 兩組患者并發(fā)癥比較 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表3 兩組患者ACT、CAT評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組患者ACT、CAT評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組治療前相比,*P<0.05。ACT:哮喘控制測(cè)試;CAT:慢阻肺患者自我評(píng)估測(cè)試。
組別 例數(shù) ACT評(píng)分 CAT評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 10.62±2.48 20.57±3.49* 25.52±4.51 15.55±3.18*對(duì)照組 30 10.57±2.55 15.68±3.47* 25.46±4.44 20.92±3.87*t值 0.077 6.650 0.052 5.872 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
表4 兩組患者并發(fā)癥比較[例(%)]
ACOS是一種以持續(xù)性氣流受限為主要特征,既有哮喘癥狀又兼具慢阻肺癥狀的綜合征。隨著近些年來(lái)我國(guó)人口老齡化程度日益加劇,環(huán)境污染和高比率的吸煙人群導(dǎo)致ACOS發(fā)病率一直居高不下[6]。臨床往往采取糖皮質(zhì)激素治療,信必可都保是比較常見(jiàn)的一種糖皮質(zhì)激素,其雖可緩解癥狀,改善肺功能,但一旦停藥,疾病依然容易復(fù)發(fā),無(wú)法徹底治愈。中醫(yī)藥學(xué)中雖沒(méi)有關(guān)于ACOS疾病的記載,但基于其臨床癥狀,可將及歸屬于“喘癥”“肺脹”“痰飲”等范圍,中醫(yī)認(rèn)為此類病發(fā)于肺,且與腎有緊密的聯(lián)系,針對(duì)肺腎兩虛的病理,中醫(yī)治療主要以補(bǔ)肺益腎為主[7]?;诜沃鳉馑竞粑?,腎主納氣的原則,本研究采取補(bǔ)肺納腎平喘方進(jìn)行治療,藥方中含有多種中藥成分,其中黃芪具有補(bǔ)中益氣的藥效,可顯著增強(qiáng)患者機(jī)體免疫力,改善肺功能,其中細(xì)辛兼具祛風(fēng)散寒、化飲溫肺、平喘之藥效,現(xiàn)代藥理表明其可抑制炎癥因子的釋放,有效緩解支氣管痙攣,從而發(fā)揮止咳平喘、抗炎止痛的作用[8];補(bǔ)骨脂具有抗菌抗氧化等作用,可起到平喘納氣、助陽(yáng)補(bǔ)腎等效果;紅參不僅能補(bǔ)元?dú)夂推⒎?,還具有生津安神的藥效;鹿角片藥性溫和,可入肝脾腎,具有補(bǔ)腎陽(yáng)益精血之功效;炙甘草可發(fā)揮調(diào)和劑的作用,具有滋陰益氣、復(fù)脈通陽(yáng)的作用。多種中藥共同作用,能夠起到補(bǔ)肺納腎、止咳益氣、固本扶正之功效,從而有效改善病人哮喘、慢阻肺等臨床癥狀[9]。本研究中,相比于對(duì)照組患者,觀察組患者治療總有效率明顯較高(P<0.05),治療后ACT評(píng)分明顯更高而CAT評(píng)分則顯著較低(P<0.05),提示補(bǔ)肺納腎平喘方治療ACOS效果顯著,原因是由于該藥方是由多種中藥成分組成,每種中藥成分均可發(fā)揮各自的藥效,從而有效緩解患者哮喘、慢阻肺的癥狀[10]。TNF-a、IL-6都是可直接參與免疫反應(yīng)的炎性因子,其水平高低與炎癥嚴(yán)重程度呈正比;CRP是在TNF-a、IL-6等促炎因子誘導(dǎo)下合成的反應(yīng)蛋白,其可作為感染性炎癥的特異性指標(biāo)。本研究中,觀察組患者治療后的TNF-a、IL-6和CRP等與對(duì)照組相比均居較低水平(P<0.05),分析原因?yàn)檠a(bǔ)肺納腎平喘方具有良好的抗炎作用,可有效調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng),提高機(jī)體免疫力,從而控制炎癥反應(yīng)[11]。兩組患者間并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示該藥方用藥安全度較高,可作為ACOS治療的優(yōu)選。
綜上所述,補(bǔ)肺納腎平喘方可作為ACOS臨床治療的優(yōu)選方案,其不僅能顯著提高治療效果,還能有效調(diào)節(jié)炎性因子,緩解患者臨床癥狀,并發(fā)癥較少,安全度較高,值得在臨床上予以推廣。