邢業(yè)嬌
(沂水縣人民醫(yī)院眼科,山東臨沂 276400)
青光眼、白內(nèi)障均屬于常見眼科病,如不及時(shí)進(jìn)行治療,隨著病情的進(jìn)展,將引起一系列臨床癥狀與不良體征表現(xiàn),甚至對(duì)視覺造成不可逆的影響,威脅患者的身心健康[1]。手術(shù)是最普遍的治療方案,但是受到多方面因素影響,手術(shù)治療對(duì)患者有較為嚴(yán)重的創(chuàng)傷問題,且對(duì)于老年患者而言,其耐受度較弱,因此常規(guī)的手術(shù)治療方案臨床效果并不理想[2]。近年來(lái),通過(guò)微創(chuàng)技術(shù)治療急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障受到了臨床工作者的重視,其中就包括超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù),相比于小梁切除術(shù),超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)具有對(duì)患者創(chuàng)傷小,患者恢復(fù)快的優(yōu)勢(shì)[3]。本次研究就此展開探討,納入青光眼(急性閉角型)合并白內(nèi)障患者60例,進(jìn)行分組對(duì)照分析,內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 納入沂水縣人民醫(yī)院于2018年1月至2021年1月收治的60名青光眼(急性閉角型)合并白內(nèi)障患者,采用計(jì)算機(jī)數(shù)字隨機(jī)法,對(duì)患者進(jìn)行分組做前瞻性分析,并給予不同的治療方案。觀察組患者(超聲乳化白內(nèi)障摘除治療,n=30),男性16例,女性14例,年齡48~76歲,平均年齡(66.52±3.57)歲,患眼30眼。對(duì)照組患者(小梁切除術(shù)治療,n=30),男性15例,女性15例,年齡49~77歲,平均年齡(66.15±3.91)歲,患眼30眼。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示兩組患者基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),患者之間能夠比較。本研究方案經(jīng)沂水縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均知情同意且自愿參與。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者在入院時(shí)存在不同程度的眼睛疲勞不適、眼睛酸脹、視力模糊、眼部干澀癥狀;②所有患者在入院后均經(jīng)超聲生物顯微鏡、共焦激光掃描檢眼鏡以及定量靜態(tài)視野,圖形視覺誘發(fā)電位檢測(cè)確診為急性閉角型青光眼[4];③符合手術(shù)指征,生命體征平穩(wěn);④意識(shí)清晰。排除標(biāo)準(zhǔn):①語(yǔ)言或神經(jīng)功能障礙患者;②存在手術(shù)禁忌證的患者;③合并有其他嚴(yán)重心臟、肝腎疾病的患者;④免疫功能障礙患者。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組施行小梁切除術(shù)治療方案:治療前進(jìn)行眼壓控制。常規(guī)行球后麻醉,在穹窿部基底上建立結(jié)膜瓣,建立鞏膜隧道于距角膜緣3 mm處,采用3.2 mm穿刺刀穿刺透明角膜中1.0 mm前房,另一側(cè)作切口,對(duì)周邊虹膜粘連位置采用黏彈劑完全分離,待前房完全成型后分離虹膜后粘連組織,如患者粘連較輕或范圍較小,則可采用針頭根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行鈍性分離,反之如患者虹膜后粘連較嚴(yán)重并且出現(xiàn)小瞳孔,則可利用囊膜剪進(jìn)行銳性分離。
觀察組施行超聲乳化白內(nèi)障摘除治療方案:術(shù)前1 d剔除眼睫毛,術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行散瞳及結(jié)膜囊沖洗,局部麻醉,將眼瞼撐開于11點(diǎn)位置透明的角膜處,然后做一個(gè)切口,進(jìn)一步基于3點(diǎn)位置作輔助切口,將適量的黏彈劑向前房注入,起到方便虹膜分離的效果,并行連續(xù)環(huán)形撕囊水化分離晶狀體核及其皮質(zhì),分離完成后將其乳化吸出。
1.3 觀察指標(biāo) 比較不同治療方案對(duì)患者視力、眼壓、中央前房深度、前房角關(guān)閉范圍的改善效果,以及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況,以上操作均由專業(yè)眼科醫(yī)師進(jìn)行。①視力、眼壓指標(biāo)改善情況:針對(duì)治療前后,患者的視力指標(biāo)、眼壓指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。視力指標(biāo)采用視力表進(jìn)行評(píng)測(cè),眼壓指標(biāo)測(cè)定方法如下:首先表面麻醉,用0.5%的地卡因溶液滴眼,每隔3~5 min滴1次,共滴2~3次(如對(duì)地卡因過(guò)敏,可改用利多卡因);體位:患者取仰臥位,下頜稍抬高,防止面部?jī)A斜,兩眼向前方凝視(指示燈或手指作固視點(diǎn));檢查者用左手拇指和食指分開被檢眼上下瞼,著力于上下眶緣(切勿加壓于眼球),右手將眼壓計(jì)足板垂直放在角膜面上,觀察眼壓計(jì)上指的刻度,即可得到眼壓的值,記錄眼壓結(jié)果。患者的眼壓采用眼壓計(jì)(山東益康國(guó)泰電子設(shè)備有限公司,型號(hào):st-1000)進(jìn)行測(cè)量。②中央前房深度變化情況:針對(duì)治療前后,患者的中央前房深度指標(biāo)變化情況進(jìn)行測(cè)定。采用裂隙燈(溫州高視雷蒙光電科技有限公司,型號(hào):kj5p臺(tái)式)進(jìn)行數(shù)據(jù)的測(cè)量。③前房角關(guān)閉范圍:針對(duì)治療前后,患者的前房角指標(biāo)變化情況進(jìn)行測(cè)定。采用裂隙燈進(jìn)行數(shù)據(jù)的測(cè)量。④術(shù)后并發(fā)癥:術(shù)后3個(gè)月,對(duì)患者進(jìn)行術(shù)后隨訪,針對(duì)其手術(shù)并發(fā)癥(眼壓升高、角膜水腫、感染等)發(fā)生情況,進(jìn)行記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件以SPSS 22.0版本為主,導(dǎo)入計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料,進(jìn)一步檢驗(yàn)分析本研究課題獲得的數(shù)據(jù)信息,其中計(jì)量資料包括視力、眼壓指標(biāo)等,以(±s)形式描述,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料包括術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,均以[例(%)]形式表述,組間行校正χ2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)差異判定結(jié)果以P值描述,P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者視力、眼壓指標(biāo)改善情況比較 治療后,兩組患者的視力指標(biāo)明顯提升,眼壓指標(biāo)明顯下降;且觀察組患者眼壓指標(biāo)低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者視力、眼壓指標(biāo)改善情況比較(±s)
表1 兩組患者視力、眼壓指標(biāo)改善情況比較(±s)
注:與治療前相比,*P<0.05。1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數(shù) 視力 眼壓(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 0.24±0.09 0.54±0.15* 35.63±4.22 15.25±2.02*對(duì)照組 30 0.22±0.10 0.49±0.12* 35.71±4.26 16.71±3.17*t值 0.814 3 1.425 6 0.073 0 2.127 4 P值 0.418 8 0.159 3 0.942 0 0.037 6
2.2 兩組患者中央前房深度、前房角關(guān)閉范圍變化情況比較 治療后,兩組患者中央前房深度均明顯提升,前房角關(guān)閉范圍均明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較,治療后觀察組患者中央前房深度高于對(duì)照組患者,前房角關(guān)閉范圍低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者中央前房深度、前房角關(guān)閉范圍變化情況比較(±s)
表2 兩組患者中央前房深度、前房角關(guān)閉范圍變化情況比較(±s)
注:與治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 中央前房深度(mm) 前房角關(guān)閉范圍(°)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 1.34±0.43 3.57±0.38* 252.04±9.83 103.22±7.41*對(duì)照組 30 1.31±0.45 3.28±0.29* 251.83±9.35 131.58±8.86*t值 0.263 9 3.322 8 0.084 7 13.448 5 P值 0.792 7 0.001 5 0.932 7 0.000 0
2.3 兩組患者手術(shù)后并發(fā)癥比較 觀察組患者手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者手術(shù)后并發(fā)癥比較[例(%)]
青光眼、白內(nèi)障均屬于臨床常見眼科疾病,近年來(lái),隨著我國(guó)老年人口數(shù)量的逐漸升高,加之環(huán)境變化等多方面因素影響,該病的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐漸上升,且年輕化的趨勢(shì)[5]。急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的主要致病因素,為房角內(nèi)狹窄和晶狀體膨脹,兩種疾病相互作用、相互影響,進(jìn)而導(dǎo)致疾病的發(fā)生和發(fā)展,患病后,患者的臨床表現(xiàn)主要有疼痛、視物模糊等,隨著病情的進(jìn)展,患者甚至有失明的風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響患者的身心健康[6]。
以往臨床主要以降低眼內(nèi)壓聯(lián)合手術(shù)治療的方式治療青光眼及白內(nèi)障,但是該病發(fā)病急、病情進(jìn)展快,傳統(tǒng)的手術(shù)方式對(duì)患者存在創(chuàng)傷,患者術(shù)后恢復(fù)較慢,且感染并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)較高。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,微創(chuàng)治療理念逐漸在臨床中普及[7]。本次研究即針對(duì)觀察組患者,進(jìn)行了超聲乳化治療,治療后,觀察組患者眼壓指標(biāo)低于對(duì)照組(P<0.05),中央前房深度高于對(duì)照組,前房角關(guān)閉范圍低于對(duì)照組(P<0.05)。分析原因,超聲乳化白內(nèi)障摘除治療,能夠利用同一切口,完成白內(nèi)障的超乳吸除,人工晶狀體置入以及隧道內(nèi)竇小梁切除,進(jìn)而減小了手術(shù)切口,術(shù)后瘢痕形成也小,有助于促進(jìn)患者眼內(nèi)壓的改善,恢復(fù)患者的視力,穩(wěn)定維持患者的眼壓及前房深度[8]。
此外,在研究結(jié)果中,手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,觀察組患者3.33%低于對(duì)照組患者26.67%(P<0.05)。這主要是因?yàn)?在常規(guī)小梁切除術(shù)中,白內(nèi)障切口與小梁切除術(shù)部位相連,并且手術(shù)切口較大,切口范圍較廣,對(duì)應(yīng)增加了手術(shù)創(chuàng)傷,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也更高,而借助超聲乳化白內(nèi)障摘除治療方案,將超乳切口選擇在12點(diǎn)位置,與小梁切除部位分開,避免了同一切口反復(fù)操作對(duì)虹膜產(chǎn)生的潛在損傷,相應(yīng)減輕了局部創(chuàng)傷;并且選擇小直徑穿刺刀,可根據(jù)人工晶狀體撕開切口,也有助于減輕創(chuàng)傷,而將晶狀體核乳化的操作,便于其排出,手術(shù)封閉性較好,可有效促進(jìn)前房角重新開放[9-10]。
綜上所述,針對(duì)急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者,超聲乳化白內(nèi)障摘除治療方案對(duì)于降低患者眼壓、前房角關(guān)閉范圍,改善視力,提升中央前房深度效果顯著,同時(shí)手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低,可促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù),有較高推廣價(jià)值。