譚相艦
(博興縣人民醫(yī)院麻醉科,山東濱州 256500)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療老年下肢髖關(guān)節(jié)、股骨等結(jié)構(gòu)病變的主要術(shù)式之一[1-2]。研究表明,不同的麻醉方式、麻醉藥物可能會(huì)對(duì)患者的交感神經(jīng)、中樞神經(jīng)產(chǎn)生一定影響,進(jìn)而影響術(shù)后康復(fù)[3]。為促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),應(yīng)盡量保證術(shù)中鎮(zhèn)痛方式的完善,減輕術(shù)中的不良應(yīng)激反應(yīng),保證術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的平穩(wěn),并減少麻醉不良反應(yīng)。近些年來,B超輔助下的神經(jīng)阻滯已在麻醉中得到應(yīng)用,能提高麻醉操作的準(zhǔn)確性和神經(jīng)阻滯有效率,提高麻醉效果[4]。髂筋膜間隙阻滯操作簡單,能對(duì)股、股外側(cè)皮和閉孔神經(jīng)同時(shí)產(chǎn)生阻滯作用,在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用鎮(zhèn)痛效果顯著[5]。腰骶叢神經(jīng)阻滯一般用于下肢等部位的手術(shù)麻醉以及術(shù)后鎮(zhèn)痛治療中。但是關(guān)于髂筋膜聯(lián)合腰骶叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果是否優(yōu)于全身麻醉相關(guān)研究較少。本文旨在觀察兩種手術(shù)麻醉的效果,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取在博興縣人民醫(yī)院2019年1月至2021年4月接受行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的134例老年患者,以隨機(jī)數(shù)字表法將134例患者分入兩組中,各67例。觀察組男性40例,女性27例;年齡61~74歲,平均年齡(66.6±2.0)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.0~26.3 kg/m2,平均BMI(22.4±0.4)kg/m2。對(duì)照組男性39例,女性28例;年齡62~72歲,平均年齡(66.4±2.1)歲;BMI20.1~25.9 kg/m2,平 均BMI(22.3±0.4)kg/m2。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)博興縣人民醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),且患者和家屬均知情同意,簽訂協(xié)議書。納入標(biāo)準(zhǔn):①均有髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的指征,無禁忌證[6];②ASA分級(jí)為Ⅱ~Ⅲ級(jí);③凝血功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)麻醉藥物過敏者;②穿刺部位感染、皮損者;③既往有長期使用鎮(zhèn)痛藥物史和髖部手術(shù)史者;④伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病和精神病史的患者;⑤有手術(shù)禁忌證者。
1.2 麻醉方法 給予對(duì)照組患者全身麻醉:在入室后建立靜脈通路,并給予心電監(jiān)護(hù)。然后依次給予患者靜脈推注咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字 H20143222,規(guī)格:10 mL∶50 mg)0.1 mg/kg、丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010368,規(guī)格:10 mL∶100 mg)1.5 mg/kg、舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 mL∶50 μg)0.3 μg/kg和順式阿曲庫銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060869,規(guī)格:10 mg)0.15mg/kg;置入喉罩,連接機(jī)械通氣,維持麻醉采用丙泊酚和瑞芬太尼,靜脈輸注丙泊酚4~6 mg/(kg·h) 和瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字 H20030197,規(guī)格:1 mg)0.1~0.5 μg/(kg·h)。術(shù) 中根據(jù)患者的麻醉情況間斷性注射順式阿曲庫銨0.1 mg/kg。觀察組:指導(dǎo)患者取仰臥位,在超聲輔助下于患側(cè)髂前上棘與恥骨結(jié)節(jié)連線中外1/3交界處向尾側(cè)旁開1~2 cm進(jìn)針,在超聲探頭上涂抹耦合劑后,將探頭置于患者的腹股溝韌帶部位探查,探查到髂筋膜后準(zhǔn)確定位,以平面內(nèi)技術(shù)將22G穿刺針針尖穿過髂筋膜,然后注入30 mL0.5%羅哌卡因(廣東華潤順峰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050325,規(guī)格:75 mg);5 min后改為側(cè)臥位,在超聲的引導(dǎo)下,選擇第4腰椎棘突旁開3~4 cm為穿刺點(diǎn),注入20 mL0.5%羅哌卡因;同時(shí)以髂后上棘到股骨大轉(zhuǎn)子的連線中內(nèi)1/2處為穿刺點(diǎn),將超聲探頭置于穿刺點(diǎn)周圍,經(jīng)超聲可見骶骨與髂骨的中間高回聲影也即骶叢神經(jīng),使穿刺針的針尖達(dá)腰骶叢后,注入20 mL0.5%羅哌卡因,超聲觀察局麻藥的擴(kuò)散情況;術(shù)中應(yīng)用右美托咪定(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字:H20110097,規(guī) 格:2 mL∶0.2 mg) 0.2~0.5 μg/(kg·h)鎮(zhèn)痛。
1.3 觀察指標(biāo) ①血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):觀察患者入室時(shí) (T0)、麻醉完成后10min(T1)、麻醉完成后60 min(T2)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T3)的心率(HR)和平均動(dòng)脈壓 (MAP)。②麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率:記錄術(shù)中及術(shù)后24 h內(nèi)發(fā)生的有關(guān)麻醉不良反應(yīng),包括呼吸抑制、譫妄頭痛、惡心嘔吐。不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。③麻醉有效率。優(yōu):術(shù)中肌松良好,術(shù)中全程安靜無主訴;良:術(shù)中肌松良好,術(shù)中主訴有輕度不適但可以耐受,能堅(jiān)持完成手術(shù);差:肌松效果不佳,無法順利完成手術(shù)??傆行?(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的 分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn)或校正χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)采 用t檢驗(yàn),分別用[例(%)]、(±s)表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 觀察組患者t0時(shí) 的HR和MAP與對(duì)照組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者T1、T2、T3時(shí)的HR、MAP均 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血心率比較(±s,次/min)
表1 兩組患者血心率比較(±s,次/min)
t0:入室時(shí);t1:麻醉完成后10 min;t2:麻醉完成后60 min;t3:手術(shù)結(jié)束時(shí)。
組別 例數(shù) T0 T1 T2 T3觀察組 67 70.3±3.7 68.8±3.5 69.3±3.6 69.8±3.8對(duì)照組 67 70.7±3.8 61.2±3.0 63.2±3.3 62.2±3.2 t值 -0.617 13.495 10.224 12.522 P值 0.538 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組患者 不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見表2。
表2 兩組患者平均動(dòng)脈壓比較(±s,mmHg)
表2 兩組患者平均動(dòng)脈壓比較(±s,mmHg)
t0:入室時(shí);t1:麻醉完成后10 min;t2:麻醉完成后60 min;t3:手術(shù)結(jié)束時(shí)。1 mmHg=0.133 kPa。
組別 例數(shù) T0 T1 T2 T3觀察組 67 86.5±5.6 87.3±5.8 85.4±5.3 84.7±5.0對(duì)照組 67 86.2±5.5 82.2±5.3 81.3±5.1 81.5±5.2 t值 0.313 5.313 4.563 3.631 P值 0.755 0.000 0.000 0.000
2.3 兩組患者麻醉有效率比較 兩組患者麻醉有效率比
表3 兩組患者麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
表4 兩組患者麻醉有效率比較[例(%)]
全身麻醉是多種手術(shù)中的常用麻醉方法,其中老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中的麻醉方式也以全身麻醉為主, 具有起效快、效果良好的優(yōu)點(diǎn)。但是老年患者隨著年齡的增長,機(jī)體功能減弱,對(duì)藥物的代謝和清除 速度較慢, 而應(yīng)用全身麻醉時(shí)易出現(xiàn)麻醉藥物在體內(nèi)蓄積的情況,進(jìn)而易出現(xiàn)多種麻醉不良反應(yīng)。而髂筋膜間隙的神經(jīng)阻滯操作簡單,患者在仰臥位下完成操作,可阻滯股外側(cè)皮神經(jīng)、股神經(jīng)、閉孔神經(jīng),使得髖部、膝部以及小腿的中段近側(cè)前方均產(chǎn)生神經(jīng)阻滯的效果,而大劑量用藥可以阻滯同側(cè)腰叢的其他分支[7]。腰骶叢神經(jīng)阻滯可有效阻滯坐骨神經(jīng),還能阻滯臀上皮神經(jīng)、股后神經(jīng)[8]。將髂筋膜間隙阻滯與腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)用能阻滯髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的主要區(qū)域神經(jīng),從而達(dá)到滿意的麻醉效果。在血流動(dòng)力學(xué)方面,觀察組患者T1、T2、T3 時(shí)的MAP、HR值均高于對(duì)照組(P<0.05)。在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行髂筋膜和腰骶叢神經(jīng)的阻滯麻醉能減輕麻醉對(duì)患者呼吸循環(huán)系統(tǒng)的影響小,而且有利于維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),保障手術(shù)的順利進(jìn)行,也利于患者術(shù)后康復(fù)。而且在麻醉操作中,手術(shù)操作簡單,患者先取仰臥位,完成髂筋膜間隙的神經(jīng)阻滯,然后改為側(cè)臥位,進(jìn)行腰骶叢神經(jīng)阻滯麻醉,進(jìn)行麻醉操作時(shí)無需特殊體位,能減輕體位引起的不適感和血流動(dòng)力學(xué)變化。
作為一種神經(jīng)阻滯技術(shù),髂筋膜與腰骶叢神經(jīng)阻滯 全程操作在超聲監(jiān)視引導(dǎo)下完成,有利于在超聲的輔助下精準(zhǔn)定位目標(biāo)神經(jīng)的部位,并在注藥后觀察麻醉藥的擴(kuò)散情況,減少局麻藥的用量,降低麻醉不良反應(yīng)發(fā)生可能性[9]。本研究結(jié)果顯示:觀察組患者的麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P< 0.05)。與全身麻醉相比,髂筋膜聯(lián)合腰骶叢神經(jīng)阻滯的安全性更高,能減少術(shù)中和術(shù)后的麻醉不良反應(yīng), 促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,在老年髖關(guān)節(jié)手術(shù)麻醉中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下的髂筋膜間隙和腰骶叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果較好, 有利于維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),減少麻醉的不良反應(yīng)。