張曉麗,李春艷,馬芳芳
(淄博市第六人民醫(yī)院手術(shù)麻醉科,山東淄博 255026)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折多發(fā)于老年人群,隨著人口逐步老齡化,其發(fā)病率也呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。臨床上通常采用椎體成形術(shù)進(jìn)行治療,其具有安全、快速、微創(chuàng)的特點(diǎn),得到廣泛的應(yīng)用[1]。為保證患者病情的穩(wěn)定,盡可能降低應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生,使用安全有效的麻醉方法非常關(guān)鍵。右美托咪啶是一種有效的α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,有鎮(zhèn)靜和提高心血管穩(wěn)定性的作用。地佐辛是一種有機(jī)化合物,是k受體激動(dòng)劑,也是μ受體拮抗劑,鎮(zhèn)痛作用明顯。有研究指出[2-3],兩藥聯(lián)合在骨折手術(shù)中效果較好,為了進(jìn)一步研究?jī)煞N藥物聯(lián)合使用在骨折椎體成形術(shù)中的效果,本文選擇淄博市第六人民醫(yī)院收治的 80 例骨質(zhì)疏松 性椎體壓縮骨折患者進(jìn)行研究,結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2019年12月至2020年12月淄博市第六人民醫(yī)院收治的80例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨 折患者,用電腦盲選法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,40例/組。試驗(yàn)組男性22例,女性18例;年齡62~78歲,平均年齡(66.1±2.3)歲;病程2~6年,平均病程(3.4±0.6)年。對(duì)照組男性24例,女性16例;年齡60~75歲,平均年齡(65.3±2.6)歲;病程1~5年,平均病程(3.2±0.5)年。兩組患者的一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有對(duì)比意義。本研究經(jīng)淄博市第六人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,患者及家屬知情 并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查患者均確診為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有精神疾病者;②對(duì)藥物過(guò)敏者;③有嚴(yán)重心、肝、腎等功能障礙者。
1.2 治療方法 ①麻醉方法。所有患者入室后建立靜脈通道。測(cè)量并觀察患者生命體征,進(jìn)行面罩吸氧。對(duì)照組采用地佐辛(揚(yáng)子江藥 業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20080329,規(guī)格:1 mL:5 mg)10 mg靜脈注射,之后以1.0 ug/(kg·min)麻醉劑量維持;試驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上引入右美托咪啶(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130027,規(guī)格:2 mL),按照0.5 μg/kg 靜脈注射,持續(xù)10 min,之后以0.2 μg/(kg·h)的速度維持。②手術(shù)方法。讓患者保持仰臥位,做好消毒工作,鋪無(wú)菌巾;將穿刺點(diǎn)確定好,行局麻至骨膜,切開皮膚 0.4 cm左右;穿入穿刺針,將進(jìn)針點(diǎn)和角度調(diào)整好,方向指向傷椎椎弓根外上緣外0.5 cm;當(dāng)穿刺針經(jīng)過(guò)椎弓根達(dá)椎體后1/3時(shí),將針芯拔出來(lái),將圓頭導(dǎo)針插入至椎體前1/3時(shí),將穿刺套管拔出來(lái);順著導(dǎo)針插入工作套筒到達(dá)椎體前1/3,擴(kuò)大骨道;將導(dǎo)針拔出,放置球囊系統(tǒng);擴(kuò)張內(nèi)含造影劑的球囊至2~3 mL,確保球囊在椎體內(nèi);對(duì)骨水泥進(jìn)行攪拌處理,退出減壓后球囊,連續(xù)C形臂X線機(jī)透視監(jiān)控下,順著工作套筒注入拉絲期骨水泥;當(dāng)骨水泥填充完畢以及沒有滲漏的情況,工作套筒就可以拔出,手術(shù)完畢進(jìn)行縫合包扎。
1.3 觀察指標(biāo) ①手術(shù)期間麻醉起效時(shí)間、痛覺完全消失時(shí)間。麻醉起效時(shí)間通過(guò)感覺和運(yùn)動(dòng)兩方面進(jìn)行判斷,感覺是通過(guò)溫度或痛覺進(jìn)行判斷;運(yùn)動(dòng)是通過(guò)肌張力和病人抬手抬腿方面進(jìn)行判斷,通過(guò)針刺等刺激方法判斷痛覺消失[4]。②視覺模擬(VAS)評(píng)分、喚醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間:使用VAS[5]評(píng)估兩組患者術(shù)后疼痛情況,滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明疼痛越嚴(yán)重;兩組患者喚醒時(shí)間和定向力恢復(fù)時(shí)間越長(zhǎng)說(shuō)明藥物對(duì)患者產(chǎn)生的負(fù)面影響越大,效果越差。③記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù) ×100%。④患者滿意度:手術(shù)結(jié)束后使用 淄博市第六人民醫(yī)院自制的滿意度評(píng)價(jià)量表詢問患者 對(duì)手術(shù)中疼痛控制效果的滿意情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),用[例(%)]表示;計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用(±s)表示。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組麻醉效果比較 試驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間、痛覺消失時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者麻醉效果比較
2.2 兩組喚醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間與VAS評(píng)分比較 試驗(yàn)組喚醒時(shí)間和定向力恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者喚醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間與VAS評(píng)分比較
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率和滿意度比較 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較(P>0.05);試驗(yàn)組患者的滿意度(95%)高于對(duì)照組(60%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率和滿意度比較[例(%)]
骨質(zhì)疏松性骨折是在骨質(zhì)疏松的基礎(chǔ)上發(fā)生的骨折,脊柱部位發(fā)生骨折的概率較高,而椎體常會(huì)發(fā)生壓縮性骨折[6]。隨著老年人身體素質(zhì)的逐漸下降,出現(xiàn)骨 質(zhì)疏松的概率逐漸增加,發(fā)生骨折以后,疼痛感較強(qiáng),對(duì)患者身體健康造成嚴(yán)重的影響。臨床上針對(duì)此病一般采用椎體成形術(shù)進(jìn)行治療。不同麻醉藥物對(duì)患者造成的影響也不同,需要依據(jù)患者的具體情況選擇麻醉藥物[7-8]。右美托咪啶是一種有效的α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,起到增 加心血管系統(tǒng)穩(wěn)定性和抗交感活性的作用。地佐辛是臨床上應(yīng)用較多的藥物,其鎮(zhèn)痛的作用范圍較廣。本研究顯示,試驗(yàn)組麻醉起效時(shí)間、痛覺完全消失時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),VAS評(píng)分低于對(duì)照組,與羅海燕等人[9]的研究結(jié)果一致,提示將右美托咪啶聯(lián)合地佐辛靜脈麻醉應(yīng)用在骨折椎體成形術(shù)中可以抑制患者的疼痛感,效果較好。本研究中,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率對(duì)比(P>0.05),說(shuō)明兩種藥物聯(lián)合使用的安全性較高通過(guò)對(duì)患者滿意度的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,患者滿意度為95%,說(shuō)明在手術(shù)過(guò)程中手術(shù)疼痛程度控制良好,能夠得到患者的認(rèn)可。
綜上所述,右美托咪啶聯(lián)合地佐辛靜脈麻醉在骨質(zhì)疏松性骨折椎體成形術(shù)中可以降低患者的疼痛感,提高滿意度,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。