張 松,范曉飚,張 丹
(重慶交通大學(xué) 航運(yùn)與船舶工程學(xué)院,重慶 400074)
如今,世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展帶來(lái)能源的大量消耗,世界油氣儲(chǔ)量迅速減少,陸上石油資源緊缺問(wèn)題日漸突出,石油儼然成為世界海洋國(guó)家激烈爭(zhēng)奪的對(duì)象。為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和海洋強(qiáng)國(guó)的建設(shè),必須大力開(kāi)發(fā)海洋油氣資源??碧介_(kāi)發(fā)海洋油氣需要的關(guān)鍵裝備之一就是筒型基礎(chǔ)平臺(tái),本文通過(guò)對(duì)筒形基礎(chǔ)平臺(tái)的強(qiáng)度校核對(duì)其建造提供了一定的依據(jù)。
本文所研究的筒型基礎(chǔ)平臺(tái)主要由基礎(chǔ)部分、立柱、十字支架及工作生活平臺(tái)4部分構(gòu)成?;A(chǔ)部分包括基礎(chǔ)筒和筒柱,基礎(chǔ)深入水底泥土之中起到固定平臺(tái)的作用,立柱部分和基礎(chǔ)部分通過(guò)十字支架固定,平臺(tái)工作水深為8.4 m。
環(huán)境載荷是由于直接和間接的自然環(huán)境作用而產(chǎn)生的、作用在結(jié)構(gòu)物上的載荷,本文研究的筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的設(shè)計(jì)環(huán)境載荷主要包括冰載荷、海流載荷和風(fēng)載荷。
1.2.1 冰載荷
冰浮在海面上,運(yùn)動(dòng)方向與海流的方向一致??紤]冰沿著與XOZ平面成0°、45°和90°夾角的方向與筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的立管發(fā)生作用。由于立管是對(duì)稱的圓柱形,故0°、45°和90°方向的冰力大小相同。
目前國(guó)內(nèi)外有很多計(jì)算冰載荷的方法,根據(jù)我國(guó)海域的實(shí)際情況,選用中國(guó)海洋石油總公司推薦的冰載荷計(jì)算公式,見(jiàn)式(1)。
m
為形狀系數(shù),對(duì)圓形截面取0.9;I
為嵌入系數(shù);f
為接觸系數(shù);σ
為單軸抗壓強(qiáng)度,MPa。對(duì)圓形截面的墩柱,嵌入系數(shù)I
和接觸系數(shù)f
的乘積為D
為鋼管直徑,cm;H
為冰厚度,cm。結(jié)合本筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的環(huán)境條件,鋼管直徑D
=106.7 cm,冰厚度H
=40 cm,單軸抗壓強(qiáng)度σ
=2.1 MPa。1.2.2 風(fēng)載荷
風(fēng)力的大小與風(fēng)壓、受風(fēng)面積、結(jié)構(gòu)物高度和形狀有關(guān)。風(fēng)載荷可分為風(fēng)速方向上的水平風(fēng)力和垂直于風(fēng)速方向上的升力2部分。水平風(fēng)力計(jì)算公式為
C
為高度系數(shù)值;C
為形狀系數(shù)值;V
為風(fēng)速,按50年一遇計(jì)算;A
為受風(fēng)面積。1.2.3 流載荷
流荷載與水深、海水密度和波浪相位角有關(guān),這里水深取為8.4 m,海水密度取為1 025 kg/m。將海流參數(shù)輸入ANSYS中,通過(guò)分析可知,在波浪相位角為60°時(shí),波流耦合值達(dá)到最大。
1.2.4 工作載荷
工作載荷也稱使用載荷,它是指在理想的環(huán)境中(即沒(méi)有環(huán)境載荷),由于結(jié)構(gòu)的存在和使用而產(chǎn)生的載荷。筒型基礎(chǔ)平臺(tái)是立管平臺(tái),立管的重量很小可以忽略,工作載荷主要是平臺(tái)的自重(含浮力),大小為1 397.7 kN。
1.2.5 載荷組合
根據(jù)平臺(tái)的對(duì)稱特征,考慮如下2種載荷組合,其中風(fēng)載荷、冰載荷和流載荷方向相同。
1)工況 1:風(fēng)載荷+冰載荷+流載荷+平臺(tái)自重+浮力(風(fēng)載荷、冰載荷和流載荷與XOZ
平面成0°方向)。2)工況 2:風(fēng)載荷+冰載荷+流載荷+平臺(tái)自重+浮力(風(fēng)載荷、冰載荷和流載荷與XOZ
平面成45°方向)。筒型基礎(chǔ)平臺(tái)泥面以下和水面以上部分使用Pipe16單元,泥面以上水面以下部分使用Pipe59單元,梁結(jié)構(gòu)使用Beam188單元。通過(guò)ANSYS建模并進(jìn)行仿真計(jì)算。
筒型基礎(chǔ)平臺(tái)所處水域環(huán)境一般比較復(fù)雜,受到多種類型的載荷同時(shí)作用。為保證平臺(tái)的安全性,在受力分析時(shí)應(yīng)對(duì)載荷最不利組合的工況進(jìn)行分析。
1)工況1
筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的位移情況見(jiàn)圖 1,水平合位移為2.1049 cm。在靜力分析中,甲板梁的位移不能超過(guò)其長(zhǎng)度的1/300。本平臺(tái)取筒基的間距為甲板梁的長(zhǎng)度,即12 m。因?yàn)?.104 9 cm<4 cm,故平臺(tái)的靜位移滿足要求。
圖1 筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的位移情況(0°)
2)工況2
筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的位移情況見(jiàn)圖 2,水平合位移為2.066 cm。因?yàn)?.066 cm<4 cm,故平臺(tái)的靜位移滿足要求。
圖2 筒型基礎(chǔ)平臺(tái)的位移情況(45°)
工況2條件下,各構(gòu)件的軸向應(yīng)力圖和十字支架的彎曲應(yīng)力圖分別見(jiàn)圖3~圖8。
圖3 立柱(水面以上)軸向應(yīng)力圖
圖4 立柱(水面以下)軸向應(yīng)力圖
圖5 筒柱(泥面以下)軸向應(yīng)力圖
圖6 筒柱(泥面以上)軸向應(yīng)力圖
圖7 基礎(chǔ)筒軸向應(yīng)力圖
圖8 十字支架彎曲應(yīng)力圖
筒型基礎(chǔ)平臺(tái)結(jié)構(gòu)在載荷作用下,應(yīng)具有足夠的剛度和強(qiáng)度。根據(jù)結(jié)構(gòu)整體受力分析,求得各個(gè)構(gòu)件的內(nèi)力,然后按照結(jié)構(gòu)強(qiáng)度校核的要求,根據(jù)規(guī)范對(duì)應(yīng)公式進(jìn)行計(jì)算。強(qiáng)度校核包括軸向應(yīng)力校核、剪應(yīng)力校核以及折算應(yīng)力校核。
軸向應(yīng)力計(jì)算公式及需滿足的強(qiáng)度條件分別見(jiàn)式(4)和式(5)。
σ
為軸向應(yīng)力,N/m;N
為軸向力,N;A
為桿截面積,m;M
為繞x
軸的彎矩,N·m;M
為繞y
軸的彎矩,N·m;W
為抗彎剖面模數(shù),m;σ
為鋼材屈服強(qiáng)度,N/m;[σ
]為許用應(yīng)力,N/m。剪應(yīng)力計(jì)算公式及需滿足的強(qiáng)度條件分別見(jiàn)式(6)和式(7)。
τ
為剪應(yīng)力,N/m;D
為截面平均直徑,m;t
為截面管壁厚,m;Q
為x
方向的剪力,N;Q
為y
方向的剪力,N;T
為扭矩,N·m;[τ
]為許用應(yīng)力,N/m。工況1條件下,各構(gòu)件軸向應(yīng)力和剪應(yīng)力的最大輸出結(jié)果如表3所示。軸向應(yīng)力與軸向許用應(yīng)力的應(yīng)力比均小于 1,說(shuō)明筒柱、立柱和基礎(chǔ)筒的軸向應(yīng)力均滿足強(qiáng)度要求,且具有一定的安全儲(chǔ)備。剪應(yīng)力與許用剪應(yīng)力的應(yīng)力比均小于1,說(shuō)明筒柱、立柱和基礎(chǔ)筒的剪應(yīng)力同樣也滿足強(qiáng)度要求,且具有一定的安全儲(chǔ)備。采用同樣方法對(duì)工況2進(jìn)行強(qiáng)度校核,同樣得到滿足校核要求的結(jié)論。
表3 工況1條件下,各構(gòu)件軸向應(yīng)力和剪應(yīng)力的最大輸出結(jié)果
工況1和工況2條件下,十字支架強(qiáng)度校核最大輸出結(jié)果見(jiàn)表4,最大等效應(yīng)力,和最大彎曲應(yīng)力均小于許用應(yīng)力189 MPa。因此,十字支架滿足強(qiáng)度要求。
表4 工況1條件下,各構(gòu)件軸向應(yīng)力和剪應(yīng)力的最大輸出結(jié)果
1)對(duì)筒型基礎(chǔ)平臺(tái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力分析,其分析結(jié)果表明,當(dāng)風(fēng)載荷波浪相位角為 60°、冰載荷和風(fēng)載荷作用方向?yàn)?°時(shí)位移最大(2.104 9 cm),滿足位移要求。
2)基礎(chǔ)筒、筒柱、十字支架和立柱上各構(gòu)件的強(qiáng)度均滿足強(qiáng)度規(guī)范要求,并具有一定的強(qiáng)度儲(chǔ)備。
3)由于該筒型基礎(chǔ)平臺(tái)是立管式平臺(tái),上部結(jié)構(gòu)重量偏小,同時(shí)平臺(tái)的水深相對(duì)較淺,因此平臺(tái)不會(huì)出現(xiàn)整體性的失穩(wěn)問(wèn)題。