米力農(nóng)聯(lián)合無創(chuàng)機械通氣治療老年急性心力衰竭的價值

杜啟光

江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科，江蘇 鎮(zhèn)江 212000

急性心力衰竭是臨床常見急癥之一，尤其以老年患者居多，病因在于原發(fā)性心肌病變，引起心肌收縮功能降低，難以保持正常排出量，患者主要癥狀表現(xiàn)以呼吸困難、肺濕啰音等為主，且發(fā)病時具有進展快、預后差等特點，一旦患者未及時得到救治，可能存在生命危險[1]。據(jù)統(tǒng)計，我國近15年間，心力衰竭發(fā)生率增長超過45%，且逐漸向年輕化方向發(fā)展[2]。目前臨床治療急性心力衰竭采取機械通氣治療，提高患者肺泡換氣功能，保證需氧量。米力農(nóng)屬于新一代磷酸二酯酶抑制劑，對治療心衰、改善患者心功能具有良好效果。該文針對2019年1月—2021年3月該科收治85例急性心力衰竭老年患者進行研究，簡述米力農(nóng)聯(lián)合機械通氣的應用效果與價值?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該科收診治療的急性心力衰竭老年患者85例，按照是否聯(lián)合米立農(nóng)治療分觀察組與對照組，對照組39例，男20例，女19例；年齡60～90歲，平均年齡（76.23±8.57）歲；Killip心功能分級：12例患者為Ⅱ級，20例患者為Ⅲ級，7例患者為Ⅳ級。觀察組46例，男24例，女22例；年齡64～97歲，平均年齡（79.31±9.38）歲。Killip心功能分級：16例患者為Ⅱ級，19例患者為Ⅲ級，11例患者為Ⅳ級。納入標準：確診為急性心力衰竭，符合《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[3]標準要求。排除標準：對治療藥物過敏者；合并其他肝腎等臟器疾病者。兩組一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。研究通過倫理委員會批準。兩組患者均知曉該次研究內(nèi)容，簽署知情同意書。

1.2 方法

患者入院后均實施基礎(chǔ)治療，包括監(jiān)測心電圖，糾正紊亂水電解等，對照組在其基礎(chǔ)上采取機械通氣治療，采用美國飛利浦公司生產(chǎn)無創(chuàng)呼吸機，調(diào)節(jié)模式至S/T，給予面罩正壓通氣，設(shè)定IPAP為8～12 cmH2O，EPAP為4～8 cmH2O，逐漸增加通氣壓力，設(shè)定患者吸氧濃度為40%～60%。

觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合米力農(nóng)（國藥準字H10970051）治療，米力農(nóng)首次給藥為0.375 μg/（kg·min），靜脈泵送，如患者無明顯異常，1 h后調(diào)整用量至0.5 μg/（kg·min）。兩組患者均持續(xù)治療1周。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者治療效果，分為顯效（呼吸困難等癥狀徹底消失，心功能等級提升2級）、有效（呼吸困難等癥狀得到明顯緩解，心功能等級提升1級）、無效（呼吸困難等癥狀無明顯變化）3種情況，總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100.00%。觀察評估兩組患者治療前后疾病癥狀變化，包括下肢水腫、肺濕啰音、呼吸困難，分數(shù)以0～10分記錄，0分為無癥狀，隨著癥狀加重分數(shù)升高，10分為最嚴重。利用血氣分析儀檢測兩組患者治療前后血氣指標變化，包括心率（HR）、血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（Pa-CO2）。通過彩超檢測兩組患者治療前后心功能變化，指標包括左室射血分數(shù) （LVEF）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、腦鈉肽（BNP）、胱抑素（Cysc）。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗；計數(shù)資料采用[n(%)]表示，進行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果對比

觀察組患者治療有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effect between two groups of patients[n(%)]

2.2 治療前后兩組患者癥狀評分對比

治療前,兩組患者癥狀評分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，觀察組患者癥狀結(jié)果均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 治療前后兩組患者癥狀評分對比[（±s），分]Table 2 Comparison of symptom scores between the two groups of patients before and after treatment[（±s）,points]

表2 治療前后兩組患者癥狀評分對比[（±s），分]Table 2 Comparison of symptom scores between the two groups of patients before and after treatment[（±s）,points]

組別肢體水腫治療前 治療后呼吸困難治療前 治療后肺濕啰音治療前 治療后觀察組（n=46）對照組（n=39）t值P值7.85±1.02 7.78±1.04 8.25±1.57 8.16±1.55 8.45±1.25 8.51±1.26 0.312 0.756 2.04±0.45 4.48±0.44 25.165＜0.001 0.265 0.792 1.31±0.37 2.51±0.36 15.085＜0.001 0.220 0.827 2.11±0.31 4.50±0.32 34.899＜0.001

2.3 治療前后兩組患者血氣指標對比

治療后，觀察組患者血氣指標檢測結(jié)果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 治療前后兩組患者血氣指標對比（±s）Table 3 Comparison of blood gas indexes between two groups of patients before and after treatment（±s）

表3 治療前后兩組患者血氣指標對比（±s）Table 3 Comparison of blood gas indexes between two groups of patients before and after treatment（±s）

組別HR（次/min）治療前 治療后PaO2（mmHg）治療前 治療后PaCO2（mmHg）治療前 治療后觀察組（n=46）對照組（n=39）t值P值107.78±10.13 111.59±10.09 52.15±12.03 55.38±12.12 49.11±7.45 47.52±8.14 1.731 1.229 0.940 0.087 85.88±5.03 97.99±5.05 11.040＜0.001 0.222 82.19±2.13 75.95±2.15 13.401＜0.001 0.350 41.98±0.43 45.54±0.45 37.232＜0.001

2.4 治療前后兩組患者心功能對比

觀察組患者BNP、Cysc、LEVDD心功能測定結(jié)果均低于對照組，LVEF高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 治療前后兩組患者心功能對比（±s）Table 4 Comparison of cardiac function between two groups of patients before and after treatment（±s）

表4 治療前后兩組患者心功能對比（±s）Table 4 Comparison of cardiac function between two groups of patients before and after treatment（±s）

組別觀察組（n=46）對照組（n=39）t值P值LVEF（%）治療前 治療后LVEDD（mm）治療前 治療后BNP（ng/L）治療前 治療后Cysc（mg/L）治療前 治療后48.13±7.14 48.75±8.13 59.23±6.33 58.15±7.34 373.58±12.14 368.59±11.15 1.76±0.33 1.71±0.25 0.374 0.728 1.888 0.709 59.53±2.06 52.35±2.05 16.048＜0.001 0.468 50.02±1.05 53.35±1.04 14.634＜0.001 0.063 262.79±10.04 302.20±10.05 18.025＜0.001 0.776 0.440 1.11±0.14 1.51±0.15 12.703＜0.001

3 討論

急性心力衰竭通常指的是處于急性發(fā)作期、急性加重期內(nèi)的心臟功能異常類病變，患者的左心會出現(xiàn)心肌收縮功能障礙、心臟負荷加重等病癥，直接導致射血功能障礙，使肺血管循環(huán)壓力大幅提升，周圍各組織內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)阻力也會隨之升高，嚴重者還會出現(xiàn)肺部急性瘀血的情況，心源性休克概率大幅提升。其病理特征即在于心臟輸出量降低、周圍組織充血、周圍組織灌注量下降，其中絕大部分為左心衰竭[4-5]。急性心衰患者是在慢性心衰疾病的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，且在急性發(fā)作或加重前其心臟便具有器質(zhì)性損傷，如不及時采取有效的治療方式，則會直接對患者的生命構(gòu)成威脅[6-8]。

由于急性心衰會直接導致肺水腫、滲出增加，肺通氣血流比下降，組織缺氧，呼吸窘迫，呼吸肌極易產(chǎn)生疲勞的狀態(tài)，且肌肉組織的耗氧量也會大幅提升，并反向增加心臟的負荷。因此臨床干預時多采取人工給氧的方式，當前臨床針對該病癥多推薦使用無創(chuàng)呼吸機進行干預，其具有操縱簡便和無創(chuàng)性的雙重特征，可有效降低患者對治療操作的恐懼、抵觸心理，有利于提升依從性和配合度，更好地實現(xiàn)早期快速糾正的目的[9-10]。無創(chuàng)機械性通氣治療可以有效提升肺通氣量及改善氣體交換，持續(xù)正壓通氣一方面可以減少回心血流，降低心臟前負荷，另一方面通過心肺交互作用，降低心臟后負荷，緩解呼吸肌疲勞，降低其耗氧量，緩解低氧血癥、肺水腫等并發(fā)癥狀程度。同時機械通氣治療還能有助于控制胸腔負壓的下降趨勢，根據(jù)臨床研究顯示當胸腔負壓由-10 mmHg上升到-8 mmHg的情況，則左心室的壓強負荷便可下降12 mmHg左右，但并不會影響回心的血流量，即表現(xiàn)出選擇性后負荷降低的優(yōu)勢，促進心臟血液輸出量的增加，使得血壓改善效果大幅提升。另外機械性通氣還可提升肺部氣體的交換效率，通過糾正低氧血癥的方式提升心臟功能，從側(cè)面降低心臟的負荷[11-13]。

米力農(nóng)則屬于血管平滑肌松弛劑，其在進入循環(huán)系統(tǒng)后可快速到達心肌組織，有效對心臟的前負荷和后負荷予以緩解，降低機體循環(huán)過程中血管內(nèi)的阻力，釋放部分肺動脈壓強，從而改善心臟的整體功能[14-15]。該藥物的本質(zhì)為磷酸二酯酶抑制劑，擁有的強心功能和洋地黃、兒茶酚胺具有明顯區(qū)別，可選擇性地對心肌細胞中包含的磷酸二酯酶Ⅲ產(chǎn)生作用，提升心肌細胞當中內(nèi)磷酸腺苷的濃度，有效提升細胞外鈣離子向內(nèi)部的流通量，繼而增加心臟的收縮能力，直接改善心臟射血功能。同時米力農(nóng)還能夠有效降低環(huán)磷腺苷的降解速度，增加心肌細胞中的cAMP的含量，促進多種蛋白激酶的合成。利用米力農(nóng)治療急性心衰具有較好的針對性，可有效提升正性的心肌功能，促進血管的舒張，且安全性也相對明顯。根據(jù)臨床研究指出，相比于單純機械通氣治療，聯(lián)合米力農(nóng)治療后可有效提升臨床治療效果，并且更好地提升心臟和肺部功能[16-17]。

CysC是一種可經(jīng)由腎小球過濾，并被腎小管重新吸收的物質(zhì)，臨床通常將其用于評估腎臟功能，但同時也可將其作為評估急性心衰的指標之一，并且目前已經(jīng)證明該指標和心血管疾病間有著高度關(guān)聯(lián)性。急性心力衰竭患者早期發(fā)病階段其血清內(nèi)的CysC含量便會異常升高，因此可將該指標的上升作為評價急性心衰的獨立因素。BNP則是由心肌細胞合成和分泌的物質(zhì)，其本身具有擴張血管、利尿、抑制醛固酮分泌功能、抑制交感神經(jīng)興奮度等作用的循環(huán)系統(tǒng)調(diào)節(jié)因子[18]。當人體內(nèi)心室的負荷異常增加，則全身內(nèi)分泌系統(tǒng)、局部激素系統(tǒng)便會參與到心血管異常狀態(tài)的糾正工作中，并進一步激活腦鈉肽系統(tǒng)，從而對心肌功能失常形成代償作用。根據(jù)臨床研究指出，急性心衰患者血清當中的BNP含量明顯高于健康人群。而運用米力農(nóng)聯(lián)合機械通氣治療時可有效降低血清中CysC、BNP的含量，從而緩解心室負荷[19]。

該次研究結(jié)果指出，觀察組患者通過米力農(nóng)聯(lián)合機械通氣治療后，總有效率95.65%明顯高于對照組（P＜0.05）。該研究結(jié)果與陳桂枝等[20]研究結(jié)論一致，其研究中觀察組總有效率93.55%高于對照組74.19%（P＜0.05）。

綜上所述，急性心力衰竭老年患者采取機械通氣聯(lián)合米力農(nóng)治療具有良好效果，可有效改善患者血氣指標及心功能，提倡臨床應用推廣。