張瓊,曾秀麗
(商城縣人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,河南 信陽(yáng) 465350)
腦卒中是腦血管系統(tǒng)常見(jiàn)病,該病的致殘率、致死率均較高[1]。腦卒中恢復(fù)期患者需接受長(zhǎng)期的醫(yī)療行為干預(yù),然而由于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、醫(yī)療資源等影響,部分患者無(wú)法長(zhǎng)期住院接受干預(yù),出院后家庭及社區(qū)的護(hù)理措施完善程度不夠、持續(xù)性不佳可造成醫(yī)療行為中斷,加之患者往往伴有不同程度的心理障礙,對(duì)疾病的預(yù)后轉(zhuǎn)歸造成不利影響,降低生存質(zhì)量[2],故采取有效的護(hù)理措施促進(jìn)患者康復(fù)意義重大。5A模式包括詢問(wèn)、建議、評(píng)估、協(xié)助、隨訪5個(gè)步驟,為患者提供連續(xù)、系統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù),提高服務(wù)質(zhì)量[3]。微信平臺(tái)可通過(guò)視頻、圖片等方式保證患者在院外獲得專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)指導(dǎo)及干預(yù)。本研究將基于微信平臺(tái)的5A護(hù)理應(yīng)用于腦卒中患者,分析其對(duì)患者自我效能、生存質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料選取2019年1月至2021年1月我院收治的188例腦卒中患者為對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中恢復(fù)期;②可正常溝通;③患者對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①重度認(rèn)知功能障礙;②嚴(yán)重癡呆;③疾病處于急性期;④心肺肝腎等功能不全;⑤合并重度心理障礙性疾病。按入院?jiǎn)坞p號(hào)順序分為兩組各94例。觀察組男57例,女37例;年齡44~75歲,平均(57.34±5.62)歲。對(duì)照組男60例,女34例;年齡46~73歲,平均(56.30±5.89)歲。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 干預(yù)方法對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:入院后評(píng)估患者家庭狀況、教育程度、性格等,與患者溝通,解答患者疑問(wèn);通過(guò)宣傳冊(cè)、視頻等向患者講解腦卒中相關(guān)知識(shí),加強(qiáng)患者對(duì)疾病的認(rèn)知,緩解負(fù)性情緒。觀察組給予基于微信平臺(tái)的5A護(hù)理:①構(gòu)建護(hù)理小組,制定護(hù)理實(shí)施方案及培訓(xùn)計(jì)劃;臨床醫(yī)師評(píng)估腦卒中患者的護(hù)理效果,護(hù)士長(zhǎng)協(xié)調(diào)護(hù)理工作,責(zé)任護(hù)士評(píng)估患者的心理、生理狀態(tài);囑咐患者嚴(yán)格按照訓(xùn)練內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)不規(guī)范行為及時(shí)糾正。②培訓(xùn)組員微信平臺(tái)的操作方法,內(nèi)容包括推送疾病知識(shí)、制作疾病康復(fù)視頻等,培訓(xùn)合格后通過(guò)本科室公眾號(hào),每天定時(shí)向患者推送健康信息。③5A模式:a:詢問(wèn),利用微信平臺(tái)與患者交流,掌握患者的病情、心理變化等,記錄問(wèn)題;b:建議,根據(jù)詢問(wèn)結(jié)果,通過(guò)微信平臺(tái)為患者提供康復(fù)建議,如飲食計(jì)劃、戒煙戒酒,講解運(yùn)動(dòng)鍛煉對(duì)康復(fù)的重要性,提高患者的訓(xùn)練積極性;c:評(píng)估,通過(guò)視頻通話評(píng)價(jià)患者康復(fù)的信心、訓(xùn)練內(nèi)容的規(guī)范性等,給予指導(dǎo)糾正;d:協(xié)助,針對(duì)患者的問(wèn)題及需求通過(guò)微信為其提供個(gè)性化康復(fù)指導(dǎo),鍛煉遵循循序漸進(jìn)、適度適量的原則;e:隨訪,建立完善的隨訪制度,將康復(fù)知識(shí)制作成冊(cè),制作康復(fù)日記卡發(fā)放給患者,出院后利用微信平臺(tái)定期隨訪。兩組均干預(yù)3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①利用腦卒中自我效能感問(wèn)卷(SSEQ)從日?;顒?dòng)、自我管理評(píng)價(jià)患者的自我效能,分值越高則自我效能感越強(qiáng)。②采用腦卒中專用生活質(zhì)量問(wèn)卷(SS-QOL)評(píng)價(jià)患者的生存質(zhì)量,分?jǐn)?shù)越高則生存質(zhì)量越好。③采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估患者的心理狀態(tài),分?jǐn)?shù)越高則心理狀態(tài)越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料[n(%)]采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(±s)采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SSEQ評(píng)分干預(yù)后,兩組的SSEQ評(píng)分均升高,且觀察組的SSEQ評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組的SSEQ評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組的SSEQ評(píng)分比較(±s,分)
時(shí)間 組別 n 總分 日?;顒?dòng) 自我管理干預(yù)前 觀察組 94 76.88±15.72 49.56±11.73 27.15±8.36對(duì)照組 94 77.02±15.63 49.83±12.76 27.21±6.79 t 0.061 0.151 0.054 P 0.951 0.880 0.957干預(yù)后 觀察組 94 95.73±16.63 59.68±12.67 35.76±7.07對(duì)照組 94 79.89±13.72 49.92±10.92 29.46±8.32 t 7.123 5.657 5.594 P 0.000 0.000 0.000
2.2 SS-QOL評(píng)分干預(yù)后,兩組的SS-QOL評(píng)分均升高,且觀察組的SS-QOL評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組的SS-QOL評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組的SS-QOL評(píng)分比較(±s,分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后 t P觀察組 94 149.27±25.37 168.93±14.73 6.498 0.000對(duì)照組 94 149.63±16.83 153.27±26.37 1.128 0.261 t 0.115 5.027 P 0.909 0.000
2.3 心理狀態(tài)評(píng)分干預(yù)后,兩組的SAS、SDS評(píng)分均降低,且觀察組的SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組的心理狀態(tài)評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組的心理狀態(tài)評(píng)分比較(±s,分)
組別 n SAS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后觀察組 94 59.06±3.21 42.02±3.02 60.08±4.03 44.31±3.18對(duì)照組 94 58.95±3.64 48.36±3.34 61.02±4.24 49.99±3.32 t 0.220 13.651 1.558 11.979 P 0.826 0.000 0.121 0.000 SDS評(píng)分
腦卒中是臨床常見(jiàn)病及多發(fā)病,多見(jiàn)于中老年人群,隨著老年人口基數(shù)的增加,腦卒中發(fā)病率逐年升高。腦卒中可引起多個(gè)系統(tǒng)功能障礙,常見(jiàn)有肢體、言語(yǔ)、認(rèn)知功能障礙,嚴(yán)重降低患者的生存質(zhì)量[4]。對(duì)于腦卒中患者,長(zhǎng)期的預(yù)防性治療及護(hù)理干預(yù)對(duì)促進(jìn)功能改善,提升生存質(zhì)量至關(guān)重要。然而多數(shù)腦卒中患者在出院后存在護(hù)理斷層,成為臨床研究的熱點(diǎn)。
5A模式可為患者提供連續(xù)、專業(yè)的護(hù)理,并可及時(shí)根據(jù)反饋信息調(diào)整干預(yù)方案,保證護(hù)理質(zhì)量[5]。近年來(lái),微信平臺(tái)逐漸成為為患者提供出院后護(hù)理服務(wù)的形式,無(wú)時(shí)間、空間的限制[6]。5A護(hù)理模式的基本組成元素為詢問(wèn)、建議、評(píng)估、協(xié)助、隨訪,利用微信平臺(tái)實(shí)施,通過(guò)詢問(wèn)了解患者的基本情況,為其提供科學(xué)合理的康復(fù)計(jì)劃,增強(qiáng)患者的治療信心;利用視頻通話評(píng)價(jià)患者康復(fù)訓(xùn)練的規(guī)范性,發(fā)現(xiàn)不當(dāng)及時(shí)糾正,保證康復(fù)訓(xùn)練的效果;針對(duì)患者存在的問(wèn)題及需求為其提供幫助,給予個(gè)性化的指導(dǎo)[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的心理狀態(tài)得到顯著改善,提示5A護(hù)理模式可有效緩解患者的負(fù)性情緒。腦卒中患者由于機(jī)體功能障礙,對(duì)其正常生活、社會(huì)交往等造成干擾,易產(chǎn)生孤獨(dú)感及緊張等情緒,加之患者對(duì)病情的擔(dān)憂,增加焦慮、抑郁等負(fù)性情緒。本研究利用微信平臺(tái)及時(shí)詢問(wèn)、評(píng)估、掌握患者的心理狀態(tài),并通過(guò)平臺(tái)給予指導(dǎo)、安慰,有助于幫助患者排解不良情緒。研究[8-9]顯示,腦卒中患者的自我效能感較差,生存質(zhì)量低,亟需有效的干預(yù)。5A護(hù)理模式通過(guò)給予患者多維度及全程的支持,保證患者可得到連續(xù)、專業(yè)的醫(yī)療服務(wù),激發(fā)患者的康復(fù)信心,提高鍛煉的意識(shí),調(diào)動(dòng)患者主動(dòng)參與康復(fù)鍛煉的積極性,增強(qiáng)自我效能感;同時(shí)利用微信平臺(tái)為患者推送疾病知識(shí),通過(guò)視頻通話等形式直接給予患者健康指導(dǎo),有助于提升患者的生存質(zhì)量。
綜上所述,基于微信平臺(tái)的5A護(hù)理模式可改善腦卒中患者的心理狀態(tài),提高其自我效能及生存質(zhì)量。