高佳琳 溫圓月 薛選登
(河南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河南 洛陽 471023)
“民為國基,谷為民命?!彪S著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源長期處于開發(fā)強(qiáng)度高、利用負(fù)荷高的狀態(tài),人地矛盾、發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾及資源利用與保護(hù)之間的矛盾逐漸凸顯,土地生態(tài)安全面臨威脅,農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
生態(tài)農(nóng)業(yè)是指在保護(hù)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的前提下,以及在經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)原理的指導(dǎo)下,結(jié)合現(xiàn)代管理手段、科學(xué)技術(shù)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有效經(jīng)驗(yàn),使經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。為此,我國大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,連續(xù)多年中央一號文件出臺相關(guān)政策,引導(dǎo)和支持發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[1]。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展,如何評價(jià)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平逐漸被我國學(xué)者所關(guān)注。大多數(shù)學(xué)者通過構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系、選擇合適的評價(jià)方法來進(jìn)行綜合評價(jià)[2]。其中,主要基于經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會效益3 個(gè)維度選取評價(jià)指標(biāo)來構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,采用的評價(jià)方法主要有因子分析法[3-6]、主成分分析法[7-9]、層次分析法[10-13]、熵值法[14-17]及耦合協(xié)調(diào)度模型[18]等。
評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是進(jìn)行綜合評價(jià)研究的前提、基礎(chǔ)和關(guān)鍵,指標(biāo)的選取必須能全面反映河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及土地的生態(tài)狀況,其合理性決定區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)的準(zhǔn)確性。筆者基于系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性等原則,從經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益3個(gè)維度選取17 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系,具體指標(biāo)見表1。
表1 河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系
主要利用熵值法及加權(quán)函數(shù)法評價(jià)河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。其中,熵值法是一種客觀確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的方法,其基本思路是根據(jù)各評價(jià)指標(biāo)變異性大小,即通過觀測值所提供信息的大小確定各指標(biāo)的客觀權(quán)重。指標(biāo)值差異程度越大,信息熵越小,該評價(jià)指標(biāo)權(quán)重則越大。
基于2010—2019 年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)際觀測值組成的原始矩陣,利用熵值法確定各評價(jià)指標(biāo)的客觀權(quán)重分為6個(gè)基本步驟。
第一,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。其目的是消除指標(biāo)量綱的影響并確保數(shù)據(jù)運(yùn)算的意義,從而得到規(guī)范化矩陣Xij。其標(biāo)準(zhǔn)化處理方法為:
第二,求第j項(xiàng)屬性指標(biāo)下的第i個(gè)省份的貢獻(xiàn)度,公式為:
第三,求各屬性指標(biāo)的熵值Ej,公式為:
熵值Ej的取值范圍為0~1,其值越小,貢獻(xiàn)越大。其中,常數(shù)K=1/lnm,m為省份數(shù),即m=13。
第四,計(jì)算指標(biāo)差異度系數(shù)Dj,公式為:
第五,求各指標(biāo)的客觀權(quán)重wj,公式為:
第六,基于熵值法得到的各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用加權(quán)函數(shù)法即可得到河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合得分,公式為:
文中所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)大部分是統(tǒng)計(jì)性數(shù)據(jù),主要來源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒(2011—2020)》,并以《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《中國水利統(tǒng)計(jì)年鑒2019》等作為補(bǔ)充。部分?jǐn)?shù)據(jù)可以直接獲得,其他則需要按照評價(jià)指標(biāo)的不同意義進(jìn)行量化處理后得到。各評價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)見表2。
表2 2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)
多維度構(gòu)建河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)體系,其各個(gè)維度中的各項(xiàng)指標(biāo)屬性不同、量綱不同,因此,需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)見表3。
表3 2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)
運(yùn)用熵值法對河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán),得到各評價(jià)指標(biāo)信息熵、差異度系數(shù)及指標(biāo)權(quán)重見表4。根據(jù)表4的相關(guān)數(shù)據(jù),通過繪制得到河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重折線圖,如圖1所示。結(jié)合表4 和圖1 可以看出,在綜合評價(jià)層中,權(quán)重最大的是經(jīng)濟(jì)效益,其值為0.492 4;其次是生態(tài)效益,其值為0.310 4;權(quán)重最低的是社會效益,其值為0.197 1。這符合生態(tài)農(nóng)業(yè)在獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也重視生態(tài)效益與社會效益的基本內(nèi)涵。具體地,在各評價(jià)指標(biāo)層中,糧食單位面積產(chǎn)量X4的熵值最小、差異度系數(shù)及權(quán)重最大,其權(quán)重為0.324 8,表明糧食單位面積產(chǎn)量是影響生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平最重要的因素。另外,化肥使用強(qiáng)度X10、農(nóng)藥使用強(qiáng)度X11的權(quán)重分別位列第二、第三,其值分別為0.081 3、0.075 7;農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力X16權(quán)重排名第四,其值為0.051 7;農(nóng)業(yè)增加值X2、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值X1、農(nóng)民人均可支配收入X3權(quán)重緊隨其后,其值分別為0.045 9、0.045 0 和0.040 4。這表明相比農(nóng)業(yè)增加值X2、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值X1、農(nóng)民人均可支配收入X3而言,化肥使用強(qiáng)度X10、農(nóng)藥使用強(qiáng)度X11與農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力X16更大限度地影響著河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,這也符合生態(tài)農(nóng)業(yè)的基本內(nèi)涵。在生態(tài)效益維度中,農(nóng)用塑料薄膜使用強(qiáng)度X12、森林覆蓋率X6、除澇面積X9以及有效灌溉面積X10的權(quán)重較小,但這并不意味著河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展無須重視這些指標(biāo)。因?yàn)樵u價(jià)河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平所用到的熵值法是依據(jù)各評價(jià)指標(biāo)變異性大小進(jìn)行客觀賦權(quán),因而作為評價(jià)生態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)效益的評價(jià)指標(biāo),其指標(biāo)權(quán)重較小只是說明了相關(guān)指標(biāo)在2010—2019年的觀測值整體上變化不大。
圖1 河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重
表4 評價(jià)指標(biāo)相關(guān)信息匯總
在利用熵值法得到各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上,運(yùn)用加權(quán)函數(shù)計(jì)算可以得到2010—2019 年河南省經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益的得分情況,以及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合得分和排名情況,具體數(shù)據(jù)見表5。結(jié)合表5得到2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合得分及各準(zhǔn)則層得分的變化趨勢,見圖2。
經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會效益以及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合得分越大,說明河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高。結(jié)合表5和圖2可知,2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體上呈先上升后下降再上升的“Z”形發(fā)展趨勢,其中,經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合得分的發(fā)展趨勢一致,而生態(tài)效益在近十年間呈先下降后上升的“對勾”形發(fā)展趨勢。這是由于生態(tài)農(nóng)業(yè)更注重其生態(tài)效益,更強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,因而盡管2013 年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益最高,但由于該年份的生態(tài)效益在近10年間最差,因此其發(fā)展水平綜合得分排名第二。
圖2 2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平發(fā)展趨勢
表5 河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評價(jià)結(jié)果
筆者基于經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會效益3 個(gè)維度選取17 個(gè)指標(biāo)構(gòu)建河南省土地生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系,利用熵值法及加權(quán)函數(shù)法評價(jià)2010—2019年河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。主要結(jié)論如下:首先,從指標(biāo)權(quán)重來看,糧食單位面積產(chǎn)量對河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響最大,化肥使用強(qiáng)度、農(nóng)藥使用強(qiáng)度及農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力緊隨其后;其次,2010—2019年,河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平整體上呈先上升后下降再上升的“Z”形發(fā)展趨勢;再次,2010—2019年,河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益整體上均呈先上升后下降再上升的“Z”形發(fā)展趨勢,與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合得分的發(fā)展趨勢一致;最后,2010—2019 年,河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益呈先下降后上升的“對勾”形發(fā)展趨勢。
基于此,為進(jìn)一步發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),助力鄉(xiāng)村振興,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和可持續(xù)發(fā)展,給出以下四方面建議。第一,由于糧食單位面積產(chǎn)量對河南省生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的影響最大,因此,需要繼續(xù)抓緊糧食生產(chǎn),提高糧食單位面積產(chǎn)量。第二,化肥、農(nóng)藥使用強(qiáng)度極大地影響生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,必須將生態(tài)和生產(chǎn)統(tǒng)一起來,堅(jiān)持綠色發(fā)展,降低化肥和農(nóng)藥使用強(qiáng)度,保護(hù)耕地,避免造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)。第三,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力在很大程度上影響著生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,因此,需要加大農(nóng)業(yè)機(jī)械及設(shè)備投資力度,并促進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展。第四,依托“互聯(lián)網(wǎng)+”,利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)深入發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與農(nóng)業(yè)緊密結(jié)合,深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”,提高科技成果的供給能力,加速農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。