張美艷
(北京華醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合皮膚病醫(yī)院皮膚科,北京 100089)
帶狀皰疹是一種由水痘 -?帶狀皰疹病毒引發(fā)的影響神經(jīng)和皮膚的感染性疾病,發(fā)病者兒時多患過水痘,導(dǎo)致水痘 -?帶狀皰疹病毒潛伏在體內(nèi),當(dāng)?shù)挚沽ο陆禃r,病毒便會再度蘇醒活躍,并沿感覺神經(jīng)感染,進(jìn)而發(fā)展為帶狀皰疹。目前臨床上多采用西醫(yī)藥物對帶狀皰疹患者進(jìn)行治療,其中以阿昔洛韋與甲鈷胺聯(lián)合用藥較為常見,其可縮短皰疹持續(xù)時間,緩解急性期疼痛癥狀,但服藥后患者易出現(xiàn)頭痛、腹脹等不良反應(yīng),治療效果不甚理想[1]。中醫(yī)理論中,帶狀皰疹屬“纏腰”“蛇串瘡”范疇,治療時應(yīng)遵循清熱利濕、解毒止痛等治療原則[2]。瓜蔞紅花甘草湯中含有瓜蔞、板藍(lán)根等多味中藥,具有清熱解毒、開結(jié)止痛的功效,且中藥藥性較為溫和,不良反應(yīng)較少[3]。本研究旨在探究瓜蔞紅花甘草湯聯(lián)合西藥在肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹患者中的應(yīng)用價值,現(xiàn)作報道如下。
1.1 一般資料 將北京華醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合皮膚病醫(yī)院2019年12月至2021年1月收治的94例肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。其中對照組患者男性26例,女性21例;年齡34~70歲,平均(58.36±7.32)歲;病程 1~8 d,平均(4.48±0.52) d。觀察組患者男性24例,女性23例;年齡36~71歲,平均(57.33±6.94)歲;病程2~9 d,平均(4.51±0.49) d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《帶狀皰疹中國專家共識》[4]《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;首次發(fā)病者;就診前3 d未服用抗病毒藥物進(jìn)行治療者;無精神障礙,且對本研究具有較高配合度者等。排除標(biāo)準(zhǔn):處于哺乳期、妊娠期女性者;合并有嚴(yán)重肝、腎系統(tǒng)疾病者;既往患有其他皮膚病病史者;對本研究使用藥物存在藥物禁忌證者;凝血功能障礙或免疫系統(tǒng)缺陷者;口服藥物存在困難者等。本研究經(jīng)北京華醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合皮膚病醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 予以對照組患者阿昔洛韋片與甲鈷胺片進(jìn)行治療,其中阿昔洛韋片(云南昊邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H53020156,規(guī)格:0.1 g/片)服用劑量為0.3 g/次,2次/d;甲鈷胺片(海南斯達(dá)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050997,規(guī)格:0.5 mg/片)為0.5 mg/次,3次/d。在對照組的基礎(chǔ)上,觀察組患者加用瓜蔞紅花甘草湯,組方:瓜蔞25 g,板藍(lán)根15 g,柴胡、郁金各10 g,紅花、甘草、全蝎各5 g。加水煎至200 mL,于早晚溫服,1劑/d。以1周為1個療程,兩組均治療2個療程。
1.3 觀察指標(biāo) ①治療后兩組患者臨床療效比較。依據(jù)《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[6]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估。治愈:患者經(jīng)治療后皰疹完全消失,破損部位愈合,且無疼痛反應(yīng);顯效:患者經(jīng)治療后皰疹結(jié)痂萎縮、脫落程度≥?75%,破損部位愈合面積≥?60%,且疼痛明顯減輕;有效:患者經(jīng)治療后皰疹結(jié)痂萎縮、脫落程度50%~74%,破損部位愈合面積30%~59%,且疼痛有所減輕;無效:患者治療后皰疹結(jié)痂萎縮、脫落程度≤?49%,破損部位愈合面積≤?29%,疼痛無任何緩解甚至加重。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。②治療前及治療7、14 d后兩組患者視覺模擬疼痛量表(VAS)[7]評分比較。使用VAS評分對兩組患者疼痛程度進(jìn)行評估,分值為0~10分,分值越高,代表患者疼痛程度越高。③治療前、治療14 d后兩組患者免疫功能比較。分別于治療前、治療14 d后抽取兩組患者4 mL外周靜脈血,應(yīng)用流式細(xì)胞儀對CD4+、CD8+百分比進(jìn)行檢測,并對CD4+/CD8+比值進(jìn)行計算。④治療前、治療14 d后兩組患者炎性因子水平比較。血液采集方法同②,離心(3 000 r/min,10 min)處理后,分離上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實驗法測定血清白細(xì)胞介素 -4(IL-4)、白細(xì)胞介素 -6(IL-6)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),分別采用 [例 (%)]、(±s)表示計數(shù)、計量資料,分別行χ2、t檢驗;多時間點計量資料比較采用重復(fù)測量方差分析。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 與對照組比,治療后觀察組患者臨床總有效率升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 VAS評分 治療7、14 d后,兩組患者VAS評分與治療前比均呈降低趨勢,且治療后各時間點觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表2。
表2 兩組患者VAS評分比較(±s?, 分)
表2 兩組患者VAS評分比較(±s?, 分)
注:與治療前比,*P < 0.05,與治療7 d后比,#P < 0.05。VAS:視覺模擬疼痛量表。
組別 例數(shù) 治療前 治療7 d后 治療14 d后對照組 47 7.21±2.64 4.59±2.01* 3.55±1.28*#觀察組 47 7.31±2.69 3.72±1.54* 1.55±0.34*#t值 0.182 2.355 10.353 P值 >0.05 <0.05 <0.05
2.3 免疫功能 治療14 d后,兩組患者CD4+百分比與CD4+/CD8+比值與治療前比均升高,且觀察組高于對照組;兩組患者CD8+百分比與治療前比均降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表3。
表3 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較(?±s)
表3 兩組患者免疫功能指標(biāo)比較(?±s)
注:與治療前比,*P < 0.05。
組別 例數(shù)CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+治療前 治療14 d后 治療前 治療14 d后 治療前 治療14 d后對照組 47 28.34±8.17 32.37±7.98* 31.66±6.77 28.97±6.06* 0.88±0.19 1.12±0.31*觀察組 47 29.38±8.23 38.75±8.10* 30.95±6.85 26.14±5.15* 0.95±0.17 1.48±0.43*t值 0.615 3.847 0.505 2.440 1.882 4.656 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 炎性因子水平 治療14 d后,兩組患者血清IL-4、IL-6、TNF-α水平與治療前比均呈降低趨勢,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表4。
表4 兩組患者炎性因子水平比較(?±s?, ng/L)
表4 兩組患者炎性因子水平比較(?±s?, ng/L)
注:與治療前比,*P < 0.05。IL-4:白細(xì)胞介素 -4;IL-6:白細(xì)胞介素 -6;TNF-α:腫瘤壞死因子 -α。
組別 例數(shù)IL-4 IL-6 TNF-α治療前 治療14 d后 治療前 治療14 d后 治療前 治療14 d后對照組 47 78.57±9.17 62.51±6.58* 84.21±9.03 71.58±5.42* 28.72±5.67 21.41±4.09*觀察組 47 78.87±9.46 50.02±6.07* 84.73±8.68 59.33±4.36* 28.03±5.22 15.31±2.14*t值 0.156 9.565 0.285 12.073 0.614 9.060 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
由于帶狀皰疹病毒具有親神經(jīng)性,患者一旦感染,其將會長期潛伏于人體脊髓神經(jīng)后根神經(jīng)節(jié)的神經(jīng)元內(nèi)。臨床研究表明,當(dāng)機體免疫力下降時,帶狀皰疹病毒便會被激活,再次沿神經(jīng)纖維繁殖生長,且會遷移至人體皮膚表面,分布規(guī)律呈單側(cè)性或按神經(jīng)節(jié)段生長,由集簇性皰疹組成,且伴有疼痛感,頭面部、四肢、頸、胸、腹部等均有可能發(fā)生[8]。阿昔洛韋是一種人工合成的嘌呤核苷類似物,對皰疹病毒有特殊的親和力,能有效干擾病毒復(fù)制過程,且與蛋白結(jié)合率較低,可經(jīng)肝臟代謝后隨尿液排出體外;甲鈷胺為內(nèi)源性維生素B12,血液與髓液中均有分布,與維生素B12相比,內(nèi)源性維生素B12對神經(jīng)元的傳導(dǎo)有良好的改善作用,能有效促進(jìn)核酸、蛋白合成,進(jìn)而修復(fù)人體被損害神經(jīng)組織,但阿昔洛韋與甲鈷胺長期服用均會使帶狀皰疹患者出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng),無法達(dá)到理想治療效果[9-10]。
中醫(yī)認(rèn)為,帶狀皰疹多因情志內(nèi)傷、肝氣郁結(jié)所致,久而化火、濕熱內(nèi)蘊又外感毒邪,內(nèi)外之邪相結(jié)合,外發(fā)肌膚,邪阻經(jīng)絡(luò)以致局部氣血瘀滯,經(jīng)絡(luò)不通則疼痛難忍,且發(fā)病迅速,皮疹消退后部分患者仍局部遺留有神經(jīng)痛癥狀,且經(jīng)久不散[11]。瓜蔞紅花甘草湯中瓜蔞可生津潤、清熱解毒;板藍(lán)根具有清熱解毒的功效;郁金可清新涼血;紅花、全蝎具有散結(jié)通絡(luò)的功效;柴胡可疏肝解郁;甘草具有清熱去火、止痛的功效,以上諸藥共同發(fā)揮利濕止痛、清熱解毒之功效[12]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,柴胡中的柴胡多糖具有促進(jìn)T淋巴細(xì)胞增殖、巨噬細(xì)胞免疫球蛋白受體增加的作用,可有效提高患者機體內(nèi)免疫功能[13]。本研究中,與對照組比,治療14 d后觀察組患者臨床總有效率、CD4+百分比、CD4+/CD8+比值均升高;治療7、14 d后觀察組VAS評分、CD8+百分比均降低,表明瓜蔞紅花甘草湯聯(lián)合西藥可有效提高肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹患者臨床治療效果,減輕疼痛程度,且可增強機體免疫能力,療效更佳。
相關(guān)研究顯示,炎癥反應(yīng)參與肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹的發(fā)生、發(fā)展過程,其中IL-4是一種與神經(jīng)痛密切相關(guān)的前炎性因子,具有刺激神經(jīng)元、誘導(dǎo)疼痛產(chǎn)生的作用,其水平與患者病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān)關(guān)系;IL-6是機體內(nèi)主要促炎因子,可刺激肝細(xì)胞分泌C-反應(yīng)蛋白,其水平在帶狀皰疹患者血清中含量異常升高,且可參與整個病情發(fā)展過程;TNF-α是一種促炎性細(xì)胞因子,可誘發(fā)或加劇組織損傷,加重患者局部疼痛反應(yīng)[14]。莊金剛等[15]研究表明,瓜蔞紅花甘草湯甘草中所含甘草酸能夠有效抑制炎性細(xì)胞因子生成;柴胡中所含柴胡皂苷可抑制炎性介質(zhì)分泌,進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng)。本研究結(jié)果顯示,與對照組比,治療14 d后觀察組患者血清IL-4、IL-6、TNF-α水平均呈降低趨勢,表明瓜蔞紅花甘草湯聯(lián)合西藥能有效降低肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹患者機體內(nèi)血清IL-4、IL-6、TNF-α水平,減輕炎癥反應(yīng),進(jìn)而促進(jìn)患者病情康復(fù)。
綜上,將瓜蔞紅花甘草湯聯(lián)合西藥應(yīng)用于肝經(jīng)郁熱型帶狀皰疹患者的治療中可提高臨床治療效果,緩解患者局部疼痛,同時能夠增強機體免疫功能,抑制機體炎癥反應(yīng),治療效果較為理想,值得臨床應(yīng)用推廣。